To vi mislite.

Svijet se vrti oko kljucnih ideja i sistema vrijednosti, bez obzira da li to razumjete ili ne.

Evropa je mogla imati identican tehnoloski napredak citav milenij ranije. Zasto nije? Citav srednji vijek je de fakto izgubljen na Starom Kontinentu. Presjedilo se cuceci u blatu.

Za drustveni napredak neophodno je imati ispravan sistem vrijednosti koji citav narod pretvara u funkcionalan tim. Tek kada se prestane medjusobno ubijati i pljackati moguce je krenuti naprijed te posvetiti se znanju i ucenju. Ko ce se baviti matematikom i fizikom ako ce vas vas bliznji skratiti za glavu ili opljackati vas ili nece hraniti i brinuti za nas dok se najpametniji medju nama bave naukom i isrtazivanjima. Cemu laboratorija ako ce vam je vasi bliznji divljacki zapaliti tokom prve invazije. Preduslov za tehnoloski napredak je da vidimo svoje bliznje kao svoje prijatelje.

Na to je Evropa izgubila citav milenij.

Nikada svijetu nije trebalo ispravno razumjevanje vjer nego danas. Jedna jedina pogreska i polete nuklearne bombe...

Ako ne mozemo kontrolirati svoju pohlepu, zelicemo sve vise i vise te unistiti planet na kojoj zivimo zbog globalnog pregrijavanja. Ako budemo i dalje opsjednuti NARODOM, normalno da zelimo da bude sto veci. Ako svaki narod na Zemlji razmislja na isti nacin a zbog napretka medicine zivimo duplo duze, populacija Zemlje ce eksplodirati i zagusicemo se u sopstvenom smecu, te ostati bez resursa neophodnih za golo prezivljavanje.

Ako vi mislite da se matematika i fizika bave tim kljucnim pitanjima, to bi se moglo klasificirati jedino kao sekularno preseravanje...

Da bi se drustvo dovoljno intelektualno i moralno razvilo da okrene svoj fokus sa vladara koji su vladali macem i ognjem te punili svoje kofere zlatom i srebrom na pomalo razbarusene i fizicki slabasne naucnike koji su se bavili matematikom, to jeste decimalnim sistemom, algebrom i geometrijom, medicinom i anatomijom, fizickim i kemijskim eksperimentima, biologijom i ostalim, preduslov je bila Knjiga koja im je propisivala : ucite, ucite, ucite…

Tek nakon toga moglo je doci do razvoja nauke.

Zanimljivo je da se prva tri univerziteta u svijetu nalaze na potpuno neocekivanim mjestima iz evropske perspektive – marokanskom Fesu is 859 godine, egipatskom Kairu iz 970 i irackom Bagdadu iz 1065 godine.

Ako laze koza, ne laze historija…

Ne treba bas puno intelektualnog napora da se zakljuci sta im je kronoloski prethodilo, zar ne?

Sta je lose u vezi Kurana?

Sve sto su ljudi odradili u vezi te Knjige.

Pogledajte samo naziv te Knjige. Bukvalno znaci “Recitacija”

Sustina vjere ne moze biti u recitaciji nego implementaciji.

Naziv tih Uputa bi trebao biti ili “Knjiga” ili “Implementiranje”

Bez implementacije to jeste primjene nema ni vjere…

I naziv “Islam” je potpuno pogresan jer navodno znaci pokoravanje Bozijoj Volji.

Ne mozete se pokoravati necemu sto je u vasem najboljem interesu nego to treba implementirati, primjenjivati u svakodnevnom zivotu.

Ne mozete se pokoravati necemu sto dobrovoljno prihvatate.

Vjera se sastoji od prihvatanja preporuka a ne pokoravanja.

Pokoravanje implicira prisilu a vjera je prisili dijametralno suprotna.

Prisila je mandatorna a vjera dobrovoljna.

Ili su Arapi tokom stoljeca promijenili znacenje rijeci Kuran i Islam ili su to bili potpuno novi izrazi za temeljno razlicit pristup vjeri a tim izrazima su drevni Arapi kasnije pripisali pogresno znacenje…

Ne mogu se koristiti stare rijeci za novi pristup vjeri i njen potpuno novi koncept…

Stvara se nova rijec a obicni smrtnici su im pridali pogresno znacenje svojom ogranicenim ljudskim intelektom…

Interesantno je i odakle dolazi naziv Biblija.

Biblija dolazi od grcke rijeci “biblion” sto znaci knjiga a “biblia” znaci knjige.

S druge strane, ako je samo jedan Bog, On bi propisao vjeru jednom jedinom Knjigom, zar ne?

Vjera se propisuje jednom Knjigom…

Dakle, naziv je KNJIGA.

Vjera jeste sinonim za pamet. Bez jednog nema ni drugog i obratno.

Zasto?

Zato sto vjera propisuje dugorocne prioritete i najbolji sistem vrijednosti. Ako se povodite za kratkorocnim ciljevima, doci cete do po vas stetnih i pogresnih zakljucaka.

Radi toga se covjecanstvo i ne moze osloboditi ratova. Vode se zbog sitnog sicara i sake kikirikija - da bi se politicari mogli samoprozvati “ocevima nacija” mada u crno zaviju milione ljudi, a kler to aminuje kao najgora bagra te razjaruje nacionalizam i mrznju u puku kojeg navodno uci vjeri.

Samo vjernik razumije da za greske koje pravite danas ne placate ceh odmah nego tek sutra.

Iz te perspektive osmanlijska osvajanja Evrope su bila potpuno besmislena i stetna. Zasto osvajati nesto silom odakle cete silom na kraju biti i izbaceni?

Najgore je sto niti u Bosni niti na Balkanu nema ama bas nikoga za koga bi vam covjek mogao preporuciti da glasate. Da li sada razumijete zasto Muhamed nije odredio svog naslijednika? Cinjenica da su se njegovi suvremenici trenutacno poslije njegove smrti podijellili na sunite i shije te ratovali punih 14 stoljeca pokazuje koliko je bio u pravu.

A znate li sta to znaci?

Da ovdje ni nema vjernika.

Da ima, ne bi mladost bjezala na zapad od losih roditelja…

Emigracija je okretanje ledja sopstvenim precima. To samo znaci da ih ne smatrate vjernicima te da bjezite od onoga sto su oni stvorili.

To sto verbalno proklamujete lojalnost svojoj rodnoj grudi iz tudjine znaci da niste svjesni sta radite te da ste kontradiktorni sami sebi. Navodno volite ono od cega bjezite?!

Da li vam je sada jasno sta se desava oko vas i sa vama?

Ne pokusavam biti prijatelj sa vama nego vam reci istinu.

Ja vam ne mogu pomoci ali istina moze.

Nakon sto covjecanstvo evo vec citav milenij udara glavom o zid i samounistava se mrznjom, predrasudama, netrpeljivoscu, zabludama, podjelama i ratovima, zar nije konacno dosao trenutak da se promijene lose dogme i stare zablude?

Oni koji vas tapsu po ramenu i ohrabruju dok srljate u ratove su vam najgori dusmani.

Oni koji vas pune mrznjom prema vasim blzinjim niti vas vole niti vjeruju u bilo sta.

Da, sistem vrijednosti već zadnjih 500 godina sporo degenerira i uskoro će doći do potpunog rasula zapadne civilizacije. Tehnologija napreduje i samo prikriva ovu moralnu dekadenciju.

Ti misliš da se industrijska revolucija mogla dogoditi 1000 godina ranije?

Međusobno ubijati i pljačkati? Moraš priznati da je za veliki dio ovog ubijanja i pljačkanja odgovorna upravo seoba poganskih naroda od 5.-9. stoljeća, 1400 godina islamske invazije na Europu, mongolske invazije na Europu, ratovi i pobune od strane crkvenih raskolnika i na koncu same sekularne revolucije i moderne ideologije koje su odgovorne za više stotina milijuna mrtvih.

Industrijska revolucija se mogla desiti mnogo ranije, vjerovatno od 6 vijekova do jednog milenija.

Da Isus nije bio ubijen i da je bio u mogucnosti da dovrsi svoju misiju te kompletira dostavu Knjige, onda ne bi bilo ni potrebe za Muhamedom kao Poslanikom a to je cistih 6 vijekova ubrzanja.

Posto je Isus ubijen od strane mnogo naprednije zapadne civilizacije, to se slijedeci Poslanik pojavio u do tada paganskom arapskom svijetu, koji je da bi dostigao potrebni tehnoloski razvoj i internu organizaciju koji su vec postojali na zapadu potrosio dodatnih par vijekova..

Kao sto je ocigledno, neobrazovani ljudi nisu uspjeli posloziti Upute koje su dobili u odgovarajuci logicki i kronoloski slijed…

Kada se Upute jednom pogresno poredaju, onda se niko ne usudjuje da ih ispravno preslozi evo vec puna dva milenija.

Stoga ispadne da je Isusovo ubistvo moralno unazadilo covjecanstvo za jedno dvije tisuce godina…

Ljudi su na gubitku zato sto je Isus ubijen a ne na dobitku…

Pomisliti da smo navodno bolje prosli zbog prerane Kristove smrti moze samo bezboznik…

Jedna od Kuranskih uputa je i da Isus nije Boziji sin.

Evo tih uputa iz odlomka 19:

34. That is Jesus son of Mary—the Word of truth about which they doubt.
35. It is not for God to have a child—glory be to Him. To have anything done, He says to it, “Be,” and it becomes.
36. “God is my Lord and your Lord, so worship Him. That is a straight path.”

Ako je Isus i Marijin i Boziji sin, tom vrstom dogme se Marija izjednacava sa Bogom, to jeste obicni smrtnik sa Svevisnjim, a to je u vjeri nedopustivo.

Da je Isus doista Boziji Sin, zar ga ne bi licno Bog krstio, uveo u vjeru i time povezao sa Svevisnjim umjesto Ivana Krstitelja?

Jedna od dilema je i zasto bi Bog za Poslanika izabrao Muhameda, jednog Arapina, a ne Jevrejina kao sto su bili svi dotadasnji Poslanici.

Pa pokusajmo razumjeti Boziji plan.

Da vam jedno pleme lisi zivota vasa dva Poslanika u samo cetiri godine, kao Ivana Krstitelja i Isusa Krista, da li bi ih nagradili sa jos jednim Mesijom, pa da mozda i Njega mucki ubiju?

Muhamed je to sve objavio zbog samokoristi. Primjera na bacanje, prolistaj malo stranice

Gori si od Robbija kad tumačiš kršćanstvo.

Teologija na nivou vrtića.

Dakle, dragi Veseli kolega, Isus je rođen ali nije stvoren. Isusa ne treba uvoditi u vjeru, niti povezivati sa "Svevišnjim". Isus postoji oduvijek i povezan je s Bogom maksimalno, drugim riječima sam Isus jest Bog.

Shvaćam da je iz tvoje perspektive to zamršeno, ali čovječe budi marljiv i pročitaj Katekizam katoličke crkve pa onda razgovaraj o temi sa argumentima.

Ko je napisao Katekizam katolicke crkve?
Isus?!
Ko je propisao da je interna hijerarhijska organizacija Katolicke Crkve identicna vojnoj strukturi Rimskog Carstva?
Bog?!
Ko je odlucio da Rim bude sjediste i Rimskog Carstva i katolicke crkve?
Bog, Isus, apostol Petar ili neko cetvrti?
Ko je odlucio da sjediste pape bude bas do Rimskog imperatora?
Ko je odlucio da latinski jezik, sluzbeni jezik Rimskog Carstva, bude i sluzbeni jezik katolicanstva?
Sto bi nas narod rekao, sila Boga ne moli...
Po toj dogmi, namjesnik Pilat je mocniji od samog Boga i moze ga uhapsiti a Bog se navodno ne moze odbraniti od zuluma..
Ko je tu Svemoguci?

Moja snaga proistice iz Knjige i vjere.

Upucuju me sta i kako misliti i sto je najvaznije, KOME vjerovati.

Kljucna Uputa je vjeruj samo u Boga i nikoga vise.

Zasto?

Zato sto ce me svi ostali koji su u poziciji vlasti prevariti - svaka javna licnost, svaki drzavnik i lider, svaki politicar, sva svestena lica, svi akademici i umjetnici, svi filozofi i historicari, svi bankari i kapitalisti…

Ko vam je od njih tokom zadnja dva milenijuma rekao sljedece:

Ako smo doista vjernici zasto se vec mnoga stoljeca medjusobno ubijamo ako nam je to vjerom zabranjeno?

Zasto vec milenijumima postoji kler i crkvena birokratija da ih se placa te tako i penziju zarade - time sto ce nam govoriti ono sto pise u jednoj jedinoj knjizi?!

Zasto praviti velelepne bogomolje da se njima impresioniraju obicni smrtnici kad bi mnogo bolje bilo stampati besplatne kopije Knjige da se ljudi nauce vjeri?

Zasto ljudi koji tvrde da vjeruju u Boga u stvari vjeruju u tri razlicita covjeka, to jeste tri pogresne dogme, i zbog toga se medjusobno dijele i razlikuju?

Zasto kler poslusno sluzi i slijepo slijedi najgore kraljeve, politicare i lidere?

Zasto novinari bespogovorno prenose najvece gluposti izabranih vodja te od njih prave nekakva bozanstva?

Da bilo koji sekularni intelektualac, analiticar, filozof, profesor ili akademik ista misli, zar vam ne bi sve ovo objasnili prije mnogo stoljeca?

Kako svijet moze vjerovati da je za nas mnogo bolje sto smo divljacki iskasapili Bozije Poslanike te da nam je to otvorili vrata raja, a time smo ih samo zaustavili u njihovoj misiji i ostavili nedovrsenom?

Zar je moguce da nikome ne smeta da je kljucna religiozna dogma sastavljena pod pokroviteljstvom najmocnijeg imperija na svijetu koje je beskrupulozno mucilo i ubilo Mesiju, a poslije sramnom propagandom predstavilo da bez toga ne bi bilo ni vjere ni spasenja ni odlaska u raj?!

Zar je moguce da vjerujemo da nam bilo kakvo ubistvo otvara vrata raja?

Od tada slijepo vjerujete da vam smrt u ratu otvara vrata raju. Od tada i vjerujete u sehide, one koji ubijaju ne u samoodbrani nego “boreci se na Bozijem Putu i sireci vjeru”…

A kako se uopste mozete vojno boriti na Bozijem Putu ako vam Svevisnji izricito zabranjuje nasilje, pljacku i ubijanje?

Vjera se siri razgovorom i ucenjem, a ne ratom i stradanjem…

I vec dva milenijuma nema ama bas nikoga da vam ovo objasni i pomiri vas?!

Znaci da je greska u kleru.

To je i Titin grijeh.

Nije trebalo na Goli Otok na prevaspitavanje slati samo bivse partizane nego sve one koje vjeruju u lazne idole – dakle u Staljina, kardinale, patrijarhe, reise, bilo koje svesteno lice koje se prepotentno i samovoljno postavlja izmedju Boga i puka, bankare i kapitaliste koji misle da se bilo sta vrijedno stvara gramzivoscu a ne vrijednim radom…

Za takvu vrstu temeljne drustvene transformacije trebao je citav arhipelag. Drustvena reforma je morala biti mnogo sveobuhvatnija. Nije sprovedena na vrijeme i znate kako ste nastradali prije cetvrt vijeka.

Kada kuga mori svijet, karantin je jedini lijek da se posast zaustavi. Grijesnik ne pusta vlast koja mu ne pripada tako lako iz ruku.

Ali zapamtite, ljudi se ne mijenjaju nasiljem nego lijepom rijecju, upornoscu, boljim argumentom i vjerom.

Sada znate zasto je u Bosni broj ljudi opao u tri desetljeca sa 4.5 miliona na oko 3.

Vasi grijesi su rastjerali narod. Promijenite se dok vam nije prekasno.

Sav multireligiozni kler sa podrucja nekadasnje Jugoslavije treba pokupiti i poslati na Vis, da budu izolovani i zasticeni od nas obicnih grijesnika koji im samo vjeru prljamo i zagadjujemo, tako de ce tamo biti prinudjeni da zive od sopstvenog rada a ne na tudjoj grbaci.

Ako su doista istinski vjernici, sam Bog ce im poslati svoje blagodati da uzivaju u njima pa da ih mi obicni smrtnici u tome ne ometamo…

Pa neka konacno na tom otoku izgrade savrseno drustvo o kojem vec milenijumima naprdjuju a u praksi im nedostizno…

Prvo trebaš se odlučiti na osnovu čega nastupaš i koga kritiziraš.

Ako kritiziraš kršćanske dogme, onda moraš naučiti nešto o kršćanstvu. Ne možeš kritizirati kršćanstvo koristeći Kuran jer Kuran veze nema sa kršćanstvom. Pričaš o temi koju ne poznaješ a glumiš autoritet. Kako da te onda itko shvati ozbiljno?

Kao da ja kritiziram kirurga, a po zanimanju sam vodoinstalater i još kao dokaz počnem navoditi stihove iz priručnika kako otčepiti odvode.

Vjera je napravljena za covjeka. Ja sam covjek. Dakle, ja sam vrhunski autoritet za njenu implementaciju a ne hirurg.

Ne moram nauciti nista o kriscanstvu da bih ga analizirao i kritizirao. Apsolutno mi ne treba ni Kuran da bih kritizirao kriscanstvo nego iskljucivo Isusovo ucenje.

Izaberem kljucni trenutak u historiji u kojem cu krenuti izucavati religije. Smjestim se u sredinu prvog stoljeca.

Ne treba mi ni judaizam jer su oni u samo cetiri godine dvije decenije prije toga ubili i Ivana Krstitelja i Isusa. Zar imam od takvog klera bilo sta nauciti, kojem su Boziji Poslanici opasnost i prijetnja?

Dakle, u tom trenutku postoji samo Isusovo ucenje.

Nema ni Katolicke Crkve ni Pravoslavne ni Protestantske. Nema profesionalnog klera. Nema bogomolja, nema Vatikana, nema Pape, nema Svetog Trojstva, nema ni crkvene hijerarhije, nema ni katekizma, nema ni latinskog jezika kao “sluzbenog jezika vjere”, nema ni evandjelja po Marku, Mateju, Luki, Ivanu …

Zasto bih kao vjernik trebao poceti vjerovati u nesto sto ce ljudi tek poslije stvoriti?

Istinski vjernik vjeruje iskljucivo u poruke koje nam je Isus donio a ne u ono sto su Rimljani uradili ili koristili da ugnjetavaju narod.

Postoji li Knjiga u kojoj su iskljucivo Isusove rijeci i poruke ljudima jer je to sustina vjere, a ne pojedinacna razumijevanja historijskih dogadjaja te postupci obicnih smrtnika ili zemaljske vlasti?

Isus je ubijen jer je tako moralo biti, za iskupljenje grijeha, da možemo imati vječni život. Vječni život je prava varijabla. A ovdje tu na Zemlji nikad neće biti utopije niti raja, nema toga.

Bespredmetno mi je tu raspravljati kad svi više manje pričaju iz sekularne perspektive, je li ima netko da vjeruje?

Isus nije morao niti trebao biti ubijen. Njegovo ubistvo ga je zaustavilo u izvrsenju Bozije Misije. Isusovo ubistvo jeste grijeh a ne nekakvo iskupljenje grijeha.

Sve sto pisem govorim iskljucivo iz vjernicke perspektive i pociva na Deset Bozijih Zapovijesti.

Da jedna od njih glasi "Ubijajte Bozije Poslanike da si otvorite vrata raja" sutio bih kao zaliven.

Medjutim, Bozija Zapovijest je "Ne ubij", a i Isus je iskljucivo promovirao takav svjetonazor i ljubav za nase bliznje.

Sustina vjere ne moze biti kontradiktorna Isusovim rijecima i porukama. Zar vam Isusove rijeci "Boze moj, zasto si me ostavio" zvuce kao da ih je izgovorio neko ko se tu dobrovoljno nalazi?

Tvrdnja da je Isus ubijen da bi nam svima otvorio vrata raja je samo propagandna laz Rimskog Carstva da okrene javno mnijenje u svoju korist i motivira prave kriscane da vjecno budu zahvalni imperatoru.

A što smo mi ostali? Telad?



Ti nisi hodao sa Isusom da znaš iz prve ruke. Sve što znamo o Isusovom učenju je napisano u Novom Zavjetu. A Novi Zavjet su napisali ljudi. Dakle, imamo problem.




Ako ne vjeruješ Marku, Mateu, Luki i Ivanu, kako onda znaš što je Isus govorio?

Dakle, po toj logici Rimljani bili jači od Božje misije. Ok, ima smisla. Rimljani su nešto kao Rusija kad bombardira ISIL, alah samo gleda i čupa kosu.

Dakle, rat u Bosni se prije cetvrt vijeka vodio izmedju onih koji su zahvalni Osmanlijskom Carstvu sto ih je okupiralo i drzalo potcinjenim pola milenija i onih koji su zahvalni Rimskom Imperatoru sto je razapeo i ubio Isusa.
Navodno, i Osmanlije i Rimljani su to radili u Bozije Ime.
Zar bi istinski vjernici medjusobno ratovali?

Zemaljska vlast je fizicki jaca od Bozijih Poslanika. To nam pokazuju dogadjaji vezani za Mojsija, Ivana Krstitelja, Isusa i Muhameda.
Dvojica od njih ubijeni a dvojica bijegom spasavali zivote. Medjutim, vjera postoji i dan danas, a svih tih carstava je nestalo...
Rusija bombardira ISIS da bi im Bog pokazao koliko su ovi drugi razjedinjeni, slabi i koliko pogresno razumiju vjeru. To im je Bozija kazna zbog idoliziranja lokalne dogme i kulture.

Oprosti im Boze, ne znaju sta rade - Isusove rijeci...

Koristeci evandjelje po Marku, Mateju, Luki i Ivanu mogu tacno izvuci Isusove rijeci iz njih, to jeste Bozije Upute, i razdvojiti ih od njihovog individualnog ljudskog nerazumijevanja i zabluda.

Po Isusovim rijecima, svi su ljudi grijesnici. Marko, Matej, Luka i Ivan su ljudi, dakle grijesnici, pa su prema tome djelomicno pogresno razumjeli i zapisali dogadjaje.

Vjernik moze bez problema razumjeti sta nam je Isus donio - Bozije Upute.

Kriz na kojem je Isus ubijen je dosao od Rimskog imperatora, a ne Boga...

Kako moze nesto sto je licno Imperator izabrao i zloupotrijebio biti simbol vjere a ne Isusove rijeci, dobrota i ljubav?

Sta sirite po ovom svijetu?

Dakle Duh Sveti pogrešno razumjeva događaje?

Ne zapisuje Bog dogadjaje nego iskljucivo ljudi svojim ogranicenim duhom i vjerom.

Isus nam je rekao da smo svi grijesnici i da nam Bog oprosti ono sto radimo, i sto cemo tek uraditi, jer bolje ne znamo, pa grijesimo na sopstvenu stetu.

Vjera, ili Sveti Duh, nam pomazu da poslije razumjemo gdje smo i kako pogrijesili kad nam se ljudske strasti smire a mrznja izlapi.

A valjda smo nesto konacno i naucili tokom proteklih milenija...