HercegBosna.org

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

Karabaja je napisao/la:

bobanovski je napisao/la:

au brate link se ne može otvoriti, daj neki izvor smislen.

Ne znas otvoriti link? Auu dječak. Klikni na vrhu an observer effect.
Ali pošto ne znaš, evo ti citat sa linka

Citat:

An especially unusual version of the observer effect occurs in quantum mechanics, as best demonstrated by the double-slit experiment. Physicists have found that observation of quantum phenomena can actually change the measured results of this experiment. Despite the "observer effect" in the double-slit experiment being caused by the presence of an electronic detector, the experiment's results have been misinterpreted by some to suggest that a conscious mind can directly affect reality.[3] The need for the "observer" to be conscious is not supported by scientific research, and has been pointed out as a misconception rooted in a poor understanding of the quantum wave function ψ and the quantum measurement process.

Ti si retardiran ili?
Ovdje su ustvrdili kako nema racionalnih dokaza da mozak može mijenjati stvarnost.

To je jedna od milion teorija za koju tvrde da nema dokaza.

Zašto uništavaš temu sa svojim debilanama?

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

Naša Kvačica je napisao/la:

Meni osobno, najbolji dokaz da Bog postoji je sam pojam postojanja ičega. Svemir postoji, nije li to čudo? Ne možemo se praviti da svemir ne postoji, ili da se tu stvorio slučajno i bez razloga kad se cijela znanost temelji na suprotnom uzrok-posljedica principu, nema slučajnosti i nema reakcije bez akcije. Bog je jedino objašnjenje koje suštinski ima smisla, ostala su ili besmislena ili se vrte u krug.

Sva fizika i matematika je pala u vodu na ovom primjeru, jesi pogledao prvi i drugi video?

Karabaja · **Pridružen/a:** 17 ožu 2021, 15:33 **Postovi:** 9397

A dobro šta sad, nemas pojma, nije to sramota. Sramota je biti tako samouvjeren a glup.
Nastavi mjenjati stvarnost svojim mozgom i posmatranjem haha

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

Karabaja je napisao/la:

A dobro šta sad, nemas pojma, nije to sramota. Sramota je biti tako samouvjeren a glup.
Nastavi mjenjati stvarnost svojim mozgom i posmatranjem haha

Majmune sam sebi upadaš u riječ, to je jedna od milon teorija znanstvenika za koju su ustvrdili nema nikakvih znanstvenih dokaza.

Double slit teorija je samo znanstveno srušila našu stvarnost, sve matematičke i fizičke zakone.

To je Mujadine znanstveno potvrđeno za razliku od tvojih naklapanja.

Razumiš?

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

Tražili su više racionalnih teorija, postoji i teorija o multiverzumu ili više dimenzija, matrixu itd.

Činjenica je jedino da je Biblija ispravna, budućnost je napisana i ovaj eksperiment je to dokazao. Mi imamo slobodno volju ali ona je napisana već u knjigi života

Karabaja · **Pridružen/a:** 17 ožu 2021, 15:33 **Postovi:** 9397

bobanovski je napisao/la:

Karabaja je napisao/la:

A dobro šta sad, nemas pojma, nije to sramota. Sramota je biti tako samouvjeren a glup.
Nastavi mjenjati stvarnost svojim mozgom i posmatranjem haha

Majmune sam sebi upadaš u riječ, to je jedna od milon teorija znanstvenika za koju su ustvrdili nema nikakvih znanstvenih dokaza.

Double slit teorija je samo znanstveno srušila našu stvarnost, sve matematičke i fizičke zakone.

To je Mujadine znanstveno potvrđeno za razliku od tvojih naklapanja.

Razumiš?

Drž te elektrone bobanovski, možeš ti to. Sad znaju da ih promatraš
slika

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

Karabaja je napisao/la:

bobanovski je napisao/la:

Majmune sam sebi upadaš u riječ, to je jedna od milon teorija znanstvenika za koju su ustvrdili nema nikakvih znanstvenih dokaza.

Double slit teorija je samo znanstveno srušila našu stvarnost, sve matematičke i fizičke zakone.

To je Mujadine znanstveno potvrđeno za razliku od tvojih naklapanja.

Razumiš?

Drž te elektrone bobanovski, možeš ti to. Sad znaju da ih promatraš
slika

Mujadine čekam još uvijek neki izvor, pozivam Kvačicu ili moderatora da te briše ili banira.

Postavljam znanstvene izvore, ti si stavljao naklapanja Muje iz Zivinica tj sebe.
Prvo si izmislio da se elektron ne može "snimiti ili izmjeriti" što nije istina, nakon toga si izvukao samo wiki članak koji je dokazao kako nema dokaza za neku iracionalnu teoriju da našom svjescu utječemo na stvarnost.

Ja to nisam ni tvrdio a niti ima dokaza, znanstvenici su sami izmišljali neke iracionalne teorije poput multiversa, matrixa itd.

Karabaja · **Pridružen/a:** 17 ožu 2021, 15:33 **Postovi:** 9397

bobanovski je napisao/la:

Karabaja je napisao/la:

Drž te elektrone bobanovski, možeš ti to. Sad znaju da ih promatraš
slika

Mujadine čekam još uvijek neki izvor, pozivam Kvačicu ili moderatora da te briše ili banira.

Postavljam znanstvene izvore, ti si stavljao naklapanja.
Prvo si izmislio da se elektron ne može "snimiti ili izmjeriti" što nije istina, nakon toga si izvukao samo wiki članak koji je dokazao kako nema dokaza za neku iracionalnu teoriju da mozgom utječemo na stvarnost.

Ja sam ti rekao da elektron ne mozes izmjeriti bez da reagujes na njega, moras poslati foton koji ce se sudariti s njim. Nakon toga elektron mjenja svoju prirodu i to je ono sto je zanimljivo, a ne to da elektronv"ne zna" da ga promatras. To su gluposti. To ti nisu nikakve teorije vec osnova fizike. Eto ja stvarno ne mogu prostije da ti objasnim, ako to ne razumjes nisi za ove teme.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 30441

bobanovski je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Meni osobno, najbolji dokaz da Bog postoji je sam pojam postojanja ičega. Svemir postoji, nije li to čudo? Ne možemo se praviti da svemir ne postoji, ili da se tu stvorio slučajno i bez razloga kad se cijela znanost temelji na suprotnom uzrok-posljedica principu, nema slučajnosti i nema reakcije bez akcije. Bog je jedino objašnjenje koje suštinski ima smisla, ostala su ili besmislena ili se vrte u krug.

Sva fizika i matematika je pala u vodu na ovom primjeru, jesi pogledao prvi i drugi video?

Nemam sad vremena, čitao sam ranije o tome ali ne znam detalje.

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

Karabaja je napisao/la:

bobanovski je napisao/la:

Mujadine čekam još uvijek neki izvor, pozivam Kvačicu ili moderatora da te briše ili banira.

Postavljam znanstvene izvore, ti si stavljao naklapanja.
Prvo si izmislio da se elektron ne može "snimiti ili izmjeriti" što nije istina, nakon toga si izvukao samo wiki članak koji je dokazao kako nema dokaza za neku iracionalnu teoriju da mozgom utječemo na stvarnost.

Ja sam ti rekao da elektron ne mozes izmjeriti bez da reagujes na njega, moras poslati foton koji ce se sudariti s njim. Nakon toga elektron mjenja svoju prirodu i to je ono sto je zanimljivo, a ne to da elektronv"ne zna" da ga promatras. To su gluposti. To ti nisu nikakve teorije vec osnova fizike. Eto ja stvarno ne mogu prostije da ti objasnim, ako to ne razumjes nisi za ove teme.

opet takija i nova teorija

Kakva nova priroda? Bio je na 2 mjesta u istom trenutku a nakon što je sniman nije više bio jer nije davao iste rezultate

Što ti točno nije jasno?

Karabaja · **Pridružen/a:** 17 ožu 2021, 15:33 **Postovi:** 9397

bobanovski je napisao/la:

Karabaja je napisao/la:

Ja sam ti rekao da elektron ne mozes izmjeriti bez da reagujes na njega, moras poslati foton koji ce se sudariti s njim. Nakon toga elektron mjenja svoju prirodu i to je ono sto je zanimljivo, a ne to da elektronv"ne zna" da ga promatras. To su gluposti. To ti nisu nikakve teorije vec osnova fizike. Eto ja stvarno ne mogu prostije da ti objasnim, ako to ne razumjes nisi za ove teme.

opet takija i nova teorija

Kakva nova priroda? Bio je na 2 mjesta u istom trenutku a nakon što je sniman nije više bio jer nije davao iste rezultate

Što ti točno nije jasno?

Meni je sve jasno.
Pojasni mi kako je elektron znao da je sniman?

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

Karabaja je napisao/la:

bobanovski je napisao/la:

opet takija i nova teorija

Kakva nova priroda? Bio je na 2 mjesta u istom trenutku a nakon što je sniman nije više bio jer nije davao iste rezultate

Što ti točno nije jasno?

Meni je sve jasno.
Pojasni mi kako je elektron znao da je sniman?

Nema znanstvenog racionalnog objašnjenja nego teorija o multiversu, matrixu i sličnih iracionalnih gluposti.

Ove teorije su danas znanost.

Znao je jer je postojao pravi "posmatrač"-Bog i jer je budućnost napisana iako imamo mogućnost slobodne volje.

Karabaja · **Pridružen/a:** 17 ožu 2021, 15:33 **Postovi:** 9397

bobanovski je napisao/la:

Karabaja je napisao/la:

Meni je sve jasno.
Pojasni mi kako je elektron znao da je sniman?

Nema znanstvenog racionalnog objašnjenja nego teorija o multiversu, matrixu i sličnih iracionalnih gluposti.

Ove teorije su danas znanost.

Znao je jer je postojao pravi "posmatrač"-Bog i jer je budućnost napisana iako imamo mogućnost slobodne volje.

A sta Bog gleda samo kad se i detektori uključe. Zar ne bi Big uvijek trebao gledati i onda uvijek da bude isti ishod?
Ja sam ti lijepo objasnio zašto je to tako i kako elektron "zna" a ti i dalje po svome. Kako hoćeš.
Ja nikad ne bih prihvatio Boga koji bi sebi dopustio da ga takvi ko ti naučno dokažu. Na sreću to nije slučaj

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

Karabaja je napisao/la:

bobanovski je napisao/la:

Nema znanstvenog racionalnog objašnjenja nego teorija o multiversu, matrixu i sličnih iracionalnih gluposti.

Ove teorije su danas znanost.

Znao je jer je postojao pravi "posmatrač"-Bog i jer je budućnost napisana iako imamo mogućnost slobodne volje.

A sta Bog gleda samo kad se i detektori uključe. Zar ne bi Big uvijek trebao gledati i onda uvijek da bude isti ishod?
Ja sam ti lijepo objasnio zašto je to tako i kako elektron "zna" a ti i dalje po svome. Kako hoćeš.
Ja nikad ne bih prihvatio Boga koji bi sebi dopustio da ga takvi ko ti naučno dokažu. Na sreću to nije slučaj

Musliman znam zašto ti smeta ova tema ali nije lijepo takijati.

Zašto vrijeđaš Bibliju? Naša stvarnost nije točna i znanost je to potvrdila, budućnost je zapisana i knjiga života je točna i istinita.

Bog nije nastao po naličju čovjeka nego je čovjek nastao po naličju Boga

Karabaja · **Pridružen/a:** 17 ožu 2021, 15:33 **Postovi:** 9397

bobanovski je napisao/la:

Karabaja je napisao/la:

A sta Bog gleda samo kad se i detektori uključe. Zar ne bi Big uvijek trebao gledati i onda uvijek da bude isti ishod?
Ja sam ti lijepo objasnio zašto je to tako i kako elektron "zna" a ti i dalje po svome. Kako hoćeš.
Ja nikad ne bih prihvatio Boga koji bi sebi dopustio da ga takvi ko ti naučno dokažu. Na sreću to nije slučaj

Musliman znam zašto ti smeta ova tema ali nije lijepo takijati.

Zašto vrijeđaš Bibliju? Naša stvarnost nije točna i znanost je to potvrdila, budućnost je zapisana i knjiga života je točna i istinita.

Bog nije nastao po naličju čovjeka nego je čovjek nastao po naličju Boga

A dobro dječak, jedini ko spominje bibliju si ti.
Ja ti samo kažem da smanjiš doživljaj, da je ovo otkriće starije od tebe i da nema tu ništa toliko magično

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

Karabaja je napisao/la:

bobanovski je napisao/la:

Musliman znam zašto ti smeta ova tema ali nije lijepo takijati.

Zašto vrijeđaš Bibliju? Naša stvarnost nije točna i znanost je to potvrdila, budućnost je zapisana i knjiga života je točna i istinita.

Bog nije nastao po naličju čovjeka nego je čovjek nastao po naličju Boga

A dobro dječak, jedini ko spominje bibliju si ti.
Ja ti samo kažem da smanjiš doživljaj, da je ovo otkriće starije od tebe i da nema tu ništa toliko magično

Majmune znanstvenicima ništa nije jasno, ti se ponavljaš 10 puta s debilnim zavjerama i teorijama koje nemaju veze.

Kakva magija? Atom da bude na 2 mjesta u istom trenutku ruši sve naše fizičke i matematičke zakone.

Jasno ti je to?

Ovo da reagira drugačije kada ga nadzireš je nešto drugo i čisti dokaz kako je budućnost napisana tj teorije schrondigerove mačke.

Ti si limitiran i planski trolaš na ovoj temi

Karabaja · **Pridružen/a:** 17 ožu 2021, 15:33 **Postovi:** 9397

bobanovski je napisao/la:

Karabaja je napisao/la:

A dobro dječak, jedini ko spominje bibliju si ti.
Ja ti samo kažem da smanjiš doživljaj, da je ovo otkriće starije od tebe i da nema tu ništa toliko magično

Majmune znanstvenicima ništa nije jasno, ti se ponavljaš 10 puta s debilnim zavjerama i teorijama koje nemaju veze.

Kakva magija? Atom da bude na 2 mjesta u istom trenutku ruši sve naše fizičke i matematičke zakone.

Jasno ti je to?

Ovo da reagira drugačije kada ga nadzireš je nešto drugo i čisti dokaz kako je budućnost napisana tj teorije schrondigerove mačke.

Ti si limitiran i planski trolaš na ovoj temi

Nisi u stanju voditi uljudnu raspravu bez ovog majmune? Pravi primjer hercegovackog buzdovana

I majmunelo, ne može atom biti na 2 mjesta istovremeno vec elektron.

Karabaja · **Pridružen/a:** 17 ožu 2021, 15:33 **Postovi:** 9397

bobanovski je napisao/la:

Karabaja je napisao/la:

A dobro dječak, jedini ko spominje bibliju si ti.
Ja ti samo kažem da smanjiš doživljaj, da je ovo otkriće starije od tebe i da nema tu ništa toliko magično

Majmune znanstvenicima ništa nije jasno, ti se ponavljaš 10 puta s debilnim zavjerama i teorijama koje nemaju veze.

Kakva magija? Atom da bude na 2 mjesta u istom trenutku ruši sve naše fizičke i matematičke zakone.

Jasno ti je to?

Ovo da reagira drugačije kada ga nadzireš je nešto drugo i čisti dokaz kako je budućnost napisana tj teorije schrondigerove mačke.

Ti si limitiran i planski trolaš na ovoj temi

Da to je dokaz, dokaz da si ti potpuni debil sa dometom srednje strucne spreme

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

Karabaja je napisao/la:

bobanovski je napisao/la:

Majmune znanstvenicima ništa nije jasno, ti se ponavljaš 10 puta s debilnim zavjerama i teorijama koje nemaju veze.

Kakva magija? Atom da bude na 2 mjesta u istom trenutku ruši sve naše fizičke i matematičke zakone.

Jasno ti je to?

Ovo da reagira drugačije kada ga nadzireš je nešto drugo i čisti dokaz kako je budućnost napisana tj teorije schrondigerove mačke.

Ti si limitiran i planski trolaš na ovoj temi

Nisi u stanju voditi uljudnu raspravu bez ovog majmune? Pravi primjer hercegovackog buzdovana

I majmunelo, ne može atom biti na 2 mjesta istovremeno vec elektron.

Molekulu sastavljenu od 2 000 atoma su testirali zadnju

https://www.index.hr/vijesti/clanak/nov ... 24256.aspx

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

Karabaja je napisao/la:

bobanovski je napisao/la:

Majmune znanstvenicima ništa nije jasno, ti se ponavljaš 10 puta s debilnim zavjerama i teorijama koje nemaju veze.

Kakva magija? Atom da bude na 2 mjesta u istom trenutku ruši sve naše fizičke i matematičke zakone.

Jasno ti je to?

Ovo da reagira drugačije kada ga nadzireš je nešto drugo i čisti dokaz kako je budućnost napisana tj teorije schrondigerove mačke.

Ti si limitiran i planski trolaš na ovoj temi

Da to je dokaz, dokaz da si ti potpuni debil sa dometom srednje strucne spreme

Debosu nepismeni trolaš čitavo vrijerme, prvo tvriš da nije atom pa ispadne ogromna molekula.

Sada tvrdiš da ne znači ništa iako ruši sve matematičke ili fizičke zakone toliko daleko da su teorije o multiversu, matrixu aktivne.

Nije naša svijest srušena?

Zašto ti smeta? Knjiga života nije u Kuranu?

dunno · **Pridružen/a:** 25 lis 2019, 16:53 **Postovi:** 2206

Znanost nikada neće imati odgovore na sva pitanja, jer što se više širi polje onoga što znamo, to se otvara više novih pitanja. I upravo su ta pitanja i nepoznanice ono što nas tjera naprijed.

Tvrditi da je neka trenutna rupa u našem znanju dokaz postojanja Boga, jer eto znanost nešto ne može objasniti, je klasična logička greška koja je mnogo puta ponavljana kroz povijest i nevjerojatno je koliko se uporno ponavlja od strane mnogih.

Nisu stari Grci vjerovali da Posejdon uzrokuje oluje na moru zato što su bili glupi nego zato što tadašnja znanost nije imala bolje objašnjenje, pa su popunili rupu religijom.

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

dunno je napisao/la:

Znanost nikada neće imati odgovore na sva pitanja, jer što se više širi polje onoga što znamo, to se otvara više novih pitanja. I upravo su ta pitanja i nepoznanice ono što nas tjera naprijed.

Tvrditi da je neka trenutna rupa u našem znanju dokaz postojanja Boga, jer eto znanost nešto ne može objasniti, je klasična logička greška koja je mnogo puta ponavljana kroz povijest i nevjerojatno je koliko se uporno ponavlja od strane mnogih.

Nisu stari Grci vjerovali da Posejdon uzrokuje oluje na moru zato što su bili glupi nego zato što tadašnja znanost nije imala bolje objašnjenje, pa su popunili rupu religijom.

Siguran si?

Fizika ruši sve zakone kao i astronomija

Tvoje "vjerovanje" u teoriju velikog praska ili Kopernika je kao vjerovanje tih Grka u Posejdona, Bibliju možemo potvrditi i astronomijom uz fiziku.

andora · **Pridružen/a:** 04 tra 2022, 07:54 **Postovi:** 226

Priča o Bogu a donedavno zagovarao nuklearni rat i genocid na Rusima.

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

andora je napisao/la:

Priča o Bogu a donedavno zagovarao nuklearni rat i genocid na Rusima.

Svijetu želim reset, to vjerojatno nije kršćanski niti humano ali ne vidim kakve veze ja imam sa ovom temom niti moji stavovi.

Možeš li se držati teme?

Lebowski · **Pridružen/a:** 13 sij 2012, 16:01 **Postovi:** 12342

Bobanovski, moraš se malo smiriti, upropaštavaš svoju temu koja je zanimljiva. Nauka kaže da nema dokaza da Bog postoji, ti možeš neke stvari, činjenice, znanja ili vjerovanja držati kao dokaze ali to ne spada u naučne dokaze.

HercegBosna.org

Znanstveni dokaz da Bog sigurno postoji

Online