Zapitam se.

No pogledaj kontekst.

Za mene to nije samo boja kože iako je i to dovoljno. Zašto ne? Mislim boja kože je nešto što na radikalan način mijenja nečiji izgled. Ako ti se ne sviđa crvena boja zidova već blijedožuta to je legitiman izbor. Zašto bi kod ljudi i privlačnosti, sklonosti nekome na temelju izgleda to trebalo biti nebitno?

Recimo nisu mi privlačne ni crvenokose žene. Jednostavno nisu.

Zašto bi se trebao pretvarati da jesu jednako kao plavuše ili brinete.

To je stvar osobnog ukusa i to ne bi trebalo nikoga vrijeđati ili smetati.

No ta naša ljudska potreba da namećemo svoje mišljenje i da većina tlači manjinu je nešto što mi je odbojno.

Ovaj pasus o povijesti mi ne znači nešto puno iako mi se i tu čini puno bajkovitih stvari.

A i ovo nadalje mi nije validan argument.

Općenito stav da ti mora biti jednako stalo do svih je po meni glupkast, ne mogu reći kriv, jer ne smatram ni svoj stav kriv, ali u doba općeprihvaćene relativnosti glupo je raspravljati u tim kategorijama.

Ti imaš, svoje mišljenje, ja svoje. Spreman sam saslušati argumente druge strane i na temelju toga ako smatram da trebam promijeniti mišljenje.

Trebao bi bar ti kao intelektualac biti malo otvoreniji i spremniji na drugačije mišljenje.

Nekad je ovo mišljenje bilo širokoprihvaćeno, i kod ljudi i kod elite. Danas nije. Ta činjenica za mene osobno ništa naročito ne znači jer rasprostranjenost nekog mišljenja i stava da je to normalno i poželjno mi ne znači ništa. Ne razmišljam u tim kategorijama.

To što ja nešto volim, zastupam, smatram svojim i što mi se sviđa više nego nešto drugo smatram temeljno ljudskom osobinom.

Neprirodna je nediskriminacija.

Voliš svoju majku više nego iti jednu drugu. To je prirodno. Voliš svoju ženu više nego ijednu drugu. To je prirodno. Voliš svoju djecu više nego drugu djecu. To je prirodno.

I ne čini te to lošim čovjekom već boljim.

To što čovjek više voli svoju ženu smatram da ga čini boljim čovjekom prema svim ženama. Ako voli svoju djecu najviše na svijetu ne čini ga to gorim prema ostaloj djeci već boljim.

Pa zašto nebi volio više svoj narod ili svoju rasu?

Ako ti kao Srbin ne voliš svoj narod malo više nego sve ostale narode ti za mene nisi normalan (što te naravno nebi trebalo zabrinjavati, tko sam ja da bi ti moje osobno mišljenje trebalo biti presudno). No to je moje uvjerenje. I ta činjenica mene kao Hrvata ne smeta i smatram ju u potpunosti prirodnom i normalom. I to nebi, samo to, trebalo priječiti da ti kao Srbin koji voli Srbe i ja kao Hrvat ne možemo najnormalnije funkcionirati.

Ja osobno sam shvatio da sam zapravo europski nacionalist, kao što sam i hrvatski i da mi europska rasa i sve vezano uz nju zapravo odgovara, da mi se sviđa i da je to moj izbor. Tu se osjećam ugodno, domaće.

Ne mislim da je ta činjenica po ičemu radikalna ili radikalnija od činjenice da neki mrze vlastitu rasu i žele ju uništiti. Ja nemam ništa protiv bijelaca kojima ništa ne znači to što su bijelci kojima su svi jednaki. Meni nisu. Kao ni protiv rođenih Hrvata kojima hrvatski narod ne znači ništa više od svih drugih. Njihov izbor. A slobodu pojedinca poštujem. To mi se gadi, ne slažem se s time, ali poštujem slobodu izbora.

Jednostavno volim Europljane, kako izgledamo, volim civilizaciju koju smo stvorili i smatram je superiornom svim ostalima. To mi odgovara. Osjećam se ugodno kupajući se na bazenu sa 3000 Mađara iako nisu moj narod ali ne osjećam se stran, kao ni u Češkoj ili Španjolskoj. To su varijacije na temu i raznolikosti unutar onog čemu pripadam.

Japan, Indija, Tajland, Saudijska Arabija, Nigerija. To nije moj svijet. Nemam ništa protiv njih ali to mi nije ono što izaziva osjećaje posebne afekcije osim onih humanističkih osjećaja. Naravno da ne želiš da ljudi pate, gladuju, umiru.

Ne mislim da je radikalno, neprihvatljivo, nemoralno ili bezosjećajno voliti i cijeniti svoju rasu ili svoj narod. I argument da je to loše jer bi trebao prema svima imati jednaki nivo afekcije mi nije uvjerljiv. Nije prirodan. Nije ljudski.

Da se nadovežem na temu oko garavosti i rase , paleoeuropski lovac-sakupljač pred 7000 godina



http://www.bbc.com/news/science-environment-25885519

Garav , plave oči.

Izgleda da će ipak teorija da su bijelu ili bijelju put donijeli ratari s Bliskog Istoka bit točna , današnji blisko istočnjaci izgledaju drugačije zbog velikog mješanja izvorno bijelih semita s zapadno-Afrikancima u Egiptu i na arapskom poluotoku , današnji Palestinski i Irački Arapi su mahom potomci beduina iz dubine Arabije i veoma malo imaju veze s orginalnom semitskom populacijom. S druge strane Libanonci i Sirijci već imaju nama poznatije mediteranske crte lica.

Zbog ovakvih stvari , oduvijek je tema o rasama klizak teren.

Izgleda da se nismo najbolje razumeli...

Ne govorim ja o jednakosti u svemu, da su mi svi ljudi isti... nista ni blizu nisam rekao...

Govorio sam kroz istorijski presek da boja koze nije determinata uspesnosti, da je bilo raznih civilizacija raznih boja koze koje su uspevale u razlicitim epohama da zablistaju. To je prosto cinjenica koju tesko mozes poreci... nije to najvaznije, ali svakako je jedan od argumenata...

U nastavku branis svoje pravo da imas svoj stav...naravno, zato i razgovaramo, neophodna su razlicita misljenja kako bi diskusija imala smisla, jednoumlje nikad nije dobro, sve i da je stav ispravan...jer jednoumlje ne pokrece na razmisljanje, ne unapredjuje nista...

Po prirodi su ti blizi ljudi iz porodice, kvarta, grada, drzave i naroda iz kog potices nego neke kulture koje su fizicki i mentalno udaljene...i to razumem, ali ono gde se razilazimo je sto ti mislis da si ti po defaultu kao belac bolji od nekog ko je drugaciji od tebe... mozda si i kao jedinka bolji od neke jedinke proizasle iz npr japanskog naroda, mozda si losiji... moze se i do nekle praviti paralela o uspesnosti citavih naroda i kultura...ali sa velikim obzirom da je to osetljiva tema, i da biranim recima treba govoriti kako nekog ne bi uvredio...jer se barata sa stvarima sklonim greskama, licnoj proceni i utisku... sve i da postoji ogromna razlika, bas zbog odredjenog stepena civilizovanosti izbegavace se ostre paralele...jer se vodi racuna da nekog ne povredis, strpajuci ga u ogroman kosh naroda kome pripada, a onda za taj kosh reci da to bas i nije nesto vredno, da pripada necemu prilicno bezveznom...

Svedi to i na nase lokalne probleme... iste smo bele rase, pricamo razumljivim(da ne kazem istim) jezikom... pa smo opet kao narodi mnogo zla naneli jedni drugima...nesto sto nam npr neko iz Butana nikad ne bi priredio...

Ja sebe smatram za Srbina i evropljanina... to nije sporno... isto su mi strane neke daleke nacije i civilizacije... mnoge ne poznajem dovoljno, znam po par recenica ili stereotipa... tek kad bi ziveo u dalekoj aziji, Africi, mogao bi korektniji sud da donesem...ono sto sam ubedjen je da svugde ima dobrih i losih ljudi, da ta kategorija ne poznaje granice, a ona je svestranija od ovih uskih i grubih podela...

Ne mogu ja njih da ne podnosim zbog boje koze, obicaja, jezika, kulture... ne znam ih, a i da ih poznajem, i da uvidim tu razlicitost, ne bi mi smetala...ako hocemo sire da pogledamo, to je bogatstvo ljudske vrste i nase planete... kako bi ruzno bilo da smo svi isti, da isto mislimo...

Prvo smo ljudi kao pojedinci, pa pripadnici nacija, kao odredjenih kulturnih sfera... imamo razlicite identitete... ne podrzavam moderni multi-kulti zato sto on promovise nesto neprirodno, da smo svi na neki nacin isti, da se sve boje razmazu na platnu, da je to najlepsa slika... nije, lepota je u pravom odnosu i mestu pravih boja...svet kao unija nacija gde svaka ima svoju osobenost, neke su uticajnije, neke nisu, ali da svako ima neki svoj smisao...

I na kraju...sto se tice devojaka... ima prelepih crvenih pegavih zena, pa plavih, brineta, crnki, azijatkinja, crnkinja, latino... a ima onih iz svih onih grupa koje su ruzne ko djavo... i tu se vidi da boja ko boja ne odredjuje mnogo...

Meni je recimo hrana, povrće, meso, mesne prerađevine i ostalo sve bilo prije ukusnije nego ovo danas.
More je bilo čistije i bilo je više ribe.
Nije bilo javnog ********.
Druženje nije bilo preko društvenih mreža
Samo su neki primjeri...

Eto u samo 20tak godina sve ovo je išlo nizbrdo a to su sve stvari koje nam život znače
i onda kažu danas je sve bolje, ima i dobrih stvari samo na štetu opet ovih gore stvari.

U potpunosti se slazem...

Paradajz i krompir koji sam jeo kao klinac u Herceg-Novom, donosio neki Hrvat sa Konavla...ja to vise ne mogu da nadjem nigde... ono sto ti prodaju u hiper marketima, od mesa do povrca... to je sranje, bez ukusa i mirisa...

Internet je povezao svet, ali ga je na drugi nacin otudjio, sve se manje ljudi druze, deca sede uz racunar i igraju igrice, goje se, zaglupljuju... mozes danas da zaviris u svaciji licni zivot, da bi video u njemu da je uglavnom prazan... lazno nasmejana lica na selfijima, statusi sa citatima knjiga koje nisu procitane...lajkovi kao merilo uspeha...

Tehologija gazi mnoge dobre stvari, nije moderno uvek dobro, mnogo je tu losih nus produkata koji se kriju i preskacu...

Ne moze danas to da se odbaci, da se ukinu mobilni i internet... ali moze i treba da se kaze sta sve tu ne valja...

Vraćam se juče iz Novog Sada, do mene sedi neki lik sa telefonom od oko 300 evrića (odokativna procena), te odgovara na poruke na fejsu, te ga zivkaju, pa on zivka da se nadoveže, lik se sa telefona nije skidao od Novog Sada do Subotice. Mislim se, teraj se u pičku lepe matere i ti i tvoj telefon. Umesto telefona, gledao sam kako noć pada nad ravnicom i tu negde kad smo bili kod Iriga pojavile su se i prve zvezde...
Iz dna duše mrzim 21. vek. Ali u njemu ću skončati, da od njega pravim svog neprijatelja nije mi mudro, plaši me jedino da će neko jednog dana sesti pored mene u autobusu i gledati kroz prozor, ne shvatajući šta toliko zanimljivo vidim u nekakvoj mašini...

Ni blizu. Ja time što sam bijelac nisam po ničemu bolji ili lošiji od ikog drugog druge rase. Takvo što nikad nisam tvrdio.

(to je onaj dio u trpanju u kalupe ljudi i njihovih razmišljanja, što sam dole spomenuo. Zapravo nikad ne slušamo u potpunosti drugu osobu već nakon nekog vremena odlučimo gdje bi pripadala u svrstamo ju u kategoriju. Zato je tako teško braniti i ponovno afirmirati stav o kojem postoje kolektivne predrasude i stereotipi)

To ovisi samo o individualnim kvalitetama.

Ono što ja smatram jest da unutar neke rase ili naroda ima veći ili manji broj kvalitetnih pojedinaca i da shodno tome je taj narod ili rasa sposobniji ili uspješniji. Nije jednako imati jednog Messija unutar momčadi ili imati još 3-4 igrača koji su mu po kvalitetu blizu. Taj postotak sposobnih iznad ljestvice kako god ju postavili zapravo čini kolektivnu sposobnost.

I taj broj dali unutar jedne momčadi imaš jednog majstora ili njih 3-4 čini razliku između naroda i rasa.

U svakoj se nađe vrhunski igrač. No njihova rasprostranjenost čini razliku.



Slažem se.

To je strašno osjetljiva tema. I da nije nametnuta rađe se njome nebi ni bavio. Ali je nametnuta. Netko te maltretira da moraš jednostavno govoriti da si ti jednako pametan kao retardirano dijete. Normalno da ni u kojem slučaju nije lijepo reći retardiranom dijetetu da je retardirano, glupo ili manje vrijedno. I to nikad nebi napravio. Ali da me netko maltretira, pokuša indoktrinirati, nametnuti mi da i sama misao da si pametniji od tog jadnička je nenormalna, da se moraš loše osjećati zbog onog što ne smiješ priznati, e onda se to mora jasno reći. Prestani s tim bedastoćama i pusti me na miru. To je šizofrenija.

To što su u prošlosti ljudi u ime superiornosti rase činili zločine, ne znači da među rasama nema razlika i da je riješenje da se pravimo da tih razlika nema.

Recimo ja kao nacionalist bi se grozio živjeti u vremenu do 1945. u razdoblju virulentnog nacional šovinizma među europskim narodima. Srce bi mi se slamalo da zbog takvih gluposti se ljudi kolju, a ništa dobro ne može iz toga izaći, Prema tome ja kao nacionalist se grozim takvog nacionalizma i da sam živio u tom vremenu borio bi se protiv takvih mišljenja. Ono zbog čega se danas izjašnjavam kao nacionalist je što smatram da smo otišli u drugu krajnost koja može biti i štetnija od te prve krajnosti. I da nam danas treba više nacionalizma, a manje kozmopolitizma.

Iako i jedno i drugo smatram poželjnim. Samo u umjerenim količinama.

Umjerenost je najveća vrlina.



Slažem se.



Slažem se.

No vidiš kako upadaš u trpanje ljudi u koševe. Postoji kolektivna svijest koja je stereotipna na ovom stupnju razvoja i u ovom vremenu. Ako kažeš da voliš svoje, voliš svoju rasu, onda odmah moraš ne podnositi druge.

Ja druge uopće ne nepodnosim. Želim im svu sreću i napredak. Samo volim svoje, želim očuvati svoj narod i svoju civilizaciju. To želim i njima.

Smatram da oni imaju pravo na svoje mjesto pod suncem, kao i mi. I ne podržavam da Europljani dolaze u Nigeriju i smijene Nigerijce ali niti to da Nigerijci dolaze u Europu i smjene Europljane. Isto mislim i za Kineze ili bilo koji drugi narod.

Smatram da svaki narod, svaka rasa ima pravo na dio zemlje gdje će živjeti, svoj na svome, i stvarati društvo kako smatra da je najbolje. Upravo zato što cijenim takvu raznolikost.

Ono što ja kažem jest da mi po preferencijama najviše odgovara moja rasa i da bi se osjećao kao stranac među Kinezima, Indijcima, Arapima ili Afrikancima.

I kod naroda koje jako cijenim poput Japanaca, da živim tamo osjećao bi se kao Izgubljen u prijevodu.

To nije ono što je meni domaće, ugodno, poželjno.



Slažem se.



Sa prvim dijelom se slažem, s drugim ne.

Moje osoban stav je da su bjelkinje daleko najljepše žene i da među njima ima najveći postotak lijepih. Naravno da ima i među drugima.

No tu sam ionako to branio kao pravo na stav koje se danas pokušava diskreditirti, a po meni nema valjanog uporišta za to (i ako netko voli samo Kineskinje ili Vijetnamke po čemu bi se takav stav trebao problematizirati).

Tu ideju jednakosti i multikulturalnosti smatram opasnošću današnjice, kao što je to bio virulentni nacionalizam i rasizam u prošlosti i zato istupam protiv toga.

I smatram to jednom kolektivnom zabludom koja nas može koštati, a ugađamo si jer je to ugodnije. Nebi ja imao ništa protiv toga da su svi narodi ili rase jednako sposobni. Bilo bi lakše i ugodnije da jesu. Ali jednostavno nisu.

Postoje razlike. I guranjem glave u pijesak na kraju nećemo ništa postići (trenutnu ugodu hoćemo).

Živimo sve više u svijetu u kojem se neki plemeniti ideali i nagnuća dekonstruiraju jer se pokazuju nemogućim u praksi. I meni je žao što živim u takvom vremenu. Volio bi biti optimist što si si prije 40-50 godina mogao dopustiti. Ali danas sa svim podacima i trendovima, ne mogu.

Kao niti biti u zaludi o ljudskoj prirodi. Volio bi imati vjeru u čovjeka ali čovjek je i dobar i zao. Sposoban za najveća i najplemenitija postignuća i za najveće gnjusobe.

Nikad nisam u potpunosti savladao bajku o carevom novom ruhu. A jedna od najbitnijih životnih pouka je tamo. Treba se znati pretvarati kad je car gol da nosi zanimljivo novo ruho, ali ja sam uvije bio blesavi klinac koji izvali očitu istinu.

Ali nepopularnu i štetnu/opasnu za onog tko je tako glup da ju kaže.

Tako je kako je.

Tell it like it is.

Nije pametno. Nije ugodno. Nije probitačno.

Ali tako je.

U prvobitnoj društvenoj zajednici nije bilo potrebe za vlasti jer su svi bili ravnopravni i smatrali su se ravnopravnima, dok nije došlo da podjela. Ali koja je prva podjela bila? Kazati će te na vjeru, naciju kulturu i pogriješiti će te, jer je bila podjela na rasu i onda poslije prvobitne društvene zajednice slijedi robovlasničko društvo. Iza robovlasničkog društva opet dolazi do feudalizma ali se podjele još više granaju na one klasne (bogate i siromašne).

Antropološki gledano Arapi, Persijanci i stanovnici većeg dijela Indijskog potkontinenta spadaju u kavkazoidnu (bijelu) rasu. To nema veze samo sa bojom kože, po kojoj se malo razlikuju od Evropljana, već i od crta lica, glave itd...



Jedino gdje je došlo do većeg miješanja sa negroidima (ne računajući Latinsku Ameriku) je na Etiopskoj visoravni, pa tamo imamo Etiopide koji imaju kavkazoidne crte lica i negroidnu boju kože. Sahara je bila prirodna prepreka za drastično miješanje Crnaca sa Berberima i Arapima na sjeveru Afrike.

Vujadine na šta me navraćaš početi ću se pretvarati u Wihteona i smatrati da je Muhamed bio bijel kao što on smatra za Isusa.

Ipak, rasa nije samo boja kože već i mnogo više. Ako su crnci danas najuspješniji atletičari, nisu to zbog pigmenta u koži već nečega drugog. S druge strane bjelci su nenadmašni u npr dizanju tegova, dakle svak ima svoju prednost, i to je u biti bogastvo čovječanstva, ta raznolikost.
Pravo na rasnu svijest je u biti vrlo liberalna i vrlo napredna ideja i ideologija jer u sebi sadrži jedno od najmodernijih ljudskih prava - pravo na različitost.
Bijeli čovjek i dalje vlada svijetom i to je činjenica koja se možda većinu ne dotiče u potpunosti, ali ipak nije loša za nas. Ako već netko mora vladati, ako netko mora imati pun stomak i krov nad glavom, onda bolje da to budemo mi, ili barem da imamo više šanse to imati. To je sva filozofija.

Bio je kavkazoid, ali ne i bijel u evropskom smislu.

Jel i Isus takav bio kavkazoid?

Izostavio si još jedan detalj o crncima

Da, Semiti su izvorno ista rasa kao i Europljani , nismo ja i @Vujadin krivi što su Arapi mrčili Afrikanke i Indijke stoljećima i stoljećima unazad. Naravno da je to utjecalo na prosječan izgled današnjeg Semita ,koji se prije svega ogleda kroz Arape , najveći Semitski narod na kojem svi baziraju izgled bliskoistočnjaka od prije 2-3000 godina.

Tada su ljudi na Bliskom Istoku izgledali slično kao današni južni Europljani , mediteranski ljudi. Nisu bili plavi , ali su bili svjetlije puti poput današnjih Libanonaca i Sirijaca.

Najvjerovatnije. I to je sasvim prirodno za pustinjske uslove Bliskog Istoka.

A šta misliš, zašto je rak kože izražen kod Aškenaza doseljenih iz Evrope u Izrael, a nije kod Jevreja doseljenih iz arapskih zemalja?

Citat:

The Health Ministry reports the largest group of skin cancer patients among people of European and North American origin (400 new patients in 2000), then among those born in Israel (400 new patients), people of African origin (40 cases), of Asian origin (25 percent), and Arabs (15 cases).

Citat:

An Israeli study that appeared in the International Journal of Cancer, based on data from army induction centers, found that the risk of melanomas among Israelis of European origin was four times that of Israelis of Asian or North African origin. Among Jews who immigrated to Israel before age 10, the incidence was nearly twice that of immigrants who arrived here after age 10. The study was based on data from more than a million Israeli men.

http://www.haaretz.com/print-edition/ne ... ld-1.10250

http://www.haaretz.com/news/national/da ... m-1.523610

Aškenazi su "hafiniji" slabi i nisu navikli na Azijske uslove kao ovi domaći.

Zlatko, da je bilo toliko izraženo to miješanje, pa valjda bi Arapi poprimili neke negroidne crte lica?





Niđe veze. Nos, oči, čelo, usne, sve različito.

Po mom mišljenju Arapi su takvi kakvi su uvijek bili. Orijentalni i manjim dijelom mediteranski podtip kavkazoidne (bijele) rase.

Kako ne , pola današnjih Egipćana izgledaju ko Nubijci , pogle Jemence , Zaljevske Arape itd.

Pa ja i ne kažem da su se mješali s bantu crncima nego ovima tipa Nubija , Sudan , Eritreja , Etiopija , Somali crncima , te indijcima , posebno ovi zaljevski.

Evo kako izgledaju crnci u Nubiji i Sudanu.

Sudanid:


Nilotid:


http://www.forumbiodiversity.com/showth ... es-REVISED

Ja iskreno, nikad nisam bio u arapskim zemljama niti u kontaktu sa njima, ali Semite koji imaju ovakvog upliva nisam vidio ni na vijestima ni na internetu.

Još su ovi Nilotidi među najvišim ljudi u svijetu, dok su Arapi nizak narod kao i većina u mediteranskom basenu.

Druga stvar, spominješ Jemen. Pa naravno da su oni tamniji od ovih u Siriji, jednostavno prilagođavajući se tim geografskim širinama i intezivnijem Sunčevom zračenju. Pa od Damaska do Sane ima 2100 km pravac sjever-jug, koliko ima od Osla do Napolija!

A ko je po tvom mišljenju međusobno sličniji: Sirijac i Jemenac, ili Norvežanin i južni Italijan?

Mislim da tebi nastanak rasa nije najjasniji i da imaš pogrešnu predodžbu o tome. Ne radi se ni o kakvoj izloženosti suncu na određenom podneblju, nego o genetskoj mutaciji. Točno je da su nekad svi ljudi bili crni, međutim, kod određene populacije je došlo do genetskih mutacija i tako su se javile druge boje kože, kose i očiju. Radi se o području Azije, o precima današnjih Indoeuropljana i Semita. Te nasljedne mutacije nisu, za razliku od velike većine drugih (preko 90%) bile beskorisne ili smrtonosno štetne, nego su imale i određene prednosti, a to je da su tim ljudima omogućavale lakši život u području hladnije klime (a teži tamo gdje do tada živjeli). Zbog toga su njihove seobe išle na sjever. Tamo su im životni uvjeti odgovarali i nisu imali konkurencije pa je od tih malobrojnih "mutanata" nastala ogromna "bijela rasa". Međutim, danas klima ne dovodi do promjene rase, pa bijelci rođeni na jugu Afrike izgledaju isto kao i njihovi preci prije 500 godina, a isto vrijedi i za crne u Americi. Sve do eventualne nove mutacije ako se pojavi, sutra ili za sto tisuća godina.

Inače se slažem s tvojim stavovima o "rasnom pitanju". Nitko nije birao hoće li se roditi s određenom bojom kože ili očiju i ne bi trebalo po tome cijeniti ljude.

Na kraju krajeva, niti po inteligenciji i slično (u čemu su po Docu, navodno, crnci slabiji), nego je najbitniji karakter. A tu je svaka osoba priča za sebe.

Prosječni Egipćanin , Kairo



Libanonci



Razlika je očigledna a nisu toliko geografski udaljeni.

U Sudanu ima i crnih skupina , no ima ih i ovakvih i upravo su se ove mješale s Egipatskim Semitima , poput Nubijaca



Pogešno postavljeno pitanje , najsličniji su južni Talijan i Sirijac kao mediteranci , no razlika između Arapa iz Jemena i onog iz Libanona je kulturološki ista kao između južnog Talijana i Norvežanina iako niti nisu lingvistički u bliskom srodstvu. Kompleksan odgovor na , naizgled jednostavno pitanje.

Ne možeš uspoređivati libanonske političare i egipatskog fizičkog radnika kako bi dokazao svoju tezu, političari su u pravilu svjetlije puti nego prosječni stanovnik. Također, bio sam u Egiptu i ovaj radnik dravidskog izgleda sigurno nije prosječni Egipćanin, pogotovo na sjeveru zemlje.
Zahi Hawass bi mogao biti nekakav prosjek.

Smijali se Švabama prije petnaestak godina što su kućama nosili pune vrećice paprika vraćajući se s ljetovanja na Jadranu.

Kao i s tim voćem i povrćem, možemo reći da je problem današnje Europe u tome što uslijed svog tehnološkog napretka (koji je lijepo prikazan u 50 točaka) gubi svoj miris i okus.