Ista stvar sa Portugalom. Evo njihovog TFR-a. Crvenom obeležena 1968. kada je Salazar doživeo moždani udar (umro je 1970.), a nastavak njegovog režima je trajao od 1974. godine nakon čega dolazi do kolapsa fertiliteta.





Zato što velika gustina naseljenosti po pravilu znači da tu postoje veliki gradovi koji po pravilu imaju znatno nižu stopu fertiliteta od proseka.

i u kojima su nekretnine ekstremno skupe.

ukidanje zlatnog standarda je jedan od velikih uništavača fertiliteta.

otad se lova štampa ko blesava, a glavna inflacija je na tržištu nekretnina.

proizvodnja ostalih roba ne toliko, jer se tu produkcija jako digla, ali nekretnine, strašno. i to usprkos tome što se i tu tehnologija popravila jako, ali je s druge strane radna snaga otišla u nebo, sve je manje i se je teže naći

Ima studija o Egiptu i zasto im ne pada TFR, nac cu je posli.

Uglavnom, jer se skoro sve zene poudavaju prije nego zavrse faks. Ovo ima rezultat da imaju vrlo visoku fertilnost i u gradovima.

Takoder, nemaju 'otvorenu trzisnu ekonomiju' vec cim zavrsis neki stupanj skolovanja drzava te zaposli u nekom svom poduzecu neovisno jel ima potrebe. Zapravo planska ekonomija.

Lose citas. Najnizi TFR ima Mandzurija na sjeveroistoku Kine. Lokacija je po svojstvu stepa, nalik na Mongoliju i Kazahstan. Svejedno ima shit TFR, isto ka i Sibir.

Rusi imaju shit TFR jer in je kultura i ekonomija feministicka. To jel zive u Sibiru il Kalinjingradskoj oblasti je nebitno.

Msn, mrvicu ima uticaj al kultura je 80% ovo mozda 20%.

TFR pada i u Egiptu 1980. je bio 5.3, danas je 2.63

ovo što ti navodiš je razlog zašto opada sporije nego drugdje.

Biće bauk jer ti "DOPRINOSIŠ" sa 0...kad Ti i 1/3 općilišta imate barem 1 djete, hrv vojnica će se dići...

U Egiptu je od 2014. do 2021. godine broj rođenih pao sa 2,7 miliona na 2,1 milion, a TFR u istom periodu sa 3,5 na 2,63.

Vlada je imala kampanju ,,2 je dovoljno'' i koliko sam video počeli su da preuzimaju mere sa ciljem smanjenja stope TFR. Negde sam čitao da je cilj da u drugoj polovini ove decenije stopa TFR padne na oko 2,2-2,3.

https://www.reuters.com/article/us-egyp ... SKCN1Q91RJ
https://egyptindependent.com/egypt-take ... er-family/

Koliko se sican, TFR je u gradovima odavno pao no u selima je pa i stabilizira se i dugo stoji di je.

Koliko se sican, TFR je u gradovima odavno pao no u selima je pa i stabilizira se i dugo stoji di je.

pa i u hrvatskim selima je tfr 2.4, uzalud je to kad mladost pojede emigracija

Nije.

Nije.[/quote]

je, je

samo je toliko malo mlade populacije da je to uzalud.

Po podacima sa popisa 2011. godine ako gledamo samo opštine (tu su valjda uglavnom sela i možda neka mala varošica) žene rođene 1950-ih i 1960-ih koje imaju decu su prosečno imale 2,35 deteta. Međutim ukupan prosečan broj dece je bio oko 2,10-2,15 kada se uzmu u obzir i žene koje nisu rađale.
Kod žena od 35-39 godine (rođene početkom 1970-ih) je prosečan broj dece kod onih koje su rađale bio 2,28, odnosno ukupno 1,97 kada se ubace i žene koje nisu rađale.

Međutim za ovu poslednju kategoriju nisu konačni podaci zato što su neke žene sigurno rodile još dece u međuvremenu tako da ćemo pravo za generacije 1970-ih znati kada izađu ovi podaci sa popisa 2021.

Inače po onome što sam gledao gotovo u celoj Evropi žene koje rađaju imaju isto ili nešto više dece nego pre 20-30 godina, ali je sve veći broj žena koje uopšte nemaju decu što i najviše utiče na padove fertiliteta koji se dešavaju.

Populacija nece samo padat. Genetski fekundisti ce postat vecina i tad ce rast se pojavit.

u Hrvatskoj se čak povećao broj obitelji s troje i više djece, ali rast onih koji se nikad ne ožene/udaju je frapantan.

koliko ja znam neoženjenih i neudatih 40 godišnjaka to je jezivo. kad ti ljudi ostare, biti će društven islom zbog ogromnog broja staraca za koje nitko brinuti neće. Već sada imaš u novinama naslove tipa "susjedi zvali polciiju zbog nesnosnog smrada iz susjednovog stana, zatekli starca umrlog prije tri tjedna"

ta razina biološke destruktivnosti je frapantna. napominjem, radi se mahom o dobro situiranim, relativno zdravim ljudima.

Slovenija u trećem kvartalu 2022. godine imala 2.110.547 stanovnika.

Od toga je 8.6% stranih državljana.

https://www.stat.si/StatWeb/News/Index/10848

Rođeni u Hrvatskoj 2022: 33.994 (privremeni podaci, nisu konačni).

TFR Indonezije 2020. iznosio 2,18.



Po provincijama - najniži TFR u Jakarti, a najviši u provincijama koje imaju hrišćansku većinu mada su malobrojne

Nisu bas malobrojni. U Indoneziji zivi 30 miliona hriscana ili 11% ukupnog stanovnistva.

Uvoziti te kršćane iz Indonezije masovno u Slo i RH.

Možda su ljepši pučani sa boljom DNA?!

Nisu, upoznao sam ih nekoliko i izgledaju kao miks Kineza i cigana, visoki metar i zgažena buhtla, IQ cirka 80-85.

U RH oko 50% visokoobrazovanih žena nema djecu. Taj broj bi mogao i narasti.

Mislio sam na to da su malobrojne ove većinski hrišćanske provincije u odnosu na neke druge. Primera radi Nusa Tenggara Timur ima 5,4 miliona, Papua 1 milion, Papua Barat 500k itd.
Sa druge strane npr. većinski muslimanske Java Barat, Java Timur i Java Tengah imaju 49 miliona, 41 milion i 37 miliona.

Prenosim demografsku analizu jednog Amerikanca.

Od razvijenih zemalja po njemu Amerika i Novi Zeland imaju najbolju demografsku situaciju i priliku za budućnost jer im dobno spolna piramida ima oblik zvona, podjenako velike generacije, samo generacija X je nešto manja od boomera i milenijanaca i njihovi potomci, ali dugoročno kako milenijalci preuzimaju i pogotovo kad uđu u 50te po njemu će Amerika sve izdominirati. Nemaju opterećenja ni s mladima ni sa starima, daleko je najveći udio radno sposobnog stanovništva.

Kina: doomed, jako nepovoljna demografska struktura, pritisak na samce da brinu o roditeljima, odnosno parovi samaca da brinu i po 4 roditelja, teško se odlučuju na djecu, peak u broju radne snage im je prošao, vidi samo probleme u budućnosti.

Europu dijeli u 4 kategorije.

Francuska, Skandinavija: najsličniji Americi, imaju solidan demografski razvoj, daje im šanse da ostanu faktor do kraja stoljeća.

Benelux, Njemačka i Austrija: doomed, već sad u prevelikim problemima, prestaju biti faktor iz 2050. godine, predugo ne rađaju dovoljno djece, ne postoji više šansa da nadomjeste stanovništvo od vlastitih mladih. Razlika u odnosu na Ameriku je ta da njihovi boomeri nisu imali djecu ili dovoljno djece.

Portugal, Španjolska, od Baltika do Mađarske (eksplicitno ne spominje nas i Slovence, ali po logici tu spadamo): odgođeno rađanje nakon raspada komunizma, dijelom kompenziran fertilitet, veliko iseljavanje, njima daje 20 godina da se još razvijaju na zdravim temeljima zbog brojne generacije milenijalaca, nakon toga idu putem ovih prethodnih osim ako dramatično ne poprave rodnost.

Pravoslavni svijet: doomed, u najgoroj situaciji, nemaju potencijal za repopulaciju, nešto bolju perspektivu daje samo Rumunjskoj i Bugarskoj, Srbiju eksplicite spominje kao pogubljenu državu koja se ni danas nije isčupala od posljedica 90-tih, Rusija je gotova, 20 godina max, Ukrajina naravno gotova prije vremena, iako i bez rata nikakve šanse više nemaju, ali ovdje je u jedinom slučaju naveo riječ extinction.

Dodatan razlog zašto će Kanada i SAD opstati, a Europa ne je ta da Amerikanci nisu toliko ukorijenjeni, njima je normalno mijenjati države i gradove, otvoreni su prema migracijama, njima je to normalno. Europljani su ukorijenjeni, nacionalno verzirani i protumigrantski nastrojeni. Čak daje primjer Kineza, kad im stvari krenu nizbrdo Kinez će uvijek moći reći, ja sam Han, Kina je moja država i bit će mu to u nekoj varijanti dovoljno da izdrži, ali u konačnici to završava slomom društava i država jer ne postoje ni teoretski ekonomski modeli kako preživjeti ubrazno starenje i kolaps fertiliteta, a kamoli neki primjenjeni.

Zato će zapadna Europa dići rampu za sve samo da prolongira neminovno, pogotovo za Europljane.

Mogul te hrišćanske provincije da se odvoje?