Jako fin primjer analize, ovaj video recimo objašnjava zašto je tolika pozornost i histerija oko Kube, kao i brigu Amerike oko globalnog zagrijavanja.



Globalna geostrategija između velikih sila je interesantna, ali na temu možemo razmatrati i geostrategiju naše regije i pojedinih zemalja.

Koje su geostrateške slabosti Hrvatske? Koje su geostrateške slabosti Srbije i RS? Koje su geostrateške slabosti Bošnjaka?

Koje su jačine?

Mi smo svi boranija, manja, srednja, manje bitno.
Svi smo na nečiji tuđi daljinski.

Biće kako pritisnu daljinski naši vlasnici.
Nikako lokalni političari ili bogalji i podrpanci njihovi sužnji i podanici. I uvek će se 1 spasiti od potpunog sloma.

Npr AU muslimane,

Zapad 1918 Slo, Hrc...1945 NDH.

SAD Srbe 1995 ispred BL.

Da bi imali "mesa" za nove "tekme" za 30-40 god.

Ima li ovakvih videa koji analiziraju Hrvatsku, Srbiju, a mi bi morali napraviti isti za Bošnjake. Jasno, kod malih zemalja, glavni geostrateški element je odnos sa silama, geografska blizina silama, i to jesi li negdje na putu nekoj sili za njihovu neku cijev od nafte ili plina, nalaziš li se slučajno na prodornom smjeru prema drugoj sili, prekidaš li nekome trgovački put...

Geostrateški za Balkan,

1. Geografski odnos Jadranskog mora, Dinarida i Panonske nizine se čini kao neka početna postavka.

2. Druga postavka su granice koje imaš na toj reljefnoj podlozi. A posebno oblik granica.

3. Treća postavka je distribucija tvoje populacije na toj podlozi.

4. Četvrta postavka su kvaliteta odnosa sa vazalima te lokalni saveznici. Iz američke i europske perspektive tu je naravno i geografska pozicija Balkana između Europe i Rusije te Bliskog Istoka koju mi ne zapažamo toliko ali oni da.

Najsmisleniji video na koji sam osobno naisao.

Strane sile većinom na nas male gledaju na način, jesi li Podmazivač ili Smetalo.

Bitan si ako možeš jako podmazivati i imaš s čime, bitan si ako možeš i smetati, nebitan si ako ne možeš ni podmazivati ni smetati.

Geostrategija je ipak bitna.

Domovinski rat se dogodio. I tada je bilo bitno gdje je Sava, gdje je more, jesu li ti otvoreni trgovački putevi prema svijetu ili ne.

Geografija je itekako došla do izražaja, bilo je bitno da se Hrvatska npr. kod Maslenice presjekla, da je Dubrovnik uspješno opkoljen, da je prekinuta autocesta u Slavoniji. To se dogodilo. Stvarnost i realnost.

Da Srbija zbog manjka izlaska na more nije mogla nabavljati neko novo oružje u vrijeme embarga i sankcija, i mogla je samo trošiti magacine onoga što ima, dok je Hrvatska bez problema mogla švercati preko vlastitih luka i međunarodnih voda.

Prozori u vremenu gdje možemo ratovati relativno slobodno se događaju. Mi manji samo "čekamo vakat".

Zato je i geostrategija i malih zemalja ipak bitna, "kad dođe vakat".

Vidiš mogli bi otvorit jednu temu gdje bi raspravljali što bi svaka srednjeeuropska i balkanska zemlja pokušala napraviti da opet dođe vakat.

Mislim da bi mi najvise ratovali bas zato sto i dalje ima granicnih sporova dok toga u zapadnoj europi vise nema.

A fitilja za cirkus ima koliko hoces…

Sve bivse SFRJ zemlje osim Slovenije, Bugarska, Rumunjska, Grčka, Mađarska…

Ako hoćeš da razumiješ međunarodne odnose.
John Mearsheimer: The tragedy of great power politics.
Ima i srpsko izdanje: Tragedija politike velikih sila

Ako ti se da čitati sa tableta imaš na internetu besplatan PDF. Nisam siguran je li ima hrvatsko izdanje.

Ovo ti je biblija teorije realizma. Realizam ne objašnjava sve, ali objašnjava 75%. Pošto je u pitanju jedna teorija, to je impresivno. Za tih 25%, imaš neke druge knjige, npr zašto Amerika brani Izrael, itd.

Po meni sve drugo je laprdanje, bez jasnih aksioma. Ako ne vidim aksiome (pretpostavke) u teoriji, kako je mogu razumjeti?

Miršajmer postaje super popularan sa izbijanjem rata u Ukrajini i Gazi (prije je bio poznat u Kini i Indiji). Ko ne voli čitati, može da ga gleda na jutjubu, svi ga zovu u zadnje vrijeme. Ali treba početi sa predavanjima u kojima aksimatizuje teoriju.

Što Srbija nudi svijetu?

Što nudi regiji i susjedima ?

Kome i u čemu može pomoći, kome može smetati ?

Evo vidimo da je tema opet i litij, kojeg navodno daju Britancima.

Jako zanimljivo.

Teza je da Dunav nije razvijen.

Temeljna znači postavka geopolitike, je da zemljopis utječe na politiku i da nije nebitan, čak i u 21 stoljeću.

Bitna su mora, luke, otoci, nalazišta sirovina, planinski lanci kao prirodna obrana, klima, energija, hrana, plovne rijeke, demografija i naseljenost, kulturna sličnost, te povijest međusobnih odnosa.

Internet je jedna stvar koja recimo ublažava značaj GEOpolitike, odnosno reljefa površine Zemlje. No, nedovoljno. Rekao bih da je točno da je zemljopis i dalje bitan, geografija i dalje usmjerava trgovačke puteve i to će biti sve dok transport ne bude išao npr. zrakom (te elektronskim putem) pa reljef površine Zemlje postane irelevantan, a to neće biti ni za 50 godina.

I kad bude išlo vazduhom opet mora sa prolazi kroz nečiji državni prostor, seti se one ruske zabrane za zapadne aviokompanije kao odgovor na zapadne sankcije ruskim aviokompanijama.

Tek kada se bude išlo okomito u vasionu u "ničiji prostor" pa se spuštali nazad na zemlju, to će biti ekvivalent internacionalnih morskih puteva.

Istina.

Ne znam gdje je granica zračnog prostora, valjda negdje iznad gornjeg kraja atmosfere, gdje je atmosfera dovoljno rijetka da se satelit može stavit u orbitu.

Obično se karamanova linija cca 100km uzima za početak "svemira" , osobama koje su letjele na toj visini se priznaje status astronauta.

Recimo pilotima x-15, američkog testnog zrakoplova iz 60-ih su svima dali status astronauta iako se radi o klasičnoj letjelici s krilima a ne raketi

U trenutnom stanju imaju samo kontrolu nad djelom koridora Njemačka Turska koji je bitan, kontrolu nad Dunavom , neke sirovine i to je više manje sve.

Da imaju Crnu Goru cjena bi im skočila 10x

Crna Gora je u NATO da začepi zadnju rupu na Mediteranu.

Ustvari, tehnički, zadnja preostala je Neum.

Fun fact, Hrvatska je drzava s pristupom Dunavu i morem kontroliranom od strane saveznika. Naravno tu je i Rumunjska, ali u dosta nepovoljnijem i losijem polozaju. U blizini agresivne Rusije i nepredvidljive Turske koja kontrolira tjesnace. Ovo mozda objasnjava otvaranje Jabila u Osijeku, dok je gradonacelnik spomenio da se pregovara o jos jednoj velikoj investiciji u taj kraj.

http://www.nspm.rs/hronika/putin-rusija ... alphabet=l

Iznanadjen sam da je ovo proslo nezapazeno ovde. Mozda zasluzuje posebnu temu.

Da, no veza između Dunava i Sredozemlja je ustvari koridor 5C kroz dolinu Neretve i dalje kroz dolinu Bosne.

Teza: CG je Srbiji geostrateški važnija od RS.

Neusporedivo.

Nije, a nije nikad ni bio. Od Dunava je podjednako daleko i puno prohodnije do sjevernog Jadrana

A dobro, istina. Zato je tamo Rijeka.

Na videu je kako nitko nije napao SAD od 1836. A Englesku? Vojske radije pokušavaju s Rusijom nego Engleskom

Nije luka Rijeka bez razloga nedavno otisla u koncesiju najvecoj spediterskoj kompaniji na svijetu koja se obvezala uloziti 400 mil eura nakog cega bi Rijeka trebala prestici i Trst i Koper. Kineska drzavna tvrtka je nudila dvostruko bolje uvjete u prvom natjecaju koji je ponisten, ocigledno na mig saveznika.

Nije to bio samo mig, nego su i drugi saveznici (Danci) dobili ne mig, nego im je postavljen zadatak da pobijede na natječaju.

U prvom natječaju je bila ključna visina koncesijske naknade, koju Kinezi mogu platiti i iz čisto geostateških rayloga, da netko drugi ne uzme luku.

Na ponovljenom natječaju najvažnije je bilo jamstvo prometa, pobjednici su se obavezali da će u prve dvije godine imati promet od milijun TEU. Koncesijska naknada ima fiksni i varijabilni dio, varijabilni se računa kao postotak ukupnog prihoda terminala.