ČEKA SE ODGOVOR

Poljski predsjednik i hrvatska predsjednica pozvali Donalda Trumpa na summit u Wroclawu u srpnju



Poziv je prihvaćen, a sada ćemo čekati odgovor predsjednika Trumpa hoće li ga uvrstiti u svoj kalendar, rekao je zadovoljni Szczerski.

Savjetnik predsjednika Republike Poljske Krzysztof Szczerski u Washingtonu je, tijekom razgovora sa savjetnikom predsjednika SAD-a Michaelom Flynnom, u ime predsjednika Poljske Andrzeja Dude i predsjednice RH Kolinde Grabar-Kitarović prenio poziv predsjedniku Trumpu za sudjelovanje na summitu Inicijative tri mora koji se održava u Poljskoj u srpnju.

– Poziv je prihvaćen, a sada ćemo čekati odgovor predsjednika Trumpa hoće li ga uvrstiti u svoj kalendar – rekao je zadovoljni Szczerski, koji je u SAD-u dobio potvrdu da se politika SAD-a prema Poljskoj neće mijenjati.

Hrvatska se gura gdje za nju nema mjesta.

Međumorje: Estonija-Latvija-Litva-Poljska-Slovačka-Mađarska-Rumunjska-Bugarska-Turska

Još kad sam vidio neke karte koje Hrvati predlažu, gdje se u to Međumorje, uspravnice, pičke materine, ubrajaju BiH, Hrvatska, Slovenija, pa onda Rumunjska i Bugarska, a samo Srbija jok... hah... šta reći?

Pa to ima smisla, ako vežeš tri mora, da je Srbija izostavljena. Generalno, Uspravnica Baltik - Jadran je katolička (od Litve do Hrvatske), proširena V4 na sjever i jug. A Tri Mora je taj novi američki koncept gdje bi Uspravnici bila dodana lijeva ruka tj. izlaz na Crno More. Za to je potrebna samo Rumunjska, čak i Bugarska je višak. A Srbija pogotovo. Premda, i Srbija spada u Srednju Europu zbog Vojvodine, kao i Crna Gora zbog Boke Kotorske, kao i BiH zbog Herceg-Bosne.

Kako god, neka se povezuju više s katoličkim nacijama Srednje Europe. Svaka takva vijest me raduje. Pogotovo kada uključuju BiH u te sheme.

Vidjet ćemo koliko brzo će napredovati ta inicijativa 3M. Ako neće brzo, možda je pametnije prvo podići Uspravnicu tj. i formalno proširiti V4 da postane V6 za prvi korak, a može i V9 u drugom koraku ako bi se ubacilo i Sloveniju, BiH, Latviju...

Ne mogu za sada procijeniti koliko ozbiljnosti i strategije ima u toj I-3M.

V3 je osnovana i dobila ime po višegradskom sastanku kraljeva čija se vlast protezala na ozemlju današnjih:

Litve, Poljske, Češke, Slovačke, Mađarske, Hrvatske, BiH

i na manjim dijelovima još nekih drugih današnjih država.

Nadam se da bi V4 uskoro mogla postati V6, ulaskom Hrvatske i Slovenije.

Litvu si zaboravil, pa da bude sretni broj 7. V7. Protestanti (patuljci ), vas ne zanimaju Latvija i Estonija ?

Nemojte biti vjerski fanatici i indroktrinirani ideologijom, dajte sansu i nama malim i ortodoxnim Srbekima i Makedoncima i Grcima.

Zašto Slovenije, a ne BiH?

BIH uz hrvatski element, sadrži u najmanju ruku (kulturološki) ravnopravan srpski i bošnjački element, u ovom trenutku politički dominantniji. Srpski i bošnjački element imaju svoja specifična obilježja (snažno bizantsko i osmansko povijesno-političko nasljeđe, religijska pripadnost - pravoslavlje i islam, pismo - ćirilica pa i arabica, arhitektura itd.), prilično različita od V4 (+ Hrvatska i Slovenija), koje su po tim pitanjima bitno homogenije.

Stoga logično zaključujem da ta dva elementa s pravom ne bi blagonaklono reagirala na takvu mogućnost, već bi BIH postala izvorom nestabilnosti za savez kojem pripada, a to bi mogao biti i uvod u njezin raspad, što Hrvatima u BIH ne bi nikako odgovaralo, jer su teritorijalno disperzirani pa na taj način ne bi mogli ostvariti ravnopravnost i političku emancipaciju na diskontinuiranom teritoriju obranjenom u ratu, već bi ostali svedeni na etnički homogena područja uz granicu s RH.

Dakle, mislim da BIH na međunarodnoj razini treba imati poseban status, jer je svako političko i blokovsko svrstavanje mogući uvod u njezin raspad.

Je li interes Hrvata u BiH da njihov zavičaj bude dio onoga kulturno-političkoga kruga kojemu pripadaju? Što nas briga ako se to Muslimanima ne sviđa? Ako im se ne sviđa, neka se odcjepljuju.

Tebi je bitnija stabilnost tog saveza od koristi od tog saveza za Hrvate?

U čemu je točno problem s raspadom BiH? Zar je to zaista gore od dvoentitetske BiH?

Kako to Hrvati ne bi mogli ostvariti samoupravu na teritorijalno diskontinuiranom teritoriju što su ga obranili u ratu? Što bi ih u tome priječilo kada bi se BiH razdružila po granicama triju republika priznatim u Daytonu? Svaka od republika bila bi u istom položaju teritorijalnog diskontinuiteta, a k tome Muslimani iz bez izlaza na plovne rijeke i more, u prijevodu, svakoj od tri republike bi nužno trebao sporazum o slobodnom protoku roba i usluga tj. Hrvatima teritorijalni diskontinuitet njihova teritorija ne bi prestavljao nikakav problem u slučaju nestanka BiH.

Prijetiš gubitkom hrvatskog teritorija u slučaju raspada BiH kao da si Musliman. Da se nisi Muslimani? Ako nisi, još gore. Hrvati u BiH ne trebaju neprijatelja ako imaju dovoljno takvih po kojima BiH nema alternativu.

Poželjna alternativa opstanku BiH vodi u federalizaciju BiH. Dok god se BiH ne mora natjecati u poželjnosti s nekim drugim konceptom, dok god nema alternative, BiH neće biti federalizirana.

Onaj tko želi federalizam u BiH treba gurati opciju razdruživanja. Tako stvari stoje. Hrvati već 20 godina pričaju da treba biti federalno ustrojena da bi krenula naprijed. Nema od toga koristi. Jer istovremeno kažu da BiH nema alternative.

Sarajevo treba pred zid. Ili federalizacija ili raspad. To je tako.

Raspad ne samo da nije nepoželjna opcija, već je najpoželjnija od svih. Ako bi raspadu prethodila demilitarizacija tj. ako bi mogućnost uporabe vojne sile u ekpanzionističke svrhe bila otklonjena. I ako bi i druge dvije nacije u razdruživanju također vidjele prednosti. Npr. ako Muslimani ne bi željeli biti dio Višegradske katoličke grupe. Srbi nisu problem. Oni ionako ne žele BiH.

Otkrit cu ti tajnu i njegovo piskaranje je rezultat kada imas "too much free time on your hand". Procitana je vasa "kvazifederalizacija" vec visoko federalizirane BiH (zapravo federalizacije FBiH (LOL), BiH je pojam federalne drzave).

A je li? A lakše je uključit Hrvatsku i jebenu BiH (vrvi od katoličluka) i Sloveniju, no Srbiju i Crnu Goru? Estonija, Latvija, Rumunjska, Bugarska i Turska su vekovne katoličke zemlje. Tri Mora nisu američki koncept, već uvjetno rečeno poljski imperijalistički koncept. Tako je nastao u originalu.

Bugarsku i Tursku moraš uključit, kad malo bolje pogledaš kartu.

Već sam ti objasnio. Postoji Uspravnica (Baltik - Jadran) i nju se povezuje s Crnim Morem proširenjem na Rumunjsku i Bugarsku. Srbija nije na tom putu. Mogla bi biti pridružena, ali samo ako bi se iz nekog razloga pokazala korisnom, manje neprijateljskom prema srednjoeuropskom kulturnom krugu itd.

Ona nije, poput Rumunjske, neizostavna u povezivanju s Crnim Morem ili Jadranom i sl.

Crna Gora je druga priča.

Pa čovječe Božji, ako je svrha tog bedema odbacit Ruse nazad, logično je da bi Srbija prije ušla od Hrvatske. To nema veze ni sa kakvom kulturom ni katoličkom civilizacijom, to je obični anti-ruski štit.

U ostalom, više vjerujem gospodinu Friedmanu koji je jasno nacrtao Trumpov možebitni bedem protiv Rusije, a koji bi služio kao bedem protiv sojedinjenja EU nacista i Rusije.

Hrvatska je tu tek treća linija "obrane". Mislim da Trump ima pametnijeg posla od toga da liječi Hrvate od srbofobičnih kompleksa.

A ovako bi ti izgledao taj "bedem" da nema Turske ili Bugarske... ili Srbije i CG...



Nema baš mnogo smisla, zar ne?

Malo si viška zaljubljen u Trumpa i sve gledaš kroz prizmu jel' on što rekao ili barem koji njegov savjetnik.

Nije Trump izmislio Europu.

Antiruski bedem je NATO. Sve te zemlje prve crte su u NATO-u.

I3M Ameri vide kao mogući kolac između Njemačke i Rusije, zato su podržali stvar. Bilo u slučaju da EU krene niz vodu, bilo da krene u dodatnu centralizaciju.

@Tuta, krvi ti, sta znaci ovo "uspravnica"? To neki novohrvatski? Nesto kao "prethodnica pavle djurisica"?

Uspravnica je hrvatski naziv za katolički dio Nove Europe tj. za osovinu Baltik-Jadran. Kao što Švabe imaju pojam mitteleuropa, tako Hrvati imaju U.

Uspravnicom do odbrane američkih nacionalnih interesa na granici sa Rusijom. Svaka čast dečki, baš imate dara za ta antiruska konjušarenje.

I3M se nekako i može dovesti u vezu s tim, ali Uspravnica (koja nije formalizirana na nikoji način još) ne može.

Od I3M Hrvatska bi dakako mogla imati realne koristi, ako bi to bio glasački blok unutar EU, ako bi došlo do usvajanja nekih zajedničkih načela i sl.
To su zemlje unutar EU koje se zakonski opiru nekim elementima ljevičarske religije (npr. gay "brak") pred kojima su ostale zemlje EU većinom već kapitulirale.

Poljska je tu dakako najjača, najmnogoljudnija i nema je, a i svim nacijama EU u interesu da pored Njemačke i Francuske tu bude još jedan veći igrač, budući da VB izlazi. Što se manje budu mogle dogovoriti velike zemlje EU oko centralizacije, to i manjima bolje.

Što se tiče Uspravnice, to bi bilo ovo, min i max.



Kako se vidi, to je V4 + RH. I to je ono što bi bilo dobro napraviti. Formalno se pridružiti V4 tj. da to postane V5. Pa onda neka se Rumunjska (i ostale koje Ameri žele unutra) pridružuju ako žele.

Prednost I3M je u tome što je to nova inicijativa pa RH tj. Kolinda igra veću ulogu, zajedno s Poljacima. Dok bi za V4 Hrvatska bila samo aplikant.

Sve je to prdenje u mahovinu, gospodine Ću. Da je katoličanstvo glavna stavka, ta uspravnica bi bila i između Portugala, Španije, Francuske, Italije. Ovako je usmerena ka ruskim ganicama a ako se tu uključe i Bugarska i Rumunija, stvar je više nego očigledna. Namera je očito antiruska i imaće formu posebnog krila NATO jer je direktno oslonjena na Rusiju, odnosno njenu sferu. Da je i Ukrajina u NATO- uletila bi i ona u tu šemu. No, ako se stvarno zaigrate i stvarno se ponidite kao topovsko meso u ratu s Rusima, bedem će vam biti izbušen tako silovito i nenadano da ćete se dugo kajati zbog tog svog slepila. Ali ok, vi mislite da je suština u žvakicama koje veze nemaju s tim, mislite to i dalje.

[Kžištof Ščerski].
Jbg. nisu svi slaveni usvojili gajicu

A niti svi Sloveni pričaju srpskim.

S obzirom da je gajicu radio Hrvat (njemačkog podrijetla), da se u njoj ugledao na Čehe (č,ž,š) i Poljake (ć), te da je jedno slovo dodao Srbin (Dančić, đ se prije trebalo pisati dj), nema nekog smisla naglašavati posebno Srbe.
Pogotovo što su rješenja plod višestoljetne evolucije, prije "češke kvačice" su bila predložena rješenja poput španjolske tilde ň, a slična rješenja se koriste u okolici.
Npr. mađari koriste ly, ny i dy (za lj, nj i đ koje je prije trebalo biti dj, s time da koriste i ty za ć), glas dž (ili njemu srodan) na isti način pišu i Česi (ali samo na početku riječi, inače je č), Mađari dzs (zs je oznaka za ž), Poljaci dż (ż im je ž).
Gajicu koriste i slovenci (bez ć, đ, dž, lj i nj), a koliko znam oni nisu Srbi.

Gajica je ipak kruna projekta koji je nastao još u srednjem vijeku i u Vatikanu (nadam se da neće tu biti šešeljevskih aluzija) na pismo kojim su trebali pisati svi slaveni.
Iako se danas Bugari i Rusi (a i Ukrajinci i Bjelorusi, mislim i Makedonci) više služe transkripcijom na engleski, tako da npr. glas C bilježe s kombinacijom TS (ili TZ), a ne s hrvatskim C.

Nakon uspravnice, red bi bio formirati i vodoravnicu, samo ne znam gde bismo je turili. Doduše, pokušano je s Gruzijom ali je projekat dožive fijasko a Gruzija ostala bez dične Abhazije i Južne Osetije. Ostala je i Ukrajina bez Krima kao opomena do čega sva ta uspravničarenja i vodoravnjenja mogu dovesti ali to su samo blage forme opomene.

Portugal, Španjolska i Francuska su potpuno druga priča. To nije Srednja Europa.

Uspravnica nije usmjerena ka ruskim granicama. Ona je tu gdje jest. Ne možemo se teleportirat u Atlantik kako više ne bi bili na granicama ruske interesne sfere. Cilj je povezati se s ostalim nacijama koje dijele istu sudbinu, da su male, katoličke, koje imaju proždrljivu Njemačku sa zapada i Rusiju s istoka. Formirati blok koji će se s tim izazovima moći bolje nositi. Biti most tj. izbjeći situaciju da se Njemačka i Rusija prepucavaju preko naših leđa. Istovremeno, pružiti zajednički otpor agresivnoj ljevičarskoj religiji.

Ideja da se ne bismo trebali povezivati da se Rusija ne bi osjetila ugroženom je malo žešća glupost. NATO već postoji i NATO je na tim istim granicama, štoviše, tu je i Grčka i Turska, koje nas također ne zanimaju kao i Portugal, Francuska i Španjolska.

Austrija se također želi približiti ovom našem bloku u nastajanju, žele biti dio islam-free Europe. Vidjet ćemo koliko budu slušali. Ako ispune uvjete, može. Ali moraju se odreći Njemačke i 68-maškog kulta potpuno, s desnicom na Bibliji.