Nisi pitao šta rade NATO avioni iznad BiH kada se raspadala Jugoslavija a oni osiguravali zabranu letenja za JNA?

Zašto tebi paše sloboda od Jugoslavije koju je sponzorirao SAD, a ne bi dao irancima slobodu od ajatolačkog islamističkog režima? I da im također pomogne SAD.

lol

Pozicija američkih nosača aviona 5. siječnja 2026 spremnih za djelovanje



Trenutna pozicija nosača aviona



Ovo nije samo neki onako usputni pritisak na Iran, nego ulaganje, parkiranje nosača aviona ispred Irana predstavlja trošak, ne monetarni nego geopolitički trošak, jer se slabi pacifičko krilo njegovim povlačenjem sa Filipina, i privremeno se slabi tamo podrška Tajvanu i pomorsko zatvaranje Kine.

Zamisli da Kina ovako drži ispred New Yorka, Miamia i Kalifornije svoja 3 nosača aviona.

Onda neka mi kinoljupci govore da je Kina po snazi sustigla Ameriku...

Koliko je su muslimanske nacije geopolitički slabe, vidiš po tome da se 1 od 3 nosača aviona namijenjenih zatvaranju Kine, privremeno povlači da izlupa po glavi neke muslimane i vrati se zatim nazad Kini.

Dovukli su bruku brodova da izlupaju muslimane po glavi. Zato ce muslimani teziti ka N.B sve vise u buducnosti. Muslimani sve vise ulazu u naoruzanje i razvoj istog. Druge nema.

Nosač aviona je angažiran samo jedan ako se ne varam, i to nakratko.

Pakistan ima nuklearno naoružanje, u nuklearnoj ravnoteži sa Indijom, ali nije interkontinentalno.

Ne razumijem sliku, mislio sam da Amerika ima 11 nosača aviona a na slici ih je 6?

A vjerojatno ih nekoliko nisu nakrcani skroz vojnicima i na službenoj misiji. Pola ih se vjerojatno održava u američkim vojnim lukama.

Ili možda stalno plove okolo, poneki zna ući i u Jadran, a ovo su neki fiksirani, posvećeni nekoj regiji i trajno parkirani.

Sad sam pogledao, ovi na slici su deployed. Ostali su trenutno u lukama.

Maksimum deploymenta bi bio u slučaju makar kontinentalnog, ako ne svjetskog rata.

A ostali brodovi kao pratnja? A avioni, masa njih? Prije ili kasnije Iran, Saudija, Turska će imati NB.

Kako ce razviti tu NB kad ih SAD prati. Saudijska arabija pri tome ni ne zeli bombu. Sto ce im pored frenda Amerike. Bespotrebno opterecenje. Nije NB evo imas je i drzi je u podrumu
Treca stvar za NB moras imati ljude znanstvenike od povjerenja. SA to nikad nece imati. Nema pobogu domace inzenjere da im prave one zgradetine. Ljudi jednostavno imaju para i nemogu natjerati mlade da studiraju i bave se znanoscu

Kad se kaže nosač aviona, podrazumijeva se čitav orkestar, avioni na njemu, podmorice i fregate koje ga štite.

Saudijska Arabija nema potencijala, Iran prate detaljno i ako treba srušit će im postrojenja ili ubiti znanstvenike. Turska je tu mogući faktor, sigurno razmišljaju o tome.

Da sam htio da napisem dovukli su masu nosaca aviona to bih napisao. Ovako sam rekao dovukli su brodove. Dakle razne brodove. Majku mu jel to teško shvatit tebi kao načitanom čovjeku? Hehe

Saudija moze ako zeli. Ko zna sta nosi buducnost za npr 20 godina. Mnogo oni ulazu u nauku zadnjih godina bez obzira sto ih neko ovdje omalovazava. Zele oni imati i vlastite programe. Budi siguran da se to planira a od 2017 imaju drzavne kompaniju upravo za to. Pa nisu ni oni baš budale.
Egipat također se spominje.

Ne mogu jer će biti spriječeni, nitko neće dozvoliti ludim mujama da imaju bombe. Pakistan se prošvercao, ali djelom mu je zbog hladnog rata to i dopušteno, no on je vezan Indijom i nije prijetnja zapadnim ni židovskim interesima.

Ostali ih neće dobiti jer će biti spriječeni svim sredstvima ako probaju.

Jedino da SAD dozvoli Japanu ili Tajvanu bombe, onda bi Kina dala mujama, ali šijtima. Ili rusija, ako Zapad nuklearizira bivše ruske satelite u Europi.

Snaga nema veze s geopolitičkim pozicijama, SAD ima vazale u blizini Kine gdje se može parkirati, Kina nema obrnuto.

To ne znači da je SAD jači (iako mislim da još uvijek jest). Ali vidimo da se jako potrudio da iste takve potencijalne kineske vazale u blizini eliminira, da se ne bi netko njima parkirao.

Pa bila je Kuba i što su kinezi parkirali tamo?

Kinezi nemaju ni što parkirati SAD-u pred vrata.

di je bila Kuba? Kuba je od krize šezdesetih kuš i manja od makova zrna, a i s krive strane oceana iz kineske perspektive.

Da nemaju što parkirati ne bi se SAD toliko trudio eliminirati antiameričke režime u okolici. Dapače, žele čvršću kontrolu i nad proameričkim režimima. Boje se oni itekako da im se netko ne parkira.

Pa ne mogu svi biti stalno u borbenom djelovanju, uvijek ti je 25% do 33% flote u doku ili u luci na popravcima, obuci , dogradnji i tako dalje.

Imaš isto tako neke točke gdje oni stalno borave poput perzijskog zaljeva ili istočne azije i obala Kine a neki se vozaju uokolo kako im se naredi.

Praktički je nemoguće skupit svih 11 da udare na istu točku. Možda bi 8 od 11 mogli skupit na Hrpu da zarate s Kinom.

Nuklearna bomba nije detterent za nosač aviona, NB odvraća da te netko drugi ne rokne s NB i spriječava neke ekstremne ishode.

Protiv nosača aviona ili moraš imati jako zrakoplovstvo ili jake podmorničke snage ili najnovine dronske i bespiotne sustave.

Iran nema niti jake podmornice niti zako zrakoplovstvo ali imaju hrpetinu raketa i dronova koje mogu nanjeti masovnu štetu ako se koriste u rojevima.

Slično kako u ww2 jedan hellcat nije mogao potopit nosač aviona ako rokne bombu od 250 kila na njeg, ali bome 5-6 hellcata i par torpeda i ode nosač u paramparčad.

Ameri to znaju i zato nosač štite kao bubreg u loju, podmornice, protupodmorničke fregate, PZO fregate, antisurface fregate, avacsi, sami avioni na nosačima itd itd.

Da bi se parkirao prvo moraš imati što parkirati.

u ww1 Imperijalna Njemačka je bila mornarički ojačala do te mjere da je zaprijetila anglosaksonskom dominacijom oceanima.

u ww2 to je bio Japan uz asistenciju Njemačke u atlantiku

a sada u 21, stoljeću to je definitivno Kina.

Doduše Kina tek razvija svoju flotu i prisutnost na oceanima dok amerika sada već 80 godina ima globalnu prisutnost.

Samo što Amerika nema više industrijski kapacitet za održavanje mornarice koja bi toljagom našamarala bilo koga u bilo kojem kutu svijeta.

Ponavljam Kina je proizvela preko 700 komercijalnih brodova u prošloj godini amerika tek 3-4 komada.

A civilno brodogradilište je sutra vojni arsenal ako zatreba.

jest ako ti ga netko ne uništi prvi dan rata.

A Amerikanci su parkirani ispred Kine spremni da djeluju ukoliko se ova previše razmaše.

Ja sam prilično uvjeren da če SAD izvršiti preventivni udar na Kinu ojačaju li Kinezi previše u smislu mornarice. Kina vjerojanto za tu situaciju razvija neke metode udara na američke brodove i baze u blizini kako bi ih onesposobila za djelovanje po samoj Kini.

U tom slučaju bi pobjedu odnjela Kina, jer jednom kad se njena industrija razmaše, ne može joj nitko ništa.

Ali, ako SAD ima nosače i baze ispred Kine iz kojih može tući po Kini, ista neće izbacivati ni 1, a kamoli 700 brodova godišnje.

SAD vidi rast kineske flote i djeluje. Prvo uništava proxy režime bliže sebi, onda sve bliže i bliže Kini. Sigurno je da neće šutke gledat rast kineske vojne flote.

Prvi svjetsk irat je izbio kad je kriegsmarine počela ugrožavati apsolutnu dominaciju royal navy