Čini se da više slobode danas ima u Šangaju nego u Hong Kongu, jer Mainland Kina izgleda smatra da Hong Kong treba "dodatnu edukaciju" i pojačani preodgoj.

Grad se pretvorio u PjongJang.

Jedini koji će očuvati tu kinesko britansku leguru kulture, je Singapur.

HK kroz 10 godina, u smislu kulture, više ne postoji.

Druze, nemoj da se ljutis, ali britanska kultura je bukvalno go qurac u poredjenju sa kineskom kulturom u svakom mogucem smislu.

Poredis civilzaciju staru 5000 godina sa ovim Britancima sto su 90% tog vremena bili divlje pleme.

Ne daj da te zavara, Zapad je ovako uspesan i prominentan tek mozda oko 500 godina, ali Kina je 5000 godina.

I tu moc sto su skupili na Zapadu zadnjih 500 su skupili jer je Kina spavala jer ne mozes biti stalno na vrhu pa su se opustili na kratko.

Singapur će imigracijom skroz izgubiti kineski karakter

Pa nije ga Kina ni osnovala.

Nemas pojma prijatelju neobrazovan si. Kina je svoja verovanja/ideologije slicne Hriscanstvu na Zapadu, u smislu postovanja pravila, porodicnih vrednosti, morala, i radnih navika, poput Konfucijanizma, imala otprilike 500 godina ranije nego sto se pojavilo Hriscanstvo, toliko su bili napredni.

Takodje onda je Zapad krenuo da se odupire dogmama Hriscanstva i uveo idelogiju naucnog metoda tek zadnjih par stotina godina, dok je Kina takav pristup imala za vreme Mohizma jos 500 godina pre nove ere.

Legalizam (500 pre nove ere) ideologiju na primer na Zapadu nikad nisu uspeli da dobace, to je realizm i meritokratija da su bitni samo rezultati, a ne osecanja pri vodjenju drzave, da nema veze ako neki politicar krade, ako daje rezulate. Bolje to nego krade malo, a ne pravi nikakve rezulate, kao na Zapadu.

Civilne drzavne ispite ako hoces da radis u drzavnoj upravi jos uvek nisu usavrsili debili na Zapadu, nego je tamo bitnije ko bolje laze od politicara, dok u Kini imas i dan danas pisane ispite i istrazivanje sposobnosti i svojih rezultata ako neki zvanicnik hoce da napreduje u drzavnoj upravi. Mandate of Heaven je Kina izmislilila hiljadu godina (ili cak i vise) pre nove ere takodje, koji se postuju i danas.

Ja ne znam kako ovo mozes da znas, ali do vremena kolonijalizma, oko 500 godina, je Zapad oduvek bio ekonomski, vojni, kulturni, poljoprivredni i svaki drugi qurac u odnosu na imperijalnu Kinu u svakom mogucem smislu.

Kinezi su toliko dugo bili na vrhu da su sami sebe smatrali centrom celog sveta (Middle Kingdom) pa su se opustili, i zatvoreno su drustvu, pa zato nisu krenuli u kolonijalizaciju i genocid nad ostatkom sveta, iako su imali mogucnosti, pa ih je Zapad prestigao zadnjih 500 godina.

Ne znas istoriju, ja ti namerno kazem da je Kina bila oduvek ispred Zapad osim zadnjih 500 godina, i ti mi onda dajes primer bas zadnjih 500 godina, bas si nepismen.

Od izuma su u Kini prvi izmislili pravljenje papira, stampanje, kompas, barut, raketno gorivo, satove, stampanje. Imali su svetski monopol u industriju svile, porcelana. Kina je razvila napredne tehnologije u poljoprivredi, upotrebu vodenih tockova, plodoreda i poljoprivrednih prirucnika. Od gradjevina su imali veliki kineski zid i veliki kanal, od umetnosti kinesko slikarstvo i kaligrafija i poezija.

Kineska ekonomija je prva koritstila ranu verziju papirnog novca, a razvila je i razlicite finansijske instrumente poput ceka i menica prva. Kina je imala najrazvijenu trgovinsku mrezu Put Svile.

Kinezi su prvi razvili napredne tehnike obrade metala, ukljucujuci celik i legure. Kineska tehnologija za brodogradnju i navigaciju bila je daleko ispred Zapada. Admiral Zheng He vodio je obimne pomorske ekspedicije u 15. veku, sirom sveta, pre Zapada. Ali oni nisu krenuli da kolonizuju ostatak sveta i zato ih je Zapad prestigao na kratko (jer su to divljaci i pljackasi) ali sada se sve vraca na svoje ponovo u 2023 u 21 veku, Kina ponovo na vrhu. Ja ti kazem da ceo Zapad ne moze da se meri sa Kinon, a ne jebena Britanija.

Evo pitaj mastore bilo kog obrazovanijeg istoricara iz koje god oblasti te zanima, i on ce te reci da je kineska civilazacija bila ispred Zapadne civilazcije, dok su Kini bili centar sveta, Britanci su bili divlje pleme, i to je prosto cinjenica. A ti sad koristi zadnjih 500 godina, proisteklih kradjom i kolonizacijom, kolko hoces. 4500 godina protiv 500 godina slucajnosti. Zapadna prednost nije pravilo, nego izuzetak, dok je suprotno - pravilo.

Lako je Zapadu (evropskim plemenskim pljackasima) imati ta dostignuca kad su oteli bogatsvo od celog sveta i imali pune stomake. Kinezi su to sami od sebe, i ta dostignuca sto sam ti naveo ovde su bili avangarda za to doba, otkriti kompas ili barut tada je bilo kao otkriti nuklearno oruzje danas. Zamisli da su Kini takodje usli u kolonizaciju u 16. veku, sa tom svom svojom superiornoscu sto su imali do tada, pa osvojili bi ceo svet.