Kinezi se boje da Tajvanci u odmazdi za napad ne uniste sve svoje masine za pravljenje mikrocipova, jedine takve na svetu. A za raspadajucu Ameriku ih iskreno zabole, i ne shvataju ih ozbijno uopste. Ne da se nece SAD vojno umesati, nego nece smeti ni ekonomski, jer bi se SAD ekonomski raspale i vratile u srednji vek ako ne bi mogli vise da kupuju kineske proizvoe, otisli bi u hiperinflaciju i pobili se izmedju sebe.

Blesav si ti kad ovo 500 shvatas bukvalno.


Kinezi sigurno nece riskirati rat s USA pa makar za 50 godina doista i bili s njima „na egal“ u vezi oruzanih snaga.

Postoje linije koje se ne prelaze. Putinova reakcija u Ukrajini je najbolji dokaz za to.

A kineska privreda bi ostala netaknuta?


Zasto si tako glup?

Glup si sam, krahirala bi i kineska privreda, ali se sams država Kina ne bi raspala jer je jedno 5555 manje razjedinjena država od Amerike. Amerika bi se raspala usled socijalnih problema, oni su bukvalno na korak do raspada. Tako razjedinjeno nije bilo ni Rimsko Carstvo. Danas su afričke plemenske države manje razjedinjene od SAD. Dok je Kina najujedinjenija država u istoriji čovečanstva.

Egal su već sada na Pacifiku, Amerika mora da se razvlači po celom svetu, dok je Tajvan na par km od Kine. To da ne spominjem koji će američki predsednik smeti poslati vojsku kad bi Kina zapretila nukrealnim naoružanjem, gradjani SAD bi ga skinuli sa vlasti. Tajvan je unutrašnja stvar Kine.

Nije da Kinezi ne žele riskirati oružani sukob, jasno je i njima da bi Ameri samo reagirali kao i u Ukrajini.
Ne žele riskirati ekonomski sukob sa Zapadom, nije vrijedno Tajvana.

Ali Kinezi neće rasti 5% večno, a kada rast ekonomije uspori, onda Xi Jinping i CCP moraju nekako drugačije skupljati legitimitet medju narodom. Inače svake godine, od kako Kina jača, sve veći pritisak da se vrati Tajvan među narodom, to više neće moći da se odlaže. Inače nije to kao Rusija, teško da će smeti takve sankcije uvesti Kini.

Vi niste dobro ako zaista vjerujete da ne bi bilo vojne reakcije u slucaju da Kinezi napadnu US-najomiljenije cedo u toj regiji.

To ako bi sebi dopustili, znacilo bi kraj ende konec the end za US vanjskopoliticki uticaj.

Ne znaci da bi se po defaultu odmah rokalo atomskim..

To ko da kažeš da bi se Kina umešala ako bi SAD napao naprimer odmetnuti Texas. To je unutrašnje pitanje SAD, kao što je i Tajvan unutrašnje pitanje Kine. Čak ni SAD ne priznaje Tajvan za nezavisnu državu, svega 10 ostrva na svetu smatra da je Tajvan država, svi ostali ne.

Jednostavno to ne ide tako, Kina je danas nekolicinu puta jača od SSSR što je nekad bio, i ekonomski, i uticajno, i vojno. Kada je Amerika i onda poštovala neka pravila, onda de će i sada. SSSR je za primer imao samo 50% BDP-a tadašnje Amerike, a Kina za par godina ima veći od Amerike.

Shvatite da se Amerika nikad nije borila sa ravnopravnim protivnokom, nego uvek neki kozojebi ili indijanci, niti se ikad borila protiv neke sile koja ce uskoro imati veći BDP od njih.

Kad je zadnji put USA napala dio svog teritorija ili naroda... Recimo, Rusija ili Kina to rade.

Nemoj ni sumnjati šta bi se desilo u slučaju pokušaja otcepljenja neke random države.

Otom potom, ne dešava se to tako da možemo nagađati. U Rusiji se dešava, vjerovatno zbog nekog razloga.

U Rusiji se desila jedino Čečenija a znamo i iz kog razloga. Sada je i to rešeno.

Desilo se i Hamerici i poginulo je 620 hiljada ljudi tokom četvorogodišnjeg brutalnog rata u kome su Hamerikanci povratili odmetnutu teritoriju. U ovom ratu neće poginuti toliko ljudi.

Čečenija, Dagestan i Sjeverna Osetija koliko vidim, zadnjih par desetljeća što se tiče Rusije. A Rusija je bila i u Siriji i Afganistanu i Koreji i Vijetnamu i Etiopiji i Angoli i CAR. Malo poštenja nije na odmet i da ne nazivamo Rusiju nekom pacifističkom državom.

Ne inputiraj, ko je ovde na forumu rekao da je Rusija pacifistička država?

Ono što Rusija radi je očigledno, raspadom Sovjetskog Saveza je izgubila mnoge povoljne a lako odbranjive položaje koje joj daju strateške prednosti nad potencijalnim neprijateljima (Dnjepar, Krim, srednji Kavkaz) i sada je u procesu vraćanja na svoje, na nešto što je krvlju i blagom osvojeno pre više stotina godina i neće sigurno biti tek tako pušteno stranim silama (NATO paktu) bez borbe.

Sekundarne su misije sprečavanja podrivanja ruskih nacionalnih interesa. Npr. kroz Siriju je trebalo da se gradi gasovod koji bi povezao Persijski zaliv i Evropu, što bi dovelo u pitanje rusku poziciju na tržištu gasom, a to je naravno izuzetno nepoželjno. Zato je Putin morao da spreči pad Asada. CAR, Mali i Sudan su već misije Wagnera koju su lokalne vlasti platile da se izbore sa stranim (francuskim i britanskim) obaračima režima.

U Americi je praktički svakdnovni rat niskog intenziteta protiv djelova svog naroda.

Pogledajte ko je najveći dužnik Kine.
Znaju Ameri što kmeče.
Imaju ih Kinezi u šaci.

Neće Ameri rizikovati rat sa Kinom.
Oduzmi Hamerici hava GDP tipa Facebooka i Twitera i vidićeš da su Hameri ekonomski daleko ispod Kine. Kina za godinu dana izgradi New York a Hameri su jedva napravili 1 kulu umjesto Blizanaca i reklamirali je ko da su napravili Kineski zid. Hamerika je propala država.

Baba Pelozi putuje u jugoistocnu Aziju, trebala bi i Tajvan posjetiti. Kina najavila da neće dati dozvolu za prelet, ako sam dobro razumio.

Kina u ovim trenucima drži vojne vježbe uz obalu.

Kako će se završiti?

1) Kina se povlači i baba slijeće na Tajvan.
2) Ameri, zaradi mira i sigurnosti u regiji, odustaju od posjete.
3) Niko se ne povlači i Kinezi obore babin avion.


(Jednom sam predlagao da teme trebaju omogućiti više od jedne ankete, ovdje bi bilo dobro da takvo nešto postoji)

Si ce se zrtvuje i ce nagna babu Pelosi, tko nekoc Velja Selja Olbrajtovu.

Tko prvi trepne, taj gubi....mislim da ce kinezi prvi trepnuti.

Kako kad?
Pa u gradjanskom ratu.

Kinezi, ako ne riješe Tajvan u sljedeće 2-3 godine, neće nikad.

Njihov je kad požele. Amerikanci imaju 0% šansi ratovati protiv Kineza samo sa brodovima pored kineske obale.