Pretendenti:


1) Indonezija. Ogromna drzava i stanovnistvom i prostranoscu, prostire se 4000 kilometara u smjeru istok-zapad kroz 4 vremenske zone (dotice petu). Zauzima otprilike 4 od 10 najvecih otoka na Zemlji.
Trenutno 260 milijuna stanovnika, no svi cemo dozivjeti kada ce imati pola milijarde stanovnika.
Sjajan geografski polozaj. Otvorenost prema Indijskom oceanu i Pacifiku. Velika mornarica.
S obzirom na velicinu, moze se reci da nema nafte (manje rezerve od Norveske).


2) Iran. Predvodnici siita. Tradicionalna i stara sila. Jako bogata naftom i plinom. Zapad ih pokusava sprijeciti da postanu nuklearna sila.
Daleko najbolji obrazovni sustav medju vecim muslimanskim zemljama, s najjacom tradicijom, najjaci inzenjeri, znanstvenici itd.
Jako vazan geografski polozaj, famozni iranski plato, cijela drzava je podignuta na jedan veliki pladanj prosjecne visine 1000 metara zbog cega je tesko osvojiva i prirodno ih usmjerava ka ofanzivi.
Rivali ih vide kao najvecu prijetnju i zato ih svi (Saudijska Arabija, Turska, Pakistan, Zapad) pokusavaju izolirati, ograniciti i usporiti u razvoju, u cemu naravno imaju i djelomican uspjeh i zadaju im velike i dogorocne probleme. Izrael se npr. strasi samo Irana, dok Turskoj moze pobiti cijelu posadu broda i mirno leci u krevet bez da se interesira za turske vijesti. Jaka obavjestajna sluzba. Jedina muslimanska drzava s pravim svemirskim programom.


3) Pakistan. Jedina muslimanska nuklearna sila. 200 milijuna stanovnika, po cemu su ustvari samo malo manji od Indonezije. Na stranu sto imaju po planinama talibane i kakvu percepciju Pakistana imaju nasi ljudi ovdje, ali gradsko stanovnistvo im je obrazovano i moderno i sve skole su im na engleskom jeziku. Jaka vojska. Za razliku od npr. Saudijske Arabije, imaju kadrove (inzenjeri, programeri) koji su cijenjeni na zapadu, ista prica kao i Indija koja je izvor IT radnika.

4) Saudijska Arabija. Najjaca muslimanska soft power. Duhovni vodje i najveci financijeri. Kontroliraju Meku i Medinu, hodocasnicku obvezu muslimanskog svijeta za obavljanjem hadza, sto je peti stup islama. Ekstremno bogati naftom. Ali su patuljak stanovnistvom (30 milijuna stanovnika, od cega je 15 milijuna zena inertno i iskljuceno kao radna snaga, znaci moze se reci da imaju 15 milijuna stanovnika). Placaju i potplacuju. Obrazovanje u kurcu, Saudijci sami skoro nista ne rade, svi radnici od smecara do kirurga su im Indijci, Pakistanci, Filipinci, Saudijci su samo vlasnici svega ili korisnici socijala iz naftnog budzeta. Ekonomija je 95% nafta.
Wikipedia: "According to official figures in 2012, foreign workers filled 66 per cent of jobs in Saudi Arabia".

5) Turska. 80 milijuna stanovnika. Srednje vazan geostrateski polozaj (mada ne vazniji od Indonezije, Irana koji su planetarno vazni i imaju izlaz na velika oceanska prostranstva...), "vaznost" polozaja dolazi od blizine problematicne regije i smjestajem izmedju vecih sila (Rusija i EU, te regionalne sile Iran i Izrael). No to ujedno govori da sama nije neka sila, jer za Ameriku necemo reci da je bitna jer je "izmedju Kanade i Meksika", a isto tako to znaci da su potpuno stijesteni izmedju sfera utjecaja jacih igraca i vec podijeljenog teritorija, mogu se praviti da ostvaruju neki utjecaj u tek par nepovezanih i udaljenih drzavica kao sto je Azerbejdzan ili Albanija, mada se taj utjecaj svodi na grljenje s Erdoganom, skrtarenje na investicijama, pare za dzamije i turkofilne skole. Te turske skole je zapravo otvarao Gulen (!) i one su predstavljali glavni utjecaj Turske, no Erdogan ih je pozatvarao. Bez nafte i energetski ovisna o susjedima i Rusiji. S aspiracijama da izgradi jacu ekonomiju i vojsku, no takve aspiracije imaju i ostale drzave.
Znatan dio ekonomije su turizam i usluge.

6) Egipat. Siromasna drzava. Otprilike 100 milijuna stanovnika. Sueski kanal. Malo nafte. Koristan teritorij se svodi na usku dolinu rijeke. Imaju zapravo poprilicno jaku vojsku i onaj turski amfibijski brod se gradi prvenstveno kao natjecanje s Egiptom koji vec ima dva takva broda.

7.) "Arapski svijet". Arapi imaju oko 20 etnickih drzava, koje su razjedinjene no mogu u odredjenim prilikama funkcionirati zajedno, tako da mogu predstavljati silu jer imaju i populaciju i bogate clanice u naftnom kartelu. No, njihov glavni utjecaj je submisivni, imaju ulogu da velike svjetske sile opsluzuju naftom, zbog cega ih npr. Iran optuzuje da su "kujice Zapada". Ta povezanost sa Zapadom ima i drugu stranu: imaju daleko najjaci ekonomski, politicki i imigracijski utjecaj na Europu i SAD u odnosu na druge zemlje s ovog popisa.

Gospodarski, jedino je Indonezija iznad 1 bilijun dolara GDP.

Vojno, koja bi od tih zemalja mogla intervenirati u nekom drugom dijelu svijeta, bar teoretski? Čini mi se da ne može nijedna. Ne može Indonezjija intervenirati u Siriji niti Turska u Indokini.

Kvalitetan uvod u temu.

Intervenirati se moze na tri nacina, ili preko svojih baza u drugim zemljama, ili ako imas flotu nosaca aviona, ili preko proxy ratovanja odnosno financiranjem novcem i oruzjem. Cetvrta intervencija bi bila slanje elitnih jedinica u vazalne drzave.

Flotu nosaca aviona nema nitko od ovih drzava (egipat ima dva amfibijska broda a Turska gradi jedan koji ce moci nositi 6 aviona s cime ne mozes napraviti invaziju ni na Maltu).

Od baza, znam da Turska ima jednu u Kataru, ne znam koja je to luda ideja Erdogana da se uglavi izmedju Saudijaca i Irana i stavi se izmedju dvije vatre u tudjem ratu, najebat ce i od jednih i od drugih. I sta tamo u Perzijskom zaljevu imaju uopce traziti i raditi. No eto Katar im je dopustio, a dopustenje drzave domacina je jedino sto trebas.


Pare za financiranje proxy ratova imaju Saudijska i arapske drzave.

Elitne jedinice koje se mogu setati po vazalnim drzavama kao po svojoj kuci ima Iran.

svakoj pronalazim ozbiljne mane.

Indonezija je "previše" otočna i između dvije puno jače i veće države, a ujedno je na krajnjim istočnim granicama islama, daleko od glavnih zbivanja.

Iran ima previše neprijatelja, vrlo malo potencijalnih saveznika, ne dođu li do nuklearnog naoružanja suniti će ih prije ili kasnije dokrajčiti. Potencijalna prednost: Afganistan kao dodatan izvor za ljudstvo.

Pakistan je indijski antipod, pritom puno manji i slabiji i samim time je u potpunosti ovisan o tom odnosu. Zbog toga nisu u mogućnosti biti do kraja involvirani u glavne odnose u islamskog svijetu. Kotiraju kao vojska za Saudijsku Arabiju ako ikad bude stani pani s Iranom.

Saudijska Arabija ako se na pravi način modernizira ima potencijal postati stvarni lider islamskog svijeta, ali dug je put do toga. Ljudstvo im ne bi trebalo biti problem, arapskog stanovništva ima kao pljevi.

Turska ima ili je imala najveći potencijal, međutim ima i ozbiljne mane. Arapi ne žele vidjeti Tursku kao lidera, a prirodan prostor Turske za djelovanje bi bili turkijski narodi koji su pod dominantnim utjecajem Rusije zbog čega Turska ostaje bez prostora za djelovanje.

Egipat je svakako prostorno ograničen i ranjiv, povjesno najznačajnija arapska nacija, u budućnosti izvor stanovništva za neke jače države.

Arapi su svakako jedini muslimani koji imaju neki potencijal da jednog dana budu supersila i to pod uvjetom da uspiju složiti jedinstven blok arapskih i snažnih država i da naprave potrebnu modernizaciju društva.

Shia u Iraku imaju poskupo i impozantno naoružanje. Sad i veliko ratno iskustvo. Nekih 28 milijuna shia.

Pakistan je ubedljivo vojno najdominantnija sila. Šamara se sa Indijom oko Kasmira koji ima 1.5 milijardi cigica.

Od ovih u to se jedino mogu svrstati tradicionalno velike islamske sile.

1. Turska, najbolji geostrateški položaj od svih ovih država, geografski najbliža Europi, članica NATO saveza.
2. Iran, tradicionalni suparnik gornje, država koja je vjerovatno korak do toga da postane i nuklearna sila, država koja ima tradiciju.

3. Pakistan jedino zbog toga jer je nuklearna sila ali nema ništa ostalo, niti je sila ikada bio.

Robbie Turska ima najbolji položaj na svetu. Nisi u pravu kada kažeš suprtno. Kontrolise i blokira Crno more ili jezero. Konstantinopolj je na 2 kontinenta grad sa 17mil.st.10 puta veća teritorijalno i populaciono od Srbije sa KiM.

Mana 20mil mladih Kurda sa velikim natalitetom plus okolo Kurdi i ludi sultan. Ludi Grci sa Meggali idejom o Izmiru ili ti Troji Smirni i Konstant.

Predvidjam skoro rat na 2 fronta istok i zapad i izguravanje u Anadoliju.

Država koja je veza za 3 kontinenta, koja se sama prostire na 2 kontinenta i kontrolira pomorska vrata jednoj Rusiji u topla mora nikako ne može imati srednji geografski značaj, pogotovo ako se gleda samo islamski svijet.
Turci su i vladali islamskim svijetom zauzimanjem najznačajnije geografske pozicije, druga stvar što imaju ludog sultana koji misli da to mogu ponovno.

Vi kao da jos zivite u doba kada je postojao put svile.

Vas dvojica ste previse eurocentricni i jos ponad toga nasoj regiji lokalpatriotski pridajete dodatnu vaznost unutar same Europe. Balkan je Europi i Americi vazan otprilike kao sjeverna Afrika, a citavoj Aziji je nebitan.

"Veza tri kontinenta" je tradicionalizam i anakronizam, Bospor i Dardaneli su vazni samo kao slobodni prolaz Rusiji i za to ne moraju ni pitati Turke jer je Turska prije 100 godina bila prisiljena potpisati da taj prolaz ima prakticki status medjunarodnog mora, znaci Turska ih ni ne kontrolira.

Ne zivimo vise u svijetu anticke Grcke, Bizanta ili Egipta. Svjetski tokovi su se odavno preselili s Mediterana na oceane, jos poslije otkrica Amerike. Zato je Venecija i propala, a Italija nije uspjela imati ni kolonije (mali Portugal , Nizozemska na oceanu ih posramili), i to se nastavlja do danasnjeg dana kada je Italija daleko slabija u svjetskom utjecaju u odnosu na Britaniju ili Francusku koje su otvorene ka oceanima. Najvaznija europska luka nije Pirej ili Genova nego Roterdam, a u Aziji Singapur, HongKong. Niti smo u doba Rimskog Carstva kad je Egipat bio zitnica Rima. Europa kao prvo uopce nije kontinent, na stranu reljef, geografija i geologija, ne postoji nikakva "granica" (cak ni kulturna) gdje se osjeti prelazak iz "Europe" i "Aziju". Balkan je mentalitetom i hranom slicniji Iranu negoli Francuskoj.

Veza Europe i Afrike nije Turska, nego Sredozemno more.

Veza Europe i Azije (citaj Europe i Kine/Japana/Indije) isto ne ide ni preko Turske ni preko Armenije niti Rusije, nego svjetskim morima. Kavkaz je jedino bitan kao ruska visoka ograda, ne kao trgovacki put.

"Veza Afrike i Azije", sto je to? Sto to ide preko Sinaja danas? Karavane zacina i svile iz Indije za faraonski Egipat? "Veza Afrike i Azije" moze znaciti samo stvari poput npr. sirenja kineskog kapitala po africkim zemljama i kinesko izrabljivanje afrikanaca, a za to ne trebaju ni Sinaj ni Tursku koja je sjevernije. Sto jednom Japanu predstavlja Turska?

Koji to promet ide preko Turske?

Turska je geostrateski landlocked country, do grckih otoka mogu baciti kamen, s jedne strane Rusija (zid), s druge Iran (zid). Geostrateska vaznost se svodi na rusku crnomorsku luku i fizicku blizinu mogucim konfliktnim zonama na Bliskom istoku, znaci i jedno i drugo je sekundarna, neizravna vaznost.

Geostrateski dominantan je Iran, ali i Indonezija, pogotovo u kontekstu onoga sto ce u buducnosti biti Kina i kineske pomorske ekspanzije (Kina gradi npr. umjetne otoke u tudjem akvatoriku u juznom kineskom moru, i ne priznaje ono sto mi krivo nazivamo "medjunarodno pomorsko pravo"). Kina ne priznaje pravilo "12 nauticnih milja" (sirina teritorijalnog pomorskog pojasa) i optuzuje Ameriku da na tome inzistira da sto vise prosiri medjunarodne vode i stvori puno kanala i prolaza kojima smiju americki ratni brodovi ploviti.

No dobro istina je da Turska izgleda kao "centar svijeta" ako se gledaju ove vece kopnene mase.

No, u danasnjem svijetu kopno ne predstavlja nikakvo ogranicenje, dapace sve jake sile bi najradije oko sebe imale oceane, kao Amerika npr. Najjeftiniji prijevoz tereta je morem, ne kopnom.

Amerika i Kina su dvije najvaznije svjetske zemlje, spaja ih Pacifik. Dodaj tome i EU koja je jako povezana s Amerikom i to preko Atlantika. Nigdje Mediterana i Bliskog Istoka tu nema. Izmedju dvije najmnogoljudnije zemlje (Indija, Kina) koje cine skoro pola svjetske populacije nije nikakav Mediteran. Iz Moskve u Kaliforniju letis preko Arktika. Rusija Ameriku moze najlakse nuklearno napasti podmornicama na Arktiku, Arktik je Americi 1000 puta geostrateski vazniji od nekakvog Bospora.


Bliski istok je bitan radi nafte, a ne radi spajanja tradicionalnih podjela na Europu, Aziju i Afriku. U kulturoloskom smislu, Sjeverna Afrika nikakve veze s crnom Afrikom nema, cak je i Sahara svojevrsno nenastanjeno more. Arapi ne osjete nikakvu granicu izmedju Saudijskog poluotoka i sjeverne Afrike.

Mediteran danas ima vaznost samo kao turisticko odrediste i obrana Europe od najezde Afrikanaca.

Pakistan je vojno prejak jer ima motiv nadmetanja s gigantskom Indijom, budućom najmnogoljudnijom zemljom.

Mi se smijemo Pakistanu ali to je mnogo ozbiljnija država od bilo koje balkanske, isto kao i Iran. Imaju nuklearno naoružanje koje su sami razvili vec 30 godina, dakako uz pomoć ruskih gostujućih inženjera i fizicara koji su im šapnuli tehnološke tajne. Elita im je jako napredna i to je sve britanska škola, ali su im ruralni krajevi unazađeni islamom, pogotovo zabačena sela koja dolaze u fokus medjunarodnih medija. Zato oni Talibani, kamenovanje preljubnica, bacanje kiseline u facu, u zabačenim selima gdje vlada lokalni hodzinski šerijat Itd. To su njihove Gornje Maoce. Pakistanci se zapravo jako ljute na zapadne medije sto ih kroz običaje par zabačenih sela prikazuju. I oni su, kao Iranci, mentalno daleko napredniji od Arapa. Pakiji su u biti Indijci (mada Indijac nije etnička grupa), granica im nije etnička nego vjerska.

Maldivi .

Muslimanska i Islamska nije isto, Bosna je muslimanska kao što su Indonezijia Libanon Alžir i Maroko muslimanski ali nisu islamske

Robbie...ti si fan talasokratije, i pod uticajem atlantizma i NATO doktrina, mozda si imao neka predavanja, kurseve, radionice, pa ti ta indoktrinacija ostala u secanju....put svile se ponovo gradi, kao nekad, kada je isao Marko Polo. Kina ga radi preko Pakistana, zato su tenzije sa Indijom, koja se zaobilazi. Kina iskoriscaa Pakistan da se poroka sa Indijom, koja ce prestici Kinu u svemu za 30 godina.

Italija kazes nije imala kolonije. Tacno, kasno su je visoki masoni Grof Kavur, Macini i Garibaldi ujedinili 1870/1.
1911 otela u ratu sa Otomanima Libiju, zato je 1912 poceo I balkanski rat, jer su Otomanske trupe, sve bile na severu Afrike.
Italija je zauzela i Abisiniju (Etiopiju/Eritreju), PRAVOSLAVNE zemlje.

Procitaj knjigu istoricara Tarplija, o Venecijancima, i njihovom putovanju kroz Evropu. Nemacku, Holandiju, Britaniju.

Odneli su kapital, posle poraza od katolicke lige kod Kambre, koju je vodio papa, jer su ovi dovukli Otomane do Beca i Budima.
Danas vladaju NATOom, CITYjem....prouci...Srbi imaju vezu sa Britima (danas lordovima), nekad Venecijancima, preko cerke najmocnijeg duzda Dandola, koju je dao Stefanu Prvovencanom. Za uslugu povlastica u trgovini. Zato su se brzo sirili i bili sila.
Nemanjici su se digli posle 3.krstaskog pohoda i sklapanja dila sa Barbarosom u Nisu, platili putarinu, hranu. Pre pljackali, pa smo ih ubijali. Pandan danas sporazum IPAP i SOFA sa NATOm.

1202 u 4.krstaskom pohodu, koji je duzd Dandolo finansirao , prvo su Vas Hrvate SVE POKLALI u Zari / Zadru, iako ste istakli zastave sa krstovima. Podunu je vodio zbaceni Bizantinac Andjelo, da se vrati na presto u Konstantinopolj.

Zajebali ga 1204 osvojise ga i napravise Latinsko carstvo do 1.261.

Kakve to Niski ima veze sa ovim sta robbie prica?
@robbie jesi siguran da ce indija zadrzati tijek rasta?
kinezi su izgradili brane na sve rijeke koje idu prema indiji,kinezi rade sve da jos povecaju populaciju u svojim gradovima a ako se zakace kinezi su mi uvjerljivija vojna prijetnja.Nemogu zamislit da oni garavi cigiji potuku kineze ali mogu zamislit disciplinirane žutce kako gaze gypsije :)

Pa valjda ona sa nuklearnim arsenalom.

Si ti siguran u to? Rusija je tradicionalni saveznik Indije, Indija ogromnu većinu svog naoružanja kupuje od Rusije. Pakistan kupuje naoružanje od Amerike i Kine, a i geopolitički su vazal i Amerike i malo više Kine. Indija i Pakistan su maltene istovremeno razvili nuklearno naoružanje, prvi test su imali Indijci, a Pakistanci nekoliko meseci posle toga. Sad, ko je tu kome pomagao mogu samo da spekulišem, ali nekako mi je sumnjivo da su Rusi pomagali Pakistanu.

Kina i Indija ne mogu da ratuju međusobno jer imaju zid između sebe. Niko ne može da napada preko Himalaja, tehnički neizvodljivo.

mislim da ima jedna dodirna tocka odnosno prolaz?

Oko 30 zemalja u svijetu imaju dovoljno kadrovskih kapaciteta da bi uz malo eksperimentiranja i dovoljno vremena mogli razviti obicno fisijsko nuklearno oruzje, a sve se znatno ubrzava uz malo strucne pomoci (svi nuklearni fizicari znaju osnovni princip kako se pravi atomska bomba, jedine tajne zanata su par strogo tehnickih problema pri dizajnu, recimo reflektori i usmjeravaci udarnog vala eksplozije nazad u centar bombe, da bomba ne raznese samu sebe cim se aktivira nego da se iskoristi 100% nuklearnog "goriva", i tako tehnicki problemi slicni tomu). Dokaz tome je da je skoro svaka zemlja koja je pokrenula ozbiljan nuklearni program dovela ga uspjesno do kraja. U biti, jedino sto zaista trebas za ove manje nuklearne fisijske bombe je odobrenje ovih jacih sila, zmirenje na jedno oko ili jednostavno izostanak ostre reakcije kao sto bi bila npr. prijetnja vojnom intervencijom. Tako da, nisu to Rusi nuzno sluzbeno pomogli nijednoj strani, nego su "privatno" crnim kanalima vjerojatno ovi nabavili ruske eksperte (a koje ce drugo), stavili im u dzep bogatstvo, i ovi su im odali samo tih par dizajnerskih rjesenja koja su i Indiji i Pakistanu (i Sjevernoj Koreji) ustedili godine ili desetljenja isprobavanja i eksperimentiranja. Nekad je dovoljno reci par recenica upute, odati glavni trik ili par trikova, a ovi detalje mogu skuzit sami. Pa cak i Jugoslavija je mogla bez problema razviti manju fisijsku bojevu glavu, trebalo bi jedno 15-20 godina i gomila para, a sve bi se ubrzalo ako dovedes nekoga s iskustvom.

Pa juznoafricka bijela manjina je u doba apartheida razvila nuklearno oruzje na svojim institutima sami bez icije pomoci, eventualno su s Izraelom zajedno radili ali to su spekulacije. Zato je Juzna Afrika danas na popisu bivsih nuklearnih sila.

To je sto se tice fisijske bombe. Tajnu dizajna fuzijske bombe zna samo par zemalja u svijetu i navodno imaju samo dva dizajna koja rade, Britanija je to znanje dobila od Amerike navodno u zamjenu za britansku tehnologiju ubrzavanja aviona na kratkoj pisti nosaca aviona. Osnovni princip fuzijske bombe znaju svi, ali djavo je u detaljima, isto kao kod svemirskih raketa. Ako si mozda primjetio americke rakete imaju samo jedan veliki okrugli otvor, a ruske puno malih okruglih otvora poredanih u sace. To je zato sto su na razlicite nacine rijesili problem stabilizacije rakete. Ali osnovni princip rakete znaju svi u svijetu. No ajde ti napravi da to stvarno radi u praksi i da je stabilno i da ne eksplodira.

Evo vodis da mogu

Ma imaju oni i sporne teritorije na Himalajima, čak su i kratko "ratovali" oko njih, ratovali stavljam pod navodnike jer su to više bile manja puškaranja i čarke, nego pravi rat, nešto kao i sovjetko-kineski "ratovi" oko onih ada na reci Amur (te ade više nisu sporne, jer ih je Rusija predala Kini, a Kina se obavezala da neće više tražiti ikakve teritorijalne ustupke, tako da nemaju više teritorijalni spor kao što Rusija ima sa Japanom ili Kina sa Indijom). Postoji prolaz, ali bi u slučaju rata onaj ko se brani imao toliku prednost da se napadaču jednostavno ne isplati da napada. Mogu da napadnu Indiju jedino preko Pakistana, ali to je skroz druga priča i ne verujem da bi prošla bez da se još aktera uključi, što bi značilo svetski rat. Na kraju krajeva, koji će moj Kini Indija ili Indiji Kina, svakako ne mogu da drže pod okupacijom jedan drugog, a da im se to isplati, a ti glečeri na Himalajima nisu baš toliko interesantni ni jednima ni drugima da ratuju oko njih, beskorisna nenaseljiva vukojebina.

On topic, Indonezija ima najveći potencijal, ali mana joj što je izuzetno multinacionalna država, a ovi sa ostalih ostrva baš i ne vole preterano Javance, koji su gazde tog arhipelaga, čak su i izgubili deo teritorije, Istočni Timor, pre ne znam koliko godina. Mislim da ne mogu da budu regionalna sila pored jedne Kine i Indije u susedstvu. Pakistan je vojno najjači, i konvencionalno, a imaju i nuklearke, ali opet, ne mogu da pariraju Indijcima koji će ih poklati sve kad tad, između njih vlada tolika mržnja da smo mi ovde mala deca za njih. Iran isto ima veliki potencijal, a zbog geografije su praktično neosvojiva zemlja, kao što je Robbie primetio. Turska i Saudijska Arabija nisu sile tog ranga, Turcima Ameri mogu da daljinskim upravljačem "isključe" celu avijaciju, kao što su uradili kada su im Izraelci presreli onaj brod, a nisu ni blizu Iranu po sopstvenoj vojnoj proizvodnji, jer svo oružje kupuju ili prave po licenci, dok Iranci razvijaju sami svoje oružje, i to prilično uspešno, pogotovu rakete, kojih su toliko naštancali da im ni ne treba nuklearna da unište Izrael, dovoljno je da ih zaspu sa svom tom masom konvencionalnih raketa, pošto je Izrael površinom veličine Slovenije. Saudijska Arabija je *** od ovce sa super hi tech naoružanjem i plaćeničkom vojskom, za koju sumnjam da će nešto žestoko da se bori ako dođe do rata, ne mogu da pobede jebene Hutije u Jemenu, jednoj od najsiromašnijih, ako ne i najsiromašnijoj muslimanskoj zemlji. Egipat je *** od ovce, koji će u budućnosti imati veliki problem sa prenaseljenosti.

OK, nije nemoguće da su privatno kupili nuklearne naučnike iz ex SSSR. Mada ja mislim da su i jedni i drugi imali tehnologiju davno pre toga, nego nisu smeli da testiraju. Pa kad je Indija skupila muda i testirala, Pakistan je to uradio posle mesec, dva. Mislim da je očigledno da su i jedni i drugi imali već gotove proizvode, sad da li i uz čiju pomoć, možemo samo da nagađamo.