Trumpov u svom intervjuu za Fox News:

Znate, nije Zelenski anđeo, nije trebao da dozvoli da se ovaj rat desi. Prije svega, on se bori protiv mnogo većeg protivnika, razumijete? Mnogo većeg, mnogo moćnijeg. To nije trebao da čini zato što smo mogli da postignemo sporazum i to bi bio sporazum koji bi bio bez problema sklopljen. Ja sam mogao da lako sklopim taj sporazum, ali je Zelenski odlučio: "Ja hoću da ratujem!"

President Donald Trump claimed in part two of a televised interview that the nearly three-year-old war between Russia and Ukraine that started when Moscow’s forces kicked off an invasion in 2022 was the fault of Ukrainian President Volodymyr Zelensky’s failure to preemptively capitulate before Russian troops began their attack.
Trump claimed that it was the Ukrainian leader who decided on hostilities.


Hihi

https://www.b92.net/info/svet/97421/samarcina-za-generalnog-sekretara-nato-ceka-te-motorna-testera-u-americi/vest


Počinje era u kojoj će fićfirići kao što su Holanđanin ( )Rute , nestati kao prdež na vjetru

Jedna Nigerija , naprimjer , ima bolju perspektivu za budućnoast, od tog malog poljančeta koji zovu Holandija

Sve što su trebali je odustati od ulaska u NATO. Mogli su danas ispunjavati uvjete i baviti se EU integracijama.

Razlog za rat se uvijek nađe, ostalo su bajke.

Situacija sa Ukrajinom je kopija Kube 1962.

Geopolitika gdje jači jede slabijeg? you dont say

Mogla je i Kuba gonjati principe, ali srećom razum je prevladao.

Nije kuba mogla ništa bez rusa.

Kao ni Ukrajina bez Zapada.

Dobro, mogla bi se koprcati malo dok glad ne udari.

Naivci misle valjda i dalje da je ukrajna mogla ostat neutralna.
Ajde dosta s bajkama.

E de ti nama sad objasni zašto Ukrajina "nije mogla ostati neutralna?"

Neutralnost ukrajne ne bi jamčila ni jedna strana. Sama ekonomija bi težila jednoj ili drugoj strani, tako je i mala Austrija postala dio zapadnog bloka, unatoč svojoj neutralnosti.

Svejedno, odgodili bi rat ako ništa koliko toliko.

Nije im nitko branio nastaviti se naoružavati.

Rat bi počeo možda 2-3 godine kasnije ali nebi nikad bio odgođen.
Odakle vam samo tolika naivnost?

(Operativna) Odluka je donesena u Moskvi. Ništa Ukrajina ne bi odgodila.

Donesena je koncem 2021.

Ovaj rat se itekako mogao spriječiti. Ali hoće Ukrajina da uđe u NATO. Hoće da gradi strane vojne baze na granici prema Rusiji. Hoće da gradi špijunske baze i raketne štitove. Hoće da ne da Rusima minimum prava u Ukrajini i da priprema ofenzivu za njihovo dokrajčivanje. Sve to hoće a znaju da će to dovesti do rata!

Što su htjeli to su i dobili.

'vako i SANU opravdavao ratove u ex yu
Ukro UZP

Ako je tako to onda samo znači da je SANU bila u pravu. Trebamo stoga iz ovog rata izvući pouke i revidirati naše gledište moderne hrvatske povijesti. Jer ne možemo biti licemjeri pa tvrditi da za nas vrijede neka pravila a za Ukrajinu druga. Prvi korak bi bio vraćanje na stanje iz 1989. godine.

Pa eto, zašto je loše naoružavati se i pripremati 2-3 godine duže.

To ti notorno sebe ubjeđuješ?

Kvačice, šta se ono desi sa neutralnim Islandom, Danskom, Norveškom, Nizozemcima, Estoniji, Latviji, Litvaniji između 39 i 40?

I kako bi izgledalo alternativno što je trebalo radit 1989. pa nadalje?

Nije poanta u principima, nego u pragmatičnosti. Bila je i Kuba neovisna država pa evo ti reci zašto nije mogla odlučiti s kim će biti u savezu? Je li to nepravedno da USA prijeti ratom drugoj državi ako vojnici SSSR-a ne povuku naoružanje sa njene teritorije? Možda i jest imala to neko pravo, ali Kuba opet nije rekla tko vas šiša, imamo mi pravo ući u savez sa kim mi želimo. Da nisu povukli oružje, Amerikanci bi izvršili agresiju na drugu državu a možda i svjetski rat, pa se ti poslije žali upravi vodovoda.

Švedskom, Švicarskom?

Naravno da ti se uvijek može dogoditi neka nesreća. Možeš npr. poginuti u automobilu. Ali opet radiš koliko možeš. Nećeš voziti pijan, nećeš voziti prebrzo, poštovat ćeš prometna pravila itd. Ako sve dobro uradiš naravno opet možeš stradati. Iako je tako, i dalje radiš koliko možeš bolje. Nećeš reći, svakako mogu poginuti pa što bih onda pažljivo vozio.

To je poanta, Ukrajina nije odigrala najbolje što je mogla. Bi li ih Rusija svakako napala, možda bi. To nije razlog da radiš loše.

To me podsjeća kad su bosanski muslimani odbili Kutiljerov plan 1991., i tako Srbima dali povod za rat. Bi li Srbi svakako napali? Vjerojatno bi, ali ne trebaš im još ti pomagati u tome.

Kvačice ko je pitao gore navedene neutralne prije nego što ih se poklopilo?
Ajmo se sad konačno složit da ukrajna u svom slučaju nije imala nikakvog izbora. Jedina greška joj je ta što se nije ranije počela naoružavat.

Što nisu utvrdili granice, iskopali kanale i podigli zidove?