A bogte zasto ne mogu ni na koji nacin da napisem ono sto ide svake godine da se sece..nema teorije..dakle sta god napisem, s kakvim god slovima, duplim, troduplim, ispadnu samo zvjezdice.

Fakat ste i vi u medjuvremenu postali nenormalni sto se toga tice. Jebale vas duge.

Hahaha!

zato što to i jest važnije, jer smo mi ljudi, a ne životinje (na šta na marksizam hoće svesti).

danas najbogatiji djelovi svijeta demografski propadaju, kastiraju se, ubijaju se drogom, gaze ih migranti i još malo će i pedofiliju legalizirat, a ti misliš da je najvažnije koliko tko ima para.

a što se tiče samih para, slobodno trište i osobna odgovornost i pravna država su najbolji put do toga. Samo to nije najvažnija stvar na svijetu.

Ne koliko ko ima para vec je socijalno pitanje MAJKA svih pitanja. Ako ono nije rjeseno, drustvo se fragmentira i ne funkcionise. Ide u neposlustvo. Eno ti u FR oni prosvjedi zutih prsluka koji su uzdrmali Francusku: to su u sustini socijalni protesti.

Ovo samo kao jedan primjer. I to nema veze sa "zivotinjama" vec naprotiv sa zivotom dostojnim covjeku. A koliko malo dostojanstva ostane kad "se nema" pokazuje i sam Balkan: Nidje vise "patriotizma" a nidje se vise glasova ne prodaje nego dole (kupis mu glas za 50 maraka - poserem se ja na taj vas takav patriotizam i rodoljublje).

Španjolci su imali konzervativnu diktaturu Franca do 1975. kad je cijela Europa već uživala u slobodi i jednakosti tako da kod njih trendovi malo kasne.

Doduše i Portugalci su imali diktaturu ali Franco je došao na vlast građanskim ratom pa je imao u startu veliki dio zemlje protiv sebe i svojih ideja.

Uvijek je pravilo ako želiš da narod bude za nešto, daj mu diktaturu suprotnog predznaka.

naravno da nije, i iskustvo marksizma to jasno potvrđuje. barem ne u smislu u kojem to egalitarističke ideologije shvaćaju,

Borba protiv siromaštva je drugo, ali ona se postiže slobdnim trištem i pravnom državom. Prosvjed žutih prsluka je prosvjed za slobodu, jer im je država htjele neke stvari zabraniti, koje ih ekonomski ograničavaju.

Od kud u Hrvatskoj 12% ljudi koji bi dozvolili muškarcima da koriste iste WC i svlačionice kao njihova ženska djeca ?
Zar ne kuže da je pitanje samo o tome jer su svi oni svakako zaštićeni zakonima kao sve druge osobe ima već 70 godina.

imam pitanje. ako se deklariram kao žena zatočena u tijelu muškarca i k tomu lezbijka, bi li feministkinje vrištale da kao takav/takva uletim u ženski wc?

Mislim da se veliki broj "transžena" doista identificira kao lezbe.
Feministkinje više nisu ujedinjeni blok u zapadnim državama. Podijelile su se na pro-trans i anti-trans (ili TERF), i međusobno se baš ne podnose

Turbotakija triggered in 3, 2, 1...

Prije nekoliko mjeseci je NYT objavio članak "The Future Isn't Female Anymore" koji govori o irelevantnosti feminizma na Zapadu.
https://www.nytimes.com/2022/06/17/opin ... inism.html
Za razliku od recimo Irana, u Americi je feminizam doista passé. Imali su strastvenije prosvjede protiv Bretta Kavanaugha nego protiv ukidanja Roea ove godine. Čak ni mediji nisu napravili toliku hajku oko Roea koliko sam očekivao. Za samo tjedan dana su se prestali baviti tom temom

pojava genderizma je obesmislila feminizam

Jak ti izvor upm.


Pogotovo sto su Sovjeti i Boljsevici ONO BAS poznati po tome sto su gurali gaypedderrrizme a ne slali u gulage.. de bolan.

Ti slažu čim zinu. Boljševici su ekspresno brzo zabranili sve oblike homoseksualizma.
I u tom članku se vidi kako nas usmjeravaju ideološki. Povezuju prava žena sa homoseksualizmom kao da je to dvoje ista stvar. Hoće da te razoružaju da ne smiješ ništa reći jer onda si "primitivac" koji mrzi žene, zar ne ?

Nevezano za to treba imati na umu da se djeca na "zapadu" s tim ideološkim usmjeravanjem sreću svaki dan, konstantno i masovno.

To su ti Možemo i Tomašević.

Da, to se gura pod istim plastom da mogu svakog komotno proglasiti i mizogenom, pa i nacistom, ukoliko kaze da ne zeli kuronje u svlacionici za klinke. Sveobuhvatna hrpa govana koja se svakodnevno i konstantno prosipa godinama po glavama ljudi. Za generaciju se toliko i ne brinem, ali danasnji klinci i ne znaju nizasta drugo pa i nemaju nikakva socioloska antitijela u sebi da se bore protiv virusa.

Isti *** s klimom, samo jos gore. Eto ovi koji su vani nek uzmu jednom i nek broje koliko ce puta naletiti na „klima“ u toku jednog dana a da ne traze eksplicitno. Dakle od portala, novina, reklama na radiju, itd..

Zaista ne pretjerujem - ovo je ispiranje mozga na visokom nivou, sveopstepruhvaceno u javnom narativu.

Zato nikad nisam volio strance (i ti si bio takav) koji se prelako razbacivali etiketama "nacist", "rasist".
U biti kao mali offtopic kad domaćima kažem da mi to jako ide na živce kao da se otvori jedna nova dimenzija. Počnu mi se totalno iskreno povjeravati bez straha i komunikacija bude 100x kvalitetnija. Opuštenija atmosfera.

Istina je doduše da je Lenjin legalizirao homoseksualnost, a Staljin kasnije kriminalizirao
https://en.m.wikipedia.org/wiki/LGBT_history_in_Russia

U pravu si sto se toga tice. Licno sam cak dva puta, ako se dobro sjecam, glasao za Zelene. Zato i znam o cemu govorim kad ih kritikujem (i njih i sve to sto zastupaju oni i njima slicni). To je kad odredjene stvari posmatras iskljucivo iz jednog ugla ali prije svega povrsno. Ali ako malo zakopas ispod te mantre, ukoliko ju prije svega prikopcas na aparat koji mjeri "univerzalizam" jedne ideje, onda skontas da se radi o licemjerima kojima ideologija nije nista drugo no "vehicle" za guranje vlastitih interesa mjestimicno. Humanisticka misao je univerzalna misao i ako ista ne podnosi to je selektivizam.

Tako je npr. moguce ko dobar dan srati o Ukrajini i agresiji a onda drugi dan potpuno ignorisati ubijanje u Jemenu, apartajd u Izraelu i slicno. I sa pociniocima suradjivati. Traziti prava za trandze na Tibetu i biti potpuno hladan na ubijanje zene, novinarke, i to cak Amerikanke, u Jeruzalemu, itd.. ima tih primjera milion.

Bolje reći to im po prioritetu bilo na dnu liste i nisu ni stigli sa tim se zajebavati.
Samim ukidanjem carskih zakona više nisu išli u zatvor ali do Stalina nijedan zakon njih nije posebno tretirao.

Prosječnoj osobi su paleokonzervativci koje si naveo istovjetni s fašizmom.
Istina je da je zbog imigracije koncept nacionalne države na zalasku, pogotovo na Zapadu. Ujedinjeno Kraljevstvo već de facto nije nacionalna država, odnosno pokušavaju progurati ideju da si Britanac ako imaš putovnicu, ne moraš ni znati jezik.
Ako sistem opstane, ostaje za vidjeti hoće li zapadnu nacionalnu državu zamijeniti sistem gdje se svi narodi miješaju (kao u Latinskoj Americi) ili gdje su razgraničeni unutar granica države (kao u Rusiji)

na zalasku je ISKLJUČIVO na zapadu, jer samo europski narodi ne smiju imati svoju državu, jer je to fašizam.

svi ostali smiju, čak i moraju.

Bijeli debili.