HercegBosna.org

Machak

potocnj je napisao/la:

Machak je napisao/la:

Nije bitno da li ti imaš protiv i da li ti paše.
Valjda je svima jasno da je tvoj nivo razmišljanja na nivou tog sa avatara. Zabrinjavajuće prilično, no ti se bar ništa ne pitaš šta i kako će biti, a ako se tokom primirja dogovori konačni prekid vatre, mogao bi i taj sa avatara da se više ništa ne pita.

Vidjećemo u kojem smjeru ide USA i na sljedećim izborima. Podrže li kojim slučajem ovog ludaka ili izaberu još veću budalu, onda nek bace jedni na druge atomsku, pa da i s tim završimo.

Zašto bi bacali atomske jedni na druge kada mogu recimo na irance koji nemaju atomsku bombu?

Nikakve opasnosti nema po ameriku da baci nuklearnu bombu na Iran.

Svijet bi se šokirao ali bi onda krenulo umirivanje tog američkog režima, svi bi se mi sjetili da su nam životi dovoljno udobni da ne želimo da to izgubimo zbog Irana.

Realno ni zbog Ukrajine, da je Putin bacio atomsku, ja ne bih htio da krene globalna apokalipsa. Stremio bih k tome da dođe do dogovora.

Jedino da sam pripadnik nacije koja je direktno napadnuta onda ne bih mogao to oprostiti nikada, ali je činjenica da je to nacija koja je uvijek malobrojnija u odnosu na sve ostale, i ako nema sama nuklearne sposobnosti nemože ništa.

Još bi Iran bio i dosta malobrojniji da ih grune nuklearna. Samo kažem, bolje otvoriti moreuz nego testirati Trumpa :zubati

Prilično blentava konstatacija, bacanjem atomske na Iran učinili bi i sebi u Izraelu život nemogućim. Razmisli malo kad drugi put lupneš tako nešto.
Ovo bacanje atomskih jedni na druge je hipotetički, valjda znaš da je to prelazak crvene linije nakon kojeg svi idemo u pm.

Ma ja, kad je roknuo Černobil, cijela Evropa se usrala, al tebi ne bi bio problem da Putin baci atomsku na Ukrajinu...koja si ti dijabola :zubati

Jel ti možeš shvatiti da je atomski arsenal samo za pokazivanje, ne i za direktnu upotrebu?

Moreuz će i biti otvoren, ali po iranskim uslovima.
Naplatiće se šteta koju su Ameri tamo napravili, godišnje ide po 96 milijardi Iranu.

@crni, prejaka je ovo tema za granap ispred kojeg sjediš i guliš dvoguzu.
Za tebe je priča o kenjcima i za koga ćeš glasati na sljedećim izborima.

novosve · **Pridružen/a:** 16 stu 2025, 18:17 **Postovi:** 2819

potocnj je napisao/la:

Nikakve opasnosti nema po ameriku da baci nuklearnu bombu na Iran

opasnost je da je netko onda baci na Izrael i da se legitimizira upotreba takvg oružja. Ni Rusija ga nije upotrijebila.

novosve · **Pridružen/a:** 16 stu 2025, 18:17 **Postovi:** 2819

potocnj je napisao/la:

"Međunarodna javnost" je isključivo iznervirana skupljim cijenama nafte zbog sukoba..

Dozvolili ste si da vaše lokalne ćarke s Bošnjacima i potreba da im kontrirate u svemu ubiju vašu ljudskost i kršćanski moral.

Izrael je itekako okrenuo međunarodnu javnost protiv sebe unatrag dvije i pol godine svojom bestijalnošću i sadizmom, a i SAD podrškom istome.

nisu svi na svijetu zbog sovjih osobnih ili lokalnih frustracija postali cinici na rubu sociopatije, kao što je nažalost rašireno sve više na ovom forumu.

Naravno, javno mnijenje nije presudno u svemu i puno su važnije konsekvence po ekonomiju i investicije za donošenje odluka. No nije ni javno mnijenje nebitno. Činjenica da ovaj rat UBIJA rejting republikanaca u SADu ima itekakvog utjecaja na postizanje primirja.

potocnj

Machak je napisao/la:

Prilično blentava konstatacija, bacanjem atomske na Iran učinili bi i sebi u Izraelu život nemogućim. Razmisli malo kad drugi put lupneš tako nešto.
Ovo bacanje atomskih jedni na druge je hipotetički, valjda znaš da je to prelazak crvene linije nakon kojeg svi idemo u pm.

Ma ja, kad je roknuo Černobil, cijela Evropa se usrala, al tebi ne bi bio problem da Putin baci atomsku na Ukrajinu...koja si ti dijabola :zubati

Jel ti možeš shvatiti da je atomski arsenal samo za pokazivanje, ne i za direktnu upotrebu?

Moreuz će i biti otvoren, ali po iranskim uslovima.
Naplatiće se šteta koju su Ameri tamo napravili, godišnje ide po 96 milijardi Iranu.

Poanta moja nije bila da se stvarno upotrijebi nuklearno oružje, ali kada si ga se ti već dotakao, hoću da ti kažem da bi svijet prešao preko gubitka Irana. To nije tako fiksna crvena linija. Svatko gleda sebe

Tko će baciti atomsku bombu na Izrael?

Tko je toliko dobar s islamističkim režimom Irana da ide bacati nuklearne bombe na Izrael koji može uzvratiti a ima i velikog brata Ameriku.

Jel Pakistan možda? Da nebi!

Nisu se uopće upregnuli zbog ovoga što se dešava Iranu. Rusi i kinezi sigurno ne bi.

Nuklearna bomba u Ukrajini je manja ekološka katastrofa za Europu nego što je bio Černobil, koji je siptao aktivnom radijacijom. To nisu iste kategorije.

Nuklearna bomba iskoristi većinu svojeg radioaktivnog potencijala na to područje ali ga ne širi dalje desetljećima, ostane koncentrirano tu na tlu.

Hirošima i Nagasaki su gradovi koji su opstali unatoč nuklearnoj bombi a Černobil se morao raseliti.

Ima opet i razlika hidrogenske bombe koja ima manji radioaktivni utjecaj ali jaču razornu moć.

potocnj

novosve je napisao/la:

Dozvolili ste si da vaše lokalne ćarke s Bošnjacima i potreba da im kontrirate u svemu ubiju vašu ljudskost i kršćanski moral.

Izrael je itekako okrenuo međunarodnu javnost protiv sebe unatrag dvije i pol godine svojom bestijalnošću i sadizmom, a i SAD podrškom istome.

nisu svi na svijetu zbog sovjih osobnih ili lokalnih frustracija postali cinici na rubu sociopatije, kao što je nažalost rašireno sve više na ovom forumu.

Naravno, javno mnijenje nije presudno u svemu i puno su važnije konsekvence po ekonomiju i investicije za donošenje odluka. No nije ni javno mnijenje nebitno. Činjenica da ovaj rat UBIJA rejting republikanaca u SADu ima itekakvog utjecaja na postizanje primirja.

Meni Izrael nije okrenuo ništa protiv sebe, naprotiv, pokazuju put i način borbe s islamizmom.

"Zli židov" koji upravlja svijetom je manja opasnost za prosječnog europljanina nego islamista na cesti, ili islamista u lokalnoj i državnoj vlasti.

Trump nije ni rekao da će to biti rat kao u Iraku, više bi se to moglo nazvati kresanjem Irana.

Realno, u ovih mjesec dana ekonomija nije nešto oštećena, činjenica je da goriva ima. Većina podizanja cijena goriva je čisti oportunizam i grabežljivost za zaradom.

Čim imaš veće cijene a nemaš redukcije, osim poneke "zabrane točenja u kante" sve ti je jasno. Natoči što više i po što skupljem. A uvijek ima i benzinska na kojoj možeš i u kantu natočit.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 23447

VBA2024 je napisao/la:

Zašto bi Arapi plaćali Iranu i jačali ga ako za 5 godina mogu napraviti cjevovode do Izraela? (cijena je za njih prava sitnica)

Za 5 godina se može povećati i proizvodnja na drugim crpištima.

Zašto Irancima dozvoliti balistički program i financiranje istog kad će početi gađati onda infrastrukturu po cijelom svijetu?

Mogu dobiti novac za obnovu, no s raketama se moraju pozdraviti. O nuklearnom programu da ne pričamo.

To je jačanje svjetske hajdučije i nema nikakvog smisla.

Hajdučija je kad napadneš neku zemlju iz čista hira, uz put je to i agresija i narušavanje međunarodnog prava koje je USA paradoksalno sama uspostavila.

Te neke virtualne cjevovode o kojima pričaš nije moguće napravit i neće ih se nikad napravit iz mnoštva razloga, nije to tek tako zamahneš štapićem i eto gotovo. Iran ne samo da je preživio nego je totalno razvalio postojeće stanje odnosno ravnotežu snaga, Američke baze više ne postoje a zaljevske države moraju razmišljati o novom sigurnosnom pokrovitelju.

Paradoskalno ovaj je rat pretvorio Iran u regionalnu silu.

Kontrola Hormuza je toliko strateški jak adut kojeg oni neće ispustiti tek tako.

Jesi ti svjestan da je amerika ta strana koja će davati koncesije i ustupke da se rat završi a ne Iran.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 41456

Trump kaže neće biti obogaćivanja urana.

Citat:

"Sjedinjene Američke Države će blisko sarađivati s Iranom, za koji smo utvrdili da je prošao kroz ono što će biti vrlo produktivna promjena režima! Neće biti obogaćivanja uranija, a Sjedinjene Američke Države će, radeći s Iranom, iskopati i ukloniti svu duboko zakopanu nuklearnu 'prašinu'. Ona je sada, i bila je, pod vrlo strogim satelitskim nadzorom (Svemirske snage!). Ništa nije dirnuto od datuma napada. Razgovaramo i razgovarat ćemo s Iranom o ublažavanju carina i sankcija. Mnoge od 15 tačaka su već dogovorene", poručio je Trump.

Karabaja

Nakon sto nisu bili za stolom u pregovorima sa Iranom, bolesnici danas nemilice bombarduju Libanon.
Nakom istiskivanja Amerike sa bliskog istoka ti bestijalni manijaci ce najebati kao rijetko ko u povijesti.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 23447

potocnj je napisao/la:

Doslovno sa svakim koga su napadali su pregovarali isto, pa i sa Srbijom. Mudruješ bez argumenata.

Trump najavio 5 tjedana i već natjerao da se dogovara primirje.

Tvoj proruski mozak nemože prožvakati da je Putin u petoj godini sukoba u Ukrajini koju nije slomio i da su stotine tisuća rusa već zagnojili zemlju a isto toliko invalida došlo na trošak majčice Rusije.

Sad, što se tiče ruske želje da imaju kontrolu nad područjem gdje žive rusi i koje im je možda strateški bitno, to je druga stvar, možda se njima njihova žrtva i isplati, ali je razlika u moći ogromna.

SAD ovo uz minimalne žrtve. Unazadili sve iranske vojne sposobnosti, pobili najveće tvrdolinijaše, a utjerali i strah u kosti novim vođama Irana. Jer sada dolazi do neizbježnog promoviranja nižih kadrova na višlje pozicije jer su one upražnjene, a tko osjeti mekšu stolicu i bolji život za svoju obitelj odjednom mu njegov život dobije na cijeni.

Prethodni Ajatolah je mogao i namjerno šehiditi u 86-toj godini, ali svatko mlađi se nije nauživao u životu kao taj da bi lako pristao da ga amerikanci oderu.

Ovo je jedna od faza američkog osvajanja Irana, ne čizmom kao rusi Ukrajinu, nego uvlačenja Irana u svoju sferu utjecaja. Strah je sasvim opravdana metoda upravljanja muslimanskim zemljama. Strah imaju i ovi naši. Ne od nas, očito, ali od Amerike svakako. Čak ni ne kritiziraju svoje političare što ne podržavaju Iran.

Malo se DF drzne ali oni su bili u nemilosti i prošle američke administracije pa stvarno ne riskiraju ništa. Za njih se neće krojiti sustav da uđu u vlast pa valjda zato smiju.

Ti, Dule i Robbie ste bili najveći forumski cheerlideri napada na Iran naslađujući se kako su to retardirani ljudi koje vode zaluđene mule bez razuma.

Eto vidimo kako je prošao regime change i kakav je uspjeh.

Nema promjene vlasti, nema promjene politike klike na vlasti. Nema demilitarizacije , nema ničega.

Niti jedan strateški cilj nije postignut, Iran je štoviše uništio i izbacio američke kopnene snage iz zaljeva , uništio depoe, radare, logističke centre itd itd.

Cijena nafte je skočila u nebo, burze su nemirne i još par mjeseci ovakvog stanja bi dovelo do sigurnog ekonomskog sloma u svijetu.

EPIC FAIL

Čak i Plenković koji je zaluđeni euroatlantist vidi kako stvari stoje i ne konjušari dok ti tu servilno botuješ za neocon ratove.

Trump je srećom prestao slušati lobij i Bibija koji žicaju za kopnenu invaziju , i pokušava izvuči se van iz tog košmara dok još stigne.

A uvjeti izvlaćenja će biti skupi, ali što prije to bolje cijena će biti samo veća.

Razlika između mene i ostalih je što ne navijam iako se vidi kome nisam sklon već opisujem realnost. A ti bome navijaš i ne skrivaš to.

Machak

potocnj je napisao/la:

Machak je napisao/la:

Prilično blentava konstatacija, bacanjem atomske na Iran učinili bi i sebi u Izraelu život nemogućim. Razmisli malo kad drugi put lupneš tako nešto.
Ovo bacanje atomskih jedni na druge je hipotetički, valjda znaš da je to prelazak crvene linije nakon kojeg svi idemo u pm.

Ma ja, kad je roknuo Černobil, cijela Evropa se usrala, al tebi ne bi bio problem da Putin baci atomsku na Ukrajinu...koja si ti dijabola :zubati

Jel ti možeš shvatiti da je atomski arsenal samo za pokazivanje, ne i za direktnu upotrebu?

Moreuz će i biti otvoren, ali po iranskim uslovima.
Naplatiće se šteta koju su Ameri tamo napravili, godišnje ide po 96 milijardi Iranu.

Poanta moja nije bila da se stvarno upotrijebi nuklearno oružje, ali kada si ga se ti već dotakao, hoću da ti kažem da bi svijet prešao preko gubitka Irana. To nije tako fiksna crvena linija. Svatko gleda sebe

Tko će baciti atomsku bombu na Izrael?

Tko je toliko dobar s islamističkim režimom Irana da ide bacati nuklearne bombe na Izrael koji može uzvratiti a ima i velikog brata Ameriku.

Jel Pakistan možda? Da nebi!

Nisu se uopće upregnuli zbog ovoga što se dešava Iranu. Rusi i kinezi sigurno ne bi.

Nuklearna bomba u Ukrajini je manja ekološka katastrofa za Europu nego što je bio Černobil, koji je siptao aktivnom radijacijom. To nisu iste kategorije.

Nuklearna bomba iskoristi većinu svojeg radioaktivnog potencijala na to područje ali ga ne širi dalje desetljećima, ostane koncentrirano tu na tlu.

Hirošima i Nagasaki su gradovi koji su opstali unatoč nuklearnoj bombi a Černobil se morao raseliti.

Ima opet i razlika hidrogenske bombe koja ima manji radioaktivni utjecaj ali jaču razornu moć.

Poenta je da ne možeš izolovati Iran i djelovanje atomske bombe na isti.
Da bi se posljedice prelile i na okolinu.
Bilo ko da iskoristi atomsku bombu daje signal i ostalim silama sa atomskim oružjem da imaju pravo isto uraditi.
Dakle, vrlo neodgovorno bi bilo u današnjim prilikama posegnuti za upotrebom istog.
Drugo je bilo kad je praktično samo USA imala bombu i bacila je na Japan.
Upitno je zapravo i koliko je to bila atomska bomba u odnosu na ovo što danas imaju.
Danas bi to bilo puno razornije.

Kako se Pakistan nije upregnuo, a oni posrednik u razgovorima Irana i USA?

A vidi, postoji razlog zašto bilo ko da posjeduje nuklearno oružje ne koristi isto.
Da je to više džoker kojeg držiš u rukavu, ne i da ga iskoristiš.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 41456

Karabaja je napisao/la:

Nakon sto nisu bili za stolom u pregovorima sa Iranom, bolesnici danas nemilice bombarduju Libanon.
Nakom istiskivanja Amerike sa bliskog istoka ti besgijalni manijaci ce najebati kao rijetko ko u povijesti.

Nisam čitao točke sporazuma, zar on ne uključuje Libanon?

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 23447

daramo je napisao/la:

To se od početka znalo da neće biti kopnene invazije, niti dužeg rata.
Sve po najavama da će kampanja trajati 5-6 tjedana.
Šta je postignuto to je teško reći, pitanje koliko je unazađen iranski raketni program.
Iran nije nanio gotovo nikakve gubitke SAD-u i Izraelu, a ostao bez mornarice i tko zna sve čega.
Naravno niti SAD, niti Izrael nisu postigli glavni cilj, smjenu režima.

Plebs bi pojeo i govno ako se prezentira kao pita.

Uništene su SVE baze na bliskom istoku, ameri sve operacije vode s nosača zrakoplova i daljinski ili preko Izraela.

Sami nosači ne smiju ni prisprdit na 200 milja inaće bi bili meta dronova raketa itd.

Niti su im uništili nuklearni program niti su im razvalili tvornice balistickih cruise raketa ili dronova. Da jesu ne bi ovi imali s čime ratovat pa bi već sada kapitulirali. Logika

Amerika i Izrael sad u bijesu uništavaju što mogu čisto da se nešto roka, ali to neće promjenit niti utjecat na ratnu ravnotežu.

Niti utjeće uništenje male obalne mornarice ili zrakoplovstva koje nije udarna vojna sila.

Glavni instrument su kopnene snage i balstički program kao metoda projekcije sile.

Amerika nije u ovom ratu ostvarila apsolutno ništa, štoviše bila je u boljem položaju ranije i u interesu im je da se to što prije završi.
Jedini tko želi eskalacij je Bibi naravno iz očitih razloga.

Machak

Logično, tip je u govnima do grla, ako se obustavi sva ova sranja koja je započeo u regionu, on je bivši.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 23447

potocnj je napisao/la:

Dominikator je napisao/la:

Ti prestani izjednacavat irance sa glavosjecama.
Tko se u siriji borio protiv njih a tko je sad predsjednik sirije i ciji je on saveznik ?

Neka zbace radikalističku vlast, sada kada imaju priliku, pa ću ih onda više cijeniti.

Dokle god imaju taj režim činjenica je da ih dovoljno podržava pa ih ne poštujem kao narod.

Eto neka su sve duše od ljudi, onda su mekušci koji su dozvolili da im šačica radikala zavlada i uvuče u globalne sukobe umjesto da žive živote modernih ljudi 21. stoljeća.

Biti mekušac je isto mana, pustiti da tobom zavlada radikal i ne poduzeti ništa je tvoj problem kada taj radikal krene praviti drugima probleme. Možemo se opet vratiti na one priče kako su saveznici bombardirali i njemce koji nemaju veze s nacizmom. Nemaju, naročito ni njihova djeca koja su izginula, ali ako tvoja vlast pravi probleme drugima ti nemaš imunitet da ne nastradaš.

Samo valjda islamisti očekuju nekakav imunitet, omogućuju radikalima među sobom da prave zločine i kmeče kako stradavaju nevini kada se netko sa radikalima obračuna.

Uvjerljivo najradikalnije vlasti su one u zaljevskim monarhijama i paksistanu koji su rasadnici terorizma doslovno.

Suniti su počinili i 9/11 i gotovo svaki napad po svijetu u zadnjih 20-30 godina. Taj narativ naprosto ne drži vodu.

Sve najradikalnije organizacije su redovito ogranci tj pripadnici sunitskog islama iz zemalja koje su američki vazali na bliskom istoku.

crni_bombarder · **Pridružen/a:** 20 sij 2012, 12:49 **Postovi:** 10742

Iran je potucen do nogu, Trump im postavlja uvjete koje ce prihvatiti, nema obogacivanja uranija, nema prijetnji Izraelu.

Pobjeda potpuna.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 41456

crni_bombarder je napisao/la:

Iran je potucen do nogu, Trump im postavlja uvjete koje ce prihvatiti, nema obogacivanja uranija, nema prijetnji Izraelu.

Pobjeda potpuna.

Još ako su ostavili Hezbolah na milost i nemilost Izraelu to je i izdaja.

crni_bombarder · **Pridružen/a:** 20 sij 2012, 12:49 **Postovi:** 10742

Oni svakako vise nemaju nikakvu konekciju sa hizbolahom, oni su odrezani od Irana i potpuno su izolirani.

To je sad samo odradjivanje posla, kad IDF odluci, tjera ih u misiju rupu.

VBA2024 · **Pridružen/a:** 25 tra 2023, 23:54 **Postovi:** 5861

weasel je napisao/la:

VBA2024 je napisao/la:

Zašto bi Arapi plaćali Iranu i jačali ga ako za 5 godina mogu napraviti cjevovode do Izraela? (cijena je za njih prava sitnica)

Za 5 godina se može povećati i proizvodnja na drugim crpištima.

Zašto Irancima dozvoliti balistički program i financiranje istog kad će početi gađati onda infrastrukturu po cijelom svijetu?

Mogu dobiti novac za obnovu, no s raketama se moraju pozdraviti. O nuklearnom programu da ne pričamo.

To je jačanje svjetske hajdučije i nema nikakvog smisla.

Hajdučija je kad napadneš neku zemlju iz čista hira, uz put je to i agresija i narušavanje međunarodnog prava koje je USA paradoksalno sama uspostavila.

Te neke virtualne cjevovode o kojima pričaš nije moguće napravit i neće ih se nikad napravit iz mnoštva razloga, nije to tek tako zamahneš štapićem i eto gotovo. Iran ne samo da je preživio nego je totalno razvalio postojeće stanje odnosno ravnotežu snaga, Američke baze više ne postoje a zaljevske države moraju razmišljati o novom sigurnosnom pokrovitelju.

Paradoskalno ovaj je rat pretvorio Iran u regionalnu silu.

Kontrola Hormuza je toliko strateški jak adut kojeg oni neće ispustiti tek tako.

Jesi ti svjestan da je amerika ta strana koja će davati koncesije i ustupke da se rat završi a ne Iran.

Hajdučija je vezana za trgovačke rute, ne za države. I ovdje se Iran točno tako ponaša.

Cjevovodi kroz pustinju prosto, no ako si u dometu balističkih raketa čemu onda?

Iranci su pokazali da imaju cijenu, sad se dogovoraju oko iste. A to je američka igra. Kad te navuku na lagani novac tad si njihov ...

i_jopet · **Pridružen/a:** 12 lis 2009, 17:44 **Postovi:** 8814

Pa dobro sve je kako sam čuo jutros na radiju,
svaka strana je ovo predstavila kao svoju pobjedu.

novosve · **Pridružen/a:** 16 stu 2025, 18:17 **Postovi:** 2819

crni_bombarder je napisao/la:

Iran je potucen do nogu, Trump im postavlja uvjete koje ce prihvatiti, nema obogacivanja uranija, nema prijetnji Izraelu.

Pobjeda potpuna.

nikakvi uvjeti nisu postavljeni, a kamoli prihvaćeni. Apsolutno ništa.

Odustajanje od obogaćivanja urana je prihvaćeno još prije rata, sada se ni ne spominje.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 23447

crni_bombarder je napisao/la:

Iran je potucen do nogu, Trump im postavlja uvjete koje ce prihvatiti, nema obogacivanja uranija, nema prijetnji Izraelu.

Pobjeda potpuna.

Možda u New York Times ili Washington post, u realnosti je malo drugačije.

Koji je ovo već jubilarni put da su pobjedili 38-možda?

Iran je natjerao Ameriku da traži primirje, gdje su to oni i IKAD pregovarali nakon što su krenuli u napad?

Nikad i nigdje, zato što nikad prije nisu spušili pa im je to novost.

Trump je pod ogromnim pritiskom investitora i publike koja počinje osjeati financijski i ekonomski teret rata i tu ni AIPAC više ne može
diktirat politiku koliko god svemočni bili inaće.

crni_bombarder · **Pridružen/a:** 20 sij 2012, 12:49 **Postovi:** 10742

Za razliku od Rusa koji su tolike godine zaglavili u blato, Amerikanci rijesise mule za nekoliko tjedana.

Majstori ovog ringispila.

novosve · **Pridružen/a:** 16 stu 2025, 18:17 **Postovi:** 2819

Naša Kvačica je napisao/la:

Trump kaže

Bilo tko tko sluša išta što ovaj senilni psihopatski luđak kaže je neozbiljna osoba.

Njegova laprdanja su toliko infantilna da je relevantnije slušat Maju Šuput i Vlatku Pokos.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 23447

VBA2024 je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Hajdučija je kad napadneš neku zemlju iz čista hira, uz put je to i agresija i narušavanje međunarodnog prava koje je USA paradoksalno sama uspostavila.

Te neke virtualne cjevovode o kojima pričaš nije moguće napravit i neće ih se nikad napravit iz mnoštva razloga, nije to tek tako zamahneš štapićem i eto gotovo. Iran ne samo da je preživio nego je totalno razvalio postojeće stanje odnosno ravnotežu snaga, Američke baze više ne postoje a zaljevske države moraju razmišljati o novom sigurnosnom pokrovitelju.

Paradoskalno ovaj je rat pretvorio Iran u regionalnu silu.

Kontrola Hormuza je toliko strateški jak adut kojeg oni neće ispustiti tek tako.

Jesi ti svjestan da je amerika ta strana koja će davati koncesije i ustupke da se rat završi a ne Iran.

Hajdučija je vezana za trgovačke rute, ne za države. I ovdje se Iran točno tako ponaša.

Cjevovodi kroz pustinju prosto, no ako si u dometu balističkih raketa čemu onda?

Iranci su pokazali da imaju cijenu, sad se dogovoraju oko iste. A to je američka igra. Kad te navuku na lagani novac tad si njihov ...

Amerika, Francuska i UK su doslovno upadale na Ruske tankere kako im se htjelo, to može a blokada hormuza ne može?

Pa nije druga strana mutava

VBA2024 · **Pridružen/a:** 25 tra 2023, 23:54 **Postovi:** 5861

weasel je napisao/la:

VBA2024 je napisao/la:

Hajdučija je vezana za trgovačke rute, ne za države. I ovdje se Iran točno tako ponaša.

Cjevovodi kroz pustinju prosto, no ako si u dometu balističkih raketa čemu onda?

Iranci su pokazali da imaju cijenu, sad se dogovoraju oko iste. A to je američka igra. Kad te navuku na lagani novac tad si njihov ...

Amerika, Francuska i UK su doslovno upadale na Ruske tankere kako im se htjelo, to može a blokada hormuza ne može?

Pa nije druga strana mutava

Ruski tankeri ili nosači dronova?

HercegBosna.org

Napad na Iran

Online