Opet ne vidim povod, zar Švedska nije bila neutralna u WW2, kakve veze Šveđani imaju s progonom judaizama od strane njemačkog nacizma?

Meni to prije liči na izgovor, opet nestade te liberalne jednakosti.
Iskreno nisam nikada čuo osudu iz Švedske prema radikalnom islamu ali prema izraelskom ekspanzionizmu jesam.

Audrey je Hrvatica poreklom iz BL.

Svedska uopce nije bile neutralna u WWII, kao sto je to bila Svajcarska. Svedjani su kolaborirali sa Njemcima u vise navrata. Pustili su Njemce da via Svedske napadnu Norvesku (samo jedan primjer). Tu dolazi do te neke kolektivne krivice i tabua danas, mislim. Ali ovo ne vazi samo za Svedsku, citav svijet snosi tu neku kolektivnu krivicu - Hrvatska, Britanija, Nizozemska, itd. Da ne nabrajam. Mislim da nigdje nije ok otvoreno kritizirati Judaizam. No, mozda je kod vas drugacije?

Koliko znam ovdje se osudjuje sve sto je radikalno. Svedjani nisu sorta sto burno reagira, ipak je ovo "landet lagom" - tipa, nista previse, nista premalo (ergo: nikakvi ekscesi i nista radikalno i slicno). Ja, za razliku od vas, nisam cula da se ne osudjuje. Mislim, u drustvu - o cemu smatram da mi ovdje govorimo. Drugo je to sto razlicite politicke partije vode svoju politiku (pro Izrael, contra Izrael, itd).

Švica je spremala lovu nacista pokradenu od Židova, kao i umjetnine i ostala blaga, odnosno služila je za pranje krvave nacističke love u svojim bankama.
Dopuštanje slobodnog prolaza je smiješno prema ovome, ali eto Švedi su očito neka čudna sorta a zbog te osobine će i završiti loše, odnosno skupo će platiti nizak prag samopoštovanja.

Koliko ja znam Švedska nije izručivala svoje državljane židovske vjere, čak su u njoj sklonište naši mnogi norveški Židovi. Dakle nikakva povoda, samo spuštanje glave pred očitim problemom da nije dopušteno kritizirati druge vjere sem kršćanstva iako za to ima i više nego jasnog povoda.
U razini sa Nizozemskom koju sultan i islamisti optužuju da je fašistička, a ovi spuštaju glavu crvenih obraza

AMSTERDAM - Lider radikalno desničarske i evroskeptične holandske Slobodarske partije (PVV) Gert Vilders u holandskom parlamentu je predložio nacrt zakona kojim bi se u toj zemlji zabranili "islamski termini".

"Moramo očistiti zemlju od islama. Islam ne pripada Holandiji. Islam je jednako mržnja i terorizam. Godinama se ništa nije uradilo da se islam spriječi. Zato predlažem nacrt zakona kako bi se zabranili islamski termini u Holandiji", kazao je Vilders u obraćanju u državnom parlamentu.

Istakao je i da je ovo prvi ovakav pokušaj u zapadnim zemljama.

"Neka se zatvore džamije i islamske škole te zabrane Kur'an i burka. Nadam se da će i druge zemlje slijediti ovaj primjer", rekao je Vilders, odranije poznat javnosti po antiislamskim stavovima.

Ovo je jedno osamstopedest i sedma Vildersova izjava u tom fazonu. Daj nemoj da se pretvaraš u onog debila Whiteonea, pametan si dečko i imaš potencijala, samo se previše primaš na nebitne sitnice i predstavljaš ih kao nešto epohalno. Holandija je nebitan prcoljak od države, ne pita se nizašta izvan svojih granica, a čak ni tvoja nada Vilders nije ni na vlasti tamo. Otvori temu kada Le Pen pobedi u Francuskoj ili AfD u Nemačkoj. Ovako ložiš debile koji će da krenu da lepe mape trećeg entiteta.

Nije u tome poenta.
Za daleko blaze izjave su u RS smjenili stotine politicara i zabranili im rad.
Ti isti Evropejci prevodjeni Amerikom.

Retorika koja danas dolazi iz EU jeste epohalna. Za nas u RS pogotovo. U Hagu su Srbi osudjivani zbog daleko blaze retorike od Vildersove.

Na globalnoj razini da. U svojoj državi mogu masu toga promjeniti. Vlada u Austriji već jest.

Teroristički napad u Nizozemskoj. Jednog Turčina love. Jedan svjedok je pričao medijima da su bila četvorica. Ali više to ne vidim u medijima.

Man Who Allegedly Stabbed Tourists Wanted to ‘Protect the Prophet Mohammed’

Danger on the street. Blue flasher on the police car at night.Stock/Getty Images
AMY FURR2 Sep 20191,107
2:33
An Afghan man accused of stabbing two American tourists in Holland says he went there to “protect the Prophet Mohammed,” according to reports.
Jawed Santani, 20, told a judge during a hearing in Amsterdam on Monday that he “came to the Netherlands to protect my prophet,” adding that he was “planning to kill unfair and cruel people, those who make it possible for the Prophet Mohammed to be insulted,” the Daily Mail reported.

Santani reportedly mentioned that his alleged knife attack came only a day after the chairman of the Party for Freedom in the Netherlands, Geert Wilders, announced he would not go through with his plans to have a cartoon competition to caricature Mohammed in order to “avoid the risk of making people victims of Islamist violence.”

Reports said the judges asked Santani what he wanted to achieve by his actions, to which he replied, “I wanted to defend my religion and make it clear that my religion should be left alone. If you don’t do that, you should be prepared for these kind of actions.”

Santani reportedly arrived in Germany in 2015 as an asylum seeker and, on August 31, 2018, traveled to Amsterdam, where he approached two 38-year-old American tourists in the city’s central station and allegedly stabbed them.

Santani was being watched by officers at the station when he began the alleged attack. The officers quickly responded by shooting him in the hip. He was taken to the hospital and later arrested, according to reports.

Dutch prosecutors said Santani was “of the opinion that in the Netherlands the Prophet Muhammad, Islam and the Koran were insulted,” causing him to carry out the attack.

In September 2018, Breitbart News reported that Wilders responded to Santani’s accusations against the Netherlands on Twitter.

“Muslim terrorists hate our way of life and our freedoms. They answer criticism of Islam with violence, like this Jawed S.,” he wrote. “I say: close the borders and de-Islamisation!”

In February 2018, Wilders urged those in the West to take pride in their heritage and not to allow Islam to change the culture.

“If we in the West want to survive, if we want to overcome the existential crisis we are facing, we will need to de-Islamize our societies,” he wrote. “A people that is ashamed of its past, has no future. The future belongs to proud people, aware of their cultural and national identity and willing to defend it.”