Dobro to je u filmovima. Sotona u osnovi je težnja da se postane bog - nepriznavanje vlasti Boga.

Nije to samo Novi Zavjet. Za židove i kršćane, pa i muslimane, prva zapovijed je priznati Boga, tj. posljedično priznati da ti nisi bog. Glavni grijeh Sotone nije što je on bio eventualno zao, nego jer je htio biti kao bog. Može se reći pokušao je državni udar.

Nadam se da si u pravu, ali to je još uvijek premalo i premlako.

Trganje iz konteksta nije pristojno.

Evo prvi google rezultat. Razlicite varijacije sotonizma postoje.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... ht&ampcf=1

Vise-manje.
Ali nemoj tako brzo povlaciti parelele izmedju te tri religije.

Sotona samo u krscanstvu ima izrazitu ulogu, jer koncept "Spasenja" je sredisnji, a Spasenje je od Pakla, a sef pakla je Sotona.
Vaznost Sotone izvire iz vrsenja vlasti u carstvu Pakla (gdje krscani tradicionalno vjeruju da vecina ljudi zavrsava!), u dualizmu Raj-Pakao.

-U judaizmu nema Pakla nego Gehenna (arapi preuzeli rijec - Dzehenem) koja otprilike odgovara krscanskom cistilistu i po tradiciji boravak je do godine dana (nema vjecne muke), mjesto ciscenja i za suceljavanje sa svojim nedjelima.
-Islam je nastao mjestimicnim prepisivanjem od Zidova i krscana, pri cemu je samo manji dio toga prepisan (Muhamed hvatao dijelove koje je nacuo od Zidova i krscana s kojima je trgovao na pijaci i koji su mu pricali o svojoj religiji - zato Kuran sadrzi neke dijelove iz Biblije, ali ne sve, i one koje sadrzi price su po sistemu "gluhog telefona" dosta varirane i izmijenjene), u svakom slucaju manji dijelovi su prepisani pa tako ima i manje o Sotoni, a Kuran je pored toga i kratak (zato ga mogu nauciti napamet) i ogroman dio se odnosi na Muhamedove pustolovine.
-Pakao u ovom punom smislu (teoloskom, i kulturnom kroz stoljeca umjetnickih prikazivanja) je krscanska stvar i izmisljotina je Novog zavjeta, Pakao je potreban da bi bilo potrebno "spasenje" odnosno izbavitelj. - ovo objasnjava zasto je krscanstvo izrazito misionarska religija- krscani su motivirani da "spasavaju duse". Krscanstvo je apokalipticna judaisticka sekta koja je kombinacijom primamljivog socijalnog ponasanja (solidarnost, empatija, pomagnje siromasnim) te strasenjem Paklom sto privukla sto utjerala ljude u clanstvo. Muslimani su pak motivirani na misionarenje jer smaraju da ce doci raj ako svi na planetu postanu muslimani ili tako nesto.

Muslimani i Zidovi ne pricaju toliko o Sotoni i nisu opsjednuti tim "bicem". To je zaista dio krscenske i teologije i folklora i kinematografije koja pravi horror filmove na Zapadu.
Nemas "egzorcizma" kod muslimana i zidova.

koliko znam u kršćanstvu se ni za koga sa sigurnošću ne tvrdi da je u paklu, čak ni za judu, svi imaju priliku za pokajat sve, "putevima koji su samo Gospodinu znani"...

Tema je UN Agenda 21, koja postoji. Bem vam trolanje.

Nema potrebe za takvom agendom, dok god postoje granice drzava, i dok god mogu braniti svoje granice.

A, prenapucenost je realan problem. Svakako postoji gornja granica koju planet moze podnijeti, ali tom problemu svakako ne pridonosi Europa kojoj PADA STANOVNISTVO.

Ateisticko tumacenje puno nerazumjevanja.
U krscana se sotona najvise spominje iz razloga sto se svaki grijeh prikazuje kao posljedica sotoninog zavodjenja i ljudske slabosti koja je tomu potpala.
A motiv je taj sto se grešnika ne zeli prikazati kao nekoga koga treba zatrti, kao sto je to u muslimana i liberala, nego se zeli reci kako je to osoba zavedena i slaba i da joj kao takvoj treba pomoci.
To je ta cuvena filozofija ljubavi na kojoj pociva zapadna civilizacija, a koju sada muslimani i liberali opasno ugrozavaju.

A i zadnji film Egzorcist je o zidovskom egzorcizmu.

Ne poznajem judaizam i islam tako detaljno pa neću govoriti. Znam da muslimani spominju šejtana i džehenem.

U kršćanstvu nije tako jednostavno, ima puno tumačenja. Spasenje ne mora biti samo od pakla, nego i od smrti.

Svojevremeno je mislim Markan ovdje objašnjavao da postoji samo raj, dok pakao u stvari je smrt (duše griješnika jednostavno nestanu i više ih nema). To nije dogma, mi zapravo ne znamo detalje.

Nije Sotona nikakav gospodar pakla. On praktično nema nikakvu vlastitu moć, nego bolje recimo ima ovlasti. On postoji čisto božjom voljom i ima svoj zadatak. Može se jednostavno reći da radi za Boga posao inspekcije. Zbog toga ne postoji dualizam jer Sotona nije suveren. U kršćanstvu postoji samo Bog i sve ostalo je od Boga.

Imaš npr. Priču o Jobu u Starom zavjetu koja jasno pokazuje bitak vjere, a to je pouzdanje u Boga. To je osnova vjere, priznavanje Boga za glavnog. U priči učestvuje i đavo pa ne budi ti mrsko pročitaj je. Priča je kratka i zanimljiva.

UN pored toga nije nikakva bog zna kakvog autoriteta organizacija.

Kina sama sebi kontrolira stanovnistvo, a rijec je o najvecoj zemlji koja ima petinu svjetskog stanovnistva. Da nisu uveli politiku 1 djeteta bili bi ko Indija.

I mislim da se nikada nece ponoviti situacija kada je Britanija pljackala cijeli planet.

E to se zove "Plan za preuzimanje svih resursa na Zemlji".

Neovisno o ovoj temi, ovo je ogromni i svjetski problem. Eno Sarajlija na temi na Povijesti spominje tipične površne muslimanske teze o kršćanstvu.

Problem je, nemoguće je znati sve. Ne znaju ni kršćani sve o drugima. A da bi raspravljao o bilo kojoj temi, moraš znati o čemu pričaš.

I onda ispada da većina ljudi većinu vremena pričaju na pamet puni predrasuda.

Ali ne vidim rješenje za to. Predrasude su jedino praktično rješenje. Teoretski ispada sve bi se riješilo samo kad bi ljudi dovoljno dugo razgovarali. Ali praktično je neizvodivo jer bi trajalo predugo i zato smo osuđeni na vječno nerazumijevanje.

Da ali ima i poznata recenica da je bogatasima prakticni 0 sansa za uci u raj (deva kroz iglu).

Sirotinjska religija.

I jos na dosta mjesta gdje se daje do znanja da je daleko popunjeniji pakao nego raj.

Ukinuli su to. Sad je limit dva.

Inače, u velikoj većini sveta, stanovništvo se smanjuje prirodnim putem, znači ako ne računaš migracije. Jedino Afrika divlja i ima natalitet neviđen u istoriji.

Uskoro micu i dva, ako vec nisu.

Pa zapravo je tako, zato sluze misionari, da bi sirili krscanstvo koje je recept za svijet blagostanja.

Ali evo zapad ja na tim temeljima ostvario blagostanje, medjutim time je ojacao i vanjski i unutarnji neprijatelj. Pogotovo unutarnji, sve je sofisticraniji, cak se koristi nasim temeljnim vrednotama ljubavi kako bi zamskirano rovario protiv temelja nase civilizacije i naseg bioloskog opstanka.
Kao u ime ljubavi degradirajmo brak i obitelj, odnosno bioloske temelje za opstanak, na razinu seksualne veze kako se homici i trans ne bi osjecali diskriminrano, jeftine fore, ali imaju ozbiljne posljedice

Robbie jbmu opet si površan. Iđi upiši teologiju pa se vrati.

Svakome čovjeku, pa i siromašnom šansa za raj je limes funkcija koja teži nuli. To je i poanta vjere da čovjek ne može sam. Čovjeku je nemoguće, bio bogataš ili ne. Zakoni su prestrogi i nemogući za pratiti.

Ali , što je čovjeku nemoguće, Bogu je moguće. Božja pomoć je kvaka.

Evo citam na drugoj temi kako je jedna zena zbog ljubavi uskratila svom djetetu oca i tudjoj djeci oduzela oca iz obiteljskog doma.
Tu se vidi osnovna razlika izmedju krscanske ljubavi i ove nove ideologije koja se skriva iza ljubavi.
Krsanin ma koliko bio zaljubljen , radi ispunjenja svojih nagona ne moze ugroziti interese ni svoje ni tudje djece.
To je ljubav prema bliznjem i odgovornost prema okolini i svijetu opcenito.
Ovo drugo je ljubav iskljucivo prema svojim nagonima, bez ikakve odgovornosti, a sto je zapravo i temeljna razlika izmedju njih i krscana. Znaci imati ili ne imati nekakav drugi autoritet osim sebe samoga, kao jedinog boga, kao imati ili ne imati odgovrnost i prema svijetu i okolini.

Nisu ni prvi niti zadnji koji su prihvatili ovozemaljsku igru i koketiranje sa okultnim, s ciljem materijalnog bogaćenja, slave itd. Problem će nastati kada dođe račun na naplatu...

Glede teme, pa resursi su već u nečijim šapama, odavna preuzeti...Ne postoji država koja nije ekonomski "okupirana" i koja može funkcionirati bez finansijskih inekcija. Sustav mrkve i batine.


U tom slučaju će biti prinuđen pročitati čitavu Bibliju.

Agenda 21 jest jako problematičan dokument, ali je ova tema otvorena očajno loše i argumentacija je potpuno na krivom tragu.

Kao da ja otvorim temu o pušenju i natrabunjam da postoji tajni plan vlasnika korporacija koje proizvode duhan da skrate život što većem broju ljudi.

Pušenje je štetno, ali bi ta teorija zavjere teško držala vodu. Što želim reći - da je Agenda 21 itekako opasan plan no ne treba izmišljati nikakve dodatne urote, dovoljno je pogledati što sve sadrži.

Meni je ovaj lik zabavan pa koga zanima više neka pogleda, video je star 8-9 godina. Od naših političara koji su se uhvatili u kolo s globalistima istakla se Vesna Pusić. A program Kukuriku koalicije nosio je naziv Plan 21 i sadržavao je sve one buzzwords koje se u videu spominju, npr. održivi razvoj.

Nisam ni sumnjao da je tebi budala tipa Glenn Beck zanimljiv. Njega su i sa FOX NEWS-a izbacili koliko je lud. Jedini luđi od njega je Alex Jones, ali on je baniran sa svih internet servisa.

Da, zabavan je. Ne nužno komunjari poput tebe jer takve on ismijava. Ali velikom broju ljudi je zanimljiv, ima dara za javni nastup, dokaz tome je njegova karijera odnosno prihodi. Uspješniji je nego ćeš ti ikada biti, od čitave tvoje loze uključujući 5 sljedećih generacija u slučaju da imaš potomstvo. Možda je to ono što te kopka.

Žao mi te da sam prvi koji te obaveštavam, ali lik je totalno finansijski pukao. Podcast mu sluša trocifren broj ljudi, i ako se neko reklamira na njemu, to su male firme koje mu daju jednako male uplate. Nekad je bio bogat, sad je finansijska olupina i, možda tebi još gore, predmet sprdnje među 99% američkih desničara. Proveri na netu, ako mi ne veruješ na reč.

Sve da jest tako (a ne da mi se provjeravat), moja opservacija o uspješnosti iz prethodnog posta i dalje stoji.

Znaš koja je najgora jevrejska kletva? "Dabogda imao, pa nemao."

To se desilo tvom idolu.