Na sebi karskteristican nacin? Mislis kao lakrdijaš? Bez plana i programa? To stoji. Idiotizmom je privukao vise malo od polovice amerikanaca da glasaju za njega. To je porazna cinjenics. Isto tako lik nema uopce plan kako ce svoje nebuloze i luda obecanja iz predizborne sprovesti u djelo. U unutarnjoj politici. Ocekivsati da ce vam njegova vanjska politika pogodovati je glupost na n-tu.

Loša ti je analiza a i njima su loše paralele.

Ja sam za Trumpa ali nisam za rusku agresiju, mislim da je Trump bio na vlasti da bi bio neki dogovor koji bi bio povoljniji za Ukrajinu od ovog što ih sad čeka, uz mnoštvo izgubljenih života.

Isto tako ta analiza u kojoj navode da je Trump vrijeđao čitave rase i nacije, a na kraju i ljudi tih rasa i nacija mu davali glasove je posve promašena.

Ako on kaže da je protiv imigranata koji ilegalno prelaze granicu to ne znači da je protiv svih latinosa, i onih koji žive legalno u SAD-u, ako kaže da je protiv bandi i za policijske ovlasti ne znači da je protiv poštenih crnaca koji nisu skloni kriminalu, a takvi su većina.

Ispada da Predsjednik Amerike ne bi trebao nazvati kriminalca kriminalcem zato da mediji to ne spinuju tako kao što su spinali.

Recimo ja kažem da sam protiv vehabija, nisam protiv općenito muslimana, bar ne onih koji su spremni na ublaženo tumačenje Kur'ana. Kada kažem da sam za to da se preispita aktivnost SDA i potencijalno ih se zabrani zbog ekstremizma, ne znači da sam protiv političkog pluralizma među bošnjacima. Imaju drugih stranaka, koji nisu extremističke.

Trumpa spinovi ne diraju i evo dokazao je da je istina iznad tog.

I prošli put, kada je pobijedio, dobio bi više glasova da mediji nisu plašili narod njime.

Isto tako sada, narod je vidio što druga strana donosi, a što je on donosio, i odlučili da je bolje s njim, i to rezolutno.

Nemožeš stalno lagati narod da je on nacista, diktator i koješta ako je već bio u vlasti, i nije se ništa od toga negativnog dogodilo.

Došla je korona jedino, i to baš iz Kine na koju je Trump upozoravao još od prije da su problem.

Nevjerojatno je da ovo moram opet objašnjavati, ali zapravo i nisi ti kriva. Ljevičari, kvazi liberali i islamisti širom svijeta jednako tako razmišljaju. Slijepi kod očiju i ispranog mozga ideologijom.

Da ipak probam nacrtati. Dakle Trump nije (NIJE) dobio glasove više od polovice Amerikanaca, niti je nešto posebno privukao nekakve mase ovaj put. Zapravo je dobio manji ukupni broj glasova nego za prošle izbore. Kako je onda Trump sada pobijedio ako je imao malo manji broj glasova?

Kamala je ta koja je dobila drastično manje, 15 000 000 (slovima: petnaest milijuna) manji broj glasova nego Biden prošli put.

Ok, ako opet nije jasno to jest zabrinjavajuće ali nema veze, ja mogu dodatno pojasniti.

Ja ne znam šta je Trump “mislio”. Znam šta je govorio. To sto bi vi njegov ograničeni vokabular sada analizirali i tumačili nekim stavkama, te amnestirali lakrdijaša osobno je vas problem.

Lik je budaletina. Teska. Lažljivac i teoretičar urota. Takvi su mu i glasači. Ovo s njim i njegovom pobjedom mi lici, kao kad u Srbiji biraju pobjednika na Farmi. Taj rad. Vazda pobjedi najograniceniji tip. No dobar lakrdijaš.

Tužno na šta je USA spala.


Lik nema kapaciteta ni za sto. Da ispuni. No gori ste mi vi koji ocekujete da ce se u vanjskopolitickom smislu dogoditi nesto kljucno sto ce vama obezbijediti preimucstvo! LOL

Trump je konstantan a demokrati su pali čak i više nego što bi, realno, Kamala svojom odbojnom pojavom mogla rastjerati.

Meni to vuče na činjenicu da je Trump bio u pravu za izborna muljanja prošli puta, a republikanci su se sada opametili i pojačali svoju kontrolu nad tim procesom.

Zadnji puta su svi starački domovi dali glasove Bidenu, "izabrali ga" njegovi, senilni birači koje je jedino i predstavljao

Teorija urote u koju većina vjeruje nije više teorija urote nego javno mnijenje.

Nije teorija urote da je Epstein mrtav a njegova Gisleine u zatvoru zato što su podvodili maloljetnike utjecajnima i bogatima a nitko od tih koji su usluge koristili nije osuđen. To je doslovno činjenica.

Ima i drugih ali nema se smisla proširivati tema.

Većina koja bira vjeruje Trumpu.

Kada bi bilo istina sve što se piše da je on ograničen i nemoćan provesti svoje riječi u djela onda bi vi, lažni i pravi ljevičari, trebali biti bezbrižni.

Briga je to što on može provoditi riječi u djela jer sada ima i Kongres i učvrstio je svoj ugled u stranci a pozicioniran je najbolje da lažne republikance šutne u dupe.

Predsjednik koji ima senat i kongres ne može ništa zato jer je USA u NATO i neće joj NATO dozvoliti.

Bezveze Nijemci i Izraelci otpustiše ministre.

To što netko može nešto provesti u djelo ne znači nužno da je to i ispravno. Šta će on to posebno napraviti, nama bitno?

Ovo je u biti rezultat:



72 mil - 67 mil razlika izmedju Kamale i Trumpa. To koliko je Biden dobio, ima veze u smislu da ta unutarnja previranja u USA ovise o trenutku. Pa je tako u ovom slucaju podbacaj Trumpova prednost.

Znam da si sarkastičan, ali ima i onih koji ne kuže, pa da prevedem:

NATO je američka prčija!

Nama? Misliš hrvatima konkretno?

Pa vjerojatno ništa, mi smo dovoljno glupi da nešto stoji na stolu i da ne zatražimo za sebe.

Više ćemo se izboriti za svoj cilj ako netko drugi pokrene temu nego što bi sami.

Presmiješne teme ovih dana. Utječe mi na učinkovitost na poslu ali vrijedi.

Latinosi su sad više glasali za njega. ljudi koji su legalno došli u SAD, rade i normalno žive. pobjegli su od kriminala i bezvlašća u uređeniju zemlju i normalno da ne žele da se bagra doklati za njima.

fokusirati se na pravo na pobačaj kad i protivnik kaže da ne bi uveo potpunu zabranu je...ne znam, više nego glupo. nisu imali ništa bolje za ponuditi, valjda.

ekipica koja podržava Kamalu plesala je na Diddyjevim tulumima. polupismena elita iz Hollywooda umislila da su nešto bitni.

pa nisu ljudi retardirani da to ne vide.


meni je jedino čudno da država sa 300 milijuna stanovnika nema ništa bolje za ponuditi od ovo dvoje.

Opasna prcija! Nestrpljivo cekam da vidim u cemu ce vam pogodovati! LOL

Sto se tice useljenicke politike, ovo sa Donaldom je zestoka debilana. Useljenicka politika definira se i za legalne useljenike. I za nelegalne ZAJEDNO. Znaci odredjuje se broj izdatih zelenih karti i sl, na osnovu integracije tvoje useljenicke skupine. Kad radis studiju, ti pripadas odredjenoj skupini useljenika. U ovisnosti od tvoje regije i drzave. Pa ja recimo propadam Balkanu i BiH. Isto tako i Jozo iz Kiseljaka bez putovnice je sa mnom zajedno. To sto Donald tupi da useljenicku politiku vidi drugacije da bi si priskrbio glasove je degenizam.
Znaci u Austriji Jozo i ja smo useljenici iz iste skupine. Ja sam se recimo snasla i radim a Jozo trenutno koristi socijalni sistem drzave. I ako ne nadje posao za 11 mjeseci nece moci produziti radnu dozvolu. E sad useljenicka politika drzave Austrije se definira tako sto se uzima moja super integracija u obzir i Jozino koristenje socijalnog sistema. Pa tako na osnovu skupine kojoj ja pripadam, Austrija bi odobrila 10.000 useljenickih viza jos BiH. No tu me zeza Jozo i ovi slicni njemu pa onda daju svega 5700.


Glupost sa ciframa. No u principu tako ide.

Znaci useljenicka politika se definira tako. Svuda.

Sad sto Donald tvrdi da mu je poznato pojedinacno kako je koji Meksikanac dosao do statusa i zelene karte je debilana. Pola od tih sa zelenim kartama i statusom dosli su neregularno vjerovatno. Pa se vremenom legalizirali. I sad takvi glasaju za Donalda kad su dobili drzavljanstva. Da sprijece svoje sunarodnjake da oni dodju u USA. .

bosnjacke mentalne vratolomije su blago, ne znam samo kako se i kada Tadic ukrcao na taj vlak, ali njegov problem.

Nije Trump pobijedio nego je Kamala izgubila, pa to nitko ne spori jer je isto odnosno "da bi pobijedio ne smijes izgubiti", i kakve ova Grunfovska nebuloza veze ima sa bilo cime. On nece biti predsjednik jer "Kamala je izgubila"?

Kako zašto?
Za vreme prvog Trampovog mandata smo preuzeli Crnu Goru, iako mu ga je korona skratila i nije imao podršku u kongresu i senatu.

Sada idemo po nešto novo u ovom novom ful mandatu.

https://youtu.be/kmp6jD_1Pdg?si=omfQLmLrwQeVqGFT

Što će pogodovati nama hrvatima direktno? Pa kao što rekoh već prije, najvjerojatnije ništa, mi nismo dovoljno pametni da tražimo više nego što nas pripada, vjerujemo naivno da ako svatko u BiH ima koliko ga pripada po dogovoru da neće podrivati i da će gledati sebe, što se iznova potvrđuje da nije slučaj.

Možemo samo dobiti više ako neki drugi pokrenu procese, a evo naoštrili se i bošnjaci i srbi nešto.

Neznam što je radio taj Jozo da sebi nije izvadio putovnicu nikada

Ali što se tiče imigrantske politike, razumijem logiku koju si obrazložila, razumijem i koje šta više vezano za to.

Najprije, istina je da mnogi ne razlikuju legalne i ilegalne migracije, ili ih zapravo ni ne zanima ta razlika - neki jednostavno tvrde da su pro-legalna migracija da malo ublaže stav jer skoro da nećeš pronaći osobu koja kaže da mu svi migranti idu na živce, a takvih sigurno ima i u Austriji, i Njemačkoj, i Americi.

Takvi naravno glasaju za nekoga tko kaže da će spriječiti migracije, često i postrožiti uvjete za legalne migracije.

Što se tiče načina mjerenja koliko tko može doći odakle, to je otprilike tako kako si rekla, gleda se što ti ljudi rade kada ostanu, ali isto tako, za dobijanje vize za ulazak u zemlju, konkretno za SAD, gleda se koliki postotak ljudi iz te zemlje dođe privremeno pa onda ilegalno ostane trajno.
Što je više onih koji su tako ostali to su manje šanse za njihove sunarodnjake da uopće dođu i turistički ili na privremeni rad u SAD.

Ovo što si rekla za one koji glasaju da im ne dođe više sunarodnjaka, ili što više ljudi iz sličnih zemalja, pa to je sasvim racionalan stav kod tih ljudi, i evo vidim da razmišljaju u svom interesu.

Da su htjeli biti u zemlji gdje su njihovi sunarodnjaci većina valjda bi bili tu, pa ti bi prva bježala iz Beča kada bi on postao Sarajevo, jer imaš svoje Sarajevo u koje nećeš da dođeš trajno živjeti, a vidim da nisi auslender koji nezna svoj jezik.

Ove legalne migracije su često kritizirane jer je jako teško ispuniti sve uvjete, a što mnogi neće priznati ni reći javno, to je da je sustav osmišljen tako da te "vrti u krug" dok većina ne odustane. Jako je teško migrirati legalno, dijelom zbog ovih koji su došli ilegalno pa ostali, a dijelom i zbog toga što su bogate države preplavljene zahtjevima, pa jednostavno ne žele pustiti veliki broj novih ljudi čija kultura jako odudara od lokalne, čime je integracija teža.

Tako da taj sustav za migraciju, tako osmišljen, i radi svoj posao - da obeshrabri migracije.

Tu je onda dosta prostora za krijumčare, trgovce ljudima i sl. i narastao je taj kriminal za kojeg se amerikanci nadaju da će Trump riješiti. Ako i ne riješi poduzet će u vezi toga više nego što bi demokrati poduzeli.

Jozo bez putovnice, to je nešto kao jeti.

Ova histerična tuka se baš prosipa. Jozo bez putovnice

Jozo je građanin EU. osobna mu je jača nego mujina putovnica.

Ne radi se o Jozi. Moze biti bilo TKO. Jovo iz Modriče evo. Ja vas ne kuzim uopce s tim
glupostima. Histericne ste babetine postali da i obicni primjer zelite prikazati kao napad na vas. Ili da vas neko mrzi.

Ne moze se nista napisati realno da ne pocnete kukati kako vas se napada. Bolujete kolektivno od „daramizma“ i krecanja. Dodjite sebi.


Postajete naporni. Jos malo pa cemo u forumskim pravilima dobiti: „na dnevnoj bazi pisati kvacici da je lijep i zgodan“ inace mrzis Hrvate.

Kuzis suludost?

Ne znam zašto se ljutiš. Priča mora imati nekog osnova. Spominješ pravila a svi znamo za horde osvajača koji bace dokumente i nelegalno ulaze da nitko ne zna ni tko su ni koliko godina imaju.

Tko je ovima odobrio vizu?

Ma ja to navodim primjer nas i BiH, da pojasnim Donaldove nebuloze kad je useljenje u pitanju u USA. I sizofreniju pojasnjavam njegovih useljenih glasaca.

Tonči Tadić se opet žestoko bruka... Koji to moralni odron.