ništa od iranskih dronova do proljeća

pogledao 10ak minuta... "ukrajina počela rat"
pametnomu dosta. čovjek mora prestati lizati lude žabe.

ne treba bog zna kakav engleski da bi se razumio još jedan izvrstan intervju prof. mearsheimera. gdje on jasno i koncizno ponavlja uzroke i genezu ovog rata.

https://www.youtube.com/watch?v=eL-kZhjYjlo

Oštećeno par Tu-95...

Srbi na tviteru pozivaju na nuklearno uništenje Europe.

Nadam se da zapad ima odgovor na rusku taktičku nuklearku.

Ako baci jednu zapad treba baciti 3 na njega i satelite


Ako se ne odgovori tko garantira da sutra neće baciti na Poljsku i krenuti na ostatak Europe?

Neće niko baciti ni jednu.
Preveliki je ulog da bi se neko usudio biti okidač za nuklearni rat.

Baci jednu na Ukrajinu-iduće 3 na Beograd i Bjelorusiju kao odgovor. To bi trebalo spriječiti Putina u idućem korištenju nuklearnih bombi, nebi direktno napali Rusiju nego saveznike.

Po meni šansa je 50/50 jer Ukrajinci se predati neće a konvencionalno ih poraziti neće

Naravno ne na Beograd nego na srpske i bjeloruske vojne poligone, to je NATO-u vjerojatno plan A a ne crnomorska flota.

Putin nema razloga ući u direktan atomski sukob sve dok Rusija ne bude napadnuta.

Bjelorusija ima svoje nukelarke, ko baci na njih, popit će ih sam.

Za Srbe Rusima puca qrac.

Rusi neće baciti nuklearku na Ukrajinu, osim ako možda Krim ne bude ugrožen

Pričam o tome, konvencionalno ne mogu dobiti a bacili su sve što su imali baciti.

Ostala im je nuklearna opcija i računanje kako zapad neće reagirati na bacanje nuklearki po Ukrajini.

Dao Bog mira i da Putinu ne pada napamet nešto slično, samo kada bi rusofili bili realniji.

I to je upitno.

Herson su pripojili, pa izgubili i ništa se nije desilo.

Ta crvena linija je tek na ruskoj teritoriji koja se ne tiče anektiranih dijelova Ukrajine.
To im svakako niko neće dirati, dakle nema govora o nekakvom nuklearnom djelovanju.

Da se ne mislimo hoće li napasti Poljsku idemo odmah zagužvati da otklonimo svaku sumnju.

mislim da je to Krim, ali daleko smo od toga.

Kako bi trebali reagirati? Pustiti Ukrajinu niz vodu?
Što bi ga spriječilo da ne krene dalje na Poljsku, Moldaviju, Gruziju i gdje počinje crvena linija?
Može poslati konvencionalnu vojsku a ako ne ide baciti atomske. Hitler je prema toj politici Gandi.

NATO generali spominju crnomorsku flotu, mislim da nema šanse za to. Bacit će sigurno također taktičku, samo je pitanje gdje.

Ne samo da nema razloga nego su i Rusi sami, u skladu sa svojom vojnom doktrinom, cijelom svijetu jasno dali do znanja da za njih upotreba nuklearnog oruzja dolazi u obzir samo u dva slucaja: 1. da su oni prvi napadnuti istim i 2. da je opstojnost ruske drzave ozbiljno ugrozena.

Price o "taktickim nuklearkama" i "Putinovo zveckanje atomskim oruzjem" su cista zapadna propaganda. Nikada nigdje Rusi nisu prijetili atomskim ili nuklearnim oruzjem nego samo uputili na svoju doktrinu prema kojoj se obvezuju da ni u kojem slucaju nece prvi upotrijebiti to oruzje. Zapravo su Amerikanci ti koji su svoju doktrinu tako frizirali da "sebi" dopustaju "preventivnu" upotrebu nuklearki. Da ne govorimo o tome da su istupili iz gotovo svih sporazuma koje su imali sa Rusima, a koji se ticu medjusobne kontrole i regulacije.

30. studenog su trebali biti odrzani pregovori izmedju Rusa i Amera u Kairu u vezi nuklearnih inspekcija, ali su Rusi povukli rucnu zbog sankcija, jer ruski drzavljani ne mogu putovati u SAD. Mislim, gdje to ima da Amerikanci vrsljaju po ruskim depoima dok obrnuto ne moze.

Što je i danas bio veliki raketni napad?

Samo ovaj put prošlo 10 od 70 raketa. Rusija proizvede 150 godišnje.

Iranski dronovi ne voze po zimi, a Ukrajina navodno razvila svoje s dometom 1000 km.

Mimo svega navedenog, kad smrzne tlo kak spada, vjerojatno idu nova taktička povlačenja.

I premala sigurnost da ruska tehnologija uopće funkcionira, kao i ko zna kakva američka tajna saznanja i tehnologije.

Nije mi jasno kako posle napada u kome 10 oblasti ostane bez struje neko kaže "skoro sve ruske rakete su oborene". Ja znam da su ljudi propagandisti koji prate plaćene twitter trolove ali malo se kosi sa zdravim razumom...

Isto ko prošli put, sam što nije sva država u mraku

Prvi slučaj je jasan i logičan, ali šta im znači "da je opstojnost ruske drzave ozbiljno ugrozena"?.
Ipak nije isključeno da oni neće prvi upotrijebiti nuklearno oružje, ta mogućnost uvijek visi u zraku.

Moja reakcija je bila na gornji komentar koji je tako formuliran, da ispada da Rusi razmatraju upotrebu nuklearki, ali eto jos nemaju razloga za to. Ne, cak to ni ne razmatraju. To je van svake pameti, jer iz nuklearnog rata ne bi nitko izasao kao pobjednik. Kada su u pitanju Rusi, oni bi stvarno morali biti dovedeni u tako bezizlaznu poziciju, recimo da se nadju u potpunom vojnom obrucu koji bi ih natjerao na kapitulaciju i rezultirao u "balkanizaciji" te ogromne zemlje, odnosno cijepanje iste na manje drzave i drzavice, kojima bi upravljale Zapadu poslusne oligarhije kao u medjuostalom i ova u Ukrajini. No to je nemoguc scenario, ali Zapad zbog svoje gluposti ili bahatosti Rusu dalje gura prst u oko.

Prisjetimo se kako su Amerikanci 2008. godine u Bukurestu pozvali Ukrajinu i Gruziju u NATO usprkos ruskom upozorenju da bi to znacilo ozbiljno ugrozavanje njihovih sigurnosnih interesa. Drzava koja je u poziciji da brani svoj suverenitet ne moze i nece dopustiti jednoj neprijateljskoj vojnoj alijansi da njezinom kucnom pragu instalira nuklearne projektile koji Moskvu mogu pogoditi u roku od par minuta, a NATO clanstvo Ukrajine (i/ili Gruzije) bi upravo otvorilo tu mogucnost sto mozemo zakljuciti i iz istih americkih namjera u Poljskoj i Rumunjskoj gdje su rampe vec instalirane. Nema sanse da bi Amerikanci dopustili ulazak recimo Meksika u nekakav vojni savez pod vodstvom Rusije ili Kine. Americke trupe bi u roku od 24 sata usetale u Mexico City.

Ali da ti dam jedan kratak scenario koji bi Rusi mogli protumaciti kao prijetnju po opstanak: NATO invazija Ukrajine. To bi vrlo brzo eskaliralo u nuklearni sukob i to bismo svi platili. Ali to se sigurno nece desiti, jer u Washingtonu ipak nisu toliko ludi. O tome mogu lajati samo njihove evropske pudlice, pogotovo balticki covjeculjci i Poljaci ciji momci ovih dana bez ikakvog razloga ginu u Ukrajini kao muhe. Mozda poljski vlastodrsci misle da ce im se Ukrajina morati oduziti "vracanjem" nekada poljskih teritorija sto je samo vlazni san danas mozda najglupljih i najotrovnijih vazala koje je Washington ikada imao. U Washingtonu su samo korisno topovsko meso kao i Ukrajinci dok ih u starim EU drzavama ne mogu smisliti i gdje bi jedva docekali da ih se mogu sto prije rijesiti, kao i ostalih istocnoevropskih clanica.

te crvene linije su do sada bile za quarc, a pijanac medvedev kad se naloče ih uvijek pomiče
ja mislim da je prava crvena linija nedgje iza urla, možda oko bajkalskog jezera

Ne pratiš dobro.
Poljska uzima Bjelorusiju.
Jbte koji mitoman

Dronovi briju po Bryansku