Amerikanci su uspeli da ubede sve na zapadu da su nezamenljiva prva sila, a svaki rat u koji su usli zadnjih 50 godina su ljuto popusili, od Vijetnama do Afganistana i Iraka... i Somalije izmedju...

I propala Ukrajina je pojam snage za mnoge sandalase od kojih su Ameri pusili... a sad je ta propala Ukrajina bukvalno depo u koje se gura sve sto ima NATO na raspolaganju. Pa i sa time je pljuga.

..Rusi gube rat na svim frontovima pobjeda u bakhmut je tribala za propagandu al su se ukopali jos dublje..

A Muslimane aparthejdisali i napravili 5 puta manje vrijednim ljudima.
Bombardovanje prođe al aparthejd nikada.

Ne glumatajte moralne vertikale, svakog dana tisuce i tisuce ljudi umiru u tisini, u Jemenu, Iraku, Libiji, sve posljedica pokvarene anglosaksonske politike, nikada rijec o tome niste izustili a kao moralizirate oko "jadnih ukrajinaca".

Dok se ta činjenica ne opovrgne, ona je i svjetska sila broj jedan. A kad je zamjeni neko drugi, e tad ćemo plesati pa njegovoj fruli!
(Nema potrebe usmjeravat temu prema Americi.)
Ali, Ukrajina je u cijeloj ovoj priči potpuno nevažna, radi se samo o sudbini Rusije i ni o čemu drugom.

Pitanje je kakav rat bi dosad gledali da su ukrainci imali priliku naoružavat se poput poljske.

"Sila broj jedan" je vec epski popusila u Siriji, skupa sa svojim alkaidasima i isilovcima, o tome naravno natofili ne vole puno jer su svjesni pusione i sramote saveznistva sa islamskim glavosjecama.

Ali oni svakako nemaju problem sa tim, opet bi njofra iz lasve vezao zastave sa mujom, ako tako gazda iz brisela i bijele kuce zapovjedi.

Ukrajinci se moraju probijati kroz blatnjav put, slati pomoć je samoubojstvo a ne povlačiti se kroz mini koridor.

Jedina opcija je napasti Ruse sada i spasiti vojsku, Rusi bi ih uništili u povlačenju.

Omjer u artiljeriji je 10-1 u kompletnom ratu, da ne spominjem avione i tenkove.

Nisu ih unistili kad su bjezali iz Lisicanska, ne bi ni sada.

Ukri ne smiju pobjeci jer svakim gubitkom teritorija smanjuje se udaljenost rusa od zadnje moguce linije u Donbasu, Kramatorska i Slavjanska. Jedan letimican pogled na kartu sve govori, istocno od ova dva grada ne postoje vise urbane sredine pogodne za ovakvu obranu kakvu ukro.pi provode. Do Dnjepra su ravnice i pokoji gradic.

Kakvo povlačenje? Rusi su im namjerno ovo napravili
Ja se divim Ukrajincima kad vidim na šta im sliče gradovi, Rusi doslovno sve izravnaju i gubici su im najveći zbog artiljerije.
Ne možemo znati stvarni omjer poginulih ali ako je i blizu 1:1 uz omjer u tehnici Ukrajinci su napravili čudo.

Europljane trebamo mobilizirati i slati u pomoć, Hrvatska treba mobilizirati mog prijatelja Hercega i Planinu

Gledajte, puno filozofirate tu, sve ovisi o tome kakav je omjer gubitaka u Bahmutu, ako je istina da gine 5 puta više rusa kao što kaže NATO onda se isplati slati pojačanja i braniti grad dok god se može ako se može izbjeći potpuno okruženje, usprkos tome što i ukrajinci trpe poprilične gubitke. Jednostavno se matematički i vojno isplati jer se u tom slučaju povlačenjem neće ništa dobiti. Ako su gubitci podjednaki ili veći od ruskih onda je pametno izvući se. Očito i Ukrajinci i NATO procjenjuju da se isplati nastaviti obranu. Nego svi su fiksirani na taj bahmut, nitko da prokomentira epsku rusku pušionu kod Vuhledara.

Naravno da nije istina.
NATO je najlažljivija organizacija na planeti.
Sve što NATO kaže nije istina, bukvalno sve.

Ako je istina. A eto NATO nema interesa da laže.

U Bahmutu se ukrajinski vojnici žale da nemaju artiljerijske potpore (Kyiv independent). Po tri sata leže u rovu, čekaju da ih Rusi samelju, i žale se kako nikad ne bude odgovora. Onda ti izvuci iz toga zaključak da je omjer smrti to što NATO tvrdi.

Ma to je CNN glupost, ne mogu se povući jer su u škripcu. Ako padne Avdiivka Bahmut će ostati nekoliko kilometara odsječenn.

Ne možeš pobijediti ako ti neprijatelj ima prednost u artiljeriji 15:1 niti možeš imati prednost na terenu, Ukrajincima treba kemijsko i kasatno naoružanje kao i doslovno sva zapadna artiljerija.

Naravno da ce hrvatska kukavelj ginuti, ta nisu ludi anglosaksonci da opet oni ginu, zato su svoje kante od oklopnjaka donirali Hrvatskoj i slicnim vazalima, u tim kantama su najvise ginuli po Iraku, Afganistanu, obicne rucno pravljene eksplozivne naprave ukopane pored puta masakrirale su ih.

Jos jedna tema (americki oshkosh pro max oklopnjaci i njihova neucinkovitost, citaj nadmocno zapadno oruzje) o kojima natofili nikada nece uci u raspravu.

Koliko cijene hrvatske slugane govore i ti podaci koliko tog oruzja dobije Hrvatska a koliko recimo Poljska. Njih naoruzavaju do zuba a kmetovima iz kroacije dali dva helikoptera i kante rashodovane iz Iraka. Hoce reci, idi gini stoko, za bolje nisi.

"Treba"
Želim mir i da mi plin i gorivo nisu 50% skuplji ili da gledam hoće li mi rođake u HV-u slati tamo, boli me kurac za Ukrajinu i bolesne želje političke elite u Kijevu. Zgazi to i daj mirovni sporazum.
Pošalji sebe tamo.

Ukrajina bi imala bolji omjer artiljerije da nije prodavala oruzje, nakon raspada SSSR ukrajinski prebogati magacini naoruzanja su praznjeni i prodavani, oligarsi zagospodarili i sve je to otislo po Africi, Balkanu, ostatku planete, vjerojatno su najveci izvoznik oruzja na crno.

Oni su se vodili parolom da ce napraviti novo, modernije, medjutim sad je dosao rat u kojem je i kvantitet bitan zbogradi ogromne povrsine bojista. Ono sto zapadni mediji posprdno nazivaju "prastaro sovjetsko oruzje" danas itekako koristi Rusima, haubica je dobra ako je ispravna nije bitno je li stara ili nova, ubi ona. Rusi tog oruzja imaju bezgranicno puno, mnogi vjerojatno ne pamte nisu rodjeni tada ili se tek prave blesavi, ali SSSR je imao nevjerojatne zalihe naoruzanja. SSSR je ekonomski propao jer je milijarde i milijarde ulagao u oruzje, oni imaju tisuce i tisuce tenkova, haubica, topova, vbr-a i slicno. I sada ce to koristiti.

Ukri ovise hoce li im zapad poslati poneku haubicu, ili nece. A dosta toga je vec unisteno, samo te 777 haubice do sada je bar dvadesetak snimaka objavljeno, lanceti ih masakriraju.

Lik bano i počeo vrijeđati ljude, ohladi malo. Ili za početak nauči pisati pa onda.

Prave podatke sigurno nemamo mi na forumu, NATO ne želi da ukrajina gubi rat, prema tome, koji bi bio interes NATO-a da ukrajinci produljuju bitku u kojoj gube više nego što dobivaju? Nema nikakve logike.

Nemam namjeru poginuti pod ruskom artiljerijom.

Ja sam čovjek mira, ako dođe do rata pozivam se na ravne tabane i navijam za vas mobilizirane.

Sustina price, Europa sada financira rat angloskaskonske gamadi, oni su nama udarili po dzepu a da bi njihovi slugani iz Kijeva ratovali protiv Rusije a za interese pirgavih smradova.

Mi financiramo taj rat, preko ove umjetne inflacije i poskupljenja svega i svacega, mi danas zivimo 50% losije jer se Johnu digao kurac da osvoji ruske resurse.

I sto je najsmjesnije, priglupi natofili aplaudiraju tome, dok u prodavnici gledaju cijene i kupuju najjeftinije smece jer za bolje vise nemaju novca.

Neki su emotivno vezani za postmajdansku Ukrajinu kao da im je obitelj od tamo. Zašto? Ne znam. Boban je govorio da treba odvaliti nuklearnu elektranu u Energodaru i prouzročiti katastrofu u ciloj Europi. Zašto bi netko bio takav? To je suludo. Mogu shvatiti ako su ti majku ubili Rusichi u Lugansku.
Mi, što više neutralno, a samim time i više proruski gledamo na ovaj sukob, prvenstveno želimo mirovni sporazum i okončanje rata, a to se može desiti jedino ako Kijev odustane od nekih zahtjeva (npr NATO), a sve je izglednije da će se to desiti jedino ako, nažalost, Rusija potpuno pregazi VSU i nanese tolike gubitke njihovoj vojsci da im ne padne na pamet više išta slično.
S druge strane, Kijevu odgovara samo rat i daljnja eskalacija jer JEDINO TAKO mogu poraziti Rusiju - ako se rat proširi i još izravnije se uključi NATO.
Rusija ima pravo zahtijevati od Ukr jer je supersila kao i SAD.

Edit. Ja nisam emotivno vezan za Rusiju, po mnogočemu je to zemlja abortusa i narkotika. A moja obitelj nikakve veze nikada s Rusijom nije imala.

Istina, i obicni John iz USA financira rat, sve mu je poskupilo nafta najvise, ali te glasove ionako nitko ne cuje, jer mediji o tome nikada nece izvjestiti.

A bezbroj je selfija prosjecnih amerikanaca koji pizde na crpkama zbog cijena nafte. O prosvjedima sirom Europe da ne govorim, nikada i nigdje, niti ce, nijedan "slobodni medij" nije izvjestio o njima. Milijuni ljudi na ulicama protestiraju protiv rata, protiv naoruzavanja Ukrajine, i traze povratak mirnog zivota i normalnih cijena u prodavnicama.
Pun im je kurac slavaukarine i ostalih medijskih ubleha.

Prijatelju moramo biti realni.
Nalaze se u obruču, Rusi im imaju komplet Bahmut na uzvisini i mogu cijeli grad uništavati a povući se ne mogu.

Amerikanci su još prije par mjeseci izjavili da je obrana Bahmuta bacanje resursa.

Kako pomoći Ukrajini? Šalji joj svu artiljeriju, sve tenkove i sve avione.

Ovo je laž, Rusi žele komplet Ukrajinu a ne djelove i to bez Ukrajinaca starijih od 10 godina. Ove mlađe bi preodgojili djecu kad su odvodili u janjičare.

Takija kako žele DR, Krim, Luhans je samo takija pred zapadnjacima da bi ispalo kako se s njima može pregovarati ili kako neće stati.

Jedina šansa za mir ovdje je pobjeda Ukrajine na bojnom polju, zapad bi ih nakon toga natjerao na pregovore.
Da bi došli do toga moramo im svi poslati sve što imamo, samo tako se može spriječiti eskalacija.

Ako Trump dođe na vlast ovak cirkus se prekida brzo