Plus značajan broj brodova.

Nemam pojma koliki su gubici Rusa, ali NATO kao strana u sukobu, povjesno gledajući iznimno nevjerodostojna glede takvih podataka, ne može davati realne cifre.
Logično je da se brojke uvećavaju. Da su gubici stvarno 300.000, onda bi rekli bar 600.000, kao u svakom propagandnom ratu.

Mada, i sam sam iznenađen koliko su nisko odredili gubitke. Od tih 300.000 većina su ranjeni. Gledajući statistički, odnos rannjeni-poginuli, KIA su manje od 70.000. Znamo da su i proruski izvori prije godinu dana objavljivali procjne od oko 37000 poginulih Rusa.
Znači, ipak nisu puno uvećali.

Ipak, sve ove brojke su bitne ponajprije u kontekstu ukrajinskih gubitaka. A njih ne znamo.


Jedine konkretne brojke koje su pouzdane imam su od jednog mog znanca koji živi u Jaroslavu i koji zbog prirode svog posla ima pristup podacima o Jaroslavskoj oblasti. U prosjeku iz te oblasti, zadnjih godinu dana, gine 5 vojnika mjesečno, a stanovništvo te oblasti iznosi oko 1% ukupnog stanovništva Rusije.

Na stranu sve te brojke, vjerojatno su netočne ali se da primijetiti da jedna
strana ima gubitke u tehnici i ljudstvu (ako je točno) a druga konstantno gubi
dijelove teritorija (grad, selo ulica nije važno).

I onako laički, što bi ti izabrao kao bolju opciju?

Ruski gubici su strahobalni, izgubili su preko 1000 tenkova i 300000 vojnika sto je cirka pola armije, i planiraju invaziju na Baltik, Poljsku i Njemacku.

Moras biti bas prazne tikve zvane glava, da pusis ove gluposti.

Rusima ljudi ništa ne znače. Dokazali su to u svim ratovima.
Pa ako lažemo mi ne laže Deki. Fino je objasnio rusku taktiku.
Stoga nije pogreška ako mnogi tvrde da Rusi imaju preko 200k mrtvih.

Meni su ljudi uvijek na prvom mjestu ali mislim da
vojnim silama nisu.

Za primjer imamo korejski rat, američki zrakoplovi su u tri godine Korejskog rata (1950.-1953.)
ispustili više bombi na tom području nego što su ih tijekom cijelog Drugog svjetskog
rata bacili na čitavu regiju Tihog oceana. Poginulo je 280000 ljudi u S.Koreji a crta se nije makla.
Naravno i rat nikada nije službeno završen.

U ovom ratu je pomicanje crte sporo ali se miče a i znam da nije vrijedno toliko života

Rusi šize na Sirskog. Znači dobar izbor.

https://www.zabranjeni.url/vijesti/svijet/ ... i#cxrecs_s

Uskoro oslobođenje Avdijevke.

Zato jer geografija kaže koje su optimalne granice.

Jadna Rusija, tako mala zemlja i treba joj vise teritorije.

Ukrajincima dopremljena pojačanja u Avdivku!

Američki paket pomoći za Ukrajinu od 61 milijardu dolara prošao u Senatu.

Sad još treba proći u zastupničkom domu.

Idemo dalje. Nema predaje!

https://www.nacional.hr/senat-usvojio-o ... kim-domom/

Od te love treba oduzeti porez, troškove za već poslato oružje, 20 milijardi dolara za kupnju granata za USA vojsku ( koje su ovi do sada poslali Ukrajini pa ispraznili skladišta)... itd itd.

Ako Ukrajinci dobiju 10% od toga, nek se od sreće petama u dupe udaraju.

Računaj još 50 milijardi eura od EU i to je ukupno više od 111 milijardi dolara. Više od ruskog vojnog proračuna od 100 milijardi dolara.

Još malo upregnuti Australiju J. Koreju, Japan i Tajvan i lagano to može do 150 milijardi dolara.

NATO je danas tu, a sutra ga nema, taj savez nikad nije testiran, teško mi je zamisliti da bi Nijemci i Francuzi dugo ginuli za Baltik i Poljsku ako im Rusi dođu s kvalitetnom ponudom. Jadan li je onaj tko se oslanja i uzda u taj nikad testiran savez u ova vremena. U Europi ne postoji nikakva osnovna solidarnost među državama i narodima, imali smo test toga u koroni, raspad svih saveza i prekid svih veza na jedno 2 tjedna, svak se o sebi zabavio, čak je i HBŽ proglasio jednodnevnu samostalnost od BIH.

Naravoučenije, Stoltenberg je nebitan, običan činovnik koji ni o čemu ne odlučuje, a kamoli o kolektivnoj obrani Baltika.

trebali su valjda svi zajedno u nato u paketu. istočna europa i rusija u isto vrijeme. i mir mir do neba

Tuckerov intervju sa Putinom na X-u, zaključno sa momentom pisanja ovog posta, ima preko 200 miliona pregleda.

BBC, CNN i drugi zapadni mainstream mediji i dalje ne mogu da vjeruju, da ih je jedan Tucker Carlson sve zasjenio. Digla se prašina i odjek sve je jači.

U teoriji sve je moguće, dok u praksi, ne vidim zašto bi Mask fejkovao preglede, kada samo ime i prezime Tucker Carlson, koji je 30 godina u novinarskom poslu, a koji je prvo bio u CNN-u, pa onda u Fox-u, uz ime Vladimira Putina, u kontekstu rata u Ukrajini, a i mimo njega, kao i u kontekstu medijske blokade na Zapadu, sasvim je jasno žasto je ovaj intervju gledaniji na internetu i od CNN-a i Fox-a zajedno. Sad i ona Christiane Amanpour, koju mi na ovim prostorima jako dobro znamo po pristrasnim ratnim izvještajima iz Sarajeva, kaže da je i ona zvala Putina na intervju na CNN, ali džaba. Naravno da je tebi sestro draga džaba, kada ti očigledno nisi u Putinovom krugu povjerenja, tako da možeš zvati Putina i milion puta, ali možeš samo dobiti isti odgovor po milioniti put, a to je ne tj. njet. Zna i Putin da je CNN bio pristrasan u Sarajevu i da je to medij pod kontrolom ratnohuškačkih demokrata i da bi intervju na CNN-u bio prikazan u kontekstu Staljina, Hitlera, Napoleona, Cezara itd.

Globalisti imaju interes svugdje, dok Rusija uglavnom samo u svom regionu i gdje stigne, kad je povuku za Ukrajinu.

Video o potapanju Cezara Kunikova.

Takav brod ima 98 članova posade plus teret.

https://twitter.com/front_ukrainian/sta ... 76038?s=19

Nadalje Ukrajinci tvrde da su uništili konvoj koji je išao kao rusko pojačanje za Avdiivku.
Za sada imamo ovu sliku.


https://twitter.com/front_ukrainian/sta ... 14801?s=19

Razbucaše Rusi Avdiivku...





I dalje je nevjerojatno da 9+ ruskih brigada ne može zatvoriti mostobran koji drži ojačana ukrajinska bojna kod Krynkija.

kako se brinete za Ruske gubitke. pa nisu Ruski gubitci problem

Nemaju ukrajinci nikakve gubitke, kakvih 20 tenkova, nisu izgubili nijedan, ponavlja se Artemovsk i velicanstvena ukrajinska pobjeda.