Dejo ili Šojgu.

Ukrajina može tražiti da se pošalju europske trupe ako ne bude imala dovoljno svojih snaga u sukobu sa Rusijom, rekao je zastupnik Vrhovne rade Aleksej Gončarenko na francuskom TV kanalu LCI, prenosi RIA Novosti.

- Ako nam situacija na frontu pokaže da Ukrajina ne može sama da zaustavi ruskog predsjednika Vladimira Putina, bez europske vojne podrške i trupa, da, vjerujem da je apsolutno moguće da možemo da ih tražimo - rekao je Gončarenko.

Gončarenko je također zahvalio francuskom predsjedniku Emanuelu Macronu na ideji da pošalje trupe u Ukrajinu, nazvavši njegove izjave „dobrim signalom“.

Te francuske trupe , ako bi stale pred Ruse , Rusi bi tukli kako ih niko u zadnjih sedamdesetak godina nije tukao .
A ako bi samo petardu bacili na Rusiju , Rusi bi im uzvratili po Francuskoj . Oni je za razliku od npr Vijetnamaca ili arapskih beduina , i te kako mogu dohvatiti .
I ?

Svaka država ima pravo zatražiti tj zamoliti za pomoć druge države da pošalju svoju vojsku na njen teritorij. To je sukladno međunarodnim konvencijama i poveljama UNa.

Tako npr Zelenski može zatražiti od Hrvatske da pošalje npr jednu gardijsku brigadu u npr Chasiv Yar ili Ocheretyno da ginu umjesto Ukrajinaca.

Ako sam dobro shvatio poanta je u slučaju slanja trupa iz NATO zemalja da one budu raspoređene izvan područja ratnih djelovanja tipa na bjeloruskoj granici ili duboko u pozadini da bi se više ukrajinskih trupa oslobodilo za prvu liniju.
Mogućnost za to je mala, no postoji.
Također možda se već u Ukrajini nalaze pripadnici francuske legije stranaca, doduše ne na prvoj fronti, ali ni daleko od nje ako su u Slavjansku...

Vi odmah zamišljate kako se šalju pješačke trupe na prvu liniju

Tamo se mogu poslati
- instruktori
- posade PZO za kontrolu zračnog prostora u unutrašnjosti
- piloti i avioni koji bi činili dio PZO
- snage za monitoring granice prema Belarusiji, Moldaviji, Rusiji (dio gdje nema rata).

Ako se pojave europske vojske tamo samo njih trebaju Rusi fokusirat granatama.

Je li to znači da u Siriji i Africi se također komotno mogu granatirati ruske snage?

Naravno. To nitko ne spori, samo što tamo ruske snage pomažu legitimnim vlastima protiv islamskih terorista, zapad pomaže islamiste, a u Ukrajini Zapad pomaže nelegitmnoj vlasti koja je državnim udarom preuzela zemlju.

Ma hajde dosadni ste sa tim državnim udarom. U Siriji i Africi nisu na vlasti oni koji su izvršili državne udare?

U Siriji je definitivno diktator bolja opcija od Al Nusre ili Isila. Nema baš nekog izbora.

I to sjevernokorejskim!

On je na vlast došao prije pojave Al Nusre ili Isila.

Evo i Rika ima avatar čovjeka koji se kao mladić obvezao vjerno služiti vlasti i partiji koja je 1945 godine izvela državni udar, da bi pravno-politički gledano 1991 aktivno učestovao u državnom udaru protiv legitimne države i njenog vodstva.

Ruski heroji i junaci. Ovaj rat im je napravio najbolju pesadiju trenutno u svetu. Cekamo vas na Dunavu da bijemo axis servants.

Poželjele spkinje ruskog kurca na Dunavu ko 1944/5?

Sve bi to bilo tako kad rusi na srbe ne bi gledali kao na cigane.

Ako vam oni trebaju da nešto ostvarite nećete ništa ostvariti.

Nova injekcija zapadnjačke vojne pomoći Ukrajini služi da produži rat.

Čini mi se da je to sad cilj Amerike.

Možda da uzvrati za povijesna djelovanja Rusije protiv američkih interesa, u Vijetnamu kada su amerikanci ginuli 20 godina i skorije u Siriji kada su ih spriječili da smaknu još jednog neposlušnog diktatora.

Ovo zapad ne košta puno, lakše je izmislit pare i poslat u Ukrajinu, jer ne plaća SAD to nego svi mi, svaki puta kad oni pomognu Ukrajini mi svi platimo inflacijom.

Rusiji je gore jer sama podnosi i teret svoje inflacije i teret gubitka ljudskih života ali Rusija ima i konkretniji cilj, a to je direktna borba za neki, njima strateški bitan teritorij.

Uglavnom, daljnji rat nije ni dobar za Ukrajinu, žale se sada i za nedostatak ljudstva.

Nemaju nikakav ljudski potencijal.

Amerika će im uvijek dati dovoljno pomoći da naškode rusima ali nedovoljno da ostvare sve svoje ciljeve. Europa također.

O čemu ti pričaš? "Legitimna" vojska nelegitmne kraljevine jugoslavije odnosno četnici su surađivali s nacističkim i fašističkim okupatorom koji im je okupirao državu i klali Hrvate. Partizani su pružili otpor i jednima i drugima i tako stekli legitimitet. 90e je Milošević počinio državni udar a ne admiral Lošo.

Mogu, nije isključeno, ali trebaju uzeti u obzir da ni akcije NATO zemalja u Ukrajini, iako isključene do sada, imaju pravnog opravdanja.

Saveznici bi djelovali samo na teritoriju koji se smatra ukrajinskim, prema utvrđenim granicama, i došli bi na poziv vlasti Ukrajine, znači ne agresorski.

NATO zemljama najviše fali popularne podrške kod kuće, međutim da to mediji uobliče kako su rusi namjerno napali europske snage koje su u Ukrajini bile u diplomatskoj posjeti, bez vojnog djelovanja, prikažu obitelji poginulih, naročito ako tu bude i medicinskog osoblja među stradalima to bi bilo dovoljno da se dobje podrška.

Tada bi se na Rusiji prenijela odgovornost za donošenje odluke da li da ratuje s cijelim NATO savezom, ili samo sa NATO snagama unutar Ukrajine koje vrše vojne akcije protiv njih.

NATO bi vjerojatno zračnim udarima, mnogo sofisticiranijim dronovima i avionima djelovao protiv ruskih snaga slabeći njihov taktički položaj na tlu, omogućavajući ukrajincima nekakav pomak napred, iako vjerojatno ne ogroman.

Pišem o 1945 kada su ti isti komunisti iz političkog života isključili HSS i druge političke elemente protivno volji naroda, te brojne hrvatske partizane koji nisu podržavali komunizam itd. 90tih je SFRJ bila međunarodno priznata, kao i njena vojska u kojoj je Lošo gradio karijeru. Ustati protiv vlastite vojske i njene države je šta? :)

Između ostaloga sami komunisti su svoju borbu nazvali "revolucijom".




https://hr.wikipedia.org/wiki/Revolucija

Ne ide ovo nimalo kako treba. Mogu puknuti linije relativno brzo a još nema spremnih novih mobiliziranih postrojbi. Prestrašna aljkavost.

Ukrajinci ako misle ratovati prvo moraju skinuti Zelenskog i postaviti nekog sposobnijeg, da ne kažem pametnijeg.

Ne vodi Zelenski vojsku.

Sirski je taj koji vodi vojni dio, mada Zelenski je formalno vrhovni vojni zapovjednik.
U sirskog imam povjerenje.

I meni je teško vjerovati da narod od 40 milijuna ne može skupiti 450-500 tisuća ljudi za obrambeni rat bez velikih poteškoća, narod sa čijeg područja potječu Yamnaje koje su pokorile više od pola Europe.
Ali i mobilizacija ide pri svom završetku-možda će Poljska i Litva vraćati ukrajinsku minhen bojnu kući, a i novci su za to osigurani pa vjerujem da će pitanje ljudstva biti uskoro pozitivno riješeno.

Nek im posalju Nijemaca ako zafali. Nista radje od toga nebi vidio.