HercegBosna.org

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 29568

Primarijus je napisao/la:

Rusofili misle da je rat jeftin i da se vojna tehnika u rusiji štanca kao u video igrama, zato pričaju gluposti da je ovaj rat pozitivno djelovao na rusiju i njenu vojsku. Rusija je istina upregla sve u ovaj rat, ali isto tako to radi debelo na uštrb civilne industrije što nikako ne može biti ni dobro niti je održivo na duži rok.

Citat:

U konačnici ne vodi Putin rat sa Ukrima, već sa zapadom, i dok ne bukne apsolutni rat neće ga Rusi voditi u punom kapacitetu, niti će ići na veliki ulog, već upravo ovo njima odgovara, grickanje, lobiranje na geopolitičkom nivou stvaranje saveznika ,istovremen plinovodi se upravo sa novim saveznicima, ..

Još malo deluzija rusofilskih kojim se tješe kao što se srbi tješe da je hrvatska vojska bila nato pješadija kad ih je isprašila.

Da, malo su izgubili ikakav kontakt sa stvarnošću.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 29568

zubizarreta je napisao/la:

Nema prorusa kod Ukrajinaca niti će ih ikad biti, ako ih je ikad i bilo, pa najviše u ratu su upravo stradali južni i istočni krajevi Ukrajine. A to što je dio Ukrajinca prije više bio okrenut Moskvi je ionako više bilo zbog straha od Moskve nego od neke ljubavi.
Čečeni najveći saveznici haha, a gledaju kako da zabiju nož u leđa Rusima prvom prilikom. Šta ti misliš da su zaboravili šta su im Rusi radili, ma svakako kao što su Bošnjaci zaboravili Srebrenicu, čak je to bilo i u isto vrijeme.

Nemoj tako, oni su genijalci.
Od prorusa su napravili najveće antiruse =))

A Čečeni su tik-tok ratnici, koju bitku su dobili u ukrajinskom ratu?

eurotrad · **Pridružen/a:** 26 tra 2025, 18:19 **Postovi:** 111

potocnj je napisao/la:

zubizarreta je napisao/la:

Putin se usrao da mu Ukrajinci ne napadnu paradu u Moskvi.
Koji bi to šou i spektakl bio i bruka za Putina.

Pa nemoraju ukrajinci prihvatiti to primirje.

Eto neka prave show, kad su silni.

Proukrajinci poprimaju ozbiljna muslimanska obilježja:

Prvo su u mora/treba/ne smije modu.

Onda su ujutro žrtve, popodne pobjednici.

Onda ako ih napadaš si zločinac, ako nudiš primirje si slab.

Onda ako rat ne ide dobro, povećaš uloge u nadi da će sutra biti bolje.

Onda im moraš pomoći jer su jadni i slabi, a ako ne pomogneš ha ko te yebe možemo i sami ba.

Proukrajinstvo dovodi do postajanja Bošnjakom

kontrasvijeta · **Pridružen/a:** 10 tra 2023, 09:18 **Postovi:** 118

Primarijus je napisao/la:

Rusofili misle da je rat jeftin i da se vojna tehnika u rusiji štanca kao u video igrama, zato pričaju gluposti da je ovaj rat pozitivno djelovao na rusiju i njenu vojsku. Rusija je istina upregla sve u ovaj rat, ali isto tako to radi debelo na uštrb civilne industrije što nikako ne može biti ni dobro niti je održivo na duži rok.

Citat:

U konačnici ne vodi Putin rat sa Ukrima, već sa zapadom, i dok ne bukne apsolutni rat neće ga Rusi voditi u punom kapacitetu, niti će ići na veliki ulog, već upravo ovo njima odgovara, grickanje, lobiranje na geopolitičkom nivou stvaranje saveznika ,istovremen plinovodi se upravo sa novim saveznicima, ..

Još malo deluzija rusofilskih kojim se tješe kao što se srbi tješe da je hrvatska vojska bila nato pješadija kad ih je isprašila.

Jako si naivan ako misliš da se Rusija upregla u ovaj rat u tom smislu u kojem ti misliš.
Uzela Krim bez metka, u Novorusiju uletili , kotlove odradili , zaustavili ofanzive Ukra i djeluju onako kako njima odgovara, jer vojni sukob samo dio sukoba, a puno bitniji je ovaj drugi globalni ...da li to znači da Rusi ne trpe poraza na vojnom planu ili velike gubtike u ljudstvu, ne znači naravno, ali to je za "boraniju" zanimacija ...
Naravno da je pozitivno djelovao iz vojnog ugla o onom što sam već pisao da se ne ponavljam, to valjda sa malo inteligencije i nije teško razumijeti.

Čuj civilna indistrija hahahahahaha ...pa pričam čitavo vrijeme da se u pozadini vodi globalni rat, to je valjda jasno.
Jasno je meni da su mas mediji isprali mozgove o nekom viteškom ratu u Jugoslaviji, svi slave svoje heroje i te priče ...ali realnost je drugačija...između HVO i HOS je rat zaustavljen u zadnjoj sekundi , ralnost je da su se babini i alijini tukli, realnost je da su političko rukovodstvo ili slobina struja i vojno VRS do samog kraja bili u "ratu" ...
NATO naravno da je bombardovao položaje VRS, nije valjda teško to naći ...ali druga tema ...

Citat:

Nema prorusa kod Ukrajinaca niti će ih ikad biti, ako ih je ikad i bilo, pa najviše u ratu su upravo stradali južni i istočni krajevi Ukrajine. A to što je dio Ukrajinca prije više bio okrenut Moskvi je ionako više bilo zbog straha od Moskve nego od neke ljubavi.
Čečeni najveći saveznici haha, a gledaju kako da zabiju nož u leđa Rusima prvom prilikom. Šta ti misliš da su zaboravili šta su im Rusi radili, ma svakako kao što su Bošnjaci zaboravili Srebrenicu, čak je to bilo i u isto vrijeme.

Da mi je ovakav mozak pa da stvari posložim, gdje bi bio kraj , je li tako ...

kontrasvijeta · **Pridružen/a:** 10 tra 2023, 09:18 **Postovi:** 118

Ceha je napisao/la:

I nemoj zaboraviti ratovali su Čečeni sa Rusima, danas su im najveći saveznici ...misliš da se kod Ukrajinaca to ne može preokrenuti na sličan način kroz nekoliko godina ...

Radi ove zadnje rečenice se i Europa naoružava.

Za ostatak se ne slažem.
Rusija je proglasila aneksiju 6 regija (Krim sa Sevastopoljom i još 4 druge), pa i dijelova još nekih. Nisu osvojili ni to sve.
Ti misliš da su u dijelovima tih regija prorusi?

Za reformu vojske, malo je preskupa metoda.

kakva crna evropa , o čemu pričaš ... u kojim snovima živiš ...
Kakva reforma vojske ...ne razumijemo se , ukratko nisu Rusi ovo htjeli, već ZAPAD ...doveli su ih u bezizlaznu sitauciju to je valjda jasno. Ukrajina je po "zapadnoj" teoriji mekani trbuh Rusije, vidimo i zašto ...

Tako da stvari ispravno postavljene, ZAPAD je zajebao Rusiju, gurnuo je u rata brat na brata, isti narod ubija jedne druge ...zapad je iskoristio korisne idiote "topovsko" meso radikale za postizanje svojih ciljeva.

Ali konačan cilj nije postignut, slamanje Rusije, već upravo obrnuto ...sankcije, zamrzavanje ruske imovine, terorističke akcije miniranja plinovoda prema Evropi, rat sa ciljem iscrpljivanja Rusije i nered u istoj itd itd itd sve je to dio šireg plana slamanja Rusije tj. otimanje njihovih resursa ...

U tom konteksu dolazimo do toga da su se Rusi "odbranili" , pronašli nove saveznike, nove poslovne partener, kako ti kažeš "reformisali" vojsku ...znači prilagodili ...

Za Ameriku se ne brinem, ali krčmar će Evropi i već jeste naplatiti ceh.

A Ukrajina, ružno reći ali tako je "korisni" idioti, koji neće ništa dobiti a iskorišteni najbrutalnije.

crni_bombarder · **Pridružen/a:** 20 sij 2012, 12:49 **Postovi:** 9468

ribrending :sega

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 21:00 **Postovi:** 3429

zubizarreta je napisao/la:

Primarijus je napisao/la:

Putin najavio primirje od 4 dana za dan pobjede. U 4 dana se ne može dogovorit ništa, ponovno zavlači. Dok ne prihvati primirje od 30 dana kao što predlaže Zelenski dotad je neozbiljan.

Putin se usrao da mu Ukrajinci ne napadnu paradu u Moskvi.
Koji bi to šou i spektakl bio i bruka za Putina.

Kremlj rekao da nema ništa od primirja od 30 dana, prema tome red je da Ukrajina odhebe ovo "primirje" od 3 dana, što se tiče napada na paradu, Ukrajinci je trebaju napasti kao što smo mi "napali" paradu na Slunju 1995.

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 21:00 **Postovi:** 3429

Paradu ne treba vojno napasti nego se treba putinu po.srati po glavi.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:45 **Postovi:** 33639

Primarijus je napisao/la:

Paradu ne treba vojno napasti nego se treba putinu po.srati po glavi.

Da, npr. dron prospe žutu i plavu boju po učesnicima :zubati

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 21:00 **Postovi:** 3429

Pa ne treba na nikoga fizički nasrnut, postoje načini kako za.srat paradu.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 38036

zubizarreta je napisao/la:

Primarijus je napisao/la:

Paradu ne treba vojno napasti nego se treba putinu po.srati po glavi.

Da nema Vučića i Xija koji također pomažu Ukrajini taj napad bi bio prilično izvjestan, ovako to visi u zraku.

Sreća Vučić tu pa je Putin siguran. :zubati

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 21:00 **Postovi:** 3429

Mar-kan je napisao/la:

Primarijus je napisao/la:

Paradu ne treba vojno napasti nego se treba putinu po.srati po glavi.

Da, npr. dron prospe žutu i plavu boju po učesnicima :zubati

Ili proleti i baci letke sa ukrajinskom zastavom, natpisom "slava ukrajini" putinom kao klaunom itd. Može ispustit i dimni trag u obliku ukrajinske zastave.

crni_bombarder · **Pridružen/a:** 20 sij 2012, 12:49 **Postovi:** 9468

Naravno, par dana kasnije bi kmecali kad Rusi sastave Kijev sa zemljom.

Tipicno kurcenje malih kurcica.

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 21:00 **Postovi:** 3429

Pa nije valjda putin toliko osjetljiv da će ubijat ljude zbog letaka ili boje? Svakome se dogodi da ga jednom pos.ere ptica, ne treba gubit živce zbog toga.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:45 **Postovi:** 33639

Primarijus je napisao/la:

Pa nije valjda putin toliko osjetljiv da će ubijat ljude zbog letaka ili boje? Svakome se dogodi da ga jednom pos.ere ptica, ne treba gubit živce zbog toga.

On gubi nerve kad mu kašlju u blizini :zubati

Sastavio bi Kijev sa zemljom, samo da ima čipova za rakete....

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 22674

Bilo je do sad 3 mimohoda pa nije nastalo sranje, imali su prilike.

Svarog

Vjerujem da uvjek postoji način da se napadne bilo šta , pa i parada u čast Dana Pobjede u Moskvi ...ali , to bi za napadače ( a možda i mnogo šire ) bila fatalna , strašna greška .

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 29568

kontrasvijeta je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

I nemoj zaboraviti ratovali su Čečeni sa Rusima, danas su im najveći saveznici ...misliš da se kod Ukrajinaca to ne može preokrenuti na sličan način kroz nekoliko godina ...

Radi ove zadnje rečenice se i Europa naoružava.

Za ostatak se ne slažem.
Rusija je proglasila aneksiju 6 regija (Krim sa Sevastopoljom i još 4 druge), pa i dijelova još nekih. Nisu osvojili ni to sve.
Ti misliš da su u dijelovima tih regija prorusi?

Za reformu vojske, malo je preskupa metoda.

kakva crna evropa , o čemu pričaš ... u kojim snovima živiš ...
Kakva reforma vojske ...ne razumijemo se , ukratko nisu Rusi ovo htjeli, već ZAPAD ...doveli su ih u bezizlaznu sitauciju to je valjda jasno. Ukrajina je po "zapadnoj" teoriji mekani trbuh Rusije, vidimo i zašto ...

Tako da stvari ispravno postavljene, ZAPAD je zajebao Rusiju, gurnuo je u rata brat na brata, isti narod ubija jedne druge ...zapad je iskoristio korisne idiote "topovsko" meso radikale za postizanje svojih ciljeva.

Ali konačan cilj nije postignut, slamanje Rusije, već upravo obrnuto ...sankcije, zamrzavanje ruske imovine, terorističke akcije miniranja plinovoda prema Evropi, rat sa ciljem iscrpljivanja Rusije i nered u istoj itd itd itd sve je to dio šireg plana slamanja Rusije tj. otimanje njihovih resursa ...

U tom konteksu dolazimo do toga da su se Rusi "odbranili" , pronašli nove saveznike, nove poslovne partener, kako ti kažeš "reformisali" vojsku ...znači prilagodili ...

Za Ameriku se ne brinem, ali krčmar će Evropi i već jeste naplatiti ceh.

A Ukrajina, ružno reći ali tako je "korisni" idioti, koji neće ništa dobiti a iskorišteni najbrutalnije.

Gle, ako negdje di popušiš milijun ljudi i zauzmeš (s time da ti to ni ne priznaju) petinu nečega što si nekoć imao, možeš nazvati pobjedom...

Ovo ti je Sirija II ako sada potpišu primirje.
Pet godina kasnije ode Novorusija s Krimom i Donbasom u Ukrajinu.

crni_bombarder · **Pridružen/a:** 20 sij 2012, 12:49 **Postovi:** 9468

Imaju i 28 haubica dnevno proizvedenih, a imaju i Skaj Shild, neprobojni zid za ruske rakete, dronove i lopate

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:45 **Postovi:** 33639

Imaju Mađara :smajl034

kontrasvijeta · **Pridružen/a:** 10 tra 2023, 09:18 **Postovi:** 118

Ceha je napisao/la:

Gle, ako negdje di popušiš milijun ljudi i zauzmeš (s time da ti to ni ne priznaju) petinu nečega što si nekoć imao, možeš nazvati pobjedom...

Ovo ti je Sirija II ako sada potpišu primirje.
Pet godina kasnije ode Novorusija s Krimom i Donbasom u Ukrajinu.

Loši su ti argumenti... "nekoć" je bila Ukrajina cjelovita zemlja, sa ogromnom populacijom, industrijom itd. a onda se desio Majdan je li ...neko je odlučio da se treba srušiti Ustav je li tako ...
Ako je pobjeda Ukra milioni mrtvih ,raseljenih, gubitak zemlje, padanje pod "zapadno" ropstvo dužničkim kreditima dok postoje...
A da Vi "demokrate" računate pobjedu ako je jedna zemlja ili u jednom dijelu nekadašnje zemlje prevladao ukrošovinizam ili rusofobija ...dobro u tom kontekstu su ukri pobjednici...

Sirija nije dobar primjer, već Ositeja, Abhazija itd. Tu se stvari za pređenje...tu su prorusi u zemljama sa obojenim revolucijama.

eurotrad · **Pridružen/a:** 26 tra 2025, 18:19 **Postovi:** 111

Ceha je napisao/la:

Gle, ako negdje di popušiš milijun ljudi i zauzmeš (s time da ti to ni ne priznaju) petinu nečega što si nekoć imao, možeš nazvati pobjedom...

Ovo ti je Sirija II ako sada potpišu primirje.
Pet godina kasnije ode Novorusija s Krimom i Donbasom u Ukrajinu.

Što će se tu promijeniti nakon 5 godina u korist Ukrajine?

Demografski je odnos sve lošiji i lošiji za Ukrajince, interes EU i SAD da im pomažu sve manji i manji, EU će k tome utonuti u unutarnji ambis između imigranata i domicilnih i desnice i briselaca. SAD ima posla na dalekom i bliskom istoku i unutarnji izolacionizam.

Sirija se desila upravo ZBOG Ukrajine, odnosno nemogućnosti ili nevoljkosti Rusije da vodi dva rata. Tko bi otvorio taj drugi front za Ukrajince? Jedino što može vratiti izgubljeno Ukrajini je da, ne znam, Rusiju napadne Kina, pa ova odluči pustiti ovaj prostor u borbi s egzistencijalnim neprijateljem. Ali čak i da se takvo čudo desi, vjerojatno bi SAD pomogao Rusiji samo da naštete Kini.

U svakom drugom scenariju, Ukrajinci bi čačkanjem samo pogoršali situaciju. 2014. su izgubili 6% Ukrajine , sada još 12%, bude li trećeg rata izgubiti će još. Takav je odnos snaga, nema tu puno priče.

Ukrajina je u poziciji Sirije, jer kao što je Sirija ostala bez ruske potpore zbog Ukrajine, tako Ukrajini prijeti da ostane bez zapadne potpore iz navedenih razloga.

Ukrajinci se trebaju ostaviti bavljenja teritorijem dok su nacija s NAJGOROM demografijom na svijetu. Prvo treba zaustavit nestajanje, a onda bavit ispravljanjem krivih drina.

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 21:00 **Postovi:** 3429

Gustoća naseljenosti Ukrajine 60 stanovnika po km2, a Rusije 8. Ne mogu bit gori demografski od rusa nikako. Samo na osnovu ruske demografije putin da je normalan nikad nebi pokrenuo invaziju. Ali to ti je problem kod tih ishlapjelih staraca, on još živi u sovjetskom savezu u glavi i ima 300 milijuna stanovnika.

Ljudi kojima ovoliko teritorija na 140 milijuna stanovnika nije dovoljno nego su opet ugroženi i treba im još teritorija su zaslužili da im se sve ovo rasparča i da ostanu na 10% ovoga. Što bi realno trebalo i biti. Mamu im hebem banditsku zločinačku.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 29568

kontrasvijeta je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Gle, ako negdje di popušiš milijun ljudi i zauzmeš (s time da ti to ni ne priznaju) petinu nečega što si nekoć imao, možeš nazvati pobjedom...

Ovo ti je Sirija II ako sada potpišu primirje.
Pet godina kasnije ode Novorusija s Krimom i Donbasom u Ukrajinu.

Loši su ti argumenti... "nekoć" je bila Ukrajina cjelovita zemlja, sa ogromnom populacijom, industrijom itd. a onda se desio Majdan je li ...neko je odlučio da se treba srušiti Ustav je li tako ...
Ako je pobjeda Ukra milioni mrtvih ,raseljenih, gubitak zemlje, padanje pod "zapadno" ropstvo dužničkim kreditima dok postoje...
A da Vi "demokrate" računate pobjedu ako je jedna zemlja ili u jednom dijelu nekadašnje zemlje prevladao ukrošovinizam ili rusofobija ...dobro u tom kontekstu su ukri pobjednici...

Sirija nije dobar primjer, već Ositeja, Abhazija itd. Tu se stvari za pređenje...tu su prorusi u zemljama sa obojenim revolucijama.

Osetija i Abhazija su u Gruziji.
Transnistrija u Moldaviji.
Tamo je manje-više jad i bijeda.

Što misliš što će biti sa svim tim krajinama čim Rusija oslabi imalo?

Što se tiče cijene ukrajinske slobode, ona je ogromna.
I u nekim stvarima se očito ne isplati.
Pa ima i kod nas, kaj je neusporedivo bilo manje mrtvih pitanja je li se DR isplatio, s obzirom na stanje u državi, a mi smo sve naše probleme riješili.

Ali u trenutku dok završi rat, u Ukrajinu će se spucati svašta.
Zašto?
Pa baš radi ovoga što si rekao.
Nije Zapadu cilj Ukrajina, nego Rusija.
I ukrajinski standard će biti više nego ruski.
Ako u Zapadu ima moći za to, ako neće propasti prije

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 29568

eurotrad je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Gle, ako negdje di popušiš milijun ljudi i zauzmeš (s time da ti to ni ne priznaju) petinu nečega što si nekoć imao, možeš nazvati pobjedom...

Ovo ti je Sirija II ako sada potpišu primirje.
Pet godina kasnije ode Novorusija s Krimom i Donbasom u Ukrajinu.

Što će se tu promijeniti nakon 5 godina u korist Ukrajine?

Prvo će se utuć gomila love na obnovu.
Ukrajina bi trebala biti zapadni izlog da polome Rusiju.

eurotrad je napisao/la:

Demografski je odnos sve lošiji i lošiji za Ukrajince, interes EU i SAD da im pomažu sve manji i manji, EU će k tome utonuti u unutarnji ambis između imigranata i domicilnih i desnice i briselaca. SAD ima posla na dalekom i bliskom istoku i unutarnji izolacionizam.

SAD se mijenja od izbora do izbora.
EU...
Slijedi sad, bar do neke mjere.

eurotrad je napisao/la:

Sirija se desila upravo ZBOG Ukrajine, odnosno nemogućnosti ili nevoljkosti Rusije da vodi dva rata. Tko bi otvorio taj drugi front za Ukrajince? Jedino što može vratiti izgubljeno Ukrajini je da, ne znam, Rusiju napadne Kina, pa ova odluči pustiti ovaj prostor u borbi s egzistencijalnim neprijateljem. Ali čak i da se takvo čudo desi, vjerojatno bi SAD pomogao Rusiji samo da naštete Kini.

Ili da, bubnut ću, Putin umre (koliko ima godina već), a nasljednici mu se posvađaju?

eurotrad je napisao/la:

U svakom drugom scenariju, Ukrajinci bi čačkanjem samo pogoršali situaciju. 2014. su izgubili 6% Ukrajine , sada još 12%, bude li trećeg rata izgubiti će još. Takav je odnos snaga, nema tu puno priče.

Gledaš kontinuitet, a fino sam ti spomenuo Siriju.
Sirija se srušila kao kula od karata, nakon što neko vrijeme nije bila u fokusu.

Ista stvar ti ide i za "Novorusiju".

eurotrad je napisao/la:

Ukrajina je u poziciji Sirije, jer kao što je Sirija ostala bez ruske potpore zbog Ukrajine, tako Ukrajini prijeti da ostane bez zapadne potpore iz navedenih razloga.

Ukrajinci se trebaju ostaviti bavljenja teritorijem dok su nacija s NAJGOROM demografijom na svijetu. Prvo treba zaustavit nestajanje, a onda bavit ispravljanjem krivih drina.

Reintegracija "Novorusije" i demografija Ukrajine nisu isto pitanje jbg.

HercegBosna.org

Rusija napala Ukrajinu, Vol.2

Online