HercegBosna.org

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30418

Carska Rusija je bila sila.
Zaostala i sve, ali napredak bi se svakako dogodio.

Sovjetski savez je to uništio, srozao životni standard svojih građana, da ne pričamo koliko je pobio Rusa, Ukrajinaca...
Kapitalizam je uvijek jači od komunizma, tu nema nikakve usporedbe.

Rusi su bili veliki matematičari i znanstvenici davno prije sovjeta.

novosve · **Pridružen/a:** 16 stu 2025, 18:17 **Postovi:** 944

Primarijus je napisao/la:

U zaporižju ostvaruju pužev napredak, u sumiju (misli se na oblast, a ne grad) su prikovani, u vovčansku su u skoro 2 mjeseca osvojili 10tak km2. Napredak je nikakav.

u zadnjih 72 dana je napredak preko 30km2 na dan.

bez brige, 6 mjeseci kasnije i Ukrajinci to priznaju

novosve · **Pridružen/a:** 16 stu 2025, 18:17 **Postovi:** 944

Mar-kan je napisao/la:

Glede broja poginulih/dan, odlično napreduju.

Ginu i Ukrajinci, a nazaduju

novosve · **Pridružen/a:** 16 stu 2025, 18:17 **Postovi:** 944

Primarijus je napisao/la:

Putin nagrađuje najzaslužnije generale. Ovaj je pobio i obogaljio 20tak tisuća rusa u 4 mjeseca u pokušaju da okruži pokrovsk.

nabacivanje podataka o ruskim žrtvama je obični copium proukrajinske strane što stalno gubi teritorij.

Jedino što joj je preostalo je drobit kako neprijatelj ima meleone mrtvih

Bobovac

Najnoviji podaci međunaodne neovisne agencije ICOM.MEDIA koja se bavi proučavanjem broja poginulih u Ukrajini.
Prema provjerenim i potvrđenim podacima gubici strana za 2025. godinu su bili sljedeći:

Rusija - 57.654 poginulih i nestalih, 176.765 ranjenih i 676 zarobljenih.
Ukrajina - 275.908 poginulih i nestalih, 711.078 ranjenih i 6.723 zarobljenih.

http://www.icom.media-institute-agency.com

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 22875

novosve je napisao/la:

Rusija je postala supersila usprkos Sovjetskom Savezu, ne zahvaljujuć njemu. Sovjetski Savez ju je demografski, moralno i duhovno unakazio i na kraju sveo na trećesvjetsku sprdnju s nukelarkama.

Radi se o bedastom podcijenjivanju Carske Rusije, koja je imala problem što se kasno uključila u modernizacijske procese, ali koja je bila država ogromnog uzleta na početku 20. stoljeća, bila je neka vrst Kine onog vremena, samo s daleeeeko boljom demografijom. Njen ekonomski uzlet od 1890. je bio ravan Japanskom tog vremena.

Ruski uzlet je bio tako brz da je upravo zbog njega Njemačka požurila sa prodorom na jugoistok "dok još stigne".

Zahvaljujući tomu i srpskim "saveznicima" Rusija je prerano uvućena u rat koji ju je slomio, za razliku od Japana koji je nastavio s uzletom.

Sovjetski Savez je neke od tih procesa nastavio, i to mu je omogućilo pobjedu u idućem ratu, ali je s druge strane bio moralni, duhovni, biološki i na kraju i politički grobar ruskog naroda s tom sotonskom ideologijom.

Stvarno je svjetska glupost proturati takve i slične tvrdnje kao one gas station with nukes. Rusija je daleko najsnažnija europska država i jedna od 3 supersile na planetu, iako daleko najslabija od te tri.

Sovjetski savez nije upropastio Rusiju, Wermacht je u prvom svjetskom ratu porazio carsku vojsku i nanjeo im teške uvjete mira u brest litovsku.

Bez nasilne sovjetske kolektivizacije industrijalizacije 20-ih i 30-ih godina gdje se stvorio robustan vojnoindustrijski kompleks oni se ne bi mogli kasnije obraniti od nacista.

Nasljeđe SSSR-a je u Rusiji dvojako, i dobro i loše

novosve · **Pridružen/a:** 16 stu 2025, 18:17 **Postovi:** 944

weasel je napisao/la:

Stvarno je svjetska glupost proturati takve i slične tvrdnje kao one gas station with nukes. Rusija je daleko najsnažnija europska država i jedna od 3 supersile na planetu, iako daleko najslabija od te tri.

Sovjetski savez nije upropastio Rusiju, Wermacht je u prvom svjetskom ratu porazio carsku vojsku i nanjeo im teške uvjete mira u brest litovsku.

Bez nasilne sovjetske kolektivizacije industrijalizacije 20-ih i 30-ih godina gdje se stvorio robustan vojnoindustrijski kompleks oni se ne bi mogli kasnije obraniti od nacista.

Nasljeđe SSSR-a je u Rusiji dvojako, i dobro i loše

Opet ponavljaš istu priču.

Carska Rusija jest poražena, zato što je PRERANO ušla u rat, no ona je bila sila u uzletu (zato su i radili sve da je prerano uvuku u sukob).

Industrijalizacija se već dešavala, paradoskalno, da nije nje bilo, ne bi bilo ni komunizma jer su upravo u radničkom sloju koji se stvarao boljševici imali najveću potporu.

Dakle vojnoindustrijski kompleks se razvijao i tako i tako i za to nije trebala nikakva kolektivizacija koja je ubila milijune ljudi glađu i uništila poljoprivredu.

Na kraju, komunizam je rusko gospodarstvo potpuno zakočio i doveo do toga da se ruski imperij potpuno raspao, zato i imaju ovo sranje po Ukrajini sada, i da su Rusi pretvoreni u globalnu sprdnju devedesetih godina po pitanju kriminala, prostitucije i svega.

Sad je nešto bolje, ali to definitivno nije zasluga komunizma.

Dakle sumarno, carska Rusija je napravila jednu kobnu i stratešku pogrešku, a to je prerani ulazak u rat i predugo ostajanje u istome. Bez toga, njen vojno-industrijski kompoleks se razvijao i s vremenom bi postao jednako spreman kao i kasniji sovjetski.
Nikakve revolucije i milijuni ubijeni kolektivizacijom nisu ubrzali industrijalizaciju
U rasprvljanju o industrijalizaciji SSSRa komunistički apologeti se ponašaju kao muslimanski apologeti kad govore o "zlatnom dobu islama", pritom ignorirajući da je to bio samo nastavak već postojećeg trenda, a da je nakon dovoljno cdesetljeća komunizma (odnosno islama) trend preokrenut. SSSR je osamdesetih postao država koja nije bila više u stanju crpiti vlastite izvore nafte i ovisila je o uvozu žitarica (kojih je i carska i sadašanja Rusija najveći izvoznik).

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 22875

novosve je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Stvarno je svjetska glupost proturati takve i slične tvrdnje kao one gas station with nukes. Rusija je daleko najsnažnija europska država i jedna od 3 supersile na planetu, iako daleko najslabija od te tri.

Sovjetski savez nije upropastio Rusiju, Wermacht je u prvom svjetskom ratu porazio carsku vojsku i nanjeo im teške uvjete mira u brest litovsku.

Bez nasilne sovjetske kolektivizacije industrijalizacije 20-ih i 30-ih godina gdje se stvorio robustan vojnoindustrijski kompleks oni se ne bi mogli kasnije obraniti od nacista.

Nasljeđe SSSR-a je u Rusiji dvojako, i dobro i loše

Opet ponavljaš istu priču.

Carska Rusija jest poražena, zato što je PRERANO ušla u rat, no ona je bila sila u uzletu (zato su i radili sve da je prerano uvuku u sukob).

Industrijalizacija se već dešavala, paradoskalno, da nije nje bilo, ne bi bilo ni komunizma jer su upravo u radničkom sloju koji se stvarao boljševici imali najveću potporu.

Dakle vojnoindustrijski kompleks se razvijao i tako i tako i za to nije trebala nikakva kolektivizacija koja je ubila milijune ljudi glađu i uništila poljoprivredu.

Na kraju, komunizam je rusko gospodarstvo potpuno zakočio i doveo do toga da se ruski imperij potpuno raspao, zato i imaju ovo sranje po Ukrajini sada, i da su Rusi pretvoreni u globalnu sprdnju devedesetih godina po pitanju kriminala, prostitucije i svega.

Sad je nešto bolje, ali to definitivno nije zasluga komunizma.

Dakle sumarno, carska Rusija je napravila jednu kobnu i stratešku pogrešku, a to je prerani ulazak u rat i predugo ostajanje u istome. Bez toga, njen vojno-industrijski kompoleks se razvijao i s vremenom bi postao jednako spreman kao i kasniji sovjetski.
Nikakve revolucije i milijuni ubijeni kolektivizacijom nisu ubrzali industrijalizaciju
U rasprvljanju o industrijalizaciji SSSRa komunistički apologeti se ponašaju kao muslimanski apologeti kad govore o "zlatnom dobu islama", pritom ignorirajući da je to bio samo nastavak već postojećeg trenda, a da je nakon dovoljno cdesetljeća komunizma (odnosno islama) trend preokrenut. SSSR je osamdesetih postao država koja nije bila više u stanju crpiti vlastite izvore nafte i ovisila je o uvozu žitarica (kojih je i carska i sadašanja Rusija najveći izvoznik).

Njemačka je tada bila vojni monstrum koji bi našamarao sam sve europske sile samostalno, i što je najjače pobjedili bi da se nije amerika umješala 1918 godine.

Ništa ruse ne bi tada spasilo od poraza, zato što su bili naprosto daleko slabiji. Ni za 5 ni za 10 godina ne bi bili dovoljno jaki.
Pobogu jedva su ih pobjedili 30 godina kasnije i to uz masovnu pomoć amerikanaca i više frontova za Nijemce.

No nebitno, Rusija će uvijek biti najjača europska država zato što naprosto imaju ogroman teritorij koji omogućava masovnu populaciju i ima masovna rudna bogastva.

Smiješno je kad ih se podcjenjuje a ostatak europe je toliko degradirao i atrofirao da nas ameri babysitaju za svaku sitnicu.

Ljudi imaju vlastiti svemirski, nuklearni, zrakoplovni, AI, program europa nije bila sposobna napravit 20% toga.

Rugati se njima je kao kad bošnjo iz nemoći piše o HV-u i ruga se dok briše suze iza tipkovnice.

To što im ide sporo u Ukrajini nije ništa novo, ratovi poput ww2 gdje se frontovi brzo mijenjaju su zapravo jako rijetki.

I kod nas si 4-5 godina imao napucavanja po skoro istoj liniji

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 11:37 **Postovi:** 17994

Nije carska Rusija uopće poražena. Njemačka je držala Poljsku samo i dijelove Litve a Rusi su držali austrijsku Galiciju kad se desila komunistička revolucija i onda je 1918 Lenjin a ne a carska Rusija izvuko Rusiju iz rata nepovoljnim uvjetima. Pol godine kasnije ruski neprijatelji kapitulirali u katastrofalnim uvjetima. AU se raspala, Njemačka užasne uvjete. Kasnije je s lakoćom Staljin sve to vratio. Da se nije desila komunistička revolucija nebi nitko drobio kako je "Rusija ispušila". Kako je ispušila kad su i bez nje saveznici potpuno pobijedili samo 6 mjeseci kasnije?

HercegBosna.org

Rusija napala Ukrajinu, Vol.2

Online