Uviek treba napomenut to da nije Staljin taj koji se odrekao svog saveznika Hitlera, već je Hitler taj koji se odrekao saveznika Staljina. Drugim riečima, Hitler je Staljinu bio dobar, a Hitler je bio taj kome se Staljin gadio...

Staljin je bio daleko racionalniji i pragmatičniji čovjek

Hitler je bio iracionalna fanatična budala.

Staljin je razumio da međusobni rat dviju sila nije u interesu ni jedne, Hitler je bislio da je on germanski supermen.

Zato je ruska čizma prošetala Berlinom, a ne obrnuto.

Pričaš gluposti, sad mi je jasno zašto si tako pun defetizma.

Nacional socijalisti su nastali na negaciji komunizma kao ideologije od koje su se zgražali, Hitler je preuzeo vlast jer je u Beču upoznao ljevičare, marksiste i socijaliste.

Kako takav Hitler može surađivati sa Staljinom ako je čitava njegova politika negacija Staljina i marksizma.

Knjige koje su nacisti palili:

1. "Komunistički manifest"

2. Bilo što od Magnusa Hirschfelda

3. Sva djela Sigmunda Freuda

4. pornografiju

zabranili pobačaj i još prvu transgander propagandu iz 1930

"pragmatična osoba".

Istrijebio stanovništvo svog rodnog sela jer je izgubio tijesno, kako nije znao tko je glasao za njega a tko protiv dao sve pobiti.


U Mein Kampfu, Hitler kaže:

"Bio sam ispunjen gnjevom prema njemačkoj vanjskoj politici i također prema onome što mi se činilo nevjerojatno površnim načinom na koji je tada najvažniji problem za Njemačku, marksizam, bio tretiran. Stvarno mi nije bilo jasno kako ljudi mogu tako slijepo juriti u opasnost čiji su učinci, prema namjeri marksista, jednog dana morali biti monstruozni.
"

Prvi koncentracijski logor koji je osnovan u Dachauu korišten je za zatvaranje komunista. "Commissar order" opisala je rat na istoku kao ideološku bitku između nacionalsocijalizma i boljševizma, i rekla da se međunarodno pravo neće primjenjivati na te uvjete.

"Kada se bori protiv boljševizma, ne može se računati na neprijateljevo djelovanje u skladu s načelima humanosti ili međunarodnog prava."

U jednom od svojih radijskih govora 1933. godine, Adolf Hitler je rekao da "jedna godina boljševizma bi uništila Njemačku"

[i]Počevši od obitelji, pa do svih pojavnih oblika časti i lojalnosti, nacije i domovine, kulture i ekonomije, čak i vječnih temelja naših morala i naše vjere - ništa nije pošteđeno ovom negativnom, potpuno razornom ideologijom... Jedna godina boljševizma bi uništila Njemačku

Osim toga, nacisti su zapravo potaknuli strah među Nijemcima u vezi s komunizmom. Nakon Oktobarske revolucije u Rusiji, komunistički utjecaj u Njemačkoj se povećao. Komunisti su se uspješno organizirali i uspjeli osvojiti nekoliko mjesta u Reichstagu. Hitler se bojao da će Njemačka postati roblje ako se komunizam proširi tamo. Kao rezultat toga, počeo je širiti strah među Nijemcima u vezi s komunizmom. Zbog straha od komunizma, ljudi su se u velikom broju pridružili nacističkoj stranci. Njemački veliki posjednici zemlje i poslovni ljudi bili su prestrašeni da će im komunisti oduzeti bogatstvo. SA je često napadala komunističke grupe u pivnicama i na ulicama. To je dovelo do podrške mnogih veleposjednika i poslovnih ljudi nacistima.

Upravo istočna Njemačka koja je jedina bila komunistička je danas donekle normalna. Ovo ostalo Bože sačuvaj. Degenerluk na kub potpuni.

Riječanine tko je dovukao te izbjeglice diljem Europe nego marksisti?
Kojoj političkoj opciji pripada Možemo ili Peović?
Breivik je pucao na koga?

Amerikanci su do berlinskog zida financirali normalno tkivo društva, Rusi su financirali marksiste.

Danas se sve okrenilo, Amerikanci financiraju marksiste bivše a protivnici marksizma su ušutkani.

Kakvi markisti? Za vrijeme Jugoslavije bi vojska pucala na ilegalne migrante.
Bivše komunističke zemlje imaju najmanje migranata i jedine su protiv kolonizacije migranata.
S druge strane libtardski zapad je potpuno otišo u 3 pm

Logika ti je debilna, to je kao kad kažu kako smo u Jugoslaviji imali bolji natalitet nego danas da bi isprali kako su Hrvati imali u postotku najveći pad stanovništva.

Ja bi nekome dao plesku kad mi navede taj argument koji vrijeđa zdravi razum, isto vrijedi i za ovaj o komunističkim državama.

Nisu dolazili u bivše komunističke države jer su uglavnom vukojebine, marksisti sa zapada su dovukli izbjeglice.

Isto tako u Jugoslaviji smo imali bolji natalitet jer nije postojala bijela kuga kao danas.

Kakvi marksisti ne budi smiješan. Migrante dovode upravo liberali i kapitalisti

Jedina razlika između marksista i liberala je u stupnju testosterona.

Prvi je imao hrabrosti poginuti nakon što bi spalio crkve, pobio fratre i uništio sela.

Drugi isto mrzi sela, crkve i podržava sve marksističke ideje ali spreman poginuti nije jer je feminiziran i nesposoban za život.

Neko jednom reče da će čovjek budućnosti biti siv .
Naime , kad se sve boje koža u homo sapijensa izmiksaju , ona postaje nako , sivkasta

Izgleda da će , nekad komunistički lager , najduže ostati bijel

Eto i od marksizma neke vajde .

Jedno je sigurno- sva su se proročanstva pokazala promašenim.

Nitko nije predvidio boljševizam i fašizam, najveći "analitičari" su mislili da će Sovjetski Savez potrajati duboko do u 21. stoljeće, a na lokalnoj razini, poznato je što je drug Tito mislio o hrvatskoj samostalnosti i riječnim tokovima.

Stoga bolje ne projicirati linearno sadašnje stanje.

Znači, treba nam diktatura i sustav vriednosti po podobnosti, ter moramo težiti biti siromašniji. Komociju i lagodan život (osim za diktatora i uži partijski krug) zabraniti, jer očito vodi u degenerluk...
Jesi li se spreman odreći lagodnog života kako bi ti i tvoja djeca izbjegli degenerluk?

u jednoj mjeri je tvoja teza zapravo točna - lagodni život vodi u degenerluk. Tu praksu vidimo svuda po svijetu. No ona nije svuda jednako izražena.

u slučaju zapadne i istočne Njemačke psotoji još jedna razlika, a to je proapgirana ideologija. Njemcima na istoku se govorilo da je za uspon nacizam kriv kapitalizam, a Njemcima na zapadu da je biti Njemac zločin i prva stepenica prema nacizmu.

Naši ljubitelji Zapada će se prije ili posliej morati suočiti s činjenicom, da je etnomazohizam nakon ww2 ugrađen u temeljni društveno-politički sklop Zapada. Stoga je danas biti Zapad isto što i mrziti sebe, svoju povijest, porijeklo, kulturu, religiju, rasu i smatrati svoje pretke zatucanim primitivcima.

To je Zapad, i od toga se ne može pobjeći.

Komunizam je bio milijun zala, ali nije bio etnomazohizam. I to je dodatni razlog zašto je ex-komunistička Europa normalnija od Zapadne.

Istovremno, kako se ista sve više integrira u Zapad i postaje bogatija, postaje jednako degenerična.

marksisti na zapadu i istoku nisu ista vrsta.

kao štop sam ti već objasnio, Staljinovim čistakama 1936/37. izvedeno je rusko preotimanje bolješvizma od Židova. SSSR je postao ruska država, a židovska vlast na istim skršena.

Tada marksisti sa Zapada (mahom Židovi) napuštaju sovjetski komunizam kao model i okreću s se novom - franfurtskoj školi. To je i razlog zašto je Izrael, usprkos potpori SSSRa nastanku Izraela, u hladnom ratu odabrao američku stranu.

ta dva modela marksizma su SUPROTSTAVLJENA. Oni nisu isto, naprotiv.

sovjetski marksizam je branio integritet granica i nije promovirao kulturu smrti ni etnomazohizam (nakon čistki) i promovirao je pronatalitetne politike.

priglupi nacisti nikada nisu shvatili što se desilo u SSSRu 1936./37., i zbog toga su budalasto napali isti 1941. i odveli same sebe i Europu u cijelini u potpunu propast.

Priglupi nacisti su i danas korisne budale židomasona koje rade u korist vlastite štete.

Također sodomija je bila zabranjena u marksizmu.
Degenerici Lenjin i Trocki jesu dozvolili ali je Staljin opet zabranio i ******** su išli na lječenje u ludnice.
U Jugoslaviji je također bila zabranjena. Nisam ja neki pobornik komunizma no optuživat "marksiste" za neoliberalno zapadno ludilo je također ludilo

Jedino je poprilično očito da Titovi učenici i njegovi ljubitelji su predvodnici uvođenja neoliberalnog ludila u Hrvatsku. Da li je to zato što su Titovi učenci kano takvi ucjenjivi ili ih je Tito uvježbao da se znaju prikloniti i prilagoditi onom jačem i moćnijem, to ja ne mogu sigurno tvrditi...

Ja bih rekao da mi Hrvati znamo dobrano što je etnomazohizam još od 45-te. Ovo danas je još uviek kamilica.
A ovo da komocija rađa degenerluk, to je 100 posto točno. Samo mali postotak bogatih ima snagu i samodisciplinu oduprieti se toj bolesti komocije. Ali ja sam oštro protiv da se ljude na silu čini siromašnijima samo da postanu bolji. Čovjek prvo mora u sebi odkriti svrhu života, i povjerovati u život poslije smrti. Ter da pomaganjem drugom sebi skuplja blago za život poslije smrti. Drugim riečima, bez Boga sve ideologije i liepe zamisli o uređenju života na zemlji padaju u vodu i ruše se kano kula od karata. Ljudski grieh uništi svaku liepu zamisao... A bit bez Boga i bez grieha jednostavno ne ide jedno s drugim...

Ovo je najveća glupost i laž na temi.
Staljin nikada nije odustao od širenja marksizma, da nisu postojale atomske bombe komunizam bi zavladao svijetom i nebi pričali o stotinama miliona mrtvih nego o milijardama.

Marksisti su svi isti, Katarina Peović je najbolje objasnila zašto je marksizam propao u glavama zapadnih marksista.

Propao je po njima jer nije imao razvijene države

kako je Hitler savršeno mogao surađvati sa Staljinom prve dvije godine rata?

i gle čuda, dvije NAJUSPJEŠNIJE godine po Njemačku.

Ne radi se tu o Staljinu i marksizmu, nego o potrebi Njemačke i Europe u cijelini da ima mir s Rusijom, a ne rat do istrebljenja.

Staljin je bio pragmatičan po tom pitanju, i zato se držao sporazuma. Hitler je bio ideološki fanatik i pokrenuo rat koji je uništio Njemačku. i ojačao komunizam.

K tome je rat protiv marksizma pretvorio u rat protiv Slavena, čime je sam sebi pucao u nogu, jer je mogao dobiti znantno širu podršku stanovništva SSSRa za sebe.

Realpolitika se nikad ne smije voditi ideološkim fanatizmom, nego mora sadravati dozu pragmatizma.

buuu... komunizam bi zavladao svijetom.....

eto ovako ti vladaju Židomasoni svijetom, europski narodi doživljavaju autogenocid i mase kozoyeba ti preplavljaju kuću, ubijaju i siluju oko tebe.

ali buuuuu, zavladao bi komunizam...buuuu....

pa vlada ti komunizam ovako čovječe, samo ova gora varijanta.

SSSR nikada nije imao nikakve kapacitete da zavlada svijetom. SSSR nije napao Njemačku ni njezine saveznike nego obrnuto. SSSR je 1945. nudio da se Njemačka UJEDINI po Austrijskom modelu, kao neutralna država i vojska SSSRa povuče odande. SSSR je ušao u sukob sa Titom zbog njegove podrške komunističkoj revoluciji u Grčkoj.

SSSR se savršeno držao svojih dogovora sa zapadnim državama, kako s prijeratnom Njemačkom, tako i dogovora s Jalte o podijeli interesnih sfera.

popasao si židomasonsku spiku, to plašenje s nemani s istoka služi samo tome da se skrene pozornost s onih koji STVARNO vladaju svijetom i uništavaju nas. Na kraju to plašenje Rusima dovede do toga da desničari na Zapadu ratuju i ginu za židomasnku vlast nad samim sobom.

da nije tragično, bilo bi smiješno.

Ovo je laž, Hitler nije želio napasti slavene i Poljaci su prisilili Hitlera na sporazum sa Staljinom.
Nacional socijalisti su bili čisti odgovor na marksizam, kako surađivati s nečim čija si suprotnost osim kratkotrajno?

Poljaci su masakrirali prije ww2 70 000 Nijemaca u većinski njemačkom kraju, Danzig je najpoznatiji masakr.

Činili su to sa dozom brutalnošću, Hitlera su slaveni dočekivali slavljenički.

Majke su blagosljivale njemačke vojnike i dočekivali njemačku vojsku kao oslobodilačku. Sporazum sa Staljinom nije mogao funkcionirati jer su komunisti više puta pokušali preuzeti vlast u Njemačkoj i željeli su porobiti svijet.



Sporazum je bio kratkotrajan, ne možeš surađivati s nekim tko te želi porobiti.

Slavljenički su Hitlera dočekali konjušari među Hrvatima i Ukrajincima. Čuj Slaveni