Pojavu destruktivnog nacionalizma u KC kod Hrvata vrlo je lako uočit.

Da pobliže objasnim o čemu govorim, navest ću par primjera.



http://www.zabranjeni.url/celnik-biskupske ... -/1406351/



http://www.maxportal.hr/dr-stjepan-razu ... i-istragu/



http://www.glas-koncila.hr/index.php?op ... s_ID=24962

Da ne tražim dalje. Imamo biskupe koji potpisuju peticije Za dom spermij, negatore Holokausta i isprdke od povjesničara, i svi na viđenijim pozicijama.

Odvratno je da postoje ovakvi tipovi u KC. Većina su, razumije se, dobri, pošteni ljudi. Međutim, ovaj šljam uzima pozornost i to na vrlo jedan destruktivan način. Mada, ne bih radio paralele sa SPC, jer to ni malo ne uljepšava našu situaciju.

Svecenici KC po mom misljenju trebaju biti nacionalisti, iako ne toliko da su fasisti.

A kakvi hrvatski svećenici trebaju, zar je neko zlo ako su neki nacionalisti?
Uglavnom prema pravoslavnim koji na skupovima pjevaju četničke pjesme i muslimanskim koji novače za džihad su kamilica.

Za hrvatske interese jednak ili veci problem je s katolickim svecenicima koji nisu nacionalisti, i koji interese KC stavljaju ispred hrvatskih interesa.
Taj problem je isti kao i opcenito sa zaposlenicima multinacionalnih korporacija na pozicijama koje imaju menadzerske elemente, gdje cesto dolaze u situaciju da moraju birati izmedju dvije vrste lojalnosti.


Primjere imamo od BiH (daidzanski ekumenizam) do Hrvatske (onaj slucaj kad je nepogresivi Papa Benedikt izdao bulu kojom daje neki istarski samostan Talijanima, cime je uzurpirao hrvatsku imovinu).

Vecina daizda su natprosjecni katolici, ali ispodprosjecni ili nikakvi Hrvati.

No tema nije o daizdama, nego o suprotnom kraju spektra - HSP-ovcima i fasistima.
Isto kao sto unutar hrvatske populacije postoje oni koji simpatiziraju HSP, tako i unutar popovskog zanata postoje takvi. Srecom mislim da su manjina.

Očekivao sam ovakve komentare. Zbog toga sam stavio epitet destruktivni da ga distanciram od zdravog nacionalizma. A evo i darame sa usporedbama. Ne zna čitat čovik...

Slažem se u vezi anacionalnih popova. I oni su manjina kao i ovi, samo ne nanose štetu kao ustaše.

Âko oce da cuvaju narod oni moraju biti nacijonalisti ,svaka crkva koja obavlja svoju osnovnu duznost u okruzenju prema "drugima"mora biti nacijonalna ,pa tako i KC u Hrvatskoj ,pogotovo na Balkanu koje je prvi front svih vera .Problem je sto KC u Hrvatskoj nema nacijonalisticki elemenata vec nacisticki usled samog svog ucesca u Hrvatskoj etnogezi je to bilo i potrebno a uz to po diktatu je "internacijonalisticka " ,sta se dobije kad se sve to pomesa mogli smo videt .Frankestajn kojei ide u apsurde i nezna za ikakva ogranicenja dokazvajuci svoju veru u krstaskim pohodima nad "sizmatima" sklapajuci saveze sa "mudzahedinima" ,po mnogo cemu podsecajuci na Svedske feministicke organizacije .U poredjenju sa njom su mi je cak i koza nostra SPC razumna i nimalo koruptna

Cetnicki su pevali cetnicke pesme i kad su spasavali Hrvate tokom Hercegovacke bune a i kad su Hrvati ubijali te iste cetnike zajedno sa Turcima da dokazu svoju lojalnost Istambulu...a bome pjevali su i kad su mastali da ce se resiti veliko Hrvatske vladavine devedesetih a pjevaju i danas kad su svatili da od toga nema nista ...sta protiv pjesama imas ,ti bi da samo Hrvati Tomsona imaju i o Jasenovcu pjevaju a Srbima bi i kolo zabranijo

Evo ga srpske fantazije, kakve saveze s mudžahedinima, kakve ustaše?
Po koga su destruktivni svećenici desničari, po SDP možda jedino?

Pravoslavac da nisi zamjenio strane, jedini tko je sklapao saveze, hajmo reci tako ustvari služio mudžahedinima u pohodima na ostale kršćane su pojedini pravoslavni patrijasi.

Abisus abisum invocat.

Posle neuspelog katolickog ustanka su Hrvati gusili Srpski koji je sledijo zajedno sa Turcima.
da negovorimo o ucescu muslimana u krstaskom pohodu 1941-1945 gde je odziv muslimana bijo cak i veci nego kod katolika u kojima je bilo i ateisticki pokreta
Mozes branit svoju poziciju pravdajuci istu al nemoj lagat niti izvrcat cinjenice .Evo ja priznajem da su Srbi dali srpsku princezu da bi spasili svoje guzice Turcima na jasenje,priznajem i da su napali krstasku vojsku koja je bila krenula na Turke ,koja bi vrlo verovatno i slomila Tursku sa cinjenicom da su im se katolici ogadili kad su prosli Srbijom posle Kosovske bitke,Turci su bili manja opasnost , al nikad nebi lago o tim cinjenicama i reko da nije istina
KC u Hrvatskoj ima problem da moraju da idu u apsurde ,to je greska u sistemu i svejedno koliko dobar covek propovedo sa oltara on je naterat po samoj prirodi da ide u apsolutizam Hrvatskog nacizma koliko i u internacijonalizam KC i tu je upravo sva sizofrenija koja ce Hrvate kostat vise nego Srbe Jugoslovenstvo .Poredi KC u Hrvatkoj sa Svedskim Femnistkinjama ,ja nikad vece slicnosti nisam naso ,pokupi sa jutuba dokumentacije o njima ,objasnjavaju jednako i delovanje KC u Hrvatskoj da je neverovatno ,samo zamenis nazive

Kakav bolan krstaški rat 41-45 jesi ti pri sebi, za odziv ste sami krivi pokoljima u Podrinju?

Turci bili manja opasnost a nekoliko godina poslije toga satrali Srbiju sa zemljom, ja ne znam da je u to doba itko imao otvorene pretenzije prema Srbiji osim Turaka, valjda Vatikan planirao neki krstaški pohod po SANU?
To se i vama ogadili katolici, gle čuda i to oni koji su išli na Kosovo riskirati glavu za tamo neke raskolnike, to kao i Bošnjacima bogumilima pa horuk prigrlili Turke osloboditelje i islam časni?

Protiv davanja istarskog samostana Talijanima su ustali upravo desnicari medj' biskupima, i to vrlo direktno protiv kardinala Bozanica.

forumski antikristi i njihove bolesne konstrukcije, epizoda 673.

Neeeeeeebom lete šišmiši i vrane, al je za njih Gabi previsokooo...

Katolička Crkva uz to treba biti stup obrane protiv nagrizućeg kulturnog marksizma što s pojavom Pape Franje (ono njegovo besramno ulizivivanje muslimanskim imigrantima i ignoriranje stradanje kršćana na Bliskom Istoku) izgleda da slabi.

U Njemačkoj KC za razliku u Hrvatskoj podržava masovno useljavanje muslimanskih migranata.

Tuta ovo sada što imamo je puno bolje od onoga što bi htio da bude.

Katoličkoj crkvi svugdje u svietu treba biti cilj promicanje Isusovog učenja i obćenito kršćanske vjere. U skladu s tim ne vidim prostora za preveliko državničarenje, osim za osobno izkazivanje ljubavi prema svom narodu iz koga si potekao, ali crnac iz Afrike ili Hrvatina iz Širokog jednako su Božji ljudi i jednako su vriedni pozornosti svakog svećenika.
Papa jest činbenik koji onemogućuje da katolička crkva u pojedinim državama ode stranputicom promicanja jedne narodnosti (makar ne u prevelikoj mjeri), kano što je to slučaj u pravoslavnim crkvama.
Briga za svoj narod, očuvanje uljudbe i jezika (kroz osobnu zanimaciju svećenika) i slično DA, ali stavljanje jednog naroda nad drugim narodom ili veličanje jednog naroda nad drugim narodom NE. Spašavanje duše i tiela pojedinih ljudi bez obzira od kud su, treba biti glavni cilj i djelovanje bilo kojeg kršćanskog svećenika (i običnog kršćanina), a sve ostalo na razini osobne zanimacije, ali da se ne kosi s glavnom zadaćom.

Ono pomalkice nacionalisti ,ali ne preterivati?!

Zašto ti je stalo da budu svećenci nacionalisti i da oni svojim nekim delovanjem učvršćuju nacionalizam u Rvata kad crkva svojim poslanjem nema niti može imati ikakve veze sa bilo kojom nacijom?!

Ovo sam pitanje postavio i pravoslavcima i katolicima ,i niko mi nije dao odgovor sem tupave izjave "Znaš to je naša tradicija" koja je potpuno lažna.

Odvratna simbioza religije i nacije uvek daje loše i pogubne rezultate za oni koji to furaju i za ono koje njih okružuju.
A to je zatgo što je nacija i religija dve stvari koje se ne slažu u samoj svojoj suštini , i iz tog skaradnog braka samo može ludo i pokvareno dete se roditi.

Popovi imaju psihološki drugačiji sklop i oni su na emotivnom nivou četrnestogodišnjaka , i takvi ljudi ne bi smeli imati veze sa nacijom i državom tj.oni ne bi smeli biti nacionalni uzor i vodilja.

Pravi se našao pametovati. Još čekam odgovor na svoje pitanje na drugoj razpravi koja ima veze i s ovom razpravom. Ti sebe ne preizpituješ, već živiš od inata i pljuvanja po tuđim vjerama i uvjerenjima. Čekaj malo da dođu 70-te, 80-te ... godine, pak napokon počneš razmišljati što će biti s tobom i u kojoj mjeri tvoj život ima smisla. Ne će te tada tješiti priče o svećenicima pedofilima i fašistima, već ćeš se možda onda uhvatiti čitanja Biblije, a možda i Kurana..., jerbo u znanosti ne ćeš naći zadovoljavajuće i pouzdane odgovore. Djeca koju ostaviš iza sebe mogu biti utjeha, ali opet, na kraju života se čovjek svede na preizpitivanje samoga sebe.
Joe, po ovome kako pišeš, jako si plitak i nezreo.

Ukratko, dužnost svakog svećenika je brinuti za svoje stado pa ako mu je to stado hrvatsko neće se valjda brinuti za neke crnce u Africi ili muslimane s Bliskog Istoka, prema tome zdravi nacionalizam ili ti ga domoljublje je više nego poželjno, posebno kad si susjed agresivnim religijama.

Ne treba se svećenik u Hrvatskoj brinuti za crnca u Africi (osim neizravno poput slanja skupljenih darova, pomoći, molitve i slično), ali se mora brinuti za crnca iz Afrike koji se nalazi u njegovoj župi i to štoviše i ako nije iste vjere. Isus je pomogao i rimskom vojniku (neprijatelju svojih sunarodnjaka Židova). To što ti ali iskreno i ja ne možemo ljubiti jednog četnika ili ISILovca, umanjuje naše kršćanstvo i izraz je nepoštovanja prema Isusovu učenju. Nema nagrade ako si dobar samo onome tko je i prema tebi dobar.
Nisam bogoslovac, ali proštijem tu i tamo Evanđelje, ter ne spavam na misi kad se šti i propovjeda.

Otkud ti ideja da bi Isus volio ISIL-ovce. Romantizirate stvari. Vrlo jasno bi rekao da su sljedbenici kulta Sotone.
Isus je bio razapet jer nije bježao od verbalnih sukoba i konflikta.

Pa Isus je sam ustajao protiv radikalnih Židova i farizeja, a većina znanstvenika smatra da je među apostolima bilo i zelota, uključujući samoga Judu koji ga je vjerojatno izdao jer nije bio dovoljno radikalan prema rimskim okupatorima.

Sam Isus je vjerojatno imao kontakte s zeloti ma židovskim, pokretom otpora, tako da možemo reći da je i on bio domoljub ili kako bi netko rekao nacionalist.

Isus bi rekao: oprosti im Bože jerbo ne znaju što čine. A tebi bi rekao: lljubi svoje neprijatelje. A Amerima i Europljanima bi rekao: neka baci kamen onaj tko je bez grieha.
Isus je volio svakog čovjeka, pak ako je pomogao tadašnjem rimskom vojniku, pomogao bi i ISILOvcu, a najmanje s kim je Isus imao strpljenja, jesu bili farizeji i pismoznanci. A današnji farizeji smo mi kršćani iz Europe i SADa.

Ne, to ne bi rekao. Da je bio takav židovski rabini ne bi insistirali da ga se ubije. I njima bi govorio ono što žele čuti i doživio duboku starost.