Nick Vujičić,motivacijski govornik,legenda!
Bio sam na njegovom predavanju u Rijeci!Oduševio me!Starci su mu iz Srbije a on odrastao u Australiji gdje su mu roditelji odselili i prešli na Protestantizam!Ka je rođen,i kad su ga majci donijeli onako jadnog bez ruku i nogu,vrisnula je :"Nosite TO od mene!"
Shrvan svojim izgledom,čak se pokušao ubiti!Onda je spoznao da Bog postoji i da ga voli!Danas je sretno oženjen,ima dvoje djece i po cjelom svijetu govori o Božjoj ljubavi!On koji bi po difoltu Boga trebao mrziti!
Zanimljivo,rođen bez udova svih,osim onog najvažnijeg ha ha!
Evo ga,ljudina:
https://www.youtube.com/watch?v=5gQVb58-lhE

...a sta mu drugo i preostaje.

Zašto se ne moli da dobije udove, kao i ostali vjernici sto se mole za ozdravljenje?

On je puno sretniji čovjek od tebe iako imaš sve udove.Vjernici nisu budale,mole se za zdravlje ali ne kad je to van pameti.Ja znam puno vjernika koji su nakon molitve ozdravili od nekih bolesti no namakršćanima je primarno steći vječni život,bilo da u nebo odemo zbog bolesti ili bez udova,tamo neće biti ni bolesti ni invalida.

Ima ih puno invalida kojima ne pada na pamet vjerovati.

Zasto je van pameti?

Ako se netko moli za osobu u kolicima da "cudesno prohoda" ili za rak, ne vidim zasto se ne bi molio i da mu narastu nedostajuci udovi, ili da se roditelj djeteta s Downovim sindromom moli za izljecenje djeteta tako da dijete vise nema Downov sindrom.

Bogu su sve bolesti jednako lagane za izlijeciti.

Ili lijeci, ili ne lijeci.

Ili se "izlijecenja" svode uglavnom na sepavost, popravak vida, izlijecenje od krivih dijagnoza, i istjerivanje 7 zloduha?

Vjerovo, ne vjerovo, udovi mu nece izrasti.

Da je bog milostiv, kao sto tvrdite, nebi ni dopustao da se tako nesto poput ovog lika uopste i rodi.

Tako da: Ukoliko bog postoji, onda je to zasigurno mocan bog, mocan i zao, nemilosrdan, pakostan. Ustvari sotona. Satanus. Sejtan. Djavo. Odaberi tebi prikladan i milozvucan naziv.

Isus nije došao na zemlju da donese ljudima zdravlje i materijalno blagostanje već da ih spasi za vječni život.
Npr taj Nikola Vujičić(Srbin) će imati vječni život iako je bez ruku i nogu a ti imaš sve to i završit ćeš u paklu.Jel to tebi ok?

Covik te lipo pita sasvim logicno i opravdano pitanje a ti ga posaljes u pakao.

Ma čovjek kenja bez veze.Bil se ti molio da ti narastu noge ako si se rodio bez njih?Nebi jer je to van pameti.
Bil se molio da ozdraviš ako si dobio karcinom?Bi(iako sad kad ga nemaš vjerovatno misliš da nebi).

Mene se ne moze izreketariti "paklom".

Ideja pakla je najobicniji primjer reketa.


- Izmislimo "problem"
- Ponudimo rjesenje za taj "problem"
- Profitirajmo

Pa dobro, bi li se molio da ti izrastu ako si ih izgubio u prometnoj nesreci? Dakle, nisi rodjen bez njih.

Zasto bi Bogu bilo lakse ili teze cudesno izlijeciti slijepu babu, od mladica bez nogu?

Patriot_, kojoj ti protestantskoj zajednici pripadas? Zasto si otpao iz katolicke crkve?

To bi bilo protivno prirodnim, odnosno bozijim zakonima, covjek nije guster da mu izraste noga, dok izljecenje od karcinoma nije protuprirodno.

Mozes li mi dati link na taj bozji zakon?

Svako "cudesno izljecenje" je po definiciji protuprirodno, odnosno, odudara od onoga sto se moze zapaziti u prirodi.

Prirodni zakoni ili kako vjernici vjeruju boziji zakoni, vjerujem da ti je ta terminologija jasna pa se cudim takvom prizemnom pitanju bez ikavog smisla.

Zna se na sto se misli pod cudesno izlijecenje.

Da se dogodi nesto npr. suprotno zakonima fizike.

Ili bar neki statisticki pomak, u medicinskoj statistici, kao rezultat toga da Bog vjernicima daje vise srece kod medicinskih dijagnoza.
Recimo da se zapazi da zbog prisutnosti cudesnih izlijecenja i zagovora molitvi, vjernici imaju drugaciju statistiku zdravlja, u prosjeku bolje zdravlje ili duzi zivotni vijek od nevjernika, kao sto npr. ljudi koji se bave fizickom aktivnoscu imaju u prosjeku bolje zdravlje.

Trenutno je statistika takva da ateisti zive duze od vjernika.

Ma daj, di je ta statistika, nema sanse, to je cista glupost.

Ali u pravu si zaista treba napraviti istrazivanje o utjecaju molitve, sto vjerovatno i postoji, predpostavljam da su rezultati pozitivni za molitvu, ali da to ateisti pripisuju autosugestiji, jednako kao placebo efekt kad govorimo o uspjesima altarnetivne medicine koji su evidentni.

Pa poznato je da je npr. u Hrvatskoj nesto veci udio ateista u zapadnom dijelu zemlje, u gradovima i medju visokoobrazovanim ljudima.
Recimo u Jugoslaviji je Slovenija imala najdulji zivotni vijek, a Kosovo najkraci.
Japanci imaju najdulji zivotni vijek na svijetu, a iz krscanske perspektive se mogu smatrati ateistima.
Oni koji imaju vise love mozes ocekivati i kvalitetniju prehranu, bolju zdravstvenu zastitu, a s visim obrazovanjem ide i bolja svijest o preventivnim doktorskim pregledima. Ocekivao bih blagi statisticki pomak unutar svake populacije.

Dok s druge strane vjernici su zadovoljniji ljudi, s manje zloce koja izjeda iznutra i fizicki pa ja ipak ocekujem blagi pomak na nasu stranu.

Sto se tice zivotnog vijeka na statistiku najvise utjece infantilni mortalitet pa je statistika u tom smislu prilicno varljiva.

Jako je moguce da ima neki sitni placebo, iako ne vjerujem da ijedan placebo moze lijeciti teze bolesti.

Trebalo bi usporediti statisticki je li krscanska molitva npr. svetom Blazu manje djelotvorna od molitve nekog Indijca bogu unistenja Shivi.

Muslimani tvrde da oni imaju najvise cudesnih izlijecenja.

Ovo tvoje razmisljanje dolazi od ideje da ne postoje slucajni dogadjaji u prirodi (odnosno koji nisu kontrolirani), i da cjelokupnu svakodnevnu srecu i nesrecu treba pripisivati bozjoj intervenciji.
Iz toga proizlazi fatalizam koji u ekstremnom slucaju znaci da se ne treba vjerovati prirodnim zakonima (pomoliti se svaki put prije leta avionom), a da ne postoji vjerojatno ni slobodna volja.



Mislim da je ovo glavna poanta teme, al ok.

To je manje vazno, treba istraziti ima li molitva efekta bez obzira cija, vec smo objasnili katolicki stav o drugim religijama pa se nema potrebe vracati na to, tako i prica o Japancima ateistima nema smisla.

Ali kad smo kod zapada i statistika na koje se pozivas, kako tumacis da je zapad dok je bio religiozan iskljucivo napredovao u svakom smislu, dok se izumiranje ( najveci rang propadanaj) zapada pocelo dogadjati paralelno sa sirenjem ateizma?
I kako to da ti smatras demografiju najbitnijim pitanjem u tvom okruzenju, a u isto vrijeme podrzavas ideologiju koja nedvojbeno vodi u demografski slom i takvu ideologiju nazivas najvecim civilizacijskim standradom?

patriote ti si protestant? heretik.

"I kako to da ti smatras demografiju najbitnijim pitanjem u tvom okruzenju, a u isto vrijeme podrzavas ideologiju koja nedvojbeno vodi u demografski slom i takvu ideologiju nazivas najvecim civilizacijskim standradom?"

ovo i mene zanima.