Sad naletih na info da u Libanu žive katolici Maroniti koji poput Srba imaju svog Patrijarha.



Ako može, Šta će vam Vatikan?
Nama je Beograd centar svijeta. Nema niko iznad Beograda.
Krajnje je glupo da vam tuđin uređuje vjerska pitanja. A znamo da je vjera glavni stub i poveznica svakog naroda. Bar na Balkanu.

Ne može, maroniti priznaju papu kao vrhovnog poglavara Crkve.
Patrijarh je u rangu kardinala i nadbiskupa otprilike.

Patrijarh je kod nas Papa, nema niko iznad Patrijarha.

Kako Crkvu može da preuzme neko ko se rodio od grešne majke i oca pre oko 80 godina, od nekog ko je rođen bezgrešno pre više od 2000 godina, a pritom nikad ni umreti neće?

Katolicka Crkva je jedna sveta i apostolska nitko tko ne priznaje petrovog nasljednika nije katolik. Maroniti nisu "povezani" s katolickom Crkvom kako ti kazes vec jesu katolici. Njihov patrijarh je na razini nadbiskupa i potvrdjuje svoje katolicasntvo tako sto nakon izabira prima pricest od pape.

Mislim da će to pitanje postati prilično aktualno među mnogim vjernicima u konzervativnijim zemljama.

Pogotovo ako Franjin nasljednik bude na njegovom tragu, a vjerojatno hoće...

Dakle sami sebi biraju nadbiskupa?
Pa i to je nešto.
Vi da možete sigurno sebi ne bi izabrali Puljića i one Fra Muje što zabavljaju Muslimane.
Kod nas bi takvi pravili svijeće i prepisivali knjige.

Pricas gluposti. Svaka partikularna Crkva dakle svecensto predlaze papi imena mogucih biskupa i onda papa od tih predlozenih izabire jednoga ne izabire se na slijepo niti lupanjem

Imali smo i mi Patrijarha kao i oni. https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Primas_ ... e_Hrvatske

Ako bi htjeli ponovo imati nekoga patrijarha to bi trebao biti splitski nadbiskup.

Petar je običan građevinac, a ne arhitekta... Vaše vrdanje da se ne stavite pod direktnu Hristovu jurisdikciju je više nego indikativno.

Isus je rekao Petru da će sagraditi Crkvu nad njim i da ih vrata pakla neće nadvladati. Crkvu koju je osnovao Petar je RKC u 1. stoljeću. Iz tog biblijski rečenice se vidi da je Isus namijenio Petra za vođu Crkve.

Crkva je bila i ostaće Hristova, nesretniče.

Ako te ja pošaljem preko puta da mi kupiš litru vina, čije je vino?

Onog koji plaća i daje nalog ili onog koji je prešao put?


Zbog niza viševekovnih nesuglasica konačni raskol u Hristovoj crkvi zaživeo je realno tek 1204 godine, pljačkom i pustošenjem Carigrada.

A eksluzivitet pape datira tek iz 11. veka. Pre toga je svako svešteno lice moglo da se prozove papom, papa Grgur VII je to zabranio u eparhijama (oblastima) koje su tradicionalno potčinjene Rimu.

Ako je papa temelj rimokatoličnosti, onda im je 11. vek realno nulta tačka.

Imaš na dva kraja šizmu koja se trenutno formira, jednima je Franjo čak previše konzervativan (njemački biskupi, koji su na rubu odcjepljenja) a drugima preliberalan (Afrika, istočna Europa).

Šta će tebi/ vama Vučić i patrijarh...koji je sad...
Znam da Irinej više nije.

Vučić Srbin
Partijarh Srbin
Kakvo je to pitanje? Šta će mi Srbi?

Franjo katolik. Štaš više.
Šta te briga btw?!
Gledaj svoja posla.

Al nije Hrvat.

Ali je katolik. Kontaš

ŽeljA je ateist/agnostik. Već kad stavljaš sliku od dotičnog.

Kad se neko pravi pametan u vezi nečega što ne poznaje već samo imitira na glupav način kaže se "da je veći katolik od pape".

Danas je sve postalo realno i sve se obrnulo pa su katolički vernici laici zaista većinom bolji i veći katolici od pape Franja.

Jasno je to meni, ali takvo šizofreno stanje ne može vječno trajati. Prije ili kasnije će jedna strana morati otvoreno zaratiti s Vatikanom, a onda će biti zanimljivo pratiti na koju stranu će se svrstati hrvatski kler.

Ne sumnjam da će opet biti i domaćih raskola, razilaženja tipa franjevci-popovi, bapskih zasjeda i kidnapiranja biskupa...

Milijun puta sam pročitao taj argument u kontekstu političkih stranaka, pogotovo na zapadu, gdje doista imaš nepomirljive frakcije, ali guraju nekako. Inercija, "plutajući" status quo i tzv. "muddle through" su među najmoćnijim silama u univerzumu.

S tim da KC nije politička stranka nego apsolutna monarhija, a raskoli unutar nje su se događali i zbog puno manjih stvari od ovih koje se trenutno odvijaju.

Kada govoriš o "njemačkim biskupima" ne navodiš o kojem je broju njemačkih biskupa je riječ.
Međutim, koristeći samo taj termin to opet navodi na pomisao da je riječ o svim njemačkim
biskupima no je li to točno?

I kada bi određeni broj biskupa odlučio odstupiti iz Crkve što bi se dogodilo?
Nisam siguran da je otcjepljenje isparav izraz jer čim su se odvojili od pape prestaju biti ono što
jesu - katolici. Ne mogu se otcijepiti i egzistirati u istom statusu jer jedno drugo isključuje.

Ako Krist vodi Crkvu preko pape zar je moguće biti previše konzervativan odnosno liberalan?

To se možeš ljutiti koliko hoćeš. U Bibiliji imaš crno na bijelo o tome. To se isto manifestiralo u prvim stoljećima Crkve gdje je papa davao pristanak postavljanju ma biskupa (carigradskog patrijarha između ostalog)

Sada ta dogmatičnost pape je isto tako dosta parodizirana od stane ne-katolika, da bi se nepogrešiva doma mogla proglasiti moraju sve mnogi uslovi posložiti i ne može papa samo tako jednostrano proglasiti što bi htio.