HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 29 ožu 2024, 07:38.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 79 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Muhamed - prorok u povijesti?
PostPostano: 15 vel 2024, 14:38 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 stu 2020, 15:23
Postovi: 13278
Citat:


Muhammad: The DUMBEST Prophet in History!


Jel ima tko gluplji?

Ovo je poprilično glupo da ne velim neku politički nekorektnu riječ.

_________________
HR + HB = Hrvatska domovina. Za dom.

Neka živi Dinamo i majka Hrvatska!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 15 vel 2024, 15:23 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 stu 2020, 15:23
Postovi: 13278
7:00 :klanjam

Koja kraljevska budaletina.

_________________
HR + HB = Hrvatska domovina. Za dom.

Neka živi Dinamo i majka Hrvatska!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 15 vel 2024, 16:39 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35609
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Čovjeka koji je od zaostalih pustinjskih plemena stvorio najveću silu toga doba ne možeš smatrati glupim.
Muhamed je običaje, vjeru i jezik nametnuo milijardi ljudi, uključujući čak pojedinim Europljanima poput Bošnjaka.
Uglavnom najveći Arap svih vremena, rekao bi veoma prefrigan vođa koji je omogućio ekspanziju Arapa.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 15 vel 2024, 17:11 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02
Postovi: 4236
muhamed nije postojao!
rani arapi koji su se prosirili u sedmom stoljecu su bili krščani!
nakon osvajanja jeruzalema i nedolaska mahdija lude,negiraju uskrsnuce i tako to,postaju muslimani.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 15 vel 2024, 17:23 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 kol 2020, 11:37
Postovi: 15483
daramo je napisao/la:
Čovjeka koji je od zaostalih pustinjskih plemena stvorio najveću silu toga doba ne možeš smatrati glupim.
Muhamed je običaje, vjeru i jezik nametnuo milijardi ljudi, uključujući čak pojedinim Europljanima poput Bošnjaka.
Uglavnom najveći Arap svih vremena, rekao bi veoma prefrigan vođa koji je omogućio ekspanziju Arapa.


Točno ali ništa od toga ga ne čini velikim prorokom
Možda velikim poglavicom ili velikim vojskovođom ali ne i prorokom Božjim.

_________________
Broj učenika u osnovnim školama u USK
2013/2014 - 25,758
2023/2024 - 15,503


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 15 vel 2024, 23:12 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 stu 2020, 15:23
Postovi: 13278
Tipični arapski ratni poglavica i ratni zločinac.

Ubija obitelji pa siluje žene. I ajde to ali koliko moraš bit glup pa da misliš da te jedna neće otrovati.

_________________
HR + HB = Hrvatska domovina. Za dom.

Neka živi Dinamo i majka Hrvatska!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 16 vel 2024, 02:59 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 pro 2022, 17:09
Postovi: 368
Reconquista je napisao/la:
Tipični arapski ratni poglavica i ratni zločinac.

Ubija obitelji pa siluje žene. I ajde to ali koliko moraš bit glup pa da misliš da te jedna neće otrovati.


A tebi je evangelikalni misionar koji svaku rijec u Bibliji doslovno smatra istinom kredibilan izvor za strucnu raspravu o Muhamedu? Mada je ocigledno da te strucna rasprava ne zanima.

Postoji struja medju (zapadnim) religiolozima koji odbacuju historicitet Muhameda, odnosno smatraju da kao povijesna licnost uopce nije postojao. To je stav manjine medju njima, ali stav nije za odbaciti. Na arapskom poluotoku su otkrivene kovanice koje pokazuju lik Isusa sa natpisom "MHMT." Teorija je da Muhamed nije postojao kao licnost nego da se radi o arapskoj tituli za Isusa u smislu hvaljeni ili uzviseni. Medju njemackim teolozima ovu tezu zastupaju Sven Kalisch i Karl-Heinz Ohlig. Medju Arape je titula dospjela iz sirijsko-aramejskih izvora. Mahmet ili mahmed odnosno mahmad ce u arapskom postati muhammad. Ohlig smatra da je oko 800. godine na bazi ovog kristoloskog predikata izmisljen arapski prorok. Danas rastujuci broj religiologa misli da je islam proizasao iz sirijsko-aramejskog krscanstva, kao radikalna manifestacija antitrinitarizma. I sam Kuran se cita kao nekakva mjesavina arapskog i aramejskog zbog cega je pun kontradikcija i otvoren za bezbroj interpretacija. Netko je bukvalno pomijesao kruske i jabuke.

Zanimljivo je sto Ohlig jos zastupa u ovom kontekstu. On smatra da pocetak islamskog kalendara nema veze sa Hidzrom iz 622. godine, odnosno preseljenjem Muhameda iz Meke u Medinu, jer doticni nije postojao, nego je zapravo rijec o vojnom pohodu bizantskog cara Heraklija protiv perzijskih Sasanida koji je vodjen iste godine i u kojem su krscanski Arapi ucestvovali na strani cara. On im je zatim, u znak zahvalnosti, omogucio stvaranje sopstvenog carstva sa statusom federata iz rimske tradicije. Nije dugo proslo do potpune arapske nezavisnosti i razvitka njihovog krscanstva u zasebnu vjeru/drzavnu ideologiju, tj. islam.

Koliko znam, Muhamed se u Kuranu spominje samo cetiri puta. Vecina onoga sto se o njemu tvrdi bazira na tzv. hadisima koji su nastali tek u sljedecim stoljecima i koji su sigurno cista fabrikacija. To su stvari koje su kalifi u skladu sa svojim ideoloskim potrebama izmisljali i proglasavali svetom istinom da bi zacementirali svoju vlast ili pravdali svoje postupke. Recimo, ona prica o 6-godisnjoj djevojcici koju je Muhamed kao ozenio je vjerojatno izraz namjere nekog kalifu bliskom guzonje da ozeni djevojcicu, pa su to ubacili u hadise kao "prorokovo odobrenje."

Medju islamskim teolozima ovakve rasprave naravno ne postoje, jer tamo nema znanstvenog pristupa, iako se vole kititi titulom znanstvenika. Znanosti takodjer nema ni medju krscanskim fundamentalistima koji vjere dijele na prave i lazne proroke.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 16 vel 2024, 12:30 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 sij 2013, 22:25
Postovi: 4689
Zanimjiva teza. Ima smisla. Na Blisken Istoku je u ranin stolićima bilo puno više tih grananja kršćanstva koja su na kraju izašla iz okvira kršćanstva,, nego što ih je bilo u Europi do pojava ovih sitnih protestantskih ogranaka u 19. i 20.st. Tako da ovo što Hilbert piše odgovara obrascu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 16 vel 2024, 12:32 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 stu 2020, 15:23
Postovi: 13278
hilbert je napisao/la:
Reconquista je napisao/la:
Tipični arapski ratni poglavica i ratni zločinac.

Ubija obitelji pa siluje žene. I ajde to ali koliko moraš bit glup pa da misliš da te jedna neće otrovati.


A tebi je evangelikalni misionar koji svaku rijec u Bibliji doslovno smatra istinom kredibilan izvor za strucnu raspravu o Muhamedu? Mada je ocigledno da te strucna rasprava ne zanima.


Tocno. Ti mora da si jako pametan. Slobodno doprineses temi.

_________________
HR + HB = Hrvatska domovina. Za dom.

Neka živi Dinamo i majka Hrvatska!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 16 vel 2024, 13:09 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 sij 2013, 22:25
Postovi: 4689
Uočite odnos prima ženaman u opisanin tekstoviman.
Obrazac ponašanja prima ženama od podjarmljenih naroda priminjuju danas u miru, u inačici.
Pošajedu vojsku muškadije u nemuslimanske države. Samo su oni "izbiglice", nigdi žene.I je li, išćedu sebi partnerice među narodom kojen gredu nametnit/nameću šerijat.

Tretiranje žena ka' objekata, a ne subjekata da svojin osićajiman i stavoviman.
U 7.stoliću možda je to moglo proć na Blisken Istoku. Šema je što imaš ekipe iz MENA-e koji mislidu da bidu i danas u 21.st. mogli tako u Europi, općenito na Zapadu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 16 vel 2024, 14:23 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 14:45
Postovi: 32057
Reconquista je napisao/la:
Tipični arapski ratni poglavica i ratni zločinac.

Ubija obitelji pa siluje žene. I ajde to ali koliko moraš bit glup pa da misliš da te jedna neće otrovati.

Ako je uopće i postojao.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 16 vel 2024, 20:33 
Offline

Pridružen/a: 22 lis 2023, 23:58
Postovi: 333
Ne znam koliko je glup, ali je bio jebac sto jes jes. Sve mlade muslimanke su se oblizivale na spomen muhameda. Evo nasi karabaja, lars i ekipa se isto oblizuju dan danas

_________________
Glup, gluplji, Made in holiday inn


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 17 vel 2024, 08:59 
Offline

Pridružen/a: 08 kol 2023, 13:57
Postovi: 291
Islam je potpuna negacija kršćanstva, i Starog i Novog zavjeta. To je potpuno druga vjera, nastala kao negacija strozavjetnog judaizma i novozavjetnog kršćanstva. Zna se dobro što je kršćanski Stari zavjet, Kuran je nešto sasvim drugo.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 17 vel 2024, 09:20 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 vel 2020, 16:12
Postovi: 1352
Bez obzira na činjenice, naslov teme vrijeđa njegove sljedbenike.

_________________
- Europa na koljenima, Rusija na laktovima.
- Sprženi telegram mozgovi zamjere ispranim twitter mozgovima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 17 vel 2024, 13:58 
Offline

Pridružen/a: 20 sij 2012, 12:49
Postovi: 9104
S obzirom da ga danas slijedi milijerdu i vise ljudi, ne bi bas rekao da je glup.

Vise mudar, promucuran, prodao muda pod bubrege.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 18 vel 2024, 15:15 
Offline

Pridružen/a: 30 sij 2012, 17:47
Postovi: 4042
hilbert je napisao/la:
Reconquista je napisao/la:
Tipični arapski ratni poglavica i ratni zločinac.

Ubija obitelji pa siluje žene. I ajde to ali koliko moraš bit glup pa da misliš da te jedna neće otrovati.


A tebi je evangelikalni misionar koji svaku rijec u Bibliji doslovno smatra istinom kredibilan izvor za strucnu raspravu o Muhamedu? Mada je ocigledno da te strucna rasprava ne zanima.

Postoji struja medju (zapadnim) religiolozima koji odbacuju historicitet Muhameda, odnosno smatraju da kao povijesna licnost uopce nije postojao. To je stav manjine medju njima, ali stav nije za odbaciti. Na arapskom poluotoku su otkrivene kovanice koje pokazuju lik Isusa sa natpisom "MHMT." Teorija je da Muhamed nije postojao kao licnost nego da se radi o arapskoj tituli za Isusa u smislu hvaljeni ili uzviseni. Medju njemackim teolozima ovu tezu zastupaju Sven Kalisch i Karl-Heinz Ohlig. Medju Arape je titula dospjela iz sirijsko-aramejskih izvora. Mahmet ili mahmed odnosno mahmad ce u arapskom postati muhammad. Ohlig smatra da je oko 800. godine na bazi ovog kristoloskog predikata izmisljen arapski prorok. Danas rastujuci broj religiologa misli da je islam proizasao iz sirijsko-aramejskog krscanstva, kao radikalna manifestacija antitrinitarizma. I sam Kuran se cita kao nekakva mjesavina arapskog i aramejskog zbog cega je pun kontradikcija i otvoren za bezbroj interpretacija. Netko je bukvalno pomijesao kruske i jabuke.

Zanimljivo je sto Ohlig jos zastupa u ovom kontekstu. On smatra da pocetak islamskog kalendara nema veze sa Hidzrom iz 622. godine, odnosno preseljenjem Muhameda iz Meke u Medinu, jer doticni nije postojao, nego je zapravo rijec o vojnom pohodu bizantskog cara Heraklija protiv perzijskih Sasanida koji je vodjen iste godine i u kojem su krscanski Arapi ucestvovali na strani cara. On im je zatim, u znak zahvalnosti, omogucio stvaranje sopstvenog carstva sa statusom federata iz rimske tradicije. Nije dugo proslo do potpune arapske nezavisnosti i razvitka njihovog krscanstva u zasebnu vjeru/drzavnu ideologiju, tj. islam.

Koliko znam, Muhamed se u Kuranu spominje samo cetiri puta. Vecina onoga sto se o njemu tvrdi bazira na tzv. hadisima koji su nastali tek u sljedecim stoljecima i koji su sigurno cista fabrikacija. To su stvari koje su kalifi u skladu sa svojim ideoloskim potrebama izmisljali i proglasavali svetom istinom da bi zacementirali svoju vlast ili pravdali svoje postupke. Recimo, ona prica o 6-godisnjoj djevojcici koju je Muhamed kao ozenio je vjerojatno izraz namjere nekog kalifu bliskom guzonje da ozeni djevojcicu, pa su to ubacili u hadise kao "prorokovo odobrenje."

Medju islamskim teolozima ovakve rasprave naravno ne postoje, jer tamo nema znanstvenog pristupa, iako se vole kititi titulom znanstvenika. Znanosti takodjer nema ni medju krscanskim fundamentalistima koji vjere dijele na prave i lazne proroke.


Iskreno, meni ove teorije nemaju previše smisla. :neznam

_________________
(*_*)


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 18 vel 2024, 16:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 stu 2020, 15:23
Postovi: 13278
Mar-kan je napisao/la:
Reconquista je napisao/la:
Tipični arapski ratni poglavica i ratni zločinac.

Ubija obitelji pa siluje žene. I ajde to ali koliko moraš bit glup pa da misliš da te jedna neće otrovati.

Ako je uopće i postojao.


Naravno. Ali bez obzira na to Arapi i muslimani misle da je postojao I to su njihovi izvori o "Božjem proroku".

Ja tu je vidim puno Božjeg.

_________________
HR + HB = Hrvatska domovina. Za dom.

Neka živi Dinamo i majka Hrvatska!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 19 vel 2024, 15:51 
Offline

Pridružen/a: 19 ožu 2023, 07:20
Postovi: 76
Ne, nije glup. Trebo je bit ubijen nekoliko puta a svi njegovi sljedbenici istrijebljeni ali


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 19 vel 2024, 19:58 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68255
Lokacija: hrvatsko-bošnjačka Federacija
daramo je napisao/la:
Čovjeka koji je od zaostalih pustinjskih plemena stvorio najveću silu toga doba ne možeš smatrati glupim.
Muhamed je običaje, vjeru i jezik nametnuo milijardi ljudi, uključujući čak pojedinim Europljanima poput Bošnjaka.
Uglavnom najveći Arap svih vremena, rekao bi veoma prefrigan vođa koji je omogućio ekspanziju Arapa.


Tako je.

Za okruženje, bio je itekako prefrigan.

Rezultate ima, nametnuo arapska praznovjerja, jezik i kulturu milijardi ljudi.

_________________
Hoće li Musk uključiti Starlink Bošnjacima? .
Vojni proračun Bošnji manji je od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 19 vel 2024, 20:11 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35609
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Ja uvijek gledam i pozadinu bez vjerskih dogmi, realno do tog doba Arapi su beznačajni periferni barbari, divlja pustinjska plemena koja su se bavila prijevozom robe kroz pustinju.
Jedino se prije Muhameda ističu Nabatejci, poslije njega Arapi postaju svjetska sila toga doba.
Jedna od najbržih ekspanzija u povijesti, Muhamed tu ima zaslugu jer je uspio ujediniti arapska plemena preko vjere koju je izmislio i plagirao.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 19 vel 2024, 20:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:12
Postovi: 2503
daramo je napisao/la:
Ja uvijek gledam i pozadinu bez vjerskih dogmi, realno do tog doba Arapi su beznačajni periferni barbari, divlja pustinjska plemena koja su se bavila prijevozom robe kroz pustinju.
Jedino se prije Muhameda ističu Nabatejci, poslije njega Arapi postaju svjetska sila toga doba.
Jedna od najbržih ekspanzija u povijesti, Muhamed tu ima zaslugu jer je uspio ujediniti arapska plemena preko vjere koju je izmislio i plagirao.


Arapi su veći barbari sada nego što su bili prije muje pedofila.
Stanovnici meke (politeisti) trpili su 12 godina njegovo bahaćenja te vrijeđanje njihovih bogova i pretadaka, da bi ga onda protjerali.

Da danas odeš u meku i vrijedaš njihovog lažnog proroka ili alaha, ne preživio valjda ni 12 minuta.

Toliko o "groznim i netolerantnim politeistima", kako iz se naziva u arapskoj šund noveli zvanoj kuran.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 19 vel 2024, 20:48 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35609
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
U Meki su tada vrijedila posebna pravila jer nije bila pod vlašću nijednog arapskog plemena nego sigurna zona za trgovinu u kojoj se toleriralo svašta.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 20 vel 2024, 09:56 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 sij 2024, 12:44
Postovi: 278
Muhamed nije bio isključivi začetnik islama. Nije sve od njega krenulo.

Islam se kod Arapa počeo formirati i prije njega.

_________________
Smrt, glad, bolest i rat=jahači apokalipse


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 20 vel 2024, 20:18 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21292
Jahač apokalipse je napisao/la:
Muhamed nije bio isključivi začetnik islama. Nije sve od njega krenulo.

Islam se kod Arapa počeo formirati i prije njega.


Kaj, stvorili su ga Židovi? :D


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Muhamed - Najgluplji prorok u povijesti?
PostPostano: 20 vel 2024, 20:54 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02
Postovi: 4236
Divlja svinja5 je napisao/la:
hilbert je napisao/la:

A tebi je evangelikalni misionar koji svaku rijec u Bibliji doslovno smatra istinom kredibilan izvor za strucnu raspravu o Muhamedu? Mada je ocigledno da te strucna rasprava ne zanima.

Postoji struja medju (zapadnim) religiolozima koji odbacuju historicitet Muhameda, odnosno smatraju da kao povijesna licnost uopce nije postojao. To je stav manjine medju njima, ali stav nije za odbaciti. Na arapskom poluotoku su otkrivene kovanice koje pokazuju lik Isusa sa natpisom "MHMT." Teorija je da Muhamed nije postojao kao licnost nego da se radi o arapskoj tituli za Isusa u smislu hvaljeni ili uzviseni. Medju njemackim teolozima ovu tezu zastupaju Sven Kalisch i Karl-Heinz Ohlig. Medju Arape je titula dospjela iz sirijsko-aramejskih izvora. Mahmet ili mahmed odnosno mahmad ce u arapskom postati muhammad. Ohlig smatra da je oko 800. godine na bazi ovog kristoloskog predikata izmisljen arapski prorok. Danas rastujuci broj religiologa misli da je islam proizasao iz sirijsko-aramejskog krscanstva, kao radikalna manifestacija antitrinitarizma. I sam Kuran se cita kao nekakva mjesavina arapskog i aramejskog zbog cega je pun kontradikcija i otvoren za bezbroj interpretacija. Netko je bukvalno pomijesao kruske i jabuke.

Zanimljivo je sto Ohlig jos zastupa u ovom kontekstu. On smatra da pocetak islamskog kalendara nema veze sa Hidzrom iz 622. godine, odnosno preseljenjem Muhameda iz Meke u Medinu, jer doticni nije postojao, nego je zapravo rijec o vojnom pohodu bizantskog cara Heraklija protiv perzijskih Sasanida koji je vodjen iste godine i u kojem su krscanski Arapi ucestvovali na strani cara. On im je zatim, u znak zahvalnosti, omogucio stvaranje sopstvenog carstva sa statusom federata iz rimske tradicije. Nije dugo proslo do potpune arapske nezavisnosti i razvitka njihovog krscanstva u zasebnu vjeru/drzavnu ideologiju, tj. islam.

Koliko znam, Muhamed se u Kuranu spominje samo cetiri puta. Vecina onoga sto se o njemu tvrdi bazira na tzv. hadisima koji su nastali tek u sljedecim stoljecima i koji su sigurno cista fabrikacija. To su stvari koje su kalifi u skladu sa svojim ideoloskim potrebama izmisljali i proglasavali svetom istinom da bi zacementirali svoju vlast ili pravdali svoje postupke. Recimo, ona prica o 6-godisnjoj djevojcici koju je Muhamed kao ozenio je vjerojatno izraz namjere nekog kalifu bliskom guzonje da ozeni djevojcicu, pa su to ubacili u hadise kao "prorokovo odobrenje."

Medju islamskim teolozima ovakve rasprave naravno ne postoje, jer tamo nema znanstvenog pristupa, iako se vole kititi titulom znanstvenika. Znanosti takodjer nema ni medju krscanskim fundamentalistima koji vjere dijele na prave i lazne proroke.


Iskreno, meni ove teorije nemaju previše smisla. :neznam


Jer nepoznajes materiju.

Qur an prica jedno,to se zove standardni islamski narativ,povjesnicari nesta drugo.

Znaci uopce nema nikakvih dokaza da su arapi koji su uletili u svetu zemlju bili muslimani :)
Postoje kovanice njihovih vladara i one imaju krizeve i slicno.

Tek 150 godina iza muhameda ja vlja se šehada na kovanikama i islam opcenito.
Malo prije nego se javljaju takvi zapisi koji su nesumnjivo islamski nalazimo u razdoblju od samo par godina nista drugo nego negacije krscanstva,trojstva i slicno.

Znaci arheoloski nalazi govore ovo.
Sedmo stoljece -arapi krscani,krizevi na novcu,natpisi istovjetni biblijskim
- kratko razdoblje u kojem nema nista krscansko niti islamsko,ispisane antitrinitarne parole po al axa đamiji,negacije isusa,trojstva....
-nakon toga dolazi islam i svugdje nalazimo "nema allaA sem allaAa i muamer je njegov profit"!


Netko je preuzeo kontrolu i od aramejske biblije koja je napisana na arabici uveo preinake. Mohmed sto je aramejski za krist ili tako nesta postaje tumaceno kao ime muhamed. Sve krscansko,prijasnje se negira i tu vidimo zasto islam nepocinje vlastitom tvrdnjom nego negacijom svih ostalih te uspostavom muhameda proroka(koji niti nema prorrocanstvo).

Vrijedi i objasnit da muhamedov život nije zapisan u qur anu.Znaci sve ono o letu na magarcu,pljackanju karavana, prileznjivanju židovke kojoj su pobili i posilovali sve u kuci i stali je kasnijeg datuma. Sad to i mene zanima dali je to biografija nekoga Umajida ili potpuno izmisljeno.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 79 post(ov)a ]  Stranica 1, 2, 3, 4  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 56 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO