Homo Sapiens je živio paralelno sa Neandertalcem.
I jedni i drugi su imali izgrađenu svijest, Neandertalci su pokapali svoje mrtve, po nekim teorijama imali su kult Medvjeda i bili skloni kanibalizmu, iz obrednih razloga.
Pojednostavljeno i Homo Sapiens i Neandretalac su si postavljali pitanja: tko smo i otkud nas tu?
Postoji više teorija o izumiranju Neandretalaca;

Teorija erupcije vulkana
Ruski znanstvenici Liubov Vitaliena Golovanova i Vladimir Borisovich Doronichev
tvrde da je upravo klimatska promjena uzrokovana vulkanskim erupcijama dovela do
nestanka neandertalaca prije oko 40.000 godina. Tada su se naime dogodile vjerojatno tri
vulkanske erupcije, dvije na području zapadne Azije i jedna na području današnje Italije
....Kako su u nekim neandertalskim skloništima pronađene kosti modernog čovjeka, neki
znanstvenici smatraju da je vulkanska erupcija bila samo završni udarac na sudbinu
neandertalaca potisnutih nadiranjem modernih ljudi.

Asimilacijska teorija
Prema novim istraživanjima, svaka osoba dana u sebi nosi 1% do 4% genoma kojeg
nalazimo kod neandertalaca, a moguće i veći postotak od toga. Pretpostavlja se da je do
miješanja gena došlo već na Bliskom Istoku, a ne kako se prije mislio u Europi. Znanstvenici
su istraživanje proveli na ljudima iz Kine, Francuske, Papue Nove Gvineje i Afrike. Njihov
genom usporedili su s genomom neandertalca. Ustanovljeno je da su genomi 99.7% identični.
Tragovi neandertalskog genoma nisu nađeni jedino u uzorcima ljudskog genoma iz Afrike.
Činjenica da su pronađeni u svim drugim genomima uzetim s različitih područja govori da je
do miješanja gena došlo čim su moderni ljudi izašli iz Afrike i prije nego što su se počeli
odvajati u različite etničke grupe. Potpora ovoj teoriji su i nalazišta koja govore o preklapanju
areala života neandertalca i modernog čovjeka na Bliskom Istoku

Teorija kompeticije
Prema ovoj teoriji nije došlo do miješanja između neandertalaca i modernog čovjeka.
Moderni čovjek jednostavno je populacijski preplavio područja života neandertalaca i
potisnuo ih u marginalna područja. Postoji mogućnost i da im je prenio bolesti na koje nisu
bili otporni. No, više je vjerojatno da su se moderni ljudi zbog nadmoćnije kulture i
tehnologije bolje prilagodili različitim promjenama u okolišu. Ne bismo smjeli u potpunosti
odbaciti niti mogućnost da je moderni čovjek nasilno istrijebio neandertalca

Hrdličkinova teorija
Aleš Hrdlička, poznati svjetski antropolog, iznio je 1927.g. na znanstvenom skupu
svoju teoriju o izumiranju neandertalaca. Putem brojnih geoloških, paleontoloških,
arheoloških i morfoloških nalaza on smatra da neandertalci nisu izumrli nego su se razvili u
današnju vrstu Homo sapiens. Ključni dokaz pružili su mu fosilni nalazi iz Krapine. On tvrdi
da u slijedu arheoloških slojeva od musterijena, pa do slojeva koji pripadaju kulturi današnjeg
čovjeka ne vidi valjanih razloga za tvrdnju o naglom izumiranju neandertalaca.

Teorija – Izumiranje zbog hladnoće
Neandertalci su imali biološke karakteristike potrebne za izdržavanje hladnog
vremena. Smatra se da su kod njih pronađene prilagodbe na hladnoću maksimalne koje neki
hominid može postići. Do danas nije dokazano jesu li imali deblji sloj dlaka na tijelu, no to i
nije toliko bitna činjenica, jer bi taj sloj mogao zamijeniti jedan sloj odjeće. S obzirom na
njihove prilagodbe za preživljavanje prošlih ledenih doba bio bi im potreban samo minimalan
sloj jednostavne odjeće. Bitno je naglasiti da je upotreba obuće također bila limitirana. Takva
jednostavna odjeća i obuća ne bi im bile od velike pomoći pri preživljavanju velike hladnoće
sa snažnim naletima vjetra. Zajednica je takve uvjete mogla preživjeti jedino u zatvorenom
prostoru

Teorija povećane UV - B radijacije

Ova teorija govori da je teško moguće da su neandertalci izumrli zbog velikog
zahlađenja s obzirom da su prije u prošlosti već uspjeli preživjeti takve promjene, a ne slaže
se niti s teorijom kompeticije, jer još uvijek nije točno dokazano na kolikom se prostoru
preklapalo područje života neandertalaca i modernog čovjeka. Ona tvrdi da je u vrijeme
nestanka neandertalaca Zemljino geomagnetsko polje bilo veoma oslabljeno i zaštitna
mogućnost magnetosfere smanjena. Zbog toga je bio povećan prodor visoko energetskih
protona u atmosferu, a to je značilo povećano trošenje ozona. Posljedica ovih događaja bilo je
povećano prodiranje koncentracije UV - B radijacije (moguće čak i do 20%). Takva povećana
radijacija uvjetovala je veće mogućnosti za razvoj bolesti u ljudi. Zajedno s nekim drugim
čimbenicima to je moglo uzrokovati izumiranje neandertalaca

U kolektivnom sjećanju čovječanstva zadržan je odgovor na pitanje: tko smo i otkud nas tu? nadnaravno biće koje je stvorilo čovjeka(kroz ovakve ili onakve religije). To pitanje su si postavljali i Neandretalci pa je logično i da ga je Homo Sapiens postavljao i tražio odgovor.

Budući da sve teorije o Neandretalcima govore o interakciji Homo Sapiensa s Neandretalcima postavlja se pitanje:
zašto se nije uspjelo očuvati sjećanje na Neandretalce? Kroz neki mit ili nešto slično

Neandertalci su iščezli iz fosilnih zapisa prije 40 tisuća godina.
Teško je održavati sjećanje na tako dugi vremenski period.

Međutim, sasvim je moguće da su neandertalci živjeli i dulje, posebice u zabačenim prostorima.
Tu su i mitovi o patuljcima koji svoje izvorište mogu imati upravo u neandertalcima.

Zato što nije postojala civilizacija koja bi te mitove zapisala i prenosila dalje.

Neandertalci su izumrli prije cca 30-40 tisuća godina, a najstarije civilizacije su nastale prije 5-10 tisuća godina.

Ljudi su očuvali sjećanja na neke događaje koji su bili traumatični za njih poput velikog potopa ali teško da bi ljudi u sjećanju ostavili konkurentsku vrstu koju su potisnuli i na kraju istrijebili jer povijest pamti samo pobjednike.

Možda se tad nije gledalo ko je ko

Naravno da nije, zato su neandertalci i istrijebljeni.

kako su izumrli ako svi osim Afrikanaca imaju dio neandertalskog genoma? dakle neandertalci su živi primjer što se dogodi kad te preplave barbari, ostaneš u genomu 3-5%.

Primjer što se dogodi kad na tvoj teritorij dođe vrsta s boljim oružjem.
Homo sapiens je izrađivao bolje oruđe i oružje.

To je samo jedna od teorija da su ih istrijebili. Postoji i teorija da su ih asimilirali, toj teoriji čak idu u prilog i istraživanja koja dokazuju da su se međusobno ukrštali.

Kada smo kod sjećanja, na jednoj drugoj temi si rekao da su preci Indijanaca dolaskom na Američko tlo već bili religiozni, što drži vodu.
Kako objašnjavaš velike sličnosti između religije Indijanaca(Maye i Inka) i dotadašnjih poznatih religija(15. stoljeće).
Jel to sjećanje koje su održali na religiju/e koju/e su poznavali prije dolaska?
Ili se jednostavno potrefilo da su isto/slično razmišljali kao druge civilizacije, mada su bili od njih izolirani?

I ja se pitam isto što i ti.
Pitanje je kako su Homo sapiensi gledali Neandretalce?
S obzirom da su imali dosta sličnosti: muzika(nađena je neandertalska frula, pijetet prema pokojnicima, kažu da su čak bili sposobni i govoriti(pitanje je kako je tada i Homo sapiens govorio i komunicirao), i na kraju dokazi da su se međusobno ukrštali). Po svemu navedenom mislim da su imali neku međusobnu komunikaciju, naročito zbog ukrštanja, nekako mi to sve ne ide u prilog da su ih gledali kao neku drugu vrstu.

Ovdje se svi uhvatili teorije da su istrijebljeni, no postoji i teorija da su asimilirani. Naravno postoji i još nekoliko teorija

To za civilizacije definitivno stoji.
No ako pogledaš religioznost kamenog doba, ljudi su vjerovali u dobre i zle bogove.
Ni jedna civilizacija tada nije postojala, no to se zadržalo u sjećanju sve do prvih civilizacija koje su to zapisale.
Zašto se po istoj logici nije moglo zadržati sjećanje na neku drugu vrstu?(ovo pod velikim upitnikom, jer se tu i znanstvenici razilaze) s kojom se čovjek ukrštao ili ratovao?

tu treba dodati da su barbari imali izraženiji kolektivizam.

naime, nalazi pokazuju da su Homo Sapiensi imali slične kultrne obrasce na širem području (totemem, posuđe, nakit), dok nendertalci nisu.

Dakle, neandertalci se nisu povezivali u veće skupine, ovi jesu.

to je bilo posebno važno kod sukoba, gdje su se Homo Sapiensi vjerojatno ujedinjavali u veće grupe, dok su neandertalci uvijek bili u malim, moguće i da su se više tukli među sobom.

to je primjer evoluitivne prednosti kolektivizima.

i usput jasno prikazuje sudbinu individualističkog Zapada rastrganog društvenim i klasnim sukobima

Meso je uvek bilo bog , a pun stomak vodilja ka spiritualnom.

Misliš na luk i strijelu? To mu je bila velika prednost.

U paleolitiku je bilo i malo homo sapiensa i neandertalaca i stoga neki sukobi osim sporadičnih okršaja nisu bili mogući.
Nadalje skupine jednih i drugih su obuhvaćale u pravilu desetak jedinki, i ako bi samo jedna ili dvije jedinke u pravilu muški bilo ozlijeđeno ili ubijeno u okršaju cijela grupa bi bila ugrožena, jer živine sa onakvim oružjem nije bilo lako uloviti ni naći, a ozljede su bile česte, a da ne spominjem da je sve bilo puno spiljskih lavova, hijena, pećinskih medvjeda i drugih zvijeri i stoga riskirati sukob je bilo glupo.
A prapovijesni ljudi su ipak bili inteligentniji od današnjih em su imali veće mozgove, em im je svaki dan bio doslovce borba za opstanak, pa za neke degenerike nije bilo mjesta opstanku.

No opet ne mogu se oteti dojmu, da je homo sapiens na ovaj ili onaj način zapečatio sudbinu neandertalaca.
Prvi Homo sapiensi u Europi su se pojavili prije 45 tisuća godina na Balkanu i širili prema Zapadu, a zadnji Neandertalci u Europi živjeli na krajnjem zapadu u Iberiji u Gibraltaru prije 40 tisuća godina. Nakon samo 5 tisuća godina od prvog kontakta u Europi sa Homo sapiensima neandertalaca nije više bilo.
Doduše na Bliskom istoku suživot dvije vrste je trajao barem četiri puta dulje.
Jednostavnog odgovora nema, mada je nestanak neandertalaca vjerojatno prouzrokovan mnoštvom faktora.

Pokazuje se da je neandertalac bio visoko inteligentan, a ne retard kako ga se ranije prikazivalo, prosječan IQ oko 85, u rasponu od 60 do 110.

To je prosječno veća inteligencija od današnje sjeverne Afrike, o subsaharskoj da ne govorimo, što moguće znači da su baš neandertalci zaslužni da IQ Europe i Azije.

Dudu pročitaj ovo.

The braincases of Neanderthal men and women averaged about 1,600 cm3 (98 cu in) and 1,300 cm3 (79 cu in) respectively,[70][71][72] which is considerably larger than the modern human average.

Za one koji ne znaju engleski. Neandertalci su imali puno veće lubanje, a samim tim i mozgove od današnjih ljudi.

Da ali i primitivne praćke dok se neandertalac isključivo služio kopljem u lovu i borbi.

Naravno da nije je bilo klasičnog sukoba, možda sporadičnih sukoba dvije lovačke skupine oko lovine, baš kao kod svih predatora.
Ali baš kao i kod predatora uspješniji istisne slabijeg sa svog teritorija, slabiji ostaje bez teritorija povlači se u područje oskudnije hranom a to potiskivanje na kraju vodi u nestanak.

Luk i strijela ima veliku prednost pred kopljem, jer se više strijela može nositi odjednom i možeš biti skriven dok ih ispaljuješ, ako fulaš sa kopljem lovinu to je to, a da ne spominjem ako te u tom slučaju spazi mamut. Doduše u lov se išlo u malim grupama, ali poanta ostaje.
Mana luka i strijela je ta što baš njome ne možeš lako oboriti neku veliku živinu tipa mamut.

Ali je iz daljine možeš natjerati u bijeg u pravcu postavljene zamke, to je bila uobičajena taktika lova veće lovine.
Daleko si manje izložen opasnosti.

Odakle ljudožderi ?

premalo mi imamo neandertalskog genoma za to.

naprosto umjerena klima je najpogodnija za razvoj IQa, zahtjeva inteligenciju da opstaneš, a opet nije presurova da onemogući složene društvne konstrukte.

Sjeverna Afrika bi imala viši IQ da ih nisu syebali brakovi među rodbinom.