Pangea - Superkontinent izgledao sasvim drugačije




Po mojoj teoriji, Pangea ili Superkontinent nije mogao izgledati ovako, - za mene smiješno i ne ozbiljno tumačenje, na razini onih koji zagovaraju "Ravnu Zemlju"!
Zamisliti prvobitne spojene kontinente samo na jednoj strani planete, a na drugoj oceane; kosi se sa svim logičnim zakonima svemirske mehanike.
Evo kako je po mojoj teoriji postojao taj prvi cjeloviti dio naše planete koji se postepeno razdvajao i oblikovao današnje kontinente.
U početku je postojala jedinstvena savršena kugla krutog dijela Zemlje.
Iznad te kugle se nalazili oceani, a iznad njih zračni omotač naše planete.
U samom početku Zemlja još nije počela rotirati oko svoje osi, os je prolazila kroz zračni omotač, oceane i u sredini kroz kuglu krutog djela.
Naravno, ta os nastavlja kroz kuglu, izlazi u oceane, nastavlja put kroz zračni omotač, i - polako se počima rotirati oko svoje osi.
Kako je Zemlja ubrzavala rotaciju oko svoje osi, tako su se kontinenti iz te kugle pomalo cijepali po istim granicama.
(moram naglasiti da je ta prvobitna Zemlja imala granitni sloj u svom gornjem dijelu, to je jako važno kad budem tumačio nešto što slijedi na kraju)
Uslijed ubrzavanja zemljine rotacije oko svoje osi, javlja se sve veća centrifugalna sila, koja polako izdiže kontinente, te nakon milenija i milenija, kontinenti po malo izviruju iz oceana i raspoređuju se po zemljinoj novoj lopti. Postavlja se pitanje; šta popunjava središnji dio planete gdje se nalazila prvobitna kugla? Na tom dijelu uslijed centrifugalne sile nastaje prazan svemirski prostor.
Evo kako po mojoj teorijo danas izgleda presjek naše planete.
Zemlja je šuplja lopta sa debljinom stijenke od nekih približnih tisuću kilometara. Naravno, i unutrašnji dio zemljine stijenke ima kontinente koji strše iz oceana, a prema središtu se opet proteže zračni omotač.
Nakon te stijenke sa vodenim i zračnim omotačem, nastavlja se prazan svemirski prostor 10tak tisuća kilometara.
Zbog ravnomjerne vrtnje, Zemlja ima pravilno raspoređenu gravitaciju.
Sila teže djeluje iz oba pravca i poništavaju se u središtu stijenke zemljine lopte.
Šokantno zar ne?!!!!

Kojim zakonima, pojasni.

Ako ti je prihvatljivo tumačenje izgleda prvobitne Pangee, na jednoj strani planete superkontinent, a na drugoj oceani, e, onda ti nisam sposoban ništa pojasniti!

Branitelj ima zanimljiva razmišljanja, baš izvan okvira.
Teza nije besmislena. No za ju dovest do kraja mora bis srušit dosta već dokazanih stvari u geologiji.
No, tko zna. Evo se razmatra i teorija o planetu Teji odnosno Orfeju koji se u davnosti zabia u Zemju. Njimen se objašnjava nike čudne osobine i tektonska kretanja i kretanja valova kroz Zemju, odnosno pokušava se objasnit nastanak Miseca.

Možda nan Braniteljeve teze izgledadu neobično, no:
U "normalno" velikom svitu stvari funkcioniradu onako kako bismo zamislili.
Na krajnje velikin dimenzijama ili na krajnje malin, stvari funkcioniradu drugačije.
Pa tako Zemlja kruži oko Sunca, a ne obrnuto. Gravitacija nas drži na lopti, jer je snažna, a i nimamo kamo skliznit :) . Lagrangeov poučak dolazi do izražaja, one točke od L1 do L5, priminjuju se kod satelita. U nanosvitu je svitlo i val i čestica, štaviše, ka' da znade da ga gledamo pa daje drugačije rizultate. Na razini subatomskih čestica Einstein kaže da bi postojala mogućnost kretanja veća od brzine svitlosti.

Fenomen gravitacije znanost još nije riješila!
Po meni, taj problem itekako ima veze sa Drugim Keplerovim zakonom. To nije naslutio ni Kepler, mada u njemu leži dobar dio odgovora.

Ako imaš vlastitu teoriju gravitacije, otvori zasebnu temu.
Imaš li ideju za kakav fizikalni eksperiment da dokažeš svoju teoriju gravitacije?

Moram reći da imamo čast da nam se na forumu ukazao admiral Lošo sa svojim pseudoznanstvenim teorijama

Nije zaslužia Lošo da se tako sprdaš s njimen. Nitko nikad nije 100% pogodia u pridviđanjiman, niti su sve nove teorije bile odmah prihvaćene ka' logične.
Lošo nije uvik sve pogodia, niti je uvik sve izgledalo smisleno.

Uostalom, evo ti slučaj teorije o planetu Teji.
Mnogima i danas to izgleda ludasto, pa?
https://dalmatinskiportal.hr/svijet/izgleda-da-se-unutar-zemlje-skrivaju-ogromni-ostaci-drevnog-planeta/93525
https://www.jutarnji.hr/life/znanost/misterij-planete-koja-je-gotovo-razorila-zemlju-tragovi-teje-rijesili-su-zagonetku-nastanka-mjeseca-375379
https://www.jutarnji.hr/life/znanost/planetarna-katastrofa-koja-je-stvorila-mjesec-znanstvenici-otkrili-detalje-stravicne-kataklizme-93316

https://www.rts.rs/lat/magazin/nauka/4316289/da-li-se-unutar-zemlje-kriju-ostaci-drevne-planete-teje-od-koje-je-nastao-mesec.html

https://observer.com/2021/03/planet-theia-remnants-in-earth-mantle-science-study/
https://www.science.org/content/article/remains-impact-created-moon-may-lie-deep-within-earth
https://www.nasa.gov/feature/ames/lunar-origins-simulations
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ac8d96

Hahah baš to, Lošo ima opravdanje jer je očito bolestan ovaj pak je samo neobrazovan.

Naravno, ja treba da ti vjerujem, samo ti si nesposoban objasniti.

Eno danas pola lopte, skoro da i nema kopna u prostoru tihog okeana. Trebao bi da otvaraš teorije na podforumu humor, a ne znanost.

Ja bi tebi vrlo rado objasnio da se potresi javljaju isključivo zato što naša planeta Zemlja, po svojoj putanji oko Sunca, nastoji stalno zadržati pravilno raspoređenu masu po toj putanji, ali, ti ne izlaziš iz svojih naštrebanih okvira! Znanost nikada nije objasnila iz kojeg razloga dolazi do trenja i sudaranja među tektonskim gromadama.
Možeš li barem ovo moje prihvatit sa rezervom ako već nemaju pravi odgovor?