Ovo mi izgleda kao opcija minimalnog rizika za sve:

Prisajedinjenje Federacije Hrvatskoj, uz bošnjačku autonomnu republiku u općinama koje joj žele pristupiti.

Jednom u generaciji (svakih 30 godina) Zagreb i Sarajevo imaju pravo na dvostruki referendum: Sarajevo želi li ostati u Hrvatskoj, i Zagreb želi li izbaciti bošnjačku republiku iz sastava Hrvatske.

Svaka nova generacija provjerava tu kvalitetu odnosa, i rezultate Unije. Nešto kao Škotska u UK danas.

Takav setup bi prisilio na dobre odnose ali i provjeru rezultata, a ako bilo koji problem nastane, dovoljno je da jedna strana završi brak i doviđenja.

Može se i definirati da je za izvršenje razvoda potrebno malo više od 50%, recimo 55% podrške na bilo kojem od dva referenduma (takvo pravilo je bilo kod samostalnosti Crne Gore), tako da ipak ne bude nestabilna unija gdje ostanak ili razdvajanje dominira kao politička tema. Ali ako netko stvarno ne želi uniju, doviđenja.

Što mi to točno dobijamo prisajedinjenjem?

Oni dobijaju more, državljanstvo EU, nekoga da im pravi ceste, a što to mi točno?

Ako Federacija ovakva kakva je, uđe u to, ispada da u Federaciji bošnjaci i dalje mogu nadglasati nas hrvate, pa što smo dobili?

Glavni grad bi nam i dalje bio Sarajevo, zajednička kesa iz koje bošnjaci odlučuju kako će grabiti a ako Zagreb ne želi da zaostanemo onda bi u hrvatske sredine morao ulagati svoj novac, što već i sad često čini kroz razne programe.

Neznam što bi mi dobili sa tim, osim možda da služimo kao način blokiranja islamističkog veta za EU odluke, jer kao Konfederacija RH i FBiH vjerojatno ne bi svaka imala pravo glasa u EU, već samo jedan glas - ali to je zapravo činidba za EU (da ne mogu blokirati podršku Izraelu na primjer), ne toliko nešto za hrvate konkretno.

Kako misliš što dobijamo, dobijamo granicu na Drini

Šalu na stranu, najveća šansa je da uzmemo sve u paketu, jako jako teško da će svijet dopustiti sekatško nasilje i crtanje granica po etničkim kartama.

Zapad je alergičan na takve postupke, oni i dalje jako vole multikulti.

Dok smo pod njihovim patronatom, opcije su nam ili sve ili ništa

Ja bih više volio zajamčena bolja prava u Federaciji i prečac do EU, nego nekakvu Konfederaciju bez jasnih pravila. I još bi se mi suočavali s problemom bošnjačkog "separatizma" lol

A to da se ne crta etnički kači mačku o rep, jer se upravo sada za stolovima crtaju etničke karte za Ukrajinu.

nista to ako ce punit parlament

20% yugokretena i jos 1 milion turaka je gore od jugoslavije.

Nadzor nad islamistima. No, ja bih ipak rekao da se u toj autonomiji mora raditi na poništavanju plodova političkog islama Mladih Muslimana. Radije bih naselio tu autonomiju Nizozemcima, oni vole brda.

Kakav preustroj?
Postaje li HRHB dio Hrvatske a Muslimani dobijaju svoju autonomiju?

Muslimani trenutno sele, demografski se raspadaju. Što ako krenu rasti sa socijalnim davanjima RH?
To je praktički pilula smrti kroz 20-30 godina jer će i dalje sanjati o Stocu i Neumu.

Može jedino ako imaju svoju autonomiju, neka carinska zajednica RH+HRHB vs trokut sa odvojenom kasom i granicama. Nema smisla da vehabije mogu šetati po hrvatskoj obali bez nadzora.

Ipak treba Bošnjacima odat i poneko priznanje.

Njih milijun je pravi kamenčić u cipeli 10 -12 miljuna Srba i Hrvata, pa ipak su po tome sposobniji od Palstinaca.
Palestinci brojniji od Židova u okruženju islamskuh zemalja, redovito naje bu, dok ovi milijun Bošnjaka okruženi brojnijim krščanskim narodima nekako manevriraju u takvom okruženju.

Možeš imat još jedan parlament iznad Sabora, nazovi ga Veliki Sabor.

Imaš na primjeru Danske gdje netko sa poluotoka nije automatski rezident Grenlanda i obratno.
Ima raznih varijanti.

Veliki sabor puni mali?
Zelis li stvarno sudbinu prepustit HDZovcama+cobani iz DP+retaj prkacin i slicni sa utjecajem 20% KPY u suradnji sa djamijom??

Ko je poznat kao politicko tele? hrvati? bosnjaci? KPH hrvati?

U Velikoj Britaniji Engleska nema pravo na referendum da li želi da zadrži Škotsku, Vels i Sjevernu Irsku. Tako ni Hrvatska ne bi imala.

Samo Škotska, i u teoriji Vels i Sjeverna Irska imaju pravo na referendum, i to svakih 50 godina i to ako centralni parlament dozvoli. Dozvoljava svakih 50 godina u prosjeku. Škotska je uložila svoj suverenitet i državnost u Veliku Britaniju pa se njoj to i odobrava, Vels je nezainteresiran i tek je u povojima, a Sjeverna Irska ima jaku protestantsku komponentu i to ne dolazi u obzir. Kad bi se škotske nacionaliste pitalo, imali bi referendum svakih 10 godina.

Irska je svoje pravo iskoristila 1921 i odvojila se, u kapacitetu u kojem je mogla, i prisvojila značajne protestantske teritorije i pokatoličila ih (iselila protestante), ali je morala otstupiti i dio katoličkih (dijelove sjeverne Irske). A onda nije iselila katolike, nije razmijenila stanovništvo, kako je obećala po uzoru na Grčku i Tursku, nego udri sa IRA. Slično kao i Hrvatska, ali ne jedan drugi način. Vidi se modus operandi katolika, i zato Englezi mrze Hrvate. Slično je svugdje gdje su katolici.

Priroda odnosa je takva da Zagreb i RH u cjelini ne bi imali pravo na referendum izuzev prvi put da li žele FBiH+ druge teritorije koe bi Srbi morali odstupiti.

U ludilu ne dolazi u obzir da Trebević i istočno Sarajevo, kao i dijelovi istočne Hercegovine uz Dubrovnik ostanu u Srbiji, kao i Brčko, sem nekog eksteritorijalnog koridora (autocesta i željeznica).

Cijena odvajanja za Srbe je teritorij.

Ovo su tehnička pitanja, manje interesantna, i podrazumijeva se da će Srbi masno vraćat zemlju u tom slučaju i to ponizno na koljenima sa vječitom zahvalnošću.

Najveći problem je činjenica da RH od 1993 ne gradi odnose bliskosti i razumijevanja sa bošnjačkim dijelom Federacije.

Bošnjaci sa pravom vide Konfederaciju kao lažnu ponudu i navlakušu, da se BiH podijeli, a da onda HDZ veli, pa mi nećemo muslimane i ostavi ih kao Palestince.

Vidi se po podjeli putovnica RH, da računaju eventualno samo sa USK.

Inzistiranje na putovnicama je istjerivanje Hrvatske na čistac.

Bez nekatoličkog elementa nema Konfederacije

Onda probajte Konfederaciju sa Srbijom.
Glavno da Englezi sebe ne vide kao okupatore u Irakoj, kako su bezobrazni ti katolici, nisu htjeli mirno iselite sa svoga.
Super da si Bošnjake usporedio s protestantima u Irskoj.
Tako je valjda cijena dobrih odnosa Hrvatske s bošnjačkim dijelom Federacije dopuštanje da Federacija bude islamska.

Ruku na srce kotlinski alahovi robovi nisu teski za lomljenje, okretljiviji su od slavonskog suncokreta... problem je sto Hrvatska trenutno nije u snazi i prilici mijenjati njihovu narav, nema vlasti koja je to kadra i nema želudca javnosti. Ipak može se lako dogoditi da im kreiramo trokutasti rezervat samo da bi se kroz 10 godina europa odlucila otarasiti svojih muslimana a mi bi se nasli u neobranom grozdu, tocnije u tudem trokutastom vinogradu nemas pravo pliviti.

Tito je imao dobar model za njih ali opet preblag, ipak su se opet razmnozili. Moze se deratizacija i sad provesti, trebalo bi maknuti ono "sekularna" iz hrvatskog ustava za pocetak, uvesti kontrolu nad islamom, obvezni vojni rok od 3mj +godina službe i naravno školstvo, mediji i sve ostalo bi moralo pratiti rast hrvatskog duha u izgubljenim dušama. Problem je što to nismo u stanju provesti niti sad sa izgubljenim hrvatima.

Da im date infuziju za novu ekspanziju, trenutno traze domacina da se prikace kao pantljicara.

Zato je referendum dvostruki.

Ako jedna generacija Hrvata, ili jedna generacija Bošnjaka, nije zadovoljna rezultatima, 55% ZA na referendumu i raskid unije.

Detaljno stanje na terenu;



Da imate i vizualni prikaz dok mozgate što je najbolje.

HRHB s općinaman koje su bile izvan nje poput Bišća Soli i sl.. primit u Hrvatsku. Od Muslimana dopustit to samo onin seliman koja bidu bila koridor ta spajanje hrv.enklava s glavninon ozemja. 20 sela moremo primit, cilu županiju ne.

Unska ima povlasticu jer je primila slunjske Hrvate u nevoji u dala in prave isprave na lažna imena. Sanska neka se friga, oni su jurišali na Hrvatsku 1991. i sridnju Bosnu 1993..

Hrvatska mora žestoko pritiskat da se oformidu općine koje ćedu bit većinski hrvatske, a izdvajanjen iz bh. općina di su manjina.
Zavalje i Skočaj (Bihać) i Soli su takvi slučaj.

Isto tako triba pritiskat da FBIH i Srpska zaminidu ozemja tako da čisto hrvatska i hrv.-musl.sela uđedu u FBIH, a srpska u Srpsku.
Neka Muslimani dadu ona srp.sela kod Kjuča i Sanskeg Mosta, a zauzvrat se dobije sela kod Ljubije i Teslića i Tešnja.
Srpska i Dodik sad pod međunarodnin pritiskon i izolacijon, a ovo je moralna ponuda! Svi dobijadu, nitko ne gubi!

Lijepa karta.
Srbi su svoje očistili.

Nama ne treba neki Islamistan, niti neka nova "krajina".
Muslimani realno nisu narod, a hrvatsko preuzimanje bi ih napravilo takvima.

@Robbie, dansko tutorstvo Grenlada će dovesti do neovisnog Grenlanda u nekom trenutku.
Na stranu što muslimani nisu Grenland, što su više arhipelag otoka i enklava, gdje se ponegdje i križaju s nama, oni nisu narod, niti s njima nije moguć dogovor.
Imali smo Washingtonski i Daytonski, kako su oni završili?
Bi li želio neku europsku Palestinu, rasadnik za teroriste svih vrsta u trokutu Zenica-Tuzla-Sarajevo?
Da Bihać i banovina pripadnu nama, čak i da uzmemo skoro sve Hrvate, do crkve u Olovu... da li želiš neki islamski protektorat/emirat, na granici sa Srbijom?
A tko će od Srba trampiti to za BL, kako su htjeli Tuđman i Milošević u Daytonu?

I tu je još jedan problem, da mi i dobijemo muslic'e na skrb, što sam izrazito kontra toga, što ti njima smiješ raditi?
Mi nismo Izrael, imam pun kuki andržavnih Možemovaca, Yugića i sličnih izroda, nam treba još milijun takvih?
I tu čak ne mislim da bi oni nešto utjecali na RH (a bi, žicali bi državljanstvo, ovo ono)... nego, kako ćeš utjecati na njih?
Gdje ćeš naći nekog njihovog Sejdu Bajramovića koji bi slijedio hrvatske interese?
Oni ne slijede ni svoje interese, posvađani su sa svakom logikom, s njima nije moguć dogovor.

Washingtonski sporazum je propao, treba ih podjeliti sa Srbima, Sandžak II.
Samo prije toga treba još desetljeće iseljavanja, još uvijek ih je previše tu.

To bi bila čista prijevara Bošnjaka, jer bi na prvom referendumu Hrvati katolici naravno glasovali za razbijanje Konfederacije, ali ovaj put bi na terenu bila HV i iskružila katolička područja koja bi u međuvremenu ojačala. A onda malo i iselila Bošnjake odakle treba da se ta katolička područja dalje zaokruže. Tko bi ih i kako zaustavio? Svatko tko bi pokušao da se obrani od tog završio bi kao islamski ekstremista. Možda bi se to napravilo i na miran način. Gdje je granica onda? Sve u Tursku na stočne vagone???

Od iskustva Inkvizicije u Španjolskoj se mnogo toga može naučit.
Čitam o njima, vidim nas sve danas.

Prepustiti sudbinu u ruke politike i ideologije kojoj nije strano da te malo protjera i potuši po potrebi, naprosto nije razborito.

Ostali bi muslimančići na pladnju u dvije enklave, možda čak ni to, nego možda neka Zapadna Obala trokut u žici prije konačna kraja. U okruženju Srbija.

Za Konfederaciju bi trebali imati jedan nacionalni osjećaj koji nas veže mimo religije, kao onaj jugoslavenski, ali ovaj put hrvatski.

Da li je prije svega Hrvatska spremna na to? Realno nije, a nije ni većina u FBiH.

To je stvar nekoliko zanesenjaka i maštara.

Što nas danas uopće veže? Po HDZ-u baš ništa sem nužde dijeljenja zajedničkog životnog prostora. Ni klinci nam ne idu u školu skupa!?

Kakva god, BiH je vrabac u ruci, a Konfederacija Hrvatska-BiH golub na grani.

Nakon svega što sam u zadnjih 10 godina čuo, vidio i pročitao, ne mislim da je ikakva Konfederacija realna i moguća.

Takvi smo kakvi smo, i tu nema popravke više.

Moramo naučit da živimo u miru jedni PORED drugih, i nadajmo se daleko više podijeljeni nego sada.

Osobito blagajne i vojske odvojene.

Dijelom se slažem s ovim, ali....

Ako podijeliš miješanu općinu na hrvatski i muslimanski dio, dogodit će se sljedeće;
Muslimanski dio će postati Dnovakuf, zapuštena kasaba iz koje će skoro svi pobjeći (osim par uhljeba u općini), a možda im posluži i kao demografski akomulator (u smislu prekobrojnih romskih obitelji), a hrvatski dio će postati novi miješani.
I taj proces će se nastavljati ad infinitum, dok god bude Hrvata i ekonomije tu.

Razmišljaš logički, smatraš ih narodom koji ima neke standarde i sve, a oni nisu ni narod, niti drže do neke logike.

Ovo je 21. stoljeće, više su bitniji ljudi nego sami teritoriji.
Treba ljude podijeliti na građane (one koji imaju hr. državljanstvo) i rezidente (one koji ga nemaju).
Rezidenti imaju neka prava, ne sva (tipa glasanje, rad u državnoj upravi i slično).
Ako je moguće, trebalo bi ih isključiti iz bitnijih procesa i onda kroatizirati/preuzeti potrebna područja.
A to je jako teško bez usporedbe s apartheidom ili "izraelskim receptom" u Palestini.
Bez obzira koliko takva ideja bila daleko od istine.

Što se tiče priče sa Srbima...
Ja bih rađe napravio veće rezove (od Posavskog trokuta/džepa, podebljanja du zaleđa, Pounja, zapadne RS...), nego manje.
Neka manja bi bila poželjna, u svakom slučaju, ali...

Mi ovdje više ne pričamo o preustroju BiH, pričamo čak ne samo o njenom raspadu, nego o redefiniciji hrvatsko-srpske granice...

Hrvatska vama nije dužna ništa.
Tu ste opstali samo radi Tuđmana, koji vam je pomagao, a vratili ste mu kako?

I ti još uvijek maštaš o cijeloj BiH, a vaš nije ni cijeli Trokut SA-TU-ZE, pun je rupa, a polupuste enklave van njega poput Bihaća komotno možete zaboraviti.

Ne postoji ta snaga, volja i prije svega interes da pretoči tvoje maštarije i sanjarenje u stvarnost, i tek neće postojat sa protokom vremena.

90te su bile zadnji momenat.

BiH je samo okvir, sa ključevima u Sarajevu.

Bolje imati podijeljenu kuću na više katova i imanje, gdje je tapija na tebi, no biti podstanar u nečijem stanu.

Tko je u snu snova mogao misliti da će se Velikosrbi boriti za izvorni Dayton, uopće bilo kakvu BiH, a danas se bore, čak i Dodik???

Protivim se spašavanju davljenika.