Godine 1861. državnik Massimo d’Azeglio izjavio
je: „Pošto smo stvorili Italiju, ostaje nam još da
stvorimo Italijane“. BiH nije Italija, ali dijelim
mišljenje onih koji vjeruju da postoji neki
integrativni faktor, održiv konsocijacijski model, to
opće, zajedničko dobro, koje još nismo pronašli.
Piše: Emir Hadžikadunić
Prvi predsjednik BiH Alija Izetbegović u svom je
zadnjem javnom istupu iz bolnice rekao da Srbi,
Hrvati i Bošnjaci ostanu to što jesu, ali da pritom
budu i Bosanci. Ima i onih kojima je budućnost
bilo kakve bosanskohercegovačke državnosti
diskutabilna, upitna. I neumorno rade na njenom
uništenju. Tako je Milorad Dodik obnovio gradivo
da je njegov politički program jačanje autonomije
RS-a do ostvarivanja njene nezavisnosti i da su
dešavanja na Krimu, uz referendum, dobar primjer
kojim bi se moglo ići.
Većina građana BiH, međutim, pasivno prihvataju
postojeći status quo. Da krenemo od tog
scenarija.
Status quo
Bosna i Hercegovina je dvoentitetska, asimetrično
uređena i skupa. Politika straha i podjele nameće
se kao dominantna misija političkog opstanka.
Mir je prihvaćen, ali su etničke elite zatočene u
teritorijalnim šablonima i odane teorijskom
tumačenju Clausewitza. Svoj ratni konflikt
nastavljaju drugim sredstvima u kojem je svaki
dobitak jedne strane direktno proporcionalan
gubitku druge. I tako nema konsenzusa o
nedavnoj prošlosti ili dogovora o zajedničkoj
budućnosti. Država je pusti i sve tužniji otok
Balkana, jedina bez statusa kandidata za članstvo
u EU. Ekonomija nije funkcionalna, javna potrošnja
nije podnošljiva, manjine su diskriminirane...
Državna politika koja je ovisna o stranom faktoru
i bez političkog subjektiviteta, uhvaćena je u
raskoraku između prestanka postratne
međunarodne supervizije i vlastitog tranzicijskog
upravljanja. Sva tri naroda jednako su
nezadovoljna, građani frustrirani i raspamećeni od
propalih, višegodišnjih i izvaninstitucionalnih
pregovora. Bijela kuga uzima svog maha.
Taj bolji dio BiH kako mu tepaju u RS-u ima
negativan prirodni priraštaj u posljednjih 10
godina. Bosna i Hercegovina je invalid. Gore od
toga samo je sklonost većine njenog stanovništva
da to stanje vide kao nekakvu sudbinsku
predodređenost koju je moguće jedino pasivno
prihvatiti. Zato invalidnost može trajati toliko
dugo da današnji klinci ostare u besperspektivnom
društvu najčesće nesposobnih, podobnih i
povlaštenih. Može li gore od ovoga? I treba li
vjerovati političkim oportunistima, kratke i
primordijalne pameti?
Otcjepljenje RS-a
Republika Srpska proglašava nezavisnost. Treći
pješadijski puk u Banjaluci najavljuje odvajanje od
Oružanih snaga BiH. Sigurnosne i vojne snage
Srbije i RS-a uspostavljaju zajedničku komandu.
Dobrovoljci iz Srbije prelaze Drinu. Srbija i Izrael
prve priznaju Republiku Srpsku kao nezavisnu
državu. U odsustvu trećeg, dva člana
Predsjedništva BiH proglašavaju vanredno stanje,
odbacuju odluku o nezavisnosti.
Traže energičnu reakciju međunarodne zajednice i
najoštrije sankcije za separatističku politiku.
Optuženi ratni zločinci, opskurni kriminalci,
ponovo izlaze na političku pozornicu.
’Balkanizam’ i ’Balkanizacija’ vračaju se u
evropski vokabular kao odrednice za iskonski
ratnički mentalitet, beskrajne etničke sukobe i
političku nestabilnost.
Dejtonski sporazum gubi pravnu validnost
ocjenjuju pravni stručnjaci. Na dijelu FBiH i RS-a
koje kontrolira Armija BiH proglašava se
Republika Bosna i Hercegovina. Vlasti RBiH
potpisuju sporazum o vojnoj saradnji sa
Republikom Turskom. Isporučuju se prve količine
modernog naoružanja Armiji RBiH. U dijelovima
zapadne Hercegovine formiraju se hrvatske vojne
postrojbe. Članice EU traže da se političke elite
Srba, Bošnjaka i Hrvata dogovore o zajedničkoj
sudbini ili mirnom razlazu.
Godine 1861. državnik Massimo d’Azeglio izjavio
je: „Pošto smo stvorili Italiju, ostaje nam još da
stvorimo Italijane“. BiH nije Italija, ali dijelim
mišljenje onih koji vjeruju da postoji neki
integrativni faktor, održiv konsocijacijski model, to
opće, zajedničko dobro, koje još nismo pronašli.
Na međuentitetskim linijama postavljaju se
barikade, lokalno stanovništvo se naoružava s
obje strane. Hiljade rasljenih osoba traži utočište i
sigurnost. Bošnjačko stanovništvo oko Doboja,
Bijeljine, Prijedora, Zvornika i Srebrenice odbacije
odluku o nezavisnosti RS-a i nadležnost lokalne
srpske policije. Formiraju se krizni štabovi i
naoružane formacije.
Posebno je osjetljiva situacija u Brčko distriktu
gdje su oružani incidenti prerasli u prave sukobe.
Raniji status quo pretvara se u stanje općeg
haosa i sve većeg bezvlašća. Nema nikakvog
krimskog scenarija. Pale su prve žrtve. Počinje
građanski rat.
Bajka ili?
Bosna i Hercegovina istinski je spoj različitih
kultura, konfesija, gastronomija, civilizacija…,
Balkan u malome. Država je model za
multikulturna društva, konsocijacijskog uređenja,
jednakopravnih naroda i slobodnih građana.
Osiguran je visoki stepen individualnih i
kolektivnih prava. Bosna i Hercegovina je
decentralizirana država koja posebno afirmira
vrijednosti ZAVNOBiH-a i antifašizma. Nacionalne
politike su inkluzivne, otvorene za saradnju,
političke elite su privržene zajedničkim
vrijednostima suživota, tolerancije i solidarnosti.
Političke i religijske elite organiziraju zajedničko
obilježavanje svih stratišta svih naroda u BiH iz
proteklog i Drugog svjetskog rata. Lokacije
najmasovnih ratnih zločina koje su kao takve
potvrdile nacionalne i međunarodne pravosudne
institucije mjesta su posebnog pijeteta. Hrvatske
stranke u BiH odustaju od koncepta dvije škole
pod jednim krovom.
Sve institucije vlasti preuzimaju punu odgovornost
i vlasništvo nad procesom donošenja sudbonosnih
odluka. Bosna i Hercegovina afirmira bliske
političke i zavidne ekonomske odnose sa
Hrvatskom i Srbijom. Hrvatski Sabor i Narodna
skupština Srbije trajno odbacuju međunarodno-
pravnom i obavezujućom izjavom bilo kakve
teritorijalne aspiracije prema BiH i ideje o njenoj
podjeli.
Ima i onih kojima je budućnost bilo kakve
bosansko-hercegovačke državnosti diskutabilna,
upitna. I neumorno rade na njenom uništenju.
Državna politika koristi prijateljske relacije i
investicijske potencijale bogatih muslimanskih
zemalja, energetske Rusije i uređene Zapadne
Evrope. Ujedinjeni Arapski Emirati i Turska
investiraju u turističke kapacitete u Banjaluci, Rusi
u termoelektranu u Tuzli.
Uspostavlja se zajednička konzularna saradnja
Bosne i Hercegovine, Hrvatske i Srbije u
državama u kojima sve tri nemaju svoja
diplomatska predstavništva. Bosna i Hercegovina
i Srbija završavaju pristupne pregovorima sa
Evropskom unijom. Očekuje se skoro pristupanje u
punopravno članstvo. Vojne strukture Bosne i
Hercegovine i Srbije integrirane u zajednički
sigurnosni kišobran NATO-a.
Umjesto zaključka
Status quo može trajati još 3 ili 33 godine. Ova
zero-sum opcija apsolutnih gubitaka, postepena
je i dugoročna degradacija svih nas u očima
civiliziranog svijeta. Mada je drugi scenarij
nerealan, nije nemoguć. Ako političke snage koje
zagovaraju ekskluzivne teritorije, podjele i secesije
dobiju izborni vjetar u leđa po treći put i
pretpostave da su sazrele međunarodne okolnosti,
da je došlo to vrijeme, njihova historijska minuta,
treba biti oprezan. Bila bi to za sve narode i
građane BiH neizvjesna i opasna etapa, trijumf
barbarstva nad civilizacijom, mraka nad svijetlom.
Najbrža moguća opcija apsolutnih gubitaka (lose-
lose).
http://radiosarajevo.ba/novost/16008...-tri-
scenarija

Mislim da trenutno stanje u BiH dugujemo stranim faktorima koji ce i odlucivat o njenom opstanku ili nestanku,sve ovisi kako im se digne

Gluposti, mnogo toga je i wishful thinking, jer zaziva rat u slučaju odcjepljenja RS, pa mu se prikazuje i ABiH koju će naoružati Turska (preko Neuma neće), možda mogu pokušati naoružati 100.000 ljudi isključivo zračnim putem.

Zatim, Hrvati se naoružavaju u "dijelovima zapadne Hercegovine" - eto nema nas čak ni u cijeloj ZH, a kamoli drugdje u BiH

A u mirnodopskom scenariju očekuje da Hrvatska i Srbija praktički u svoj ustav stavljaju neku izjavu koja bi fetišizirala mitsko hiljadugodišnje metafizičko biće "Bosnu".

Cijeli tekst je loša kopija scenarija Međunarodne Krizne Grupe.

Sasvim tacno.
Zbog kontrole situacije stranci ne dozvoljavaju da kod muslimana pobjedi neka stranka sa apsolutnom vecinom jer bi onda bila u situaciji da nesto dogovori sa Srbima i Hrvatima.
Strancima za sada (citaj USA)dogovor ne treba, zele nastaviti ovo mrcvarenje.Zato su propali i Aprilski paket i dogovor iz Pruda jer u Parlamentu uvijek ima dovoljno onih koji ce oboriti svaki dogovor.
Pomalo cudno jer im je isti politicki velikomuslimanski cilj, a sto jedni dogovore, po nalogu USA drugi u Parlamentu obore.
Znaci nista novo, ako na izborima SDA osvoji apsolutnu vecinu u Parlamentu, to je indikator da su stranci dozvolili dogovor i moze se nesto ocekivati.
No kako se USA ponasa u muslimaskim zemljama, tesko da ce dozvoliti stabilnu politicku situaciju u zemlji u kojo su muslimani vecina.

Podrška ideji uvođenja tri
entiteta u BiH
79 Like
SRNA - 29.07.2014 10:12 ⇒ 11:29
BANJALUKA - Međunarodna krizna grupa /ICG/ u
posljednjem izvještaju o BiH zagovara podršku
ideji uvođenja tri entiteta, odnosno uvođenje i
entiteta sa hrvatskom većinom, navodi se u
analizi Instituta za društvenopolitička istraživanja
iz Mostara.
Izvještaj Međunarodne krizne grupe, navodi se u
analizi, objavljen je pod snažnim uticajem
administracije SAD i u velikoj mjeri odstupa od
dosadašnjih takvih dokumenata ICG-a, pišu
"Večernje novosti".
U ranijim izvještajima analitičari ICG nisu se
ustručavali od poricanja činjeničnog ustavnog
okvira BiH, odnosno koncepta konstitutivnih
naroda, zuzimajući se za centralizaciju i
unitarizaciju kao političko-administrativni koncept
najprimjereniji za BiH.
Oni sada tvrde da BiH treba ozbiljnu ustavnu
rekonstrukciju na način da novi aranžmani treba
da favorizuju federalistička rješenja, dok su
centralistička pogubna, navodi se u analizi
mostarskog Instituta.
U analizi se ističe da "još revolucionarnu
promjenu" predstavlja tvrdnja da je u BiH
"potreban novi poredak : normalna federacija,
teritorijalno definisana, bez posebne uloge
konstitutivnih naroda, ali takva da odgovara
interesima njene tri zajednice i pravima svih
građana".
U izvještaju ICG navodi se da nema ničeg
pogrešnog u vezi sa hrvatskim entitetom, koji bi
riješio mnoge probleme - ne bi bilo više potrebe
za kantonima i odnosi između BiH i entiteta, kao i
između entiteta i opština mogli bi biti konzistentni
u cijeloj BiH.
Međunarodna krizna grupa navodi da je glavna
prepreka entitetu sa hrvatskom većinom –
politička.
"To je veoma uvredljivo za Bošnjake. Ipak,
obrazloženje njihovog odbijanja zvuči prazno",
ističu analitičari ICG, koji smatraju da je strah
Bošnjaka od eventualnog referenduma o istupanju
"hrvatskog entiteta" iz BiH neutemeljen s obzirom
da to za skoro 20 godina nije učinila ni
teritorijalno mnogo kompaktnija Republika
Srpska.
Objektivno, Banjaluka je u najsnažnijoj poziciji,
navodi se u izvještaju i ističe da je Banjaluka
nadišla inostrane diktate OHR-a i spriječila
preuzimanje njenih nadležnosti od BiH.
Treći entitet nije neminovno konfederalizacija
BIH
Republika Srpska trebalo bi da nastavi da insistira
na svojim izvornim pravima polazeći od Dejtona,
jer eventualno stvaranje trećeg entiteta u BiH ne
znači neminovno i konfederalizaciju BiH, rekao je
Srni izvršni direktor beogradskog Centra za
stratešku saradnju Dragomir Anđelković.
Povodom najnovijeg izvještaja Međunarodne
krizne grupe /ICG/ u kome se, prema analizi
Instituta za društveno-politička istraživanja iz
Mostara, zagovara uvođenje trećeg entiteta sa
hrvatskom većinom, Anđelković je ocijenio da SAD
neće tako lako prihvatiti konfederalizaciju BiH,
iako je to u suštini bila izvorna ideja Dejtona.
Anđelković je ocijenio da SAD, odnosno centri
moći koji stoje iza Kontakt grupe, "na neki način
sada vrlo lukavo pokušavaju da pridobiju i Hrvate
na svoju stranu tako što im se prije nagovještava
nego jasno nudi stvaranje trećeg entiteta".
Napominjući da u njihovom prijedlogu postoje i
neka rješenja koja, ipak, govore o centralizaciji,
Anđelković je objasnio da bi to bi bila neka vrsta
decentralizacije za Hrvate, a s druge strane
centralizacija za Srbe, jer je "Republika Srpska
prema Dejtonu entitet, znači država, sa vrlo
visokim ovlaštenjima".
"Što se našeg pristupa tiče, mi treba da
insistiramo na izvornim pravima Republike Srpske,
polazeći od Dejtona, a da li će biti trećeg entiteta
ili ne to je pre svega stvar Hrvata i muslimana,
odnosno njihovog definisanja odnosa u okviru
njihove sadašnje federacije", rekao je Anđelković.
On je ukazao da bi Srbi trebalo da štite svoje
nacionalne interese i da skeptično prihvataju svaki
prijedlog Zapada.
"Mi treba da štitimo svoje nacionalne interese, a
ne treba uopšte da se uzdamo da će nam neko
sa Zapada pomoći u tome i svaki predlog koji
odatle dolazi treba vrlo skeptično prihvatati.
Jedino što mi treba da radimo, jeste da uporno
insistiramo na Dejtonu i da ne prihvatamo bilo
kakvo dalje degradiranje jurisdikcija Republike
Srpske", zaključio je Anđelković.

To je jasno svima koji malo bolje poznaju politicku situaciju u BiH da tamo stranci drmaju kako im volja samo neznam sto su to nanjusili u BiH pa nece da odu,mora da su zlatne zile ili neka druga vrijednost

Imamo par tema na istu temu.Boze moj.Nema veze.

Nebo je nesto oblacno.Sipi kisa.To busnjaci placu za jednom jedinom multikulti Islam bih 100% graDZanskom nakaradom.
Eno bagre sad bi pregovarali sa Srbima jer su latini ozbiljni.
Koje kude kasno je za to.Isuvise kasno.
Sad ce vam na usi izbiti lazni genocid
na nos lazne optuzbe a na oci sve ostale lazi koje ste izasrali sve ove godine.
Ovo vam je osveta.

Nesto ne vidim nekakvu raspravu u vezi najnovijih desavanja na nekom HR forumu,ili ne umem da nadjem.

Ma ne razumiju ti se oni iz RH bas u politiku,posebno u BiH politiku,pojma nemaju ni tko ovdje zivi i koliko i cega i tako to...

Nikad zadovoljni. Kad vam krojili zivot iz "uze" Hrvatske, ispala katastrofa. Kad se ne mijesamo, opet nije dobro.

Hrvati ne da neće da dobiju entitet nego će opet majmuna da im izaberu a mi ćemo morati sad na izborima da gledamo kako da se spašavamo.
Ako je od vas išta ostalo a znate na šta mislim,krvi mi,znate šta vam je činiti kad dođe vreme.Eto tako.
За крст часни и слободу златну.
Vi vaš imate..

Ovaj psihicki potpuno zdrav i Prav cetnik apelira na vase ustastvo a vi ni Habera?!

jes da je jedna od PET opcija ali cetnicka propaganda je igra bez granica..vazda bila. moras biti glup ko kurac ili zadojeni vlah pa da gutas drkotinu cetnickih medija. (a ti si i jedno i drugo tako da me nista ne cudi)


http://www.crisisgroup.org/~/media/File ... future.pdf

I kao što rekoh.Evo odgovora predsednika RS.
http://vijesti.in.rs/vijesti/nema-trećeg-entiteta-na-štetu-srpske

Jebo ti nas ako ćemo zbog njihovog izbora morati da gledamo kako da se spašavamo....

Misliš na ove bez TVa ili na ove iz trokuta što će uplivati sa 1.Martom i SDSom?

I na jedne i na druge.

Mi imamo svoju Republiku Srpsku.

Oni neka se ganjaju za svoje entitete/federalne jedinice/ukrupnjene kantone.


Što bi se mi opterećivali njihovim nerešenim problemima. Ko ih jebe i jedne i druge...

Nego, kokice i pivo u ruke, pa da gledamo večernji šou program.



A ne da se tu brineš za Herceg-Bosnu kao da su ti braća najrođenija, a oni bi te ubili prvom prilikom.

A ko jebe tebe? Hashim Taqui? Gledaš show još od 2008.

Samo sabur, evo ga entitet, samo što nije. Nemoj još u wc da pišaš, propustićeš proglašenje trećeg.

Hvala bogu jedan normalan srpski diskutant, već mi se ovo srpsko-hrvatsko lizanje zgadilo.

Treći entitet smo morali žrtvovati da bi mogli stvoriti bošnjačko-hrvatsku koaliciju, da bi se mogla dogodit Oluja i završit rat. Treći entitet će se preko papira ostvarit onda kad ga Bošnjaci potpišu, znači nikad.
Ako je nekome do entiteta neka uzme pušku u ruke i ratuje.
Vrijeme je da neko Hrvatima u BiH reče kako stvari stoje. Dosta više usranih mitova, nada, špekulacija.
Ako je nekome do veće autonomije BiH Hrvata, neka se bori za reorganizaciju FBiH jer je to mnogo realnije i ostvarivije.

Tako je Mujo.

Mujo ti skakao po materi.

Sabur Mujo,sabur.