Proceduralni trik da onemogući Šmita u nametanju do kraja godine, i barem odgodi intervenciju, jer je rekao da će nametnuti ako ne bude domaćeg rješenja.


I eto sada se kao radi na tome, izmjene IZ su stavljene u proceduru, a nova sjednica tek slijedeće godine ili tko zna kad.

Dok je ovo u proceduri Šmit ne može nametati.

Stranka koja najviše glasova krade, pored HDZ realno. Možda su i na svoj stil napisali zakon, da se bar nešto ublaži, ostavi prostora za manipulaciju i nastavak krađe, a realno mogao bi ih podržati i SNSD, dok HDZ bi, ali ne smije.

Mislim da će ovo odgoditi Šmitovo nametanje maksimalno do kraja siječnja, ali eto, ništa ne košta pokupiti koji politički poen, a možda i prođe jer ima dosta većih stranaka koje organizirano kradu, pa bi rado da prođe neka ublažena i razvodnjena verzija zakona.

Smatra se da se ukrade oko 20% glasova u BiH, odnosno da je toliko lažnih glasova.

Ovo je glavna ideja stranaca da reduciraju mandate za SDA 2026.

Nastradati će i HDZ, ali mene posebno interesira što će se dogoditi s glasovima u Mostaru, gdje glasovi za SDA iz dvije istočne ulice brojem se izjednače s čitavim gradom, s urbanim dijelom u kojem je najteže krasti (najlakše je krasti po selima).

Broj glasova u Konjicu vjerojatno se raspolavlja ako se uvede skeniranje i elektronsko glasovanje, ali i u raznim HDZ selima.

HRS i HSS podržavaju nametanje. Prema njihovim tvrdnjama, HDZ ih žestoko krade na izborima.

Baš će skeneri spriječiti SDA da krade.

´Ta će skener?

Jedan skener za mog Bakira.

Nije u pitanju samo skener, nego niz mjera.

Sve ćemo mi to prejebat. Već vježbamo i pripremamo se. Nek uvedu šta hoće počeli smo razradu.

Jedan (SIP) računalni centar za mog Bookira.

Naravno, kao sto pise u kuranu dozvoljeno je lagat i varat ako je u korist islama. Samo nastavite tako lagat strance, imate nasu podrsku ali kad vas budu gnjecili ko gazu nece niko za vama suzu pustit, jedino mozda covke malo luka da nareze i glumi na tvu

Na žalost i krade se na mnogo načina. Ali svakako pohvalo koliko god se smanji.

Ovdje je najvažnija inovacija skeniranje prsta za glasanje. Međutim, problem je koliko je ta tehnologija pouzdana. Ono što je ključno je da oni koji se uhvate u prevari budu i kažnjeni, a to je moguće jedino ako na biralištu gdje varalica prije glasovao postoji kamera koja se protiv istog može iskoristiti kao dokazni materijal.
Druga bitna stvar je pouzdanost tehnologije brojanja listića. Ovdje će opet trebati organizirati neku vrstu probnog i konačnog brojanja nakon što stroj objavi preliminarne rezultate po zatvaranju birališta. Možda u tjednu nakon izbora organizirati probna brojanja u gradskim općinskim komisijama kako bi se usporedili rezultati.