Da jesu, Jugoslavija bi jos uvijek postojala i prosperirala.

Zajednicku drzavu moze srusiti samo najveci narod u njoj. Da su Rusija i Jeljcin zeleli sacuvati SSSR, on bi jos uvijek postojao. Jeljcin je kao predsjednik Rusije organizovao sastanak na kojem se ta zajednica raspala.

Zasto ovakvo provokativno pitanje?

Pa da li je racionalno za zlocine pocinjene 1941 godine svetiti se ljudima rodjenim pedesetih, sezdesetih, sedamdesetih i osamdesetih?

Da li je racionalno zapaliti nacionalnu biblioteku i unistavati sopstveno kulturno naslijedje?

Da li je racionalno bombardirati gradove koje ste izgradjivali sopstvenim rukama i u kojima zivite?

Da li je racionalno na kraju dvadesetog stoljeca pokrenuti kolosalna etnicka ciscenja pred upaljenim TV kamerama svjetskih medijskih kuca?

Da li je racionalno demokratsko glasanje koje se moze neutralizirati istim takvim glasanjem nakon 4 ili 8 godina iskoristiti kao izgovor za rat i stravicno nasilje?

Da li je racionalno 150,000 svojih sunarodnika iseliti iz sopstvenih domova zato sto nekoga nekontrolisano mrzite?

Da li je racionalno sopstveno stanovnistvo neprestano puniti mrznjom prema svojim bliznjim?

Da li je racionalno vaspitavati buduce generacije da im se animozitet i netrpeljivost vise isplate od sloge, zajednistva i suradnje?

Da li je racionalno medjusobno se razdijeliti tako da vam novostvorene granice sprijecavaju normalan ekonomski razvoj i produktivnost?

Ako nije racionalno, a sto se onda tako ponasati?

Ako se na specifican nacin ponasate ne zato sto vam je to u najboljem interesu nego iskljucivo zbog toga sto nekoga nekontrolisano mrzite, onda se takvo ponasanje ne smatra racionalnim nego animozitenim.

Post je prebačen na
post1197460.html#p1197460