U slucaju raspodjele delegata po popisu iz 2013. i provodjenja odluke Ljubic, Srbi bi se birali na ovaj nacin:

KS - 5
K10 - 4
USK - 3
TK - 2
HNK - 2
ZDK - 1

Ne znam kako to ide u FBiH i kakve su sanse da stranke iz RS izvuku trecinu mandata i da tako Muslimani izgube monopol nad srpskim domom naroda.. Dodik danas rece da ce se morati kompletirati srpski Dom naroda. Kako ako nema dovoljno izabranih? Ako npr. bude samo 9 da li to znaci da je trecina 3 ili opet mora biti 6?

Srbi iz HBZ ce imati 4, respektabilno i mogu traziti mjesto ili potpredjsedavajuceg Doma naroda ili potpredsjednika Federacije u cemu ce imati podrsku Hrvata, ja tome ne bih samo dao preferenciju nego bih cak inzistirao na tome. U HNZ i PZ su bili oko 2%.

HDZ-ova ministrica Zora je usla u skupstinu HNZ.

Za 7 glasova jedan Lijanovicev Srbin nije usao u skupstinu HBZ.

Izvinjavam što dosađujem, pošto blage veze nemam kako stvari u Domu naroda, a i FBiH generalno, funkcionišu, ko pokreće pitanje vitalnog nacionalnog interesa u Domu naroda FBiH? Znam samo da na saveznom nivou pokreću članovi predsedništva, ali za FBiH nemam pojma.

Dvotrecinska vecina odgovarajuceg kluba. Zato Muslimani imaju motiv napadati klub Hrvata, da onemogucavaju Hrvate da se uopce mogu zaliti Ustavnom sudu.

Pri tome, a za Srbe relevantno, ima presuda da se 2/3 vecina racuna od ustavne brojke 17, a ne od brojke izabranih.

Kako broj izabranih može da bude drugačiji od broja mesta u klubu!?

Edit, jel u klubu ima više mesta od 17, ali 2/3 od 17 je dovoljno da veto prođe?

Trebalo bi biti tocno 17. Ali kako se delegati delegiraju iz kantonalnih skupstina (ne biraju ih gradjani na izborima, nego kantoni kao suverene federalne jedinice delegiraju ih iz svojih skupstina), ako u svih 10 kantonalnih skupstina medju 300-njak zastupnika ima manje od 17 Srba, onda ih se fizicki ne moze izabrati. Svi idu u DN, koliko ih ima, ako ih je manje od 17.

Posmatrano iz ugla interesa Republike Srpske,pitanje statusa Srba u Federaciji BiH je nešto što se ne smije i ne treba postavljati kao uslov za bilo šta u dogovorima sa Sarajevom i za Zapadnim Mostarom.Stav RS-a kad je o Srbima u Federaciji riječ treba da bude da Srbi u FBiH treba da imaju prava ili status koja imaju nacionalne manjine u nesumnjivo demokratskim zemljama a kao pojedinci da budu ravnopravni građani Federacije sa ostalim građanima.Svaki zahjtev preko toga povlaći i recipročne zahjteve drugih strana.Kad je riječ o konstitutivnosti naroda,naravno da formalno ni jedan od tri naroda koji žive bilo u Federaciji,bilo u Srpskoj ne treba bude označen kao nacionalna manjina sve dok postoji državna zajednica FBiH i RS ali se status Srba u Federaciji s jedne i Muslimana tj.Bošnjaka i Hrvata u Srpskoj,ne može bitno razlikovati od statusa nacionalnh manjina u demokratskim zemljama a samu konstitutivnost u ovim slučajevima treba posmatrati kao počast a ne kao neki specijalni status odnosnih grupa.
Sasvim je drugi par cipela,konstitutivnost Bošnjaka i Hrvata u Federaciji jer je to nešto što je propisano Vašingtonskim sporazumom dok je konstitutitvnost Srba u Federaciji i Bošnjaka i Hrvata u Srpskoj nametnuta od stranaca tj,.nije rezultat dogovora zainteresovanih strana.

Nama odgovara da Srbi biraju dio svojih predstavnika u Federaciji a ne da ih biraju Muslimani ili da ih predstavlja Haris, Srpska je građanska Republika i nema veze sa Federacijom.
Ne očekujemo da će ti Srbi raditi u našu korist kao Puzigaca ali valjda neće i u korist Muslimana, neka rade u svoju korist i zaštitu svojih prava.
Izborni će zaštiti i dijelom Srbe iz Federacije a neće Muslimani birati ni sve Ostale više

To bi bilo ok da druga strana igra posteno.
Ali posto je druga strana nepostena i koristi svaku mogucnost ili zakonsku rupu da zajebava Srbe i mi trebamo koristiti svaku mogucnost da zajebavamo njih.
Pa ako ce muslimansko Vijece naroda u RS blokrati izmjene Ustava RS (jedina nadleznost u RS koju imaju) onda ce srpski Dom naroda blokirati FBiH.

Podrška iz RS da se popuna delegata u Dom Naroda parlamenta Federacije implementira na način da jedan narod ne bira predstavnike drugog naroda i uopšte kad je riječ o izbornom
zakonu u pogledu istog, moguća je i bez uključivanja pitanja statusa Srba u Federaciji,.Inače je ta famozna konstitutivnost Srba u FBiH i uvedena da bi bio oslabljen položaj Hrvata u FBiH jer je pronađen način da Muslimani postavljaju lažne Srbe koji zastupaju velikomuslimansku tj.velikobošnjačku politiku - Sad je to izvjesni Dunović,donedavno je bio n neki Pudarić... sve velikomuslimani iako nemaju arapska imena.
Srpska i hrvatska strana treba da traže ukidanje nelegalnih akata visokih predstavnika kad je riječ o ustavima i FBiH i RS i vraćanje na stanje kakvo je postojalo prije te hajdučije.Na taj način bi FBiH ponovo postala muslimansko- hrvatska federacija sa podjednakim uticajem i jednih i drugih a Srpskoj bi to omogućilo brži put u tranziciji ka građanskoj republici To je ujedno i najbolja brana unitarizmu .Naravno,prava manjina treba poštovati pa i pozitivna diskriminacija nije nešto što treba odbaciti,naprotiv.

Vijeća naroda u NS RS i Domovi naroda u parlementu Federacije nemaju isti značaj.Mi ako tražimo za Srbe u Federaciji da kao kolektivitei budu ravnopravni Muslimanima i Hrvatima a to jeste u bitnom smislu zahtjev da Srbi biraju Srbe u Domu naroda u parlementu Federacije onda to isto moramo da omogućimo i Muslimanima i Hrvatima.
Kad je riječ o ustavnim promjenama u RS,one za sad nisu nužne a kad postanu nužne ne treba se obazirati na Petričeve amandmane jer su Petričevi a ne amandmani koji je u demokratskoj proceduri usvojio parlament Srpske.

Ne moramo mi nista.
Ali mozemo koristiti ono sto se nudi kao sto i oni koriste.

Srbe su do sada predstavljali Muslimani koji su se deklarirali kao Srbi ili ovi Srbi koji su bili muslimanski nacional socijalisti pa ne vidim zašto se Srbi u Srpskoj nebi deklarirali kao Muslimani i preuzeli i ta mjesta.
Srpska ne mora ništa omogućiti nikome jer nije kompleksna kao Federacija i nije podijeljena na kantone

Sve što si napisao je naivna priča na nivou sedmogodišnjeg deteta, potpuno van konteksta i realnosti, koja je takva da Bošnjaci u RS već 16 godina imaju pravo veta na odluke Narodne skupštine RS, dok s druge strane u klubu Srba u Domu naroda BiH sede snajperisti Armije BiH koj su ubijali srpsku decu po Grbavici a predsednik kluba je trandza Pedja Kojović, koji je za sebe eksplicitno rekao da je "bosanski nacionalista". Dakle - reciprocitet! Moramo se na sve načine boriti da Srbi u Federaciji dobiju legitimne predstavnike u Domu naroda ili od sledećih izbora početi da popunjavamo Vijeće naroda u RS svojim Bošnjacima dok god se ne ostvari reciprocitet koji trenutno ne postoji.

Drugi principijelni zahtev da bude da se Martin Brod vrati Drvaru ili pripoji Bosanskom Petrovcu ili postane zasebna opština, a ne da ta sela pripadaju 70 kilometara udaljenom Bihaću, u suprotnom ukinuti Vukosavlje i pripojiti Modriči.

Ne ili nego i.
Moramo se na sve načine boriti da Srbi u Federaciji dobiju legitimne predstavnike u Domu naroda i od sledećih izbora početi da popunjavamo Vijeće naroda u RS svojim Bošnjacima.

To je suspenizvni veto tj,veto koji ima dejstvo do odluke ustavnog suda.Veto klubova naroda u federalnom parlmentu ima jače dejstvo .Moramo da se držimo principa.Ako za Srbe u Federaciji tražimo takav privilegovan status onda moramo da isti priznamo i Muslimanima u Srpskoj.Ja sam za to da jasno deklarišemo našu volju da ne prihvatamo hajdučiju visokih predstavnika tj.da njihove nametnute promjene ustava i "zakone" koje su oktroisali smatramo ništavnim i da ćemo iste u pogodnom trenutku sasvim odbaciti a na prvom mjestu takozvana vijeća naroda u Narodnoj Skupštini.Traženje reciprociteta bi bilo sasvim suprotno takvom stavu jer,to bi značilo da prihvatamo hajdučiju visokih predstavnika u onim slučajevima gdje nam to odgovara.
Sasvim je drugo pitanje to što si naveo sa dijelom nekadašnje opštine Titov Drvar koja je suprotno volji svojih stanovnika dijelom pripojena opštini Bihać.To je ustvari kantonalna granica o kojoj su dogovorili federalni partneri.Mislim da se tu ništa ne može učiniti.

Ako prihvatamo hajduciju VP gdje nam ne odgovara (Sud BiH, Uprava za oporezivanje, OS, SIPA itd.) onda treba koristiti i ono sto nam odgovara, blokiranje FBiH preko Doma naroda. To sto mi iz principijelnost i straha da VP ne nametne isti takav klub u RS, necemo da koristimo rupe u odlukama VP... to je do nas. Muslimani koriste sve, bez ikakvih principa i krajnje bezobrazno.
Uzvratiti tiranima istom mjerom a sto su nametali po RS nametali su. Nema toga vise.
Sto ih prije zaboli glava od hajducije VP to cemo se prije vratiti na izvorni Dejton i razdruziti.

Jeste da Ustavni sud RS moze da ponisti taj veto opet cinjenica je da nista slicno Srbi nemaju u Federaciji i da treba pokusati ubaci legitimne Srbe ili da HDZ stavi Srbe na svoje liste kako bi sprecili bosnjacku kontrolu Kluba Srba.

A sto se tice Martinbroda u Bihacu, ne mozemo neposredno nista da uradimo, ali mozemo medijski da iskoristimo da pokazemo kakvu etnonacionalisticku politiku vode Bosnjaci koji naselja pripajaju 70 km udaljenom gradu (kao selo kod Zenice da pripojis Sarajevu) samo da se ne bi formirala opstina sa srpskom vecinom.
Zato treba razmisliti o ukidanju Vukosavlja ili prosirivanjem istog okolnim srpskim selima koja pripadaju Modrici.

Poenta je u tome da mi nigdje ne treba da prihvatimo hajdučiju vp-a ne samo eventulne buduće slučajeve nego ni jedan slučaj iz prošlosti i da u svakoj prilici ističemo da ih smatramo nelegalnim nasiljem što i jeste tačno jer vp nema takva ovlašćenja.Znači uvijek isticati zahtjev za vraćanjem na Dejtonski sporazum.Mi objektivno ne možemo blokirati Federaciju jer Srbi u Federaciji nisu faktor ili snaga koja realno postoji na terenu.Možemo i treba da podržavamo hrvatsku stranu u federalnom konfliktu.Dragan Čović drži front prema velikomuslimanskim unitaristima u Federaciji,front koji bi se prenio u naše dvorište ali to nije razlog za neke neprincipjelonosti kao što je ta sa klubom Srba u Federaclnom parlamentu.Srbi u Federaciji BiH nisu ugovorna strana.Riječ je o nacionalnoj manjini koja treba da ima prava koja imaju manjine u demokratskim zemljama a to znači priznanje identiteta i mogućnost očuvanja istog.To isto pripada i nesrbima u Srpskoj.

Ne moramo svakim povodom ići na konfrontaciju.Muslimanima ili Bošnjacima u Srpskoj treba jasno da poručimo da su oni ravnopravni državljani Srpske,ništa manje i ništa više od toga.Njihov broj je objektivno takav da ne mogu imati neku posebno značajnu ulogu u poliitčkom odlučivanju.Ako ima neka opština u kojoj su značajno zastupljeni,to ne treba dirati.

Zvuči kao pravoslavna takija. S obzirom da ste ih u Srebrenici izludili i sve uradili da im oduzmete vlast.
Teorija je jedno, stvaran život nešto drugo.

Vjerujem da svi građani RS treba da budu ravnopravni bez obzira na etničku ili vjersku pripadnost.