Vidio sam više puta- kao i svi- da ozbiljni komentari koji ruše mitologije i bajke na forumima i novinama bivaju izbrisani. To se odnosi poglavito na ljevičare/globaliste, jer nemaju argumenata. Ovi više desni uglavnom to ne čine.

Jednostavno, to je pokazatelj da kad nemaš argumenta preostaje ti samo kokodakanje tvoje priče. To sam vidio na na srbijanskoj krstarici pred dan-dva, pa kod nekih komentara koji su izbrisani iz VL, a da ne govorim o lijevim novinama i forumima na engleskom, gdje ni ne možeš ostaviti preko cenzure nešto što i makar najracionalnije, ruši te bajke.

Ostavljaju se torokanja i vrijeđanja radi lažne simetrije, ne nešto iole ozbiljnije- ne. Evo, netko je dao solidan komentar na praznik antifašističke borbe u Hrvatskoj, ja ga skinuo i vidio uskoro da je izbrisan.

Prosudite sami

Ako je nakladnik platforme na kojoj se briše tuđe mišljenje unutar EU, taj nakladnik se može tužiti za kršenja povelja i zakona unuter EU, a koje jamče pravo na mišljenje.

Boji?

Ne nužno.

Možda se smatra toliko superiornijim da mišljenjo drugačije od njegovog - u svojoj umnoj skučenosti punog nedostataka - smatra degenerativnim od njegovog, kao i eheto, savršenog.

Inace, u upisu su kompresovani idiotizmi da bi se postigla sto veca njihova koncentracija u Tako malom tekstu. Na tome treba cestitati autoru.

Odnosi Srbije Prema Hrvatskoj nikada nisu bili drugi do ekspanzionisticki! Gde je tu neki dogadjaj, document, datum, Koji bi to potrvdio. Srbija je nastalia 1804. a a nekakvu Hrvatsku je priznala tek 1996. Kako je moguce imati pretenzije prema necemu cije postojanje ne priznajes, kao sto ga ne priznaje niti ostatak sveta?!

Ujedinjavali su se u Jugoslavije, radi teritorija! Kakve to ima veze sa ekspanzinizmom prema Hrvatskoj? Kao da su pre Jugoslavija postojale neke Hrvatske, a ne druge zemlje. I nisu li mozda preskoceni neki sitni dogadjajcici kao sto su svetski ratovi, koji mnogo vise veze imaju ne sa ujedinjenjem, nego sa objedinjavanjem odgovarajuceg prostora?! I nije li preskocen apel Hrvata kralju Aleksandru a ne prepusta njihove krajeve Italiji...

Ni ubistvo Radica, ni diktatura kralja Aleksandra ni srpski zandari ni srpski lopovi nisu otvorili oci Hrvatima, nego tek njihov potonji zajednici zivot za Srbima. Dakle, kad je sve to iskusio, Starcevic se otvorenih ociju vratio iz buducnosti u 19. vek pa srocio svoj manifest mrznje prema Srbima.

Itd.

Budite zahvalni tome sto je izbrisao upis. Mozda covek jednostavno nije hteo da vas ponizava ukazujuci na sve besmislice kojima obiluje vas pristup istoriji.

Pod komentar se u današnje vrijeme podrazumijevaju dvije do max tri rečenice, a ne trakat. Zašto? Jer to skoro niko ne čita. Zato je i kvantitet zamjenio kvalitet.

Komentar je jednorecenicna upadica. Kao kad teranova 2015 napisi stotinjak “ postova”. Lol

Za postojat ne moraš bit međunarodno priznata neovisna država.
Uz to, tehnički, ako ćemo po naslovu vladara, Hrvatska postoji neprikinuto cilo vrime. Samo su se prominile vladarske dinastije. Svaki vladari nad Hrvatskon bili su okrunjeni ka' "kraljevi Hrvatske". Rubni kraji bili su okupirani i pripojeni drugin državaman, ali jezgra je uvik bila ka' kraljevina Hrvatska (odnosno "kraljevina Hrvatska, Slavonija i Dalmacija") samo s drugin vladaron (mađarskin, talijansko-francuskin, litvanskim, švicarsko-austrijskin).

Sa ili bez Starčevića, velikosrpšćina je digla živce i drugin hrvatskin ugledniciman 19. stolića. Pa su naposlitku i oni koji su romantično, zaneseno, zajubjeno gledali u Srbiju, koji su se pucali filmovima o istem narodu i jeziku na kraju govorili protiv Srbije.

Tacno je da drzava ne mora nuzno da bude priznata da bi bila drzava. To moze da se odnosi na Srbiju koja se vaspostavila ili je pocela da se vaspostavlja 1804. a priznata je na Berlinskom kongresu.
Srbija je do priznanja vodila ratove protiv svoje formalne centralne vlasti, vodila svoju diplomatiju, sklapala saveznistva sa drugim zemljama.

Za Hrvatsku se to ne moze reci. Na vrhuncu "drzavnog subjektiviteta" pod AU, Hrvatska niti odlucuje o stupanju u rat, niti o izlasku iz njega, a po zavrsetku rata narodni prvaci mole kralja druge drzave Aleksandra da ih sacuva. Pa kakva je drzava osim u nekakvim naslovima titula.

Glupost i dokaz kako Srbi nemaju pojma o zapadnom pravu. Niti je Češka, općepriznata država u okviru Habsburga odlučivala o ulasku u rat, niti o mnogim drugim stvarima. No svsjedno je povijesno priznata država u okviru feudalnoga poretka. realno, niti je to mogla Mađarska u bilo kom periodu kao dio austrijskog carstva.

To Srbi,s osmanskom pravnom tradicijom, ne razumiju i ne mogu shvatiti. Otud i sadašnje propadanje Srbije koja tavori na rubu EU uz glupiranje kako članice EU kao "nemajju suverenitet". Ta infantilija automatski vodi Srbe u crnu rupu propasti, no to je njihov izbor.

Savremena politicka filozofija, Hrobi, ili politikologija, ako oces.
Zna se sta je drzava. RBiH u trenutku svog priznanja nije bila drzava, a priznata.

Suffix -son je inače 99,9% specifičan za Muslimane iz srpskobosanske Krajine.