Ima zanimljivih dijelova o staroj Bosni, često dobra za čitanje- no taj u nacionalnom pogledu ne zna gdje mu je glava, a gdje gu....
Opleo po Ivi Lučiću ( s Pilarova instituta ili povijesnog, mislim), ali tako bijedno da ti se zgadi. Nema argumenata, samo histerično frazira......ništa. Nije Lučićev tekst koji mu je uzeo dušu na oko 20-30% knjige ni naveo u bibliografiji.
Ima zanimljivih dijelova o staroj Bosni, često dobra za čitanje- no taj u nacionalnom pogledu ne zna gdje mu je glava, a gdje gu....
Opleo po Ivi Lučiću ( s Pilarova instituta ili povijesnog, mislim), ali tako bijedno da ti se zgadi. Nema argumenata, samo histerično frazira......ništa. Nije Lučićev tekst koji mu je uzeo dušu na oko 20-30% knjige ni naveo u bibliografiji.
Koji su to likovi ....
Hrvatski institut za povijest.
_________________ Čast svakome, veresija nikome.
Jutarnji list, 16.11.2012., 8h:
Sudac Meron danas će pročitati konačnu presudu Hrvatskoj dr. Franje Tuđmana.
Otvoriš temu o knjizi koje nema online , i valjda božjom promišlju pretpostavljaš da ovde na forumu neko čita duži tekst od tri rečenice a kamoli celu knjigu istorije i to od već etiketiranog izdajnika hrvaskog naroda.
Zaista si optimista.
_________________ O turčine za nevolju kume A ti vlaše silom pobratime
Ima zanimljivih dijelova o staroj Bosni, često dobra za čitanje- no taj u nacionalnom pogledu ne zna gdje mu je glava, a gdje gu....
Opleo po Ivi Lučiću ( s Pilarova instituta ili povijesnog, mislim), ali tako bijedno da ti se zgadi. Nema argumenata, samo histerično frazira......ništa. Nije Lučićev tekst koji mu je uzeo dušu na oko 20-30% knjige ni naveo u bibliografiji.
Tu je urednik Visković (jugo-prišipetlja) "uspio" da nema natuknice "hrvatski jezik". Postoji čakavština, kajkavština, štokavština, standardni jezik- no nema hrvatskoga jezika. Na pitanje zašto, Visković odgovara da ima standardni jezik (što je, usput, korektno napisano). No, tko će ići tražiti baš to, posebice kad nema natuknice "hrvatski jezik" koja bi vodila na to ?
Nješto bi slično moglo biti i s ovom enciklopedijom BiH ...Nadam seda sam u krivu...
Po ovom tekstu ispada da su iz uredništva za drugi svezak maknuli Ivana Markešića:
"Uredništvo drugoga sveska Hrvatske enciklopedije Bosne i Hercegovine čine: Ivan Anđelić, ravnatelj i pomoćnik glavnog urednika, Marko Babić, Radoslav Dodig, Vlatko Filipović, Serafin Hrkać, Robert Jolić, Marko Karamatić, zamjenik glavnog urednika i izvršni urednik, Dubravko Lovrenović, Ivan Lovrenović, koordinator, Luka Markešić, Božidar Matić, Ante Mišković, Snježana Musa, Jakov Pehar, glavni urednik, Krešimir Regan, pomoćnik glavnog urednika, Vjekoslava Sanković Simčić, Vladimir Šoljić, pomoćnik glavnog urednika, Franjo Topić i Tomo Vukšić."
Jaka je tu ekipa, ali bi se mogla i jača sastaviti uz par imena ili zamjenu nekih od postojećih.
Kad bi medijski bili nazočniji, ljudi kao Lučić i sl. razbili bi te daidže kao lončiće. U onih nekoliko navrata kad gostovaše na HRT-u, bilo je to vidljivo.
Koji su to šupljaci, bar što se politike tiče, taj Lovrenović, nekoliko fratarskih bizona poput Anđelovića (živ ?) i Jeleča (Lovrenović ga nješto citira), te politbosanaca kao Zubak i sl.
Može se diplati ovo i ono, no dok Hrvati u BH nemaju svoju nacionalnu TV, dotle će ovi izrodi lupati svoje po naručbi raznih visokih predstavnika i muslimanskih unitarista.
Pridružen/a: 01 lip 2009, 18:27 Postovi: 5938 Lokacija: Generalni konzulat HR HB za Slavoniju i Baranju
Hroboatos je napisao/la:
Koji su to šupljaci, bar što se politike tiče, taj Lovrenović, nekoliko fratarskih bizona poput Anđelovića (živ ?) i Jeleča (Lovrenović ga nješto citira), te politbosanaca kao Zubak i sl.
Može se diplati ovo i ono, no dok Hrvati u BH nemaju svoju nacionalnu TV, dotle će ovi izrodi lupati svoje po naručbi raznih visokih predstavnika i muslimanskih unitarista.
Anđelović je pokojni još od 2009.
Što se tiče fratara, tu su još od stare škole Dobroga pastira aktivni Luka Markešić i Marko Oršolić, neka srednja generacija sljedbenika njihove misli i djela bili bi Ivan Šarčević i Ivo Marković, dok bi najmlađi predstavnici te "daidžanske" struje bili Drago Bojić i Petar Jeleč.
Od nefratarskih poznatih znanstvenih i društveno aktivnih imena, blisko povezanih s tom ekipom, tu su recimo Ivan Markešić, Željko Pavić, Ivo Banac i Ivo Pranjković u Zagrebu, Ivan Lovrenović i Dubravko Lovrenović u Sarajevu, te najmlađi Franjo Šarčević, urednik na portalu Prometej.
Političare svi znamo - Ž. Komšić. I. Komšić. Zubak, Budimir, Jurišić, Lijanović itd.
Daidža je nagrađen za promicanje bošnjačkog nacionalizma i bošnjačkih nacionalnih ciljeva.
Citat:
Nagrada za mirovni aktivizam dodjeljenja fra Marku Oršoliću
Središnja proslava Međunarodnog dana mira jučer je održana na Trg djece Sarajeva, u organizaciji CRS-Mreže za izgradnju mira. Tom prilikom predsjednik udruženja logoraša Vareš, Muris Arapović, dodjelio je nagrada fra Marku Oršoliću za mirovni aktivizam za njegov dugogodišnji rad na izgradnji mira. .
Pridružen/a: 08 lis 2009, 19:58 Postovi: 37889 Lokacija: Gl. grad regije
Da ponovim dio posta s druge teme, za one Bojićevce i Bašćance koji su redovno na forumu.
Citat:
čitam neki dan i jednog mladog poludaidžu (ateist iz tog kruga) u Sarajevu, kako zbog imena i prezimena ne može pronaći posao. Misli da kad bi svi bili Bosanci i Hercegovci toga ne bi bilo, pa onda kako bi pokazao primjer bljuje vatru po Hrvatima, uvjeren kako će i drugi tako. Na kraju, dođe popis i od silnih Bosanaca, Bosanaca i Hercegovaca nastade masa koja zaokružuje: Bošnjak, bosanski, islam. To se zove pojeo sam govno s maslom.
Valjda im je boldano jasno nakon popisa.
_________________ Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...
Zar nije zanimljivo da je najviše galopirajući nacionalizam i fašizam upravo u tim sredinama u kojima žive takvi "borci za građanstvo" ? Nešto ne štima.
Zar nije zanimljivo da je najviše galopirajući nacionalizam i fašizam upravo u tim sredinama u kojima žive takvi "borci za građanstvo" ? Nešto ne štima.
Socijalizirani u tradiciji sedimentiranoj u desetljećima rascvata „samoupravne političke filozofije“ à la H. Pozderac i bez stvarnoga dodira s vanjskim svijetom koji im ostaje stran i nerazumljiv, kako se to vidi na primjeru Z. Hadžidedića koji nije bio u stanju privesti rad na disertaciji u Londonu onakvome kraju kakav se tamo očekuje, pripadnici toga kruga, bez obzira na to govore li o „deliberativnoj demokraciji“, „novom društvenom ugovoru“ ili nekoj trećoj, petoj ili n-toj trenutnoj „političkoj fatamorgani“ pokazuju jednu zajedničku notu – odbijanje važnosti povijesti i tradicija koje se kroz nju oblikuju.
Nemoć nošenja s teretom povijesti i inače je značajka post-komunističkih elita (argument je izvanredno razvijen u Cohen, 1999) što je onda u Sarajevu, zahvaljujući uvjetima relativne zatvorenosti i samoizolacije, još vidljivije – otuda dolazi i relevantnost ovdje često korištenoga izričaja „kotlina“
Pridružen/a: 08 lis 2009, 19:58 Postovi: 37889 Lokacija: Gl. grad regije
Citat:
Članovi Senata su upoznati sa započetim pregovorima o inicijativi Franjevačke teologije u Sarajevu, čija je sadašnja afilijacija Katolički bogoslovni fakultet Sveučilišta u Zagrebu.
U prvu je godinu studija upisano 13 studenata – 8 bogoslova i 5 vanjskih studenata.
O kakvoj se točno inicijativi i pregovorima radi, nije mi baš najjasnije iz ovoga?
Mislim da jest meni, i neformalna neovisnost od Zagreba.
Citat:
Članovi Senata su upoznati sa započetim pregovorima o inicijativi Franjevačke teologije u Sarajevu, čija je sadašnja afilijacija Katolički bogoslovni fakultet Sveučilišta u Zagrebu.
Ne piše je lii prošlo to. S obzirom da su ove godine drastično srezali proračun za UnSa moguće da i nije, s druge strane nešto se ne bahate, što isto ne upućuje da su u potpunosti neovisni. Najvjerojatnije su tražili para da kao odjebu Zg, mada su odjebali sve već odavno. Sve osim muslimanskih para. Inače, nisam znao da se može učit prvo filozofija, koja me zanima, pa tek onda teologija, koja me ne zanima.
_________________ Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...
"Turska je danas moderna država, bla bla...". Iz njegovih se usta zasigurno neće izustiti niti jedna kritična rečenica, kao npr. kakav je pravni i drugi položaj katolika i drugih kršćana u toj "modernoj državi"?
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
Pridružen/a: 24 pro 2009, 23:59 Postovi: 244 Lokacija: HRHB
Onaj osjećaj kad poželiš nekoga cipelariti dok se ne pretvori u kašu:
Citat:
''Obilježavajući ove godine 20-godišnjicu postojanja i djelovanja Hrvatskog narodnog vijeće BiH (HNVBiH), čini se potrebnim promisliti ozbiljno o novom Saborom Hrvata BiH u našem glavnom gradu Sarajevu, suprotno lažnom stranačkom "saboru" HDZ-a, održanom nedavno u Mostaru, radi nove izborne prevare Hrvata, kojih je zbog njihove kriminalne politike nestalo već trećina iz BiH'', priopćeno je iz HNV-a BiH.
I sada kao i prije 20 godina protiv toga Sabora mogu biti sam hadeze-ovci, kažu u HNV-u BiH.
Protiv politike Dodika i Čovića
''Treba se dakle založiti ponovo ozbiljno protiv iste politike oličene danas u savezu Dodika i Čovića, koji hoće priznanje ratne dobiti, bez obzira na zločine kojima je to učinjeno, u smislu "što je tko jamio - jamio!, bilo kao vlastite entitete ili kantone, kojoj nasjedaju još ustrajno također negativni politički krugovi okolnih zemalja, pa čak i neki političari u EU, popuštajući njihovoj isključivoj i agresivnoj politici opstrukcije u izgradnji i očitog rušenja države BiH, tražeći treći entitet (Čović) ili čak odvajanje od države BiH (Dodik)'', navodi se u priopćenju.
''O tome svjedoče bjelodano brojni pokazatelji kao što su: rušenje Starog mosta, koncentracijski logori, pojedinačna i masovna ubojstva i progonstva svega ne-hrvatskog stanovništva, učinjena pod vodstvom Tuđmana i njegovih sljedbenika po likovima Šuška, Bobana, Vukojevića, Tute, hrvatskih vitezova na tribunalu u Hagu, na čelu s dvojcem Prlić - Praljak, i brojnih drugih još nesuđenih zločinaca... Usprkos, također, već sudskoj presudi HDZ-a Hrvatske od Tuđmana do Sanadera. Po tome je, nažalost, taj grad Mostar, prije simbol ljepote i dobra, postao nakaradni grad političkog nereda i nasilja, sramotni znak sotonskog sjedišta velikoga Zla za sve ljude, a ne stolni grad Hrvata, koji to nikada nije ni bio'', navodi se u priopćenju.
Povijest zla i Večernjak
''Povijest toga Zla i njegovih izvršitelja treba se tek napisati i biti trajno opomena sadašnjim i budućim generacijama ljudi cijele BiH, te ukloniti zanavijek njihova medijskog pokrovitelja Večernjeg lista, koji ovih dana priređuje opet svoju rugalicu i smijuriju Pečatnjaka, kojim se zapravo hoće izvršiti zaborav na sva ta zla i njegove počinitelje'', kažu u HNV-u BiH.
Ovaj Sabor Hrvata u Sarajevu treba ponovo pokazati također da se "slučaj" Bosne i Hercegovine ne može riješiti samo ekonomskim ili drugim humanitarnim mjerama, kao što po svojoj deklaraciji misli Europska Unija, na prijedlog predstavnika Hrvatske, smatra HNV BiH.
''To je već pokušano u vrijeme rata na prijedlog francuskog predsjednika Miterana. Može se to učiniti prije svega novim političkim uređenjem, uz druge pomoćne mjere, kojim se BiH priznaje i izgrađuje kao suverena, demokratska i pravedna država u okviru Evropske Unije. Samo tako je moguće postići ravnopravnost, pojedinačno i kolektivno, svih ljudi, nacionalnih manjina i konstitutivnih naroda u BiH. Sve drugo je velika varka, kojom se pogrešno postupa, gubi vrijeme i duhovno-materijalna dobra, u postizanju toga cilja i ne rješava problem BiH kao više-nacionalno-kulturno-vjerske države'', navodi se u priopćenju.
Propunta bez dna
''Zato, treba riješiti politički odmah "slučaj Sejdić-Finci" prema odluci suda iz Strasbourga, a s tim početi i političkim rješenjem cijele države BiH. Živi bili pa vidjeli!. "Bosanski lonac", naime, nije moguće skuhati različitim, novčano-ekonomskim ili drugim humanitarnim dobrima, ako je to propunta bez dna bez ozbiljnog političkog temelja. Čvrsto dno "bosanskog lonca" može, međutim, biti samo pravedan politički projekt, što očito nije Daytonski sporazum, i pošteni političari, što Hrvata BiH, većina sadašnjih to nije! Bez toga EU, zajedno s Amerikom, može potrošiti sve svoje ekonomsko i humanitarno blago - to znači uzalud, bez konačnog uspjeha. Sretno! Na žalost, EU na taj način nastavlja svoje politički pogrešno i moralno krivično djelovanje prema BiH, koja može postojati samo kao pravna i pravedna država, jednaka posve drugim državama na južnoslavenskom regionu nakon propasti socijalističke Jugoslavije'', navodi se u priopćenju HNV-a BiH.
Predsjednik HNV BiH Luka Markešić je o tome pisao jasno već za vrijeme agresivnog rata protiv BiH kao države, kako su ga koordinirano vodili Milošević i Tuđman, (usp. "Slučaj Bosna", Svjetlo riječi, Livno 1995).
Hrvatsko narodno vijeće BiH (HNVBiH) je i nastalo na Saboru Hrvata u Sarajevu 1994. godine, koje se hrabro i uspješno suprotstavilo njihovoj politici podjele i uništenja države BiH, kako je to prilikom 10-godišnjice našega postojanja i rada prikazao Ivan Markešić u knjizi "Kako samo sačuvali BiH" (Sarajevo - Zagreb, 2004), navodi se u priopćenju.
_________________ Da je sloboda i demokracija, bila bi Herceg Bosna a ne Federacija
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 82037 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
Popovi su i Hrvatsku (RH) državnost i nacionalnu ideju pokušali neuspješno zatrti, na potpuno jednak način.
Stjepan Radić, 28. rujna 1924.
Famoznu "gustu maglu" Radić je prvi puta iskoristio da opiše popovski ugled, kasnije je došla izreka o guskama
Citat:
Stari satrapski popovski ugled raspao se kao što nestaje gusta magla na suncu.
Stjepan Radić o sranjevcima:
Citat:
Ja sam nekada držao mnogo do kulturnoga i nacionalnoga rada bosansko-hercegovačkih franjevaca, ali sam se najzad razočarao i uvidio da su to ljudi neiskreni i lašci. Čitav njihov život i nacionalni i kulturni rad nije ništa drugo nego zavaravanje i zaglupljivanje toga naroda sa tendencijom da ga onda mogu lakše guliti i pljačkati.
Ante Starčević, Djela, III, str. 216:
Citat:
A u puku zapadne crkve gdje potiče štogod dobra i poštena, to prečesto dolazi samo otuda što on ne sluša i slijedi popa. Da ovaj puk ne bi bio požnivičen, on bi uz rijetke iznimke, u popu smatrao najprvoga svojega neprijatelja. U istinu, narod hrvatski ima svu svoju nesreću najvećim popovima pripisati.
Dva oca domovine su rekla svoje.
Kad mi netko kaže da su daidže jedini izuzetci, odmah se sjetim onog prijedloga SBiH, pardon biskupske konferencije, kojim bi se ukinula Posavska Županija i pripojila Tuzli i Srebrenici; Hrvate Jajca i Glamoča utopili u regiji sa milijun Srba i Muslimana (bilo bi im "ljepše" nego Hrvatima u Vojvodini), Srednjobosanska većim dijelom utopila u ZDK, a Kiseljak i Kreševo glumili multietničnost u nekakvom Sarajevsko-Podrinjskom kantonu, a Hrvatima Hercegovine pored 80 000 Muslimana uvalilo još 60 000 Srba da se kolju s njima i zabave dok Hrvati Bosne nestaju.
Kad se popovi bave politikom, to je gore nego kad se bave sexom i dozvoljenim pozama u seksu (misionarska).
Pošteni izuzeci koji zaslužuju biti izdvojeni i istaknuti: Perić, Komarica, Gavran...
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac.
Auu Robi , šta će verno pučanstvo sa foruma misliti o tebi sad kad im ovako lažno napadaš najveće nosioce hrvatske kulture,nacije,poštenja,....?!
Ima još ona bolja fora kad su mladi Dalmatinci počeli sa ilirskom(hrvatskom) svešću propagirati među ono malo pismenih polovinom 19.veka slavjansku svest , e njih je vrhuška i većina katoličkog klera i fratara označila da hoće "POVLAŠITI" katolički puk jer su počeli koristiti svoj jezik pišući pesme i priče na svome jeziku , a ne latinski,talijanski i nemački.
Zato sam ja uvek govorio da među hrvatskim i srpskim popovima nij bilo 5 poštenih ljudi ukupno , a o vrhu crkve i da ne govorimo.
Postoje mnogo mitova među ovdašnjim narodima , ali najgori i najveći su mitovi o popovima i crkvi kao narodnim zaslužnicima.
Da bi znao ko je bila crkva u ono vreme , to je jedan od retkih zapisao Vasa Pelagić Evo jednog pasusa iz njegovog pamfleta "Mantijaška pokvarenost i fino udešene lažarije" iz 1872 godine koji govori dovoljno:
8. Sadašnji moral koji crkva održava i radi koga, tobože postoje mantijaši na svijetu jeste javna laž koja je zakonom i običajima utvđena i privilegisana. Kakva tu može biti morala kada je majka crkva u ime toga svog morala odredila partrijarha u karlovačkom 24.000 lanaca (jutara) zemlje, a sav Dalj, Borovo i Bijelo Brdo, gdje taj spahiluk postoji, nemaju više od 8.000 jutara zemlje. Ne samo to, nego je dotični patrijarh oteo od naroda tih sela mnogo njihove zemlje koje je on još odavno obrađivao i na njih plaćao desetak. Kada se narod uzbunio zbog toga i rastjerao spahiske namjesnike, taj glavar crkve i naroda pozvao je žandare i vojsku, te je narod prinudio da ustupi njemu svoje vječito pravo. Docnije, kad je narod mirnim načinom tražio i molio da mu on, kao njihov duhovni otac i pastir naroda, povrati uzetu zemlju, odgovorio im je taj sluga i boga oltara da će ih sve prodati Jevrejima. Na to odgovori jedan član deputacije: ”Hvala vam, ekselencijo! Hristos je došao da nas izbavi od Jevreja, a vi, kao namjesnik njegov, prodajete nas Jevrejima”. Za tu iskrenu riječ težaka partrijarh je istjerao deputaciju napolje. Katolički vladika Štrosmajer ima dva puta više a kardinal papski Švarcenberg ima veći spahiluk no sva prijašnja crnogorska državica. I mitropolit beogradski vuče godišnje veću sumu zarade narodne no 40 učitelja narodnih, veću no stotine nadničara koji, praveći puteve i mostove, škole i radionice, staništa i radionice, i izrađujući odijelo i hranu, više koriste ljudstvu i kulturi za jedan dan no taj vladika svega svoga vijeka, jer od blagoslova njegova ni mušice ni, pogotovo, ljudi ne mogu živjeti. I ako je takva rasporedna nagrada moralna, onda i nema na svijetu ništa nemoralno, nepravedno.....
Lizali se , sa Švabama , sa Turcima , sa Jugoslovenima , sa Srbima , sa Hrvatima , sa Mađarima , sa Talijanima , ....sa svima se lizali i još uvek se ližu , a narod svima njima još uvek puši i plaća im bez prekida sa to pušenje misleći da su ih oni vodili kroz naciu i duhovnost.
_________________ O turčine za nevolju kume A ti vlaše silom pobratime
Pridružen/a: 01 lip 2009, 18:27 Postovi: 5938 Lokacija: Generalni konzulat HR HB za Slavoniju i Baranju
Robbie MO je napisao/la:
Kad mi netko kaže da su daidže jedini izuzetci, odmah se sjetim onog prijedloga SBiH, pardon biskupske konferencije, kojim bi se ukinula Posavska Županija i pripojila Tuzli i Srebrenici; Hrvate Jajca i Glamoča utopili u regiji sa milijun Srba i Muslimana, Srednjobosanska većim dijelom utopila u ZDK, a Kiseljak i Kreševo glumili multietničnost u nekakvom Sarajevsko-Podrinjskom kantonu, a Hrvatima Hercegovine pored 80 000 Muslimana uvalilo još 60 000 Srba da se kolju s njima i zabave dok Hrvati Bosne nestaju.
To je bio katastrofa prijedlog.
Robbie MO je napisao/la:
Pošteni izuzeci koji zaslužuju biti izdvojeni i istaknuti: Perić, Komarica, Gavran...
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
