SDF botovi napadaju Emira Suljagića jer se "prodao" .

Iskopali su neki video sa mladim Suljagićem i sada ga puštaju.

Da branim ovdje Suljagića, treba odvojiti sami vojni napad Srba na enklavu, od ubijanja i genocida koje se desilo u sklopu toga. Moglo se recimo dogoditi da padne kao samo još jedna općina koja je vojno pala, i bez genocida.

Suljagić ovdje priznaje "samo" to da je naredba iz Sarajeva Srbima dala povod i razlog za osvetnički kontra napad na slabu enklavu. Suljagić i Mehonić u videu tvrde da je ludilo da jedna slaba i neobranjiva enklava ide spaliti selo puno jačeg protivnika (neimenovano selo o kojem govore je Kravica- Srbi tvrde da je cijela Kravica poklana).

E sad, ipak, to što sugovornici u videu govore znači da su Srbi bili isprovocirani i reagirali u afektu nakon brisanja s mape srpskog sela kraj Srebrenice, što onda ide protiv tvrdnje je genocid planiran. Za planiranje treba vremena, i povod ne može biti vanjski, ili odgovor na provokaciju, ma koliko taj odgovor bio neproporcionalan (u ovom slučaju čini se bar 10 puta neproporcionalan, jer ne vjerujem da je više od 1000 Srba pobijeno u tim selima okolo).

Znači, video je sporan jer dovodi u pitanje je li bilo predumišljanja i planiranja, ili nije (zločin u afektu). Mladi zeleni Suljagić izblebetao što nije trebao, a što danas zna da ne smije.

Optužio Nasera Orića da je za konja kradica.

Dosta brutalni napadi u komentarima. Kako ono ide: 'You either die a hero or live long enough to see yourself become the villain…'

Inače, baš Suljagić bio lijep momak, ne znam zašto sad liči na hibrida rahmetli ef. Zukorlića i Ahmadinedžada. Inače, izrečena kronologija ima smisla, bio je neuspješan pokušaj deblokade Sarajeva od 15. do 28. lipnja, valjda su tada zatražili od ovih u Srebrenici da malo razvuku Srbe, jer su ovo oko Sarajeva bili kronično kratki što se ljudstva tiče.

Čim se ne slažeš 2% sa SDA odmah si najgori na svijetu.

Pa zna se da se o ratu prvih 10tak godina dosta otvoreno govorilo, sve strane su iznosile rado prljavo rublje, sjećanja su bila svježa. S godinama je kritika jenjavala i rat je počeo poprimati mitološke konture i sve će više s odmakom vremena.

Izuzev ako je Alija bio uključen u planiranje i taj napad na Srbe bio prvi korak tog plana. A po onom dokumentarcu i Bill.

Ovo inače i po definiciji znači da su Suljagić i Bajrović u zavadi.

Suljagić ne kritizira vlast, radi sa strancima, dobio ugledan stalni posao. Suljagiću osobno nikad bolje.
Bajrović suklja vatru na strance i trenutnu vladu, a nigdje ni uhljebljenja za njega. Bajroviću sve izgleda kao najgore moguće

Bajrović ga skroz prestao retweetati već duže vrijeme, recimo jučer godišnjica genocida, čak ni jučer nije ništa prenio, ignorira i sami Memorijalni centar.

Ne napadaju se zbog mutual destruction informacija , pa se ignoriraju.

Hakija je do kraja života govorio da je Alija izravno reko nešto tako. I to pred hrpom svjedoka, koji danas šute i nose to u grob.

Ako je Alija sudjelovao u cijeloj priči da se namame Srbi da naprave nešto što će osigurati povod za intervenciju, to nije ništa manji genocid, samo je Alija suučesnik s Mladićem.

Dapače, to je onda jedan puno viši level grozote od službene verzije, da te žrtvuju tako ko šahovsku figuru. Grozota u rangu sa žrtvovanjem djece u Kartagi da bi se odobrovoljili bogovi (u ovom slučaju Amerika).

1:34

Naravno, to se i uklapa u mladomuslimansko djelovanje žrtvovanja naroda zarad ciljeva male skupine. I nije to jedina grozota koju su počinili svom narodu, ako te sociopate uopće i mogu imati svoj narod. U biti oni imaju podanike a ne narod čije interese predstavljaju.

VRS i Alija napravili genocid. Udruženi zločinački pothvat.

Suljagić se odlučio na rizičan potez. SDF luzere napustio, i krenuo se profilirati kao pro-zapadni akter. Zbog toga i ona ispričavanja.
Rizik je, naravno, da će mu SDFovci pokušati napakostiti.

Na koga se forumaši klade?

Do napada na Kravicu Srbi su od Zvornika do Foče napravili najmanje stotinu Kravica, a dobar dio tadašnjeg stanovništva Srebrenice je onaj koji je uspio izbjeći jamu u cijelom podrinju. Tako da ti teza ne stoji logički.

Njihov osjećaj solidarnosti je značajno drukčiji od onog što bi prosječan "mi" pomislio ili definirao. Hrvat će reći da je rat počeo na Plitvicama ili s balvan revolucijom, neki će reći čak i na Maksimiru, u svakom slučaju najkasnije kad je opaljen prvi metak.

U njihovoj percepciji rat je počeo napadom na Sarajevo bez obzira što su prije toga već počišćeni u Bijeljini, neću ni spominjati bitku na Kupresu ili situaciju u Mostaru gdje mi je od najboljeg prijatelja bratić kao dijete od 2 godine nastradao u eksploziji cisterne i ostao trajni teški invalid, sve je to njima ionako špansko selo.

Prenosim tezu SDA botova.

Da je osuđen, uz to na debelu robiju, vjerojatno bi znali cijelu istinu oko Srebrenice
i Alijine uloge.

Ženotukač ili islamisti sa vlaškim oportunistima. Težak izbor.

Kad to sve vidiš, HDZ BiH sa svim svojim manama, djeluje kao svemirski brod za ove debile. Toliko o tome kad kažu svi su isti. Nisu. I bolje bi mi birali Bošnjacima predstavnike nego oni nama.

Brkaju se uzrok i posljedica, te sama hronologija događaja na terenu.
Nakon što je Alija Izetbegović žrtvovao mir zarad gradžanluka, ubijen je srpski svat na Baščaršiji i okidač je pritisnut. Nakon toga je Murat Šabanović krenuo sa opštepoznatim haosom u podrinju, od rušenje biste Ivi Andriću, hapšenja Srba i na kraju terorističkom prijetnjom dizanja brane u vazduh. E tada je planulo podrinje. U Srebreničkom kraju nisu samo Kravice potpuno poklane na Božić, negu su pretežno pobijeni stanovnici svih sela na potezu od Skelana prema dolini Jadra sve do Bukove Glave. Muslimanski zločinci su pobili preko 2.000 civila. Potom je 1993. godine komandant UN Filip Morion spiječio pad Srebrenice prevarantskim ulaskom konvoja UN pomoći u Srebrenicu. Po dogovoru je trebalo da isporuču humanitarnu pomoć stanovništvu i izađe iz Srebrenice. On je ostao u Srebrenici raspoređujući transportere po raskrsnicama i neuralgičnim tačkama kako Srbi ne bi mogli djelovati artiljerijom. Nakon toga je Srebrenica proglašena zaštićenom zonom koja je trebala biti demilitarizovana. Zona nije demilitarizovana i u toj zoni su muslimani pravili zasjede uglavnom civilima i logističkim kolonama VRS.
Onda se desilo što se desilo i što je Meholjić obrazložio u onom dokumentarcu.

Zarobljeni pripadnik jedne vojske ukoliko se vrati na front nakon razmjene, te ponovo bude zarobljen može da se pozdravi sa ženevskom konvencijom.
Formacije iz zone koja je po dogovoru trebala biti demilitarizovana, a nije, pa su se oružani napadi od strane tih "demilitarizovanih" formacija nastavili, takođe ne mogu biti predmet zaštite po ženevskoj konvenciji. Izigran je dogovor o demilitarizaciji i kome normalnom bi padalo na pamet da sa 28 divizijom pravi nekakav novi dogovor. Alija je naređivao napade iz "demilitarizovane" zone i desilo se to što se desilo, a to je streljanje pripadnika 28. divizije, dok su civili, žene, djeca i starci autobusima transportovani u Tuzlu. To prosto nije i ne može biti genocid. I nikada neće ni biti prihvaćen, jer ga jednostavno nije ni bilo.

Suljo oće pretrčat u naš tabor, kasno suljo moj

Istina je da se stvorila mitomanija o samom događaju a da se ne dozvoljava ulazak u činjenično stanje događaja koji su tom prethodili.

Naravno da je ubijanje tolikog broja ljudi neopravdano, ali se zanemaruje da zločin koji prethodi tom izaziva idući zločin kao reakciju, koja je u ovom slučaju svakako pretjerana.

Opet, iz čisto razumskih razloga, jel vrijedi napadati civile mnogo jačeg protivnika kada ti u istom području imaš mnogo više civila i nikakvu mogućnost da ih zaštitiš?
Sigurno da tvoj vlastiti narod ima pravo da te pita "Jer si to radio, pa pobili su naše zbog toga!?" ako već ne mariš za žrtve protivnika. Kod bošnjaka je ovo tabu tema. Nitko, pa ni njihov, ne smije pitanje da postavi "A što smo mogli drugačije možda mi?" To ne opravdava zločinca ali te uči, za buduće naraštaje. Jer evo opet neki, dosta rano nakon svega bi da se hvataju pušaka.

Od bošnjaka za izazivanje nije nitko odgovarao. Naravno, bošnjaci mogu reći da su srbi krenuli prije tog svega s progonima bošnjaka pa su zločini nad srbima bili reakcija na ranije zločine srba, ali opet, razumski gledano, u situaciji u kojoj si vojno slabiji moraš više paziti, ne što je to pravedno nego što je nužno. Evo Ukrajinci paze da ne napadaju u Rusiji i mekše mete, dok rusi ne paze kad napadaju njih. Jedini razlog su nuklearne bombe koje rusi imaju, nije pravedno, ali je tako.

Postavlja se pitanje, opet opravdano, zašto su događaju u Vukovaru jedan niz ratnih zločina, a u Srebrenici genocid, kada je metodika skoro ista, dok je jedino pristup grobnicama i njihova masovnost za Vukovar manja. Jer su neke u Srbiji i nedostupne, i razbacane, međutim tisuće ljudi su pobijene i ovamo i onamo. I Vukovar je bio najava događaja koji će uslijediti a ostao bez adekvatne reakcije međunarodne zajednice. I opet nisu dali da se tu koristi termin genocid. Vjerojatno što su tu odgovorni i srbi iz Srbije a oni imaju veći utjecaj nego srbi iz BiH.

Očito se za Srebrenicu spustio cenzus što se tiče genocida jer prije su genocid morale biti stotine tisuća žrtava, u Srebrenici je dovoljno i manje od 10 000 da bude genocid.
Djelomično tu međunarodna zajednica izlazi u susret bošnjacima s ovom terminologijom zbog vlastite umiješanosti u ovaj događaj, doslovno su okupili bošnjake i olakšali ubijanje.

Što se tiče one odgovornosti za izazivanje, uvijek se gleda tko je slabiji a tko jači. Pa koliko su Amerikanci samo pobili iračana i nije genocid. A to je kao odgovor na napade na tornjeve koje su izveli Saudijski državljani potpomognuti talibanskim treniranjem. Istih tih talibana kojima su amerikanci omogućili vlast...
Uglavnom 100 000 mrtvih iračana nije genocid kad su ih pobili amerikanci. Manje od 9000 ubijenih bošnjaka je genocid ako su ga napravili srbi. Isti nivo organizacije ubojstava i progona stanovništva je postojao u Vukovaru pa nije bio genocid. Primjera ima mnogo u svijetu, gdje neke definirane logike nema, već se rukovodi jačom retorikom koju netko nametne ili ne nametne.

Mi Srbi se i ne bavimo toliko Srebrenicom, uopste nas i ne zanima. 1/3 BH Srba je pobijena u BiH za vreme WW2, pa se niko nije ni pocesao zbog toga. Koliko ja razumem muslimanske zahteve, oni traze od MZ da zbog ,,genocida'' ukine Republiku Srpsku i stvori hunitarnu. To je glavni razlog ovolike kmeke o par hiljada pobijenih u koloni (legitimna vojna meta) i jos par hiljada streljanih (ratni zlocin). Uz to ih je i UNPROFOR pregazio sa APC-em jedno 10-ak jer je ispala neka guzva sa njima. Mnogi su se sami ubili u koloni, medjusobno su se ubijali. Npr neko ubije sebe sa bombom i ubije jos nekog pored sebe. Nocu nisu znali gde su, pa su se razlicite grupe same rokale. Druga stvar ovi najbolje naoruzani su se prvi izvukli i pobegli, ostavljajuci ove ostale da lutaju.

Oruzja su imali za borbu. Mladic je zauzeo Srebrenicu sa 800 ljudi. Odlucili su se na bezaniju iz Srebrenice jer su znali da su Srbi zeljni osvete, znali su sta su radili pre toga. I to je dobra opomena za njih ubuduce, da ne rade slicne stvari jer epilog se zna.


oni nama uglavnom prebacuju da kao ,,priznamo'' da je genocid (onda je to kao ok, a sad nije ok) i da im damo neke pare, valjda.. traze odstetu... hoce leba bez motike, da ih mi izdrzavamo.

Alija i SDA prodali Srebrenicu

Kraj priče

Još imaju smelosti da kažu da su te zločine polinili Nemci -

Ima i onaj ko im je dao "ponudu". Inace verni muz Hilari Klinton