U pravnom smislu su dejtonska tvorevina (ne postoje u “Ustavu RBiH” niti prethodnim ustavima, po prvi put se javljaju u istom dokumentu kao i Republika Srpska), no može li se argumentirati, da se popularni epitet kojeg neki koriste za RS, može primjeniti i na narod muslimana?

Genocid nije samo istrebljenje, nego i uništenje kultura, u ovom slučaju srpske i hrvatske kulture od strane Turaka?

U 15. i 16. stoljeću se na ovim prostorima dogodilo otprilike ono što s Armencima početkom 20. stoljeća.

Tu je i vrlo izravan element janjičara za kojeg je teško osporiti da se ne radi o stvaranju grupe i kaste genocidom: zamislimo da su Srbi 1995 godine uzeli svu djecu iz Srebrenice, odveli u Beograd i odgojili ih kao Crvene Beretke.

E sad, automatizmom bi to onda značilo da je genocid počinjen na cijelom prostoru
BiH, a to nije! Imaju samo potvrđen lokalni genocid, a on se samo kao takav može
promatrati. Na stranu da oni nisu pokušavali da i na drugim mjestima da dobiju
potvrdu od stranih sudova. No nije prošlo. Dok je od 15. do sredine 19. st. osmanski teror,
s mnogim genocidnim fazama, bio sustavan, što se vidi i po tome da su
bile potrebne i vojne intervencije središnje vlasti, kao npr. 1831./32. i 1850./51. nad domaćim
feudom, jer su se opirali reformama i poboljšanju prava kršćana.

Muslimani su puno truda uložili da kopiraju židove, da dobiju glasovite epitete stradanja,
koje bi onda politički valorizirali. Nakon 30 godina natezanja po sudovima sve propalo.
Jedino Srebrenica ostala. Ali to je relativno mali kredit, prilično iskorišten, čak se nekad
i suprotno za njih odrazi, jer ga mnogi koriste kao ulizavanje, gdje se Muslimane prvo
posjetom u MC "omekša" i zamagli, da bi im se nešto nametnulo. Dokapitalizacija nije
uvijek s jedne strane.

Nisu židovi utjecajni jer su puno stradali, utjecajni su jer su utjecajni, a ovo je samo dojam da im se udovoljava jer su puno stradali kada njihovi mediji pričaju o njihovim žrtvama.
Činjenica je njihov medij će pričati o čemu god oni hoće.

Da je mjerilo utjecaja veće stradanje više bi utjecaja imali cigani od židova, više ih je pobijeno u drugom svjetskom ratu, samo što su to bili ljudi bez utjecaja, bez rodnog lista i bez rodbine koja bi ih tražila kasnije.

Nigdje nisam spomenuo neko mjerilo nego isključivo želju da se nekog manje-više prekopira,
iako to realno ni u kojem obliku nije usporedivo niti je iz drugih razloga moguće.