Ukratko: BiH je federacija, Komšić muslimanski predsjednik, Dodik srpski, Bećirević se ne spominje jer nema stranku iza sebe i politički je irelevantan.

U velikom intervjuu s Dodikom, Jerusalem Post izraelskoj publici, ne mareći da formalnim detaljima davi izraelsku javnst, pojednostavnio i približio suštinu BiH te opisao Komšića kao "muslimanski član predsjedništva federalne Bosne"



https://www.jpost.com/international/article-806165

Dakle Dodik i Komšić kao srpski i muslimanski predsjednik, što je nevjerojatno točna i sažeta informacija za nekoga izvana, ako zaista želite samo bitno prenijeti.

Izraelce formalizam ne zanima, nego stvarna, upotrebljiva, sažeta i praktično korisna informacija, onako kako jest i odmah u glavu.

Ostala pitanja.


1. U Izraelu spekuliraju da tvornice pod kontrolom Sarajeva opskrbljuju Hamas:




2. Pitaju je li raste iranski utjecaj u BiH:


3. Jedno provokativno pitanje:




4. O etnogenezi u BiH i postizanju suživota na Bliskom Istoku i Balkanu:


5. O mogućoj pobjedi Trumpa



6. O odnosu Izraela i Republike Srpske



7. BiH je Mala Jugoslavija

Žestoka replika Suljagića i Mujanovića, po meni puna autogolova,

https://www.jpost.com/opinion/article-806783

Prvo, objašnjavaju Izraelcima da je Dodik "desničar i ekstremist gori od Orbana", a Orban kao i Trump popularan u Izraelu, pored toga ljudi imaju desnu vladu.

Izraelcima zatim ovaj dvojac pojašnjava da je genocid ono što sud u Haagu kaže da je genocid i da je to sveto pismo koje se mora poštovati (misle da to zvuči privlačno Izraelcima a kontekts je: Izraelu sada prijeti istovjetan međunarodni sud, također smješten u Haagu, koji prijeti da će ih proglasit "genocidašima" zbog obrane nakon 07.10.)



Stavljanje Srebrenice na prvo mjesto i pijedestal, zasjenila Holokaust koliko je dobro dokumentirana ?


Izraelcima zatim daju informaciju koliko ubijenih je dosta da taj sud u Haagu nešto proglasi genocidom :


Slijedeća tvrdnja, opet 1990s su važnije od 1940s. Zamislite kako zvuči izraelskim ušima "žrtve u WW2 se preuveličavaju da bi se makao fokus sa Srebrenice (najbolje dokumentiranog genocida u povijesti) na nekakav WW2"



Kažu "nema dokaza da šaljemo oružje Hamasu", kao da je slanje oružja Hamasu nešto najnormalnije i eto npr. i Slovenci razmišljaju da pošalju oružja Hamasu, da ne govorimo da čitatelj očekuje da prije nego počneš pričati o Hamasu prvo jasno osudiš masakr Hamasa 07.10.

Čitatelju se samo upali prepoznavanje iranskog stila takije jer to isto tvrdi i Iran. ("nemamo veze s Hamasom, Hutima itd.")

Rast iranskog utjecaja je fikcija:


A je li?
A kako smo došli u par godina sa nula Irana u BiH, do iranske televizije Sahar TV u Sarajevu, Komšića koji izražava saučešće za “koljača iz Teherana”, Bisere u Teheranu, predsjednika mladeži Krug 99 koji Izrael naziva iranskim terminom “cionisticki režim” i općenite popularnosti Irana? Popularnost nije utjecaj? Iranska TV nije utjecaj? Hrvatska nije otvorila TV u BiH, Iran jeste. Odnedavno je čak otvorena verzija Twitter kanala iranskog ajatolaha nizu jezika, između ostalog na bosanskom, uz opće oduševljenje i praćenje od strane SDFA Twiteralija.

A poene dobijaju na stvarima koje Izraelac neće shvatiti.

Ide recimo standardna mantra o Hagadi, što recimo zvuči trivijalno izraelskim ušima, zamislite da u Iranu kao dokaz tolerancije navode da imaju neki kršćanski molitvenik iz 15. stoljeća u muzeju u Teheranu, i da spominjenje tog molitvenika bude mantra i standardni talking point iranske delegacije.

Ovi izgleda misle, kao i 99% Sarajeva, da ima samo jedna Hagada na svijetu, ona sarajevska, a radi se o najobičnijem molitveniku za Pesah, ili bolje reći polu molitveniku, ustvari knjizi prikladnih priča koje se čitaju za Pesah i svaka hagada je drugačija, osim fiksnog dijela priče ima dosta varijabilnosti i slobode pa tako danas ima i Miki Maus hagada i razni autori pišu hagade



Ok, pomogli su da se sačuva divan i krasan sefardski molitvenik iz Barcelone star 500 godina, ali je li to najvažnija i najrelevantnija stvar u 2024 Izraelcima dok ih napada Hamas i Hezbollah a ovi u Sarajevu navijaju za potonje i organiziraju prosvjede "od rijeke do mora"?

Ono što Izraelce jedino i najviše danas zanima, je ZA KOGA SI U KONFLIKTU IZRAELA I HAMASA.

A to o čuvanju neživih objekata a preziranju ljudi, je za temu "gradacije"
politika/gradacija-hrvata-na-dobre-i-zle-kod-muslimana-t25540.html

Volimo ukrasni neživi objekt
toleriramo poštene sarajevske Čifute, mada ih u zadnje vrijeme preziremo jer znamo da navijaju za Izrael kada šute o Gazi
Sami Izrael želimo da nestane

A ova zamjerka "jao, pazite, Dodik vas podržava iz interesa".
Prvo, potvrđuju da Dodik podržava Izrael, što je odmah 1000 bodova za Dodika u ušima čitatelja.
Drugo, zašto je to skandalozno. Pa podržava iz interesa i Hrvate.
I Izrael jedino takvu podršku po svijetu i ima. I Hrvatska je devedesetih jedino imala podrške koje su dolazile iz interesa, jedina podrška nezavisnosti Hrvatske koja nije bila iz interesa je ona Hrvata u BiH. Neće valjda Dodik podržavati Izrael iz emotivnih razloga ko što iz SDA podržavaju Tursku ?


Ići pred izraelce s iranskom takijom i Greens talking points ? Dodik nakon njihove replike tek postao interesantan, i "verificiran".
I ovi stvarno misle da Izraelce zanima nekakva Srebrenica, kada im je nedavno poklano 1200 državljana i ostala nacionalna trauma, a Suljagiću i Mujanu to čak nije ni vrijedno spomena? Pazi Sulji i Mujanu nije bitno nedavno klanje 1200 Izraelaca, u replici ne žele to ni spomenuti jer onda ne mogu izbjeći da karakteriziraju čin, boje se domaće reakcije da uoće kažu da je to IKAKAV zločin (a kamoli genocid) a traže od Izraelaca da se klanjaju njihovom masakru na muškarcima jedne općine prije 30 godina?

Dodik jasno kaže za koga je, ne izbjegava temu 7. oktobra

Odlična poveznica.
Bravo!
Ne idu Izraelci nikada okolokole. Odgovor je načešće ishod razine kakvoće samog pitanja, pa tako i sada.

Bok Izraelac, koga boli kita sta pise nacionisticki Jerusalem Post. Tamo jedino sto iole, kazem IOLE, valja je Haaretz,

Dodika su odyebali putin i vucic,rekli mu jasno”mj podrzavamo dejtonski mirovni sporazum ovo ono”
Cak nisu ni smjeli usvojit ono o “razlazu” na “svesrpskom saboru”
I ostalo mu je jedino da tužaka muslimane jevrejima hahahhaha.
A KREDITA NEMA

RS se trebala zadužit u julu ove godine 800 miliona.
Ali im niko ne daje kredite

Baš tako. Samospoznaja!!!

Najzesce mi je ovo sa Hagadom ali oni stvarno tu Hagadu prostituiraju vise od Srebrenice. Bokte jedan molitvenik iz 15. stoljeca. Nebi da imaju biblioteku sa fondusom od 150 svitaka Tore rucno ispisane

Za nacističke suradnike, citirajući neke autore, navode to su navodno bili rubni segment u Bošnjaka.

No, kao što znamo, više ih je poginulo u ustašama (71,7%) nego u partizanima (28,2%).
A u BiH su bili većina (52%) u ustašama a 31% udjel u stanovništvu. Toliko o "rubnom segmentu", gdje im i danas
mnoge ulice i škole nose imena po naci suradnicima. Kao i Handžar divizija i pisanje pisma Hitleru
da im da državu. U partizane odlaze tek nakon pada Italije ujesen 1943. U odlučujućim partizanskim bitkama na Neretvi i Sutjesci
su u odnosu na druge nevidljvi... Zato 1945. i nisu dobili punu konstitutivnost, što je bila javna tajna.
Da im brojke štimaju, sigurno bi ih pokazali, umjesto španjolskog molitvenika s kojim oni izravno nemaju apsolutno ništa.

Muslimani od 1931. do 1991. povecali broj sa 700 tisuca na skoro 2 miliona, a do 2031. se vracaju na 700 tisuca. Bilo bi odlicno da Hrvata 2031. bude bar 500 tisuca.

Hoce hoce
180k za Borjanu

5 kantona u 2 enklave uz redovito šamaranje na polovici države.
Još malo ste i bara bara sa Srbima, a onda kreće kukavelj.

Baš je uočljivo kako izbjegavaju uopće spomenuti Hamasov napad od 7.10. jer bi ga onda morali definirati, tj. osuditi.

Baš je uočljivo kako izbjegavaju uopće spomenuti Hamasov napad od 7.10. jer bi ga onda morali definirati, tj. osuditi.

“Najbolje da ne spominjemo. Neće primjetiti”.

Pričanje izraelskoj novini o Hamasu, a izbjegavanje da se spomene 07.10. , za čitatelja je daleko upečatljivije od svega što je Dodik reko o bližoj ili sdaljoj povijesti, bilo istinito ili ne.

Suljagić i Mujanović, kakav duo, kao da su taktički željeli pokriti obje kategorije publike, gay-liberalni američki profesor za jedne i Emir za druge.

Samo graDŽanistički llisti , oni su praktično drugojevreji - što u praksi znači da su propalestinski orjentisani .

VamaPutn i ČičVu na nedeljnom nivou pušĆaju dodika niz vodu .

Pa i ne. Sarajevska hagada je jedinstvena zbog likovnih uresa i sl., pa je prema tomu jedinstvena u svijetu.

Osim tog- za Hrvate u BH su obje priče strane i neprijateljske.

Kute dok se ne zaboravi .

Ovdje ne govorimo o knjizici kao vrijednom primjeru vec o tome kako se ta vrijedna knjiga pokusava promovirati u sve i svakakve svrhe pa i eto toboze nekakvu ljubav muslimana BIH prema sefardskim zidovima.

A kako rekoh u BIH je bilo 15 sinagoga, da je ta ljubav i paznja postojala trebalo bi biti bar 15 ocuvanih izuzetno starih svitaka Tora ili cak citavih Biblija koje je svaka od tih sinagoga posjedovala. Medjutim naprosto nema. Pa se u tu svrhu prostituira ta Hagada koja je eto nekim cudom prezivjela.

Da je jedinstvena i unikatna naprosto nije istina. Robie ti je vec objasnio. Takvih Hagada imas svugdje po svijetu i sve su jedinstvene tako da tu sarajevsku nista ne cini jedinstevnijom od drugih. (Ako izuzmemo muslimansko bjesomucno svrsavanje na nju)

Primjer Darmstadska Hagada 15. st.



Londosnka Hagada 15. st.



Hagada "pticja glava" 13. st



Sve su te Hagade vazne ali kako je Robi i napomenuo nisu ritualne knjige pa samim time nisu velikog zancaja samim Zidovima.
Zbog toga nitko tko te knjige posjeduje, a posjeduju ih ocito kao sto vidimo svi ne prostituiraju ih kao nasi Muslimani.

Jer naprosto vrijedne su zbog izvedbe i vjerovatno pokusaja Zidova u kopiranju krscanske knjigopiske umjetnosti kakva cvjeta u Europi u to doba.

Dakle, što znamo o toj Hagadi.

Sa stranica Zemaljskog muzeja:


Ona se očigledno ne nalazi veći dio stoljeća u BiH nego izvan. Knjigu otkupljuje muzej kojeg su
osnovali Austrijanci. Muslimani s njom nemaju ništa. Židovska je obitelj prodala muzeju. Da je kojim
slučajem OC osnovalo muzej pa tamo stavilo tu knjigu, onda bi se tek moglo nešto reći. Ovako, samo
se lažljivo nameću, a najmanje s tom knjigom imaju veze. Više imaju Hrvati, jer je Ćiro Truhelka u to
vrijeme kad je otkupljena bio ravnatelj muzeja.