Nezavisni Krug 99 smatra da je autonomija Sandzaka put kad stabilnijem Balkanu.

Ok.

Primljeno k znanju.

Tamo gdje smo manjina, trazimo autonomije, dok smo tamo gdje smo vecina protiv istih.

Uvijek i svugdje i kod svakog ista prica.

Cirkus 99 bi bilo pravo ime za te “intelektualce”

Klasicna muslimanska takija. To njihov Allah nagradjuje djevicama na onom svijetu. U Kuranu sve pise - pozeljno je kjafirima lagati, varati ih i ubijati. Tako ih Kuran uci i tako Krug 99 propovijeda Muhamedovo ucenje.

Ovo bi mogao biti lagani nagovještaj otvaranja karata Muslimana i ne dolazi slučajno sada. Jer, ako EU doista otkači zemlje tzv. Z. Balkana, do nikakvih reforma u BiH neće doći. Muslimani će otvoreno kamikati za nekim novim "Daytonom II", uvlačeći u sve ovo i pitanje Sandžaklija, da mogu trampovati, i po uobičajnoj logici sve zakomplicirati.

Zanimljiv pasus o “Bošnjacima iz Sandžaka”

Osjećanja građana Sandžaka, posebno Bošnjaka, koji Bosnu doživljavaju kao svoju nacionalnu državu ima utemeljenje u historijskim, pravnim i političkim činjenicama. Definisanje Sandžaka, kao zasebnog teritorijalnog i političkog entiteta sa zakonodavnom, izvršnom i sudskom vlašću, predstavlja minimum za biološki opstanak i političku egzistenciju bošnjačkog naroda u Sandžaku", naglasio je Ugljanin na konferenciji za medije.

Inače Muslimani negiraju pravo na identitet Srbima i Hrvatima u Tzv BiH nazivajući ih pravoslavnim i katoličkim Bošnjama. Ne bi li tom logikom žitelji Sandžaka trebali biti nazivani srpskim muslimanima?

Čudi me da nikog ne zovu iz crnogorskog Sandžaka za autonomiju. A pa da zaboravili smo,u Crnoj Gori su dobili nad prava ko nijedna nacionalna manjina u Evropi. Najbolji i lakši poslovi su im omogućeni. Na nivou BiH žele jedinstvenu državu bez entiteta,ali zato ne žele jedinstven Mostar jer bi tu bili manjina.

Oni bi entitete tamo a ne bi vamo, oni bi dvije škole tamo a ne bi vamo i.t.d.

typical of them

Ovaj to trazi vec 5 godina,tj.Ugljanin trazi,nije ovo nista novo.Nema od toga nista.

Traze oni to i za deo CG.Nabrojali su i opstine.

Svi agiraju na taj nacin. Pogledaj politiku Hrvata u Mostaru i s druge strane na razini Federacije.

Ili Srba, koji su poznati po svojoj velikodusnosti sto se tice autonomija za Bosnjake, Madjare, ili Albance, po Srbiji, dok im je istovremeno bio potpuno svejedan status Srba u Hrvatskoj i BiH (a kamoli da bi nedaj boze pokrenuli kakve ratove radi toga).

Nije lako pogledati u ogledalo, iliti zrcalo.

Ovo boldano su dva različita nivoa vlasti, usporedivo bi bilo pogledat Jajce i Mostar ili Travnik i Mostar.

Ali uglavnom se slažem da svi stopiraju autonomiju manjima ako mogu.

Govorim generalno, naravno, uvijek ima boljih primjera. Problem je u tome sto obicno nismo spremni drugima dati ono sto sami trazimo. Bosnjaci tu nisu nikakva iznimka vec igraju istu tu za medjusobne odnose fatalnu i nepravednu ulogu.

Nista svakoraznim Svicarcima ne fali sto su rasparcani na "sto" kantona. Doduse njih dobrim dijelom odrzavaju pare, da nije istih, pitanje je do koje mjere bi sve to harmoniralo jer antagonizmi i stereotipi medju 4 tamosnje grupe itekako postoje i mogli bi se kao i gotovo svugdje na planeti itekako "podgrijati".

@djiha-djiha @KASAP preko @granice.

Tako precizno. S Twittera:

mada opet, sreća naša da su takvi bolesni...

Ako bude potrebno opet tamaniti tamo neke Orićeve svete ratnike, džihad mudžahedine, kao u srpskoj Srebrenici, sa velikim zadovoljstvom ćemo to ponoviti.

Pušite takiju ovog dijasporaša, Hrvati bi istog trena pristali na autonomju Muslimana u Mostaru ako će istu dobiti Hrvati u Travniku.
Hrvati traže paritet a ne dvostruke standarde kao Muslimani.
Ako se dijeli Mostar po etničkom principu što traži SDA onda se dijele i ostale općine, ali ne, oni bi samo dijelili Mostar i to dok se ne stvore uvjeti za ponovno ujedinjenje.

Paritet je Mostar kao i svi ostali gradovi u BiH ili etnička podjela drugih općina.
Hrvati bez problema pristaju na oboje.

I ti to porediš s Muslimanima koji su protiv hrvatskog entieta u BiH, dok u Srbiji traže entitet za muslimansku nacionalnu manjinu.

Klub 99 takozvanih bošnjačkih intelektualaca je u svojoj jednoj knjizi već u više izdanja napisao da je 11.000 elitnih hrvatskih vojnika poginulo u borbama Hrvata i Bošnjaka u BIH (poginuo ih 10-tak). I da su tobože pokopani na nekim tajnim grobištima u RH. Moš si mislit da bi tako nešto prošlo nezapaženo pokraj slavoserba u RH (antife).

Zar nije njima takijačenje (preokretanje ploče po potrebi za islam) vjerska doktrina nastupanja? Za Sandžak u Srbiji jedna načela za BIH druga itd.

Da li bi Hrvati pristali da dadnu autonomiju Bosnjacima u Capljini za autonomiju Hrvata u Travniku? Ili posebnu opcinu, kako god to da nazivali.

Sve je djeljivo samo je Bosna jedna i jedina nedjeljiva.
Entitet za konstitutivni narod u BiH je fašizam i aparthejd nad muslimanskom većinom.
Entitet za muslimansku nacionalnu manjinu u Srbiji i Crnoj Gori je politika mira i razumijevanja.

Bi kad bi Mostar onda bio uređen kao Zenica.
Jesi ti siguran da bi SDA pristala?

Istina je malo slozenija nego sto ti to mislis. Svi zele ono sto opet drugdje drugima ne zele dati. To je cinjenica, koliko god ti bio kivan na Bosnjake. Zasto Hrvati, primjera radi, nebi Bosnjacima ponudili "autonomiju" u Stocu, dakle grad Stolac - ne opcina, ako bi zauzvrat hrvatska sela kod Travnika dobila isto?

Mislim da nebi.

Po mom misljenju bi takva rjesenja bila najbolja. Po tom principu funkcionira i sistem u Svicarskoj. Tamo bukvalno moze biti s jedne strane ulice jedan, a s druge drugi kanton. Nekima je to glupo, i sigurno postoje odredjene poteskoce, ali ocigledno je da funkcionira. Jer da ne funkcionira, Svicarska nebi bila ono sto jeste.

O tome i govorim. Mozemo se do sutra razbacivati primjerima. Cinjenica je da svi agiraju na isti nacin. Ti si poredio Travnik s Mostarom, ja Capljinu s Travnikom, itd.

Bosnjaci ovdje nisu apsolutno nista posebno. Ni u sirem smislu rijeci, a ni ako pogledamo malo unatrag pa se osvrnemo npr. na srpsku politiku s jedne strane u Srbiji, a s druge u Hrvatskoj i Bosni.