Na jednon od foruma pročita san da postoji jedan ekonomski paradoks o neisplativosti ekspanzionizma. Zove se Ty.e..ov paradoks, zaboravih točno prizime osobe po kojoj se zove. Ne mogu ga nikako pronać na internetu. Možda se tko od vas sića ili zna kako se to točno zove.
Ukratko, teza je da je dobit od ekspanzionizma manje od gubitaka koje on donosi. Naveden je slučaj Francuske kojoj je tribalo dvista godin za se rekuperat od Napoleonovih osvajanja.

Da, o tome kako imperijalizam mice stvari izvan balansa i stvara cikluse koji eventualno stete temeljnom imperijalnom narodu je pisa jos John B Glubb.



Biolog JF Gariepy je takoder govoria o colonial feedback koji se desia svakom imperiju di nakon prve runde kolonizacije prema vani dolazi druga prema unutra kao neka vrsta elasticnog udarca unatrag.

To bi prije svega Srbi trebali da nauče, ali neće, dok ne dožive katastrofalne gubitke koje prije ili kasnije preživi svaki okupator i imperijalist, pa makar bio samo regionalni kao oni.

Ko o čemu, mujage o srpskom ekspanzionizmu, dok na ruke fircaju obrezanka u mokrim snovima zbog kojih im libido skače sa 23% na 100%.

Al đaba him, prije bi se koźura regenerisala nego što bi se sanak hostvarijo.

Tema je podforum koji se bavi filozofijom.
Imperija je drzava koju stvori jedan narod, a koja u sebi obuhvati prostore na kojima zive drugi narodi!
Rim, anticka Makedonija, Osmansko Carstvo, kolonijalne imperije, Rusko Carstvo... primera je mnogo.
Obicno veliki narodi imaju kapacitet da budu imperijalni.
Ali moze da se desi neobicna situacija da jedan mali narod stvori drzavu koja obuhvati prostore na kojima zive drugi narodi, pa se i taj mali narod prozove imperijalnim narodom.
Primer takvog naroda su Srbi!
Zanimljivo je da su Srbi rusili imperije dva mnogo veca naroda prilikom pravljenja svoje drzave: Habzbursku Monarhiju i Osmansko Carstvo.

Imperijalni narod cesto donese emancijpaciju narodima koji se zadese unutar njegove drzave. Npr. Hrvati i Slovenci nisu se drzavotvornosti naucili pod Nemcima, ali jesu pod Srbima, pa su svoje drzave stvorili tek nakon boravka odredjeno vreme pod Srbima. Slicno je sa Makedoncima.
Pod Rusima su se mnogi drzavotvorno emanciplovali. Pod Englezima su se mnogi civilizovali. Itd. Itd.
Imperijalni narod moze da bude na gubitku kada svoje resurse trosi na odrzavanje imperije.

Onda ste se vi državotvornosti naučili pod Turcima, jer ste prvi oblik državnosti dobili kao turski vazali i dajući guze Turcima, pa ste se valjda tako naučili državnosti tek nakon određenog boravka pod turskim vazalstvom.

Šta tek reći na ove tvrdnje da je Jugoslavija bila imperij

Koga su to Englezi civilizirali?
Indijce koji imaju stariju civilizaciju od njih ili Indijance koje su civilizirali tako što su ih pobili?
Ovo o Rusima da ne spominjem.

Mi smo imali mocnu srednjevekovnu drzavu pre dolaska Turaka. Ucili smo od Grka-Vizantinaca. Od kojih su uostalom ucili i Turci.

Pa dobro je li ti znaš koga je Napoleon osvajao?
Nije isto osvajati Njemačku i Rusiju, dakle narode na istom stupnju razvoja i domoroce u Americi ili Africi, normalno da nisu isti trškovi.

Kako da ne, Englezi su baš bili u velikom gubitku, prosto da ih čovjek žali koliko su izgubili kolonizirajuci ameriku, Afriku i Indiju.

Ekspanzionizam se ne isplati kada napadaš susjeda koji ti je donekle ravnopravan i kad želiš ekspanziju na njegov račun, normalno da će imati imati velike gubitke u takvom obračunu, a da ne spominjem troškove kada cijeloj europi objaviš rat kao Napoleon.

Da, kojih povjesnih 5 minuta za dušana. Prije i poslje toga apsolutno nebitni.

Nisi me shvatia. Sve to sam citira pisalo je na tom jednom postu, koji sad nikako ne uspivan pronać.

Logika stvari iz posta bila je: država A poduzme osvajački rat. Uspije i osvoji šta je htila, recimo komadić susidne države. Slidi problem. Triba isplatit trošak osvajanja. Triba to integrirat u svoju državu. Kad si se je ništo pripojilo, nije rišenje to cidit do zadnje. Tribaš se prima novon ozemju ponašat ka' prima staron ozemju. Novo stanovništvo nisu ovce za šišanje. I oni imadu potribe. Tribaš ih privolit živit u novoj državi i da jon budu odani, plaćat joj poreze, triba ih priodgajat i nanovo ih učit a sve to košta. Ovo se može zaobić zločinačkom metodom protiravanja starih stanovnika, koja također košta, ali onda se dobija golemu nenaseljenu zemju di ti nitko ne plaća porez, a triba ju čuvat, održavat infrastrukturu, pojačano čuvat granice, a sve to košta...

Treba dodati naslov ovom tekstu, nešto kao "Najveća glupost koju ćete pročitati danas" ili "Vjerovali ili ne momak iz Šikaga napisao teks zbog kojeg je svaki četvrti čovjek poželio pucati sebi u glavu"

Sve to je proba Rim, pa Englezi i Francuzi. Gradili ceste, dovodili pismenost, kanalizacije, vodovode. Cak su i lokalne ljude besplatno slali na edukaciju u Pariz i London i onda su upravo ti educirani u imperijalnoj metropoli se pokazivali ka tocno oni koji na kraju uniste stitak imperije.

Ajmo navest neka imena:
KAMBODZA Pol Pot educiran u Parizu
TOGO Sylvanus Olympio educiran u Londonu
MADAGASKAR Philibert Tsiranana educiran u Montpellier
KINA Chiang Kai Shek educiran u Tokiju.
VIJETNAM Ho Chi Min, Le Duan, Vo Giap itd educiranje u francuskoj skoli za nadarene College Quoc hoc.
INDIJA Gokhal Krishna Gokhale, engleski Elphinstone College
Bipin Chandra Pal educiran na St.Paul's Cathedral Mission College
Manhatma Ghandi educiran u Londonu
PAKISTAN Muhamad Ali Jinmah educiran u Londonu
EGIPAT Saad Zaghloul educiran u francuskoj skoli prava u Kairu
OBALA BJELOKOSTi Felix Boigny educiran u francuskim Ecole William Ponty i Ecole de medeceine de Iaof
KONGO Fulbert Youlou educiran u francuskoj Grand Seminaire
CENTRALNOAFRICKA REPUBLIKA Berthelemy Boganda doslovno ista skola ka ovi iznad
SENEGAL Leopold Sengor educiran u Parizu
INDONEZIJA Kusno Sukarno educiran u 3 nizozemske skole
ZIMBABWE Robert Mugabe educiran u Londonu

Dakle isto ka sta je Arminius educiran od Rimljana a onda in je unistia tri legije jer je odlicno zna kako pa se Rimljani nikad vise nisu vratili u Njemacku, tako su i ovi ljudi, esencijalno edukacija im je samo dala alat koji su iskoristili protiv protivnika.

Nije in unila osjecaj da su gradani imperija, nije in stvorila privrzenost kruni, nije in humanizirala i smilila temeljni imperijalni narod. Samo in je makla strahopostovanje i misterij s neprijatelja. Sad su znali zasto i kako neprijatelj ih drzi pod jarmom i koje su mu tocke za borit se protiv njega.