Da budem jasan na početku , samo velikom đubretu od čovjeka nije žao što se ta strašna nesreća desila Turskoj i Siriji .
Tužno i užasno .

Ali nesreća je bilo , jesu , i biće , a život je tekao i teče dalje .



Dakle ...Sirija, Azerbejdžan ( Nagorno Karabah ) , Kosovo i Metohija , Nakarada , Grčka , Kipar , Rusija , USA, EU , NATO... - Turska ?

Manje agresivna Turska, zabavit će se o svom poslu, moguće i trajno odgođena nova invazija na Kurde u Siriji.

Treba stavit u kontekst izbore koji su u 4. mjesecu u Turskoj
Nakon sto se ovo sve slegne(ne bude vise ljudi pod zgradama i svi budu kako tako skuceni) Erdogan ce se ovim pitanjem jako pozabavit. Da bi sto bolje prosao na izborima gradit ce kuce, humanitarna pomoc ce se slat… Jos k tome, to je ruralniji dio Turske gdje je dosta njegovih glasaca(svi Turci tamo bar, Kurdi ne).
I ako pobijedi na izborima, morat ce se jos bavit potresom jer ce ulozit veliku kolicinu politickog kapitala u to i ljudi ce ocekivat rezultate
Koliko ce se Turska bavit saniranjem steta i zrtava? Ja mislim iducih godinu dana ili malo vise. Nakon toga ce sigurno Erdogan agresivnije nastupat u vanjskoj politici. Razlog tome je to sto je u tom dijelu Turske puno migranata i izbjeglica. To je jedna tempirana bomba i bez potresa, a sad si mozemo mislit kako je
Ocekujem da ce Erdogan prvo napasti Kurde da prosiri pojas izmedu Kurda i granice i tamo ce onda naselit dobar dio migranata. Nakon toga ce se dogovorit s Assadom i Rusima za neko novo uredenje Sirije koje ce biti po volje obe strane(koliko znam trebali su se Erdogan i Assad sad negdje sastali i tako nesto je u planu)
Sad kako ce mu trebat novac da bi obnovio taj dio Turske, jos ce jace ucjenjivat Europu migrantima. Europa iovako duzna do bola, ne znam hoce li to podnijet. Sve ovisi o resursima EU i Turskim prohtjevima. U tom kontekstu treba gledat i carke s Grcima. Nece doc do rata, ali kuhat ce tu.
A Bošnje će mu biti pijuni u potkusurivanju s EU i Amerikom, vjerojatno kao distrakcija u kontekstu sirih Tursko-zapadnih odnosa. Mozda ce pocet radit neke smetnje u vlasti, neka kurenja u Nakaradi, tko zna…
S druge strane u tom potkusurivanju bi mogao igrat na Siptare, ali jos ne jer su Siptari americki igraci
Ali ipak mislim da je kod Bosnja puno jaca njegova moc pa bi oni bili laksi za upravljanje

Pritisnut domaćim problemima Erdogan lako može da batali okupacionu zonu u Siriji, posebno što je i tamo zemljotres bio i puno ljudi pobio. Ako se izvuče može da kaže da to nije njegova odgovornost, neka se time bavi Asad.

o Erdoganovoj reakciji na ovo ovisi i njegova politička sudbina, a onda i geopolitičke implikacije

Zbog Turaka se nadam da je ovo Erdoganov kraj. Kad god jedna politicka opcija ode u krajnost kao sto je otisao Erdogan i njegova partija to nije dobro za drzavu ni narod sto se u Turskoj vec odavno pokazuje.
Cinjenica jest da za njega i glasa ogroman broj nepismenog stanovnistva koje se tesko dlucuje na promjenu ustaljenog i koje je lako zavaravati religijom i sitnim trikovima tako da bit ce neizvjesno.

osobno ne vjerujem da će taj mirno otići

Do sada je ucinio sve da se ukopa u poziciju tako da ni ja ne vjerujem

Što se nas tiče neka Erdogana. Koliko god je dobrog iz turske perspektive napravio u vanjskoj politici, toliko je i lošeg napravio.
Erdogan je u vanjskoj politici hazarder i nije koherentan u svojim interesima. Najbolji primjer toga je odnos s Rusima gdje se čas ljubi s njima, a čas im zabije nož u leđa
Isto tako smatram da dok on vlada da neće doći do nekog razračunavanja između Zapada i Turske. On gleda na Europu kao kasicu prasicu, a na Ameriku kao ozbiljnu vojnu moć. Također ako se hoće razračunavat neki maksimum je da pusti one migrante, više od toga teško. Nakon njega je nepredvidivo što može bit.
Ali ima jedan faktor. Turskoj je zadnjih godina jako pao TFR. To znači da će morat iskoristit te veće generacije prije nego ne bude više mladih ljudi za rat. Predviđam da će se to ispoljit tamo između 2030-2040, tj kad Erdogan izgubi vlast ili umre pa još par godina pričekat da dođe netko drugi sposoban tko može provodit koherentnu vanjsku politiku.
Što se Nakarade tiče i Turskog utjecaja na nju. U BiH će se zakuhat kad Europa i Amerika izgube interes za nju i ne budu više mogli pazit na nju, onda će prirodno Turska htjet zauzet američko mjesto. Hrvati i Srbi neće na to pristat i dogodit će se rat. Al Nakaradu treba stavit u kontekst cijelog Balkana gdje će BiH bit samo pijun u široj priči(Grčka, Bugarska, Albanija, Srbija...)

Ovo izjavi glasač HDZ-a.

Ja nisam glasac HDZa niti vidim iz cega si to iscitao, jer nisi mogao iscitati. To valjda iz tebe refleksna obrana Erdogana govori

Vjerovatno novi veliki val izbjeglica prema EU sad na proljeće.

sve strpati u Poljsku i baltičke zemlje

Zašto? Nisu poljaci ludi da ih primaju.

Koliko puta jači je bio potres u Turskoj od onoga u Zegeju?

hm, mislim oko 350 puta

Dobros'ti reko, jedan takav bi sravnio Zagreb.

Nije 350 nego 5600 puta.

Posljedice koje je ovaj zemljotres proizveo su ogromna matrijalna razaranja ,desetine hiljada poginulih i povrjeđenih ... ekvivalent teškom ratu , vođenom na njihovoj teritoriji .

Počelo je još sa vojnom intervencijom u Siriji , što naravno košta (jest da su dio troškova pokrili pljačkom sirijske nafte , ali opet , mnogo više su potrošili nego popljačkali)... pa ih je onda pandemija dobro procjedila i proizvela inflaciju ...i sad , katastofalni zemljotres , i to u po globalne ekonomske i svake druge krize...

Turci su poodavno skontali da je Zapad u silaznoj putanji ( naročito EU , koja na naše oči , brže od munje za pola sata , postaje globalni beskičmeni luzer ) i da Azija postaje centar svijeta . Zadnjih godina se trude da naprave kopču sa tim , da i oni budu dio toga.
Jasno je to Amerima , ali šta da rade ?
Pokušali su onako kako najbolje znaju , turskom rukom ubiti Erdogana i postaviti nekog ''svog'' na čelo države , ali nisu uspjeli . Pa umjesto nekog turskog Šolca , dobili još ljućeg Erdogana . Zahvalnom Putinu na blagovremeno upozorenje .

I sad ovo...
Ko će da im pruži ruku , još preciznije rečeno , da pare ? Zapad ?
Iz kojeg džepa ? Oni još uvjek imaju fino odjelo u kojem se kočopere pred svijetom , al sa praznim džepovima . O dugovima da ne pričamo .

Azija će im pružiti ruku .
Rusija , Kina , Indija , Iran , Saudi Arabija...manje više , svi . Svak na svoj način.

Da, da, propade Zapad, Sirija viče dajte malo nama pomoći, ne samo Turskoj.

Kina će poslat Ujgure u pomoć, a Indija muslimane iz Kašmira, poželjno da se i ne vrate kući.

Da je bilo pameti Rusija bi bila dio NATOa i riješeno sve. Trebalo je imat pristup ko s Njemačkom i Japanom nakon 2.svj rata a ne ko s Njemačkom nakon 1.svj rata. Od bivših neprijatelja napraviti saveznike s razvijenim gospodarstvom i demokracijom. Duga priča s milijun razloga zašto se dogodilo šta se dogodilo.

Kako je Poljska gurala prst u oko? Šta su oni ruski vazali pa bi trebali od rusa dozvolu di će se priključivat? Normalno da žele pobić od komunizma, istoka i općenito tog istočnjačkog jada.

pa Poljska je recimo po svojoj teritoriji postavila rakete usmjerene na Rusiju. Čemu to? Znamo što se desilo kad je Kuba postavila rakete usmjeren na Ameriku. Nije to stvar vazalstva, nego zdravgo razuma. Nije ni Kuba američki vazal, pa je opet skoro izbio nukelarni rat radi toga.
Poljska je glavni zagovarač širenja NATO dalje na istok, u vrijeme dok Ukrajina nije htjela u NATO, Poljska je bila jedan od sponzora državnog udara kojem je dovedena rusofobna i pro-NATO vlast. Jedini logični Putinov zaključak je da će sve to završiti s Ukrajinom u NATO i američkim raketama i tamo. Danas gledamo posljedice takve politike.

to njihovo bježanje od istoka je bježanje od samog sebe. I oni su istok. Iz perspektive Zapadnjaka, Poljaci, Ukrajinci, Rusi, sve je to "eastern Europe". A bježanje od komunizma na Zapad je danas isto kao da bježiš od vode sokom u more. Tako da tu nije stvar jesu li oni ruski vazal, nego toga što su odabrali biti američki ,a to će platiti kao i svi mi multikultizacijom države.

Ukratko blesava politika turanja prsta u rusko oko je danas poražavajuća za sve. Istočna Europa je nakon pada komunizma doživjela jedinstveni trenutak mira i slobode. I onda je netko predložio neke "proturaketne štitove"... i pokrenuta je lvina koja se još kotrlja i sve je veća.

Stvar je da ne žele biti ruski vazali i tu je točka. I sa crnim vragom samo da nisu ruski vazali. Ide im jako dobro kao "američkim vazalima" izbijaju blizu samog europskog vrha. S rusima je to pravo vazalstvo uz koje ide i bijeda i sriomaštvo, i komunizam.

Kakav bijeg samih od sebe, nisu uvik bili istok žele se vratit tamo di su spadali.

pa nisu morali biti vazal, vazalstva su se oslobodili još 1990.

ali nisu morali postati američki vazali i postaviti američke rakete na svoj teritorij. To ih ne bi učinilo manje slobodnim. Jer Finska ruski vazal zato što nije u NATO i nije postavila američke rakete?

i opet ti kažem, bježanje od komunizma prema Zapadu je danas isto kao da bježiš od vode skokom u more.


naravno da su uvijek bili istok, to je stvar geografije, ako hoćeš i jezika i kulture.

nitko na zapadu ne razlikuje uopće Poljake, Ukrajince, Ruse i Bjeloruse. Svi im jezici zvuče isto, a budimo realni i po svemu drugome su sličniji nego što su slični Englezima ili Njemcima

Meni je zapravo neshvatljivo zašto čitava istočna Europa, oslobođena od komunizma 1990., nije krenula putem Finske?

Finska je kad se oslobodila Rusa postala neutralna. nije usšla u NATO, nije postaila američke rakete.

i jesu li Finci zbog toga ruski vazali? jesu li siromašni, bjedni i pod komunizmom?