Ne dam se još. Zaključavaju mi temu a ja uporan. :)

Iskreno smatram da je jedna ovakva tema potrebna da bi se smanjila razina zle krvi na forumu te da bi se odvojili oni koji samo spamaju i trolaju od onih koji žele ozbiljno pristupiti ovome i čak informirati se.


Dakle, da utvrdimo pravila.

Striktno postovi vojne tematike. Prije svega aktualni zemljovidi. Zatim snimke koje dokazuju napredovanje jedne strane (gradske vijećnice, table na ulasku u gradove i slično). Rasprave o oružju (iole kompetentne) koje ima zapaženu ulogu u ovom konfliktu. Uglavnom sve ono što se odnosi na vojni aspekt a ne politički, ideološki, humanitarni, gospodarski itd.

Dakle, što je moguće objektivniji prikaz stanja na terenu bez trolanja i offtopičarenja, bez napada ad hominem, bez ideologije i etike.

Bez nebitnosti kao: uništena 2 tenka kod Bakhmuta, jedne haubice kod Kupjanska ili trojice mrtvih u Ugledaru. Takvi detalji samo razvodnjavaju raspravu i pogoduju svađama na forumu.

Nemogućno je u potpunosti izbjeći prenošenje propagande zaraćenih strana, ali trebamo bar pokušati da svaku vijest stavimo pod svojevrsni filter, da ne prenosimo obskurne portale i ne izlijećemo se sa objavom prije nego što bar par koliko-toliko normalnih izvora neku vijest potvrde.

18+ sadržaj jedino u slučaju kada se radi u većem broju poginulih, a što bi ukazivalo na značajne vojne poraze jedne strane.



Kao uvodni sadržaj postavljam simbolični zemljovid trenutačnog stanja na ratištu. Smatram da je isti sa jednog od boljih i objektivnijih izvora.



https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... 769454&z=7

Mislim da se možemo složiti da je u teritorijalnom smislu najvažnije vijest dana zauzimanje Paraskovjevke od strane Wagnera, čime se nastavlja opkoljavanje Bakhmuta sa sjevera.

Bahmut je vjerojatno gotova prica, samo pitanje dana, a mislim da je vaznija prica Vugledar u narednom periodu, navodno bar tako kazu strateski vaznije mjesto premda za rusku stranu, vaznost Artemovska je velika. Padom tog grada, Kramatorsk i Slavjansk se otkljucavaju.

Molio bih za ubuduće da se za navode daju izvori.
Hvala.

Na Bahmutskom ratištu situacija je sljedeća:
Nakon zauzimanja Paraskovljevke ruske snage od pravca tog naselja vrše napade u pravcu jugozapada prema naseljenim mjestima Berkhivka i Jagodno.



E sad. Barkhivka i nije toliko važna. Ali Jagodno je ključna točka ukrajinske obrane. Zašto? Zato jer se nalazi na uzvisini odakle se kontroliraju zapadni prilazi gradu te sa te blage uzvisine, ali ipak uzvisine, kao na dlanu vidi jedini preostali put za Bakhmut, kako je vidljivo iz satelitskog prikaza ispod.

Crvena crta - put Bakhmut - Časiv Jar.

Ukrajina vratila kontrolu nad autocestom što vodi za Bahmut. (DeepstateUA, Ribar potvrdio).

Rusi napravili korak prema Jagodne, sjeverno od Bahmuta, što je taktički važno mjesto. (Ribar)

Daleko je to od opkoljavanja...
UA je dovela pojačanja ( zadnje 14/15.02.). Raspored postrojbi druga slika.

Izvor:
https://www.scribblemaps.com/maps/view/ ... nBT8ffpeGH


Izvor:
https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... 48242&z=12

Oslobođena Grjanikovka na kupjanskom napravleniu

Vojni aspekt:

"Zelenski je zahvalio padobrancima 79. odvojene desantno-desantne brigade, marincima 35. odvojene brigade mornaričkog pješaštva, pješacima 72. odvojene mehanizirane brigade, vojnicima 55. odvojene i 27. raketno-topničke brigade.

Također je naveo da u subotu postoji nešto za slavlje boraca koji djeluju u smjeru Zaporožja. "128. zasebna brigada snaga TRO - hvala vam momci što ste odbili napade"

https://www.pravda.com.ua/news/2023/02/18/7389967/


Ja mislio da su oni na NATO vježbama

https://rusvesna.su/news/1676750308

Jel ovo PZO zbilja ruši himars projektil?
Mislim da je to prilično bitno ako ih zbilja skidaju. Mislio sam da je to nemoguće

Taktički je neopravdano rušiti projektil koji bi za 2 sekunde ionako pao na zemlju.

Ruske lovačke priče. Bog zna što su gađali.

https://deepstatemap.live/en#6/49.438/32.053

Još stiskanja Bakhmuta. Možda i vidimo koliko je uopće taj grad važan

Ne znaš govorkanja zašto se ne povlače? Nešto kao Ruska Pirova pobjeda itd

To je izvjesno ko kad kazes voda je mokra, naravno da ce biti ruska pirova pobjeda, osvajanje Mariupolja je bilo sto ono, kako bjese, pobjeda Azova? Lisicansk je bio takticko povlacenje, mada ok i je u jednu ruku jer su zbrisali. Severodonjeck su vec popusili, a iz Lisicanska zbrisali zbog ogromnih gubitaka u susjednom gradu.
Takticko povlacenje kao i rusi iz Harkova, sustinski poraz a takticki samo da se spase zivoti vojnika.

Iz Bakhmuta nema povlacenja niti ce ga vjerojatno biti, ne smiju ga izgubiti iako su vec izgubili jer ovo je za njih agonija. Na kraju ce biti kao u Soledaru, brda leseva mrtvih ukropa. Doslovno su zrtvovali stotine vojnika.

Svaki poraz oni proglase ruskom pirovom pobjedom, ali to je nekako logicno, losi su gubitnici.

Znači ovo

Mnogo toga što pripremamo ovisi o borbama u Donjeckoj oblasti – Zelenskyy

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/02/18/7389967/

Grad kao grad nije toliko bitan, nego kao malo veći grad sa građevinama omogućuje odličnu obrambenu poziciju i također želi se namamiti Ruse da uđu u rubne dijelove da ih se u zasjedama poroka.

Ako Ukri nanose Rusima dva-tri puta veće gubitke nego što ih sami imaju onda će i dalje biti tamo prisutni.

Istina je. I to već odavno.
Potvrdio mi Rus koji je bio na frontu. Samo mi je on tada reka da ruše sa S300.

Od ovih kojima je Zelenski zahvalio na linku jedino vidim da je 72. brigada bila/je u Bakhmutu, Pavlivki i Vuhledaru. Ostalo ne znam

Baljezgas gluposti. 22cm u promjeru i 4m u dužini je radarski gotovo nezamjetiv projektil velike brzine. Konstruiran upravo za napade na ciljeve koji su pokriveni jakim radarskim nadzorom. Izraelski sustav Iron Dome koji je namijenjen za presretanje manjih balistickih raketa koristi niz uparenih radara i senzora, te bude probijen daleko sporijim projektilima ispaljenih sa max 10-20 km udaljenosti.

Prije par dana ste se smijali cinjenici kako Ukrajina troši skupe PZO rakete na obaranje jeftinih dronova, tada sam vam napisao kako ćete gloficirati ruski PZO kada budu trošili skupe rakete na rušenje jeftinih urajinskih dronova. Nije prošlo ni 48 sati vama je ok trošenje skupih i složenih S-300 na relativno jeftin m31 projektil

A možda si skinuo projektil, dron, koji je trebao pogoditi nešto skupo ili bitno

Šta je bilo s prvom temom?
Niti ova neće imati smisla ako se Bobovcu ne dadnu moderatorske ovlasti za ovu temu.

Vi što detaljnije pratite ovaj rat kakva su vam predviđanja, hoće li biti ruske ofanzive za godišnjicu.

Ovako gledajući ove karte meni se čini da su Rusi na južnom dijelu fronta uspostavili buduću granicu koju žele, Dnjepar je odlična prirodna granica koja samoj Rusiji, pogotovo strateški važnom Krimu nudi dubinsku sigurnost.
Koliko sam pratio na tom dijelu fronta se većinom utvrđuju obrambene linije.

Samo je pitanje šta je krajnji cilj Rusa na sjeverenom frontu u Donbasu.

Možda ne bi bilo loše otvoriti temu samo za naoružanje koje se koristi u ovom sukobu? Galamiće nas Bobovac

S300 je sustav koji se ne (po pravilu) koristi za obranu od raketa koje ispaljuje himars ili neki drugi sličan vbr sustav. BUK je puno primjereniji, ili Pantsyr ili neki tzv SHORAD sustav, drugačiji način ispaljivanja u odnosu na s300, brži i agilniji sustav itd.
https://www.dailymail.co.uk/video/russi ... siles.html

HIMARS se lansira bez upozorenja i na mnogo manjim udaljenostima od zrakoplova ili balističkih projektila, što smanjuje vrijeme odziva i smanjuje maksimalni domet presretanja.
RCS mu je -15 Dbsm (decibels relative to square metres)
https://en.wikipedia.org/wiki/Radar_cross-section



Dakle, rusi petljaju o mogućnostima svojih PZO sustava... Npr.ispada da u stvarnom svijetu s400 nema ni blizu navedeni domet detekcije, barem ne kada je u pitanju praćenje ciljeva s niskim RCS-om.

Buk-M3 koji je postao operativan 2016. najnapredniji je ruski SHORAD koji je danas u službi i primijećen je u Ukrajini od ožujka. Rusi ga reklamiraju da je sposoban čak i za presretanje taktičkih balističkih projektila poput ATACMS-a, ali s navodnim dometom detekcije od 18 km prema meti od 0,1 m2... prošao bi lošije od s400.
I ruski časnici su se žalili na mogućnosti svojih pzo sustava.

Uostalom, broj uništenih meta himarsom najbolje pokazuje što može taj sustav, što može ruska pzo, a UA čak i ne koristi u velikom broju napade "zasićenjem", kad se napad himarsom maskira lansiranjem drugih tipova raketa, sa ciljem zbunjivanja pzo sustava.