HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 28 ožu 2024, 12:25.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 93 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 07 lip 2019, 05:03 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 15 srp 2010, 16:04
Postovi: 1885
Lokacija: Stara Hercegovina
U sitne sate čitam ratni dnevnik njemačke vojske u drugom svjetskom.

Što se Juge tiče konstantno ista politika, nude sve za pristup savezu. Poseban osvrt na Srbe koje mame davanjem Soluna, ali ukoliko ne žele pristup savezu barem osigurati neutralnost Jugoslavije i time se zaštiti od proboja Engleza preko Balkana. Apsolutno nikakvih navoda o ikakvim planovima o napadu na Jugoslaviju sve do puča u Beogradu. Ideje Italije o stvaranju NDH besprijekorno odbacuju s navodom da Srbi odlučuju o svim važnim pitanjima u zemlji i da se sa njima treba dogovoriti.

Pa se pitam koje srpske budale skontaše poslije dogovora Cvetković-Maček da bi trebalo 1941 stati na stranu Engleza i otvoriše vrata paklu u zemlji. Gledano retrospektivno sa srpskog stanovišta pučiste je trebalo strijeljati za veleizdaju.

_________________
Čovjek je neprijatelj onoga što ne poznaje. (Ali ibn Ebu Talib)

Borba za slobodu čovjeka i nije drugo nego borba za oslobođenje od predrasuda. (Miroslav Krleža)


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 07 lip 2019, 05:41 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
General Simović, vođa puča. Glavna budala, ostalima ne znam ime. I odbili smo Solun i pre puča, samo je trebalo da pustimo Nemce da prođju kroz KJ do Grčke i posle bi bili neutralni.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 07 lip 2019, 09:56 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 tra 2016, 00:13
Postovi: 6668
Srbi mrze zlo i siledzije.Šta god ko iz Balkanske kaljuge mislio o Srbima,to je tako.

_________________
Na nama koplja se lome i vatra se gasi jer mi smo jaki,rodjeni sa vukovima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 07 lip 2019, 10:06 
Online
Avatar

Pridružen/a: 24 ruj 2009, 10:09
Postovi: 24534
Lokacija: Heartbreak Hotel
Kada samo čovjek promisli koliko bi života bilo sačuvano... barem do kapitulacije Italije. Ne bi bilo ni Krvave Bajke, ni Jame, ni Jasenovca.
Moguće da bi Nijemci 1944 intervenirali i Jugoslaviji da bi zaštitili svoj bok prema saveznicima u Italiji... a možda i ne bi. Vjerojatno bi prošli kao Bugarska glede žrtava, promijenili stranu sredinom 1944. Sudjelivalu u završnim operacijama na strani saveznika...

Zato je general Mirkovic dobio titulu lorda. Znači sve te žrtve nisu bile uzaludne.

_________________
"Uzalud vam sav tisak i sve radio postaje, našim srcima nikad nećete ovladati", nadbiskup Alojzije Stepinac, Zagreb, 1942.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 07 lip 2019, 10:25 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 tra 2016, 00:13
Postovi: 6668
Sad ispade da su Srbi krivi što su Hrvati rešili da istrebe Srbe.

_________________
Na nama koplja se lome i vatra se gasi jer mi smo jaki,rodjeni sa vukovima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 07 lip 2019, 10:50 
Offline

Pridružen/a: 01 sij 2015, 21:05
Postovi: 2993
Carmello Šešelj je napisao/la:
General Simović, vođa puča. Glavna budala, ostalima ne znam ime. I odbili smo Solun i pre puča, samo je trebalo da pustimo Nemce da prođju kroz KJ do Grčke i posle bi bili neutralni.

Realno nisu niti Srbi krivi za bilo što. Simović je izveo puč po naputcima Engleza i njihove tajne službe


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 07 lip 2019, 10:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27098
Maček je cijelo vrijeme bio na srpskoj strani i nije mu bilo stalo do rata, jer je cilj već bio ostvario. Srbi su de dali lako zavesti od svih starih "prijatelja", koji su ih nagovorili i platili da izazovu kaos, zemlju uvuču u rat i tako njima olakšaju. Paradoks je da je je taj isti Simović htio nazad u Pakt. :zubati

Pozadina svega je da su htjeli minirati Sporazum Cvetković-Maček, koji je nastao na pritisku saveznika. Igrati duplu igru za Srbe se pokazalo katastrofalnim.

Knez Pavle sa srpske strane je bio jedini razumni čovjek u svemu tome.

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 07 lip 2019, 13:06 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
master_mind_ je napisao/la:
Carmello Šešelj je napisao/la:
General Simović, vođa puča. Glavna budala, ostalima ne znam ime. I odbili smo Solun i pre puča, samo je trebalo da pustimo Nemce da prođju kroz KJ do Grčke i posle bi bili neutralni.

Realno nisu niti Srbi krivi za bilo što. Simović je izveo puč po naputcima Engleza i njihove tajne službe

Kao da svaki "naputak" mora da se izvrši, pogotovu u okolnostima u kojim Hitler kontroliše celu Evropu. I nisu to bile samo tajne engleske "sugestije", sam Čerčil je u House of Commons izjavio da Jugoslavija neće preživeti nakon rata ako propusti nemačke trupe.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 07 lip 2019, 13:41 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 29 pro 2018, 12:46
Postovi: 1678
Lokacija: Zagreb, RH, EU, safe European home
Pitanje je bi li se Osovina pridržavala tih odredbi, ali, da, slažem se da se radilo o katastrofi. Čak problem nije toliko sam broj poginulih 1941-5 već što je iz svega nastalo... KJ, kakva god da bila, sa petsto i pedeset problema i manjkavosti, barem nije bila socijalistička zemlja. Socijalizam je najgori ekonomski sustav koji ponižava čovjeka i radi protiv njegove prirode i dugoročno je nakon prvih ekstatičnih 20 godina zamaha obnove, novih tehnologija i neviđenog napretka jako naštetio svim narodima...

Da je KJ nekako opstala do 1945. i još sudjelovala pri kraju rata protiv 3. Reicha i saveznika mogli smo doći na stranu Zapada i zdravije se ekonomski razvijati, mi Hrvati smo već imali ok okvir u Banovini da se razvijamo relativno samostalno... Mogli smo svi danas bogatije živjeti, eventualno se mirnije razići jednog dana. Vrlo tužno.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 07 lip 2019, 14:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27098
NiceBoyZg je napisao/la:
Pitanje je bi li se Osovina pridržavala tih odredbi, ali, da, slažem se da se radilo o katastrofi. Čak problem nije toliko sam broj poginulih 1941-5 već što je iz svega nastalo... KJ, kakva god da bila, sa petsto i pedeset problema i manjkavosti, barem nije bila socijalistička zemlja. Socijalizam je najgori ekonomski sustav koji ponižava čovjeka i radi protiv njegove prirode i dugoročno je nakon prvih ekstatičnih 20 godina zamaha obnove, novih tehnologija i neviđenog napretka jako naštetio svim narodima...

Da je KJ nekako opstala do 1945. i još sudjelovala pri kraju rata protiv 3. Reicha i saveznika mogli smo doći na stranu Zapada i zdravije se ekonomski razvijati, mi Hrvati smo već imali ok okvir u Banovini da se razvijamo relativno samostalno... Mogli smo svi danas bogatije živjeti, eventualno se mirnije razići jednog dana. Vrlo tužno.


Osovina se vjerojatno nebi držala sporazuma, bilo bi dosta pritisaka itd, ali ne i okupacije ako bi se surađivalo na nekoj razini. Međutim, Srbi se isto nebi držali Sporazuma C.-M., oni su ga potpisali pod velikim pritiskom saveznika, prijesvega VB, u cilju da se zaustave srpsko-hrvatske nesuglasice i KJ pridobije i ojača kao saveznik zapada. Čim bi otpala ta opasnost od Osovine, Srbi bi taj Sporazum odmah srušili. Jugoslavija bi sigurno bolje prošla da je surađivala, manje žrtava, manje svega, a i Hrvati bi težili da zadrže što su dogovorili 1939. Vjerojatno bi i uspjeli.

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 07 lip 2019, 19:07 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 kol 2018, 19:37
Postovi: 5633
novem je napisao/la:
NiceBoyZg je napisao/la:
Pitanje je bi li se Osovina pridržavala tih odredbi, ali, da, slažem se da se radilo o katastrofi. Čak problem nije toliko sam broj poginulih 1941-5 već što je iz svega nastalo... KJ, kakva god da bila, sa petsto i pedeset problema i manjkavosti, barem nije bila socijalistička zemlja. Socijalizam je najgori ekonomski sustav koji ponižava čovjeka i radi protiv njegove prirode i dugoročno je nakon prvih ekstatičnih 20 godina zamaha obnove, novih tehnologija i neviđenog napretka jako naštetio svim narodima...

Da je KJ nekako opstala do 1945. i još sudjelovala pri kraju rata protiv 3. Reicha i saveznika mogli smo doći na stranu Zapada i zdravije se ekonomski razvijati, mi Hrvati smo već imali ok okvir u Banovini da se razvijamo relativno samostalno... Mogli smo svi danas bogatije živjeti, eventualno se mirnije razići jednog dana. Vrlo tužno.


Osovina se vjerojatno nebi držala sporazuma, bilo bi dosta pritisaka itd, ali ne i okupacije ako bi se surađivalo na nekoj razini. Međutim, Srbi se isto nebi držali Sporazuma C.-M., oni su ga potpisali pod velikim pritiskom saveznika, prijesvega VB, u cilju da se zaustave srpsko-hrvatske nesuglasice i KJ pridobije i ojača kao saveznik zapada. Čim bi otpala ta opasnost od Osovine, Srbi bi taj Sporazum odmah srušili. Jugoslavija bi sigurno bolje prošla da je surađivala, manje žrtava, manje svega, a i Hrvati bi težili da zadrže što su dogovorili 1939. Vjerojatno bi i uspjeli.


Srbi i Hrvati su niko i ništa u Drugom svetsko ratu. Dezerteri i topovsko meso. Ni jedno nije za diku... Tako im je i lebac odrezan. Ajte vi zajedno jer nas drugo ne zanima... Patton nije ubijen bez razloga. Otvarali su mu pisma, a on pisao o svemu i svačemu svojoj ženi... to oće da skrati život kad su vremena smutna.

Sve sve, samo da ja ispadnem pametan a ti glup. Ubi nas taj mentalitet...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 05:11 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
NiceBoyZg je napisao/la:
Pitanje je bi li se Osovina pridržavala tih odredbi, ali, da, slažem se da se radilo o katastrofi. Čak problem nije toliko sam broj poginulih 1941-5 već što je iz svega nastalo... KJ, kakva god da bila, sa petsto i pedeset problema i manjkavosti, barem nije bila socijalistička zemlja. Socijalizam je najgori ekonomski sustav koji ponižava čovjeka i radi protiv njegove prirode i dugoročno je nakon prvih ekstatičnih 20 godina zamaha obnove, novih tehnologija i neviđenog napretka jako naštetio svim narodima...

Da je KJ nekako opstala do 1945. i još sudjelovala pri kraju rata protiv 3. Reicha i saveznika mogli smo doći na stranu Zapada i zdravije se ekonomski razvijati, mi Hrvati smo već imali ok okvir u Banovini da se razvijamo relativno samostalno... Mogli smo svi danas bogatije živjeti, eventualno se mirnije razići jednog dana. Vrlo tužno.

Šbb kbb. Moglo je tako, a mogli smo da prođemo kao Rumunija i Bugarska (verovatniji scenario). Ali svakako jedan od najglupljih poteza u istoriji srpskog naroda. Poginuli toliki ljudi, infrastruktura potuno uništena, i to u ratu koji nas se nije ticao. A komuniste na vlasti bi 90% svakako dobili 1945., jer nakon što su Rumunija i Bugarska promenile stranu, Staljin je prvo zauzeo Beograd, pre nego što je skrenuo na sever u Mađarsku i Austriju.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 07:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56
Postovi: 9973
master_mind_ je napisao/la:
Carmello Šešelj je napisao/la:
General Simović, vođa puča. Glavna budala, ostalima ne znam ime. I odbili smo Solun i pre puča, samo je trebalo da pustimo Nemce da prođju kroz KJ do Grčke i posle bi bili neutralni.

Realno nisu niti Srbi krivi za bilo što. Simović je izveo puč po naputcima Engleza i njihove tajne službe


Haha to lafo Moljevic i Draza da homogenom srbijom
htjeli bratstvo...

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 07:57 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
Jel si završio sa čitanjem Deretićevog opusa, i ako jesi, da li ćeš pročitati tu zbirku bajki ponovo da utvrdiš gradivo. To bi ti bila dobra ideja, jer ne možeš da predstavljaš njegova sranja kao nešto u šta Srbi ogromnom većinom.veruju, ako nisi podrobno upoznat sa materijom.

I ne, ovaj post nema veze sa Moljevićem, tako da te ljubazno molim da mi ne odgovaraš sa: "Kakve veze ovo ima sa Moljevićem".


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 08:14 
Online
Avatar

Pridružen/a: 24 ruj 2009, 10:09
Postovi: 24534
Lokacija: Heartbreak Hotel
Carmello Šešelj je napisao/la:
Šbb kbb. Moglo je tako, a mogli smo da prođemo kao Rumunija i Bugarska (verovatniji scenario). Ali svakako jedan od najglupljih poteza u istoriji srpskog naroda. Poginuli toliki ljudi, infrastruktura potuno uništena, i to u ratu koji nas se nije ticao. A komuniste na vlasti bi 90% svakako dobili 1945., jer nakon što su Rumunija i Bugarska promenile stranu, Staljin je prvo zauzeo Beograd, pre nego što je skrenuo na sever u Mađarsku i Austriju.


A ima i treća varijanta, da su zapadni saveznici zauzeli zapadnu polovicu Jugoslavije a Rusi istočnu. Imali bi Zapadnu i Istočnu Jugoslaviju.

Nekako mi se ta varijanta najviše sviđa. :zubati

_________________
"Uzalud vam sav tisak i sve radio postaje, našim srcima nikad nećete ovladati", nadbiskup Alojzije Stepinac, Zagreb, 1942.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 09:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42
Postovi: 9834
Puč 27.3.1941.je bio u režiji Engleza.
Parole "bolje rat nego pakt" i "bolje grob nego rob" su
Srbe koštala nekoliko stotina hiljada života.
Ukratko katastrofa.

_________________
Što nam prijete silom,pa neka izvole
nisu Srbi turci,da alaha mole


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 10:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 kol 2018, 19:37
Postovi: 5633
Graničar18 je napisao/la:
Puč 27.3.1941.je bio u režiji Engleza.
Parole "bolje rat nego pakt" i "bolje grob nego rob" su
Srbe koštala nekoliko stotina hiljada života.
Ukratko katastrofa.


Kono reče Pašić Nikola, učite svoju decu da mrze Engleze.
Svaka mu je na mestu. Zavojevači.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 10:54 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42
Postovi: 9834
Kome su Englezi donijeli bilo šta dobro ?
Nijemci su za njih gospoda.

_________________
Što nam prijete silom,pa neka izvole
nisu Srbi turci,da alaha mole


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 11:03 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27098
Sam puč je dokaz da je YU, kako to posebice Rusi uvijek vole reći, bila vještačka Versailleska tvrorevina.
Oni koji su je sklepali, jednim migom su je i srušili. Ima danas još takvih tvorevina.

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 11:18 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
Bobovac je napisao/la:
Carmello Šešelj je napisao/la:
Šbb kbb. Moglo je tako, a mogli smo da prođemo kao Rumunija i Bugarska (verovatniji scenario). Ali svakako jedan od najglupljih poteza u istoriji srpskog naroda. Poginuli toliki ljudi, infrastruktura potuno uništena, i to u ratu koji nas se nije ticao. A komuniste na vlasti bi 90% svakako dobili 1945., jer nakon što su Rumunija i Bugarska promenile stranu, Staljin je prvo zauzeo Beograd, pre nego što je skrenuo na sever u Mađarsku i Austriju.


A ima i treća varijanta, da su zapadni saveznici zauzeli zapadnu polovicu Jugoslavije a Rusi istočnu. Imali bi Zapadnu i Istočnu Jugoslaviju.

Nekako mi se ta varijanta najviše sviđa. :zubati

Jalta. Dogovor. Restauracija Versajskih država. Nema treće varijante.

Inače, da je i bila moguća, dovoljno si načitan da znaš da bi vi završili u komunističkom bloku, a mi u NATO. Ali to je već akademska šbb kbb projekcija, takve gluposti očekujem od Cehe, ne od tebe.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 11:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 stu 2018, 13:21
Postovi: 4112
Sandalj je napisao/la:
U sitne sate čitam ratni dnevnik njemačke vojske u drugom svjetskom.

Što se Juge tiče konstantno ista politika, nude sve za pristup savezu. Poseban osvrt na Srbe koje mame davanjem Soluna, ali ukoliko ne žele pristup savezu barem osigurati neutralnost Jugoslavije i time se zaštiti od proboja Engleza preko Balkana. Apsolutno nikakvih navoda o ikakvim planovima o napadu na Jugoslaviju sve do puča u Beogradu. Ideje Italije o stvaranju NDH besprijekorno odbacuju s navodom da Srbi odlučuju o svim važnim pitanjima u zemlji i da se sa njima treba dogovoriti.

Pa se pitam koje srpske budale skontaše poslije dogovora Cvetković-Maček da bi trebalo 1941 stati na stranu Engleza i otvoriše vrata paklu u zemlji. Gledano retrospektivno sa srpskog stanovišta pučiste je trebalo strijeljati za veleizdaju.


Trojni Pakt nikad ne bi dozvolio opstanak Jugoslavije kao Versajske tvorevine, čak i da nije bilo puča.

_________________
Slava Ukrajini!
Nema predaje!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 11:45 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 stu 2018, 13:21
Postovi: 4112
Graničar18 je napisao/la:
Puč 27.3.1941.je bio u režiji Engleza.
Parole "bolje rat nego pakt" i "bolje grob nego rob" su
Srbe koštala nekoliko stotina hiljada života.
Ukratko katastrofa.

Više su zato krivi komunisti nego Englezi.

_________________
Slava Ukrajini!
Nema predaje!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 11:54 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42
Postovi: 9834
Komunisti nemaju veze s pučom.

_________________
Što nam prijete silom,pa neka izvole
nisu Srbi turci,da alaha mole


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 11:57 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 stu 2018, 13:21
Postovi: 4112
Graničar18 je napisao/la:
Komunisti nemaju veze s pučom.


Mislio sam da su komunisti više krivi za masovna stradanja, nego Englezi.

_________________
Slava Ukrajini!
Nema predaje!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bolje rat nego pakt ili srpsko rušenje Kraljevine Jugoslavije
PostPostano: 08 lip 2019, 12:00 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56
Postovi: 9973
Carmello Šešelj je napisao/la:
Jel si završio sa čitanjem Deretićevog opusa, i ako jesi, da li ćeš pročitati tu zbirku bajki ponovo da utvrdiš gradivo. To bi ti bila dobra ideja, jer ne možeš da predstavljaš njegova sranja kao nešto u šta Srbi ogromnom većinom.veruju, ako nisi podrobno upoznat sa materijom.

I ne, ovaj post nema veze sa Moljevićem, tako da te ljubazno molim da mi ne odgovaraš sa: "Kakve veze ovo ima sa Moljevićem".


Ma naravno da nema veze. Gdje bi oni imali veze sa drugim svjetskim. Ni Nedić nema veze ni Ljotic ni Pećanac ni pop Đujić.. niko od njih jadnih nema veze sa klanjima samo Hrvati imaju..
To je vas stav i to bez deretićevih naputaka. I nije on jedina budala koja vas zatupljuje kretenizmima tipa sve je srpsko sve su srbi. Takav vam je predsjednik prvi.

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 93 post(ov)a ]  Stranica 1, 2, 3, 4  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 41 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO