HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 28 ožu 2024, 21:54.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 752 post(ov)a ] 
Stranica 1, 2, 3, 4, 5 ... 31  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 10:58 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68223
Lokacija: hrvatsko-bošnjačka Federacija
Tema pomalo kontroverzna, ali to garantira aktivnost. :zubati

_________________
Hoće li Musk uključiti Starlink Bošnjacima? .
Vojni proračun Bošnji manji je od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:06 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35593
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Jer je HV dobio rat i jer su Hrvati za razliku od Srba prihvatali sve mirovne sporazume, čak i pristali na ukidanje HR HB, za razliku od Srba koji nisu pristajali na ništa manje od RSK.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:06 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68223
Lokacija: hrvatsko-bošnjačka Federacija
Otvorit ću raspravu s dva jednostavna i najjača razloga.

1. Daleko povoljnija geografija.
Dovoljno je pogledati kartu i vidjeti da su Hrvati BiH jako naslonjeni na Hrvatsku, na način na kojeg su Srbi u Podrinju i Bijeljini naslonjeni na Srbiju.
Srbi u Kninu su bili u pizdi materinoj i na drugom kraju svijeta, gledano iz Srbije.
Pogledati tipičnu najhrvatskiju općinu u BiH, famozne Grude, Posušje ili Široki, gdje se nalaze u odnosu na Hrvatsku, i usporediti s Donjim Lapcem i Kninom gdje se nalazi u odnosu na Srbiju.

2. Daleko slabiji protivnik. Možemo reći da su Muslimani bili bar 4 puta slabiji od tadašnje Hrvatske, em brojnošću em što su bili u okruženju i nisu niti uvoz i trgovinu oružja i potrepština mogli organizirat, ovisili su o Hrvatskoj i Hrvatima.
Također, i Srbi su bili protivnik, također slabiji od RH no bili su u sukobu s Muslimanima i većinom koncentrirani na Sarajevo i Podrinje, izuzetak je Posavina, te operacija Lipanjske zore i zona Kupresa i Livna. No, iz perspektive današnje pozicije Hrvata, važniji je sukob s Muslimanima, jer se Srbi nisu protivili autonomiji, političkim pravima ili odcjepljenju Hrvata, s njima je samo bio sporan teritorij.

Dalje možete navesti dodatne razloge, a sve razloge onda diskutirati.

_________________
Hoće li Musk uključiti Starlink Bošnjacima? .
Vojni proračun Bošnji manji je od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:10 
Online
Avatar

Pridružen/a: 01 kol 2020, 11:37
Postovi: 15482
Herojski se obranili u muslimanskoj operaciji Neretva 93 dok su Srbi satrani u operaciji Oluja.

_________________
Broj učenika u osnovnim školama u USK
2013/2014 - 25,758
2023/2024 - 15,503


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:11 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68223
Lokacija: hrvatsko-bošnjačka Federacija
daramo je napisao/la:
Jer je HV dobio rat i jer su Hrvati za razliku od Srba prihvatali sve mirovne sporazume, čak i pristali na ukidanje HR HB, za razliku od Srba koji nisu pristajali na ništa manje od RSK.


Da, hrvatsko vodstvo u BiH se ponašalo umjerenije i fleksibilnije, tako da su ih strani diplomati ozbiljnije uzimali u obzir, mada je i dalje to išlo uglavnom preko Zagreba. Kninsko vodstvo je imalo diplomatsku reputaciju nekih talibanskih starješina u planinama Afganistana.

_________________
Hoće li Musk uključiti Starlink Bošnjacima? .
Vojni proračun Bošnji manji je od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:12 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68223
Lokacija: hrvatsko-bošnjačka Federacija
Rika sv Vida je napisao/la:
Herojski se obranili u muslimanskoj operaciji Neretva 93 dok su Srbi satrani u operaciji Oluja.


To je više posljedica i rezultat, mene više zanimaju fundamentalni razlozi, koje resurse, pretpostavke i bolje pozicije su imali da se to što si naveo dogodi.

_________________
Hoće li Musk uključiti Starlink Bošnjacima? .
Vojni proračun Bošnji manji je od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:20 
Online
Avatar

Pridružen/a: 01 kol 2020, 11:37
Postovi: 15482
Nebih znao točno. Da ne ispadnem da zvucim kao velikosrpski mitomani, ali Hrvati su jednostavno sposobniji ljudi i bolji vojnici. Također Srbi u Hrvatskoj podsvjesno znaju da su tu bili dođoši i da to nije njihova zemlja dok Hrvati u BiH znaju da su tu authtoni i da je to njihova zemlja i osjećaju povijesnu odgovornost prema precima koji su prolazili pakao da opstanu i da imaju tu odgovornost da sačuvaju svoj narod i svoju zemlju.

_________________
Broj učenika u osnovnim školama u USK
2013/2014 - 25,758
2023/2024 - 15,503


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:28 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35593
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Ima tu još faktora, u Hrvatskoj je bio sukob dvije strane.
U BiH sukob tri strane što je Hrvatima omogućavalo fleksibilnost i suradnju s drugom stranom u određenom trenutku i prostoru protiv treće.
Srbi u Hrvatskoj nisu imali tu mogućnost.

Kao i ovo što Robi reče ne može se porediti geografski položaj Mostara koji je naslonjen na Dalmaciju i istureni Knin.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:32 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 35278
Lokacija: Gl. grad regije
Srbi su u Hrvatskoj odlično prošli. Napunili su Norvešku u pravo vrijeme i danas žive bolje od većine forumaša na forumu.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:32 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58272
Lokacija: DAZP HQ
Srpska pozicija je u startu bila neusporedivo jača, brzo su uspostavili teritorijalnu cjelovitost u centralnom dijelu, ujedno su se naslanjali na RS i imali dubinu na cijelom teritoriju. Ono što im nije bilo održivo (zapadna Slavonija) su izgubili još 1991., u kontri ZNGa. Dodatno im je Srbija osigurala istočnu Slavoniju, ali ajmo reći da to nije dio te krajiške priče.

Kod nas posve druga priča, gubimo gotovo svaki iole izmiješan teritorij u ratu sa Srbima, jedini što osiguravamo u ljeto 1992. je Hercegovina, dugoročno će se pokazati da je to bila ključna pobjeda. Na to se nadovezuje rat s Muslimanima gdje u konačnici gubimo bilo kakvu smislenu teritorijalnu povezanost.

Kad vidiš stanje krajem 1993. godine, samo bi lud rekao da će Srbi u RH izgubiti, a Hrvati u BIH pobjediti.

Po meni je ključ što je HRHB do kraja stala uz Hrvatsku, odnosno Hrvatska uz HRHB, i vojno i organizacijski i financijski, to je bilo kao jedno tijelo i pobjeda Hrvatske je bila ujedno i pobjeda HRHB.

Srbi su se pak junačili, voljeli lokalno šerifovati, prkositi Beogradu, do te mjere da je ove već lagano bolio tuki za tu vrhušku. Isti su bili i Srbi u BIH, ali ipak jači pa u konačnici nisu platili najskuplju cijenu, iako ni to nije bilo isključeno 1995. s obzirom kako je to na kraju izgledalo.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:37 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58272
Lokacija: DAZP HQ
U zaključku, ključna prevlast je bila kvalitetnija vlada u Zagrebu u odnosu na onu u Beogradu, modernija, nacionalnija s jasnijim krajnjim ciljem.

Na kraju 1995. su Hrvati u BIH bili jedini istinski pobjednik tog rata, mi smo rat završili u čistoj euforiji i ratničkom zanosu, dok su Srbi imali osjećaj poraza, a Muslimani negdje izmedju, dijelom neki vojni uspjeh protiv Srba, ali uz ogromnu žrtvu, čak i te 1995. godine.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:42 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68223
Lokacija: hrvatsko-bošnjačka Federacija
3. Glavni grad Muslimana blokirali su Srbi, vezali im većinu snaga.

4. Oko 4 puta veća gustoća naseljenosti. Velika povezana sela u zapadnoj Hercegovini, gusto naseljena dolina Neretve, gusto naseljene enklave u Srednjoj Bosni, ekstremno gusto naseljeno Orašje.
Ako zanemarimo DGG prostor koji je bio irelevantan i koji je ušao na samom kraju u našu kontrolu, oko 450 000 Hrvata u BiH je držalo oko 7000 km2 teritorija najveći dio rata. Kasnije je dodavanjem DDG to povećano na 10 000. S druge strane 200 000 ljudi u Krajini branilo je oko 15 000 km2.


5. Mlađe stanovništvo. Hrvati u BiH su bili mlađe stanovništvo od Srba Like, Banovine i Korduna, što je očito bitno za vojsku.


6. Bolje prirodne prepreke.
Srbi u Hrvatskoj nisu imali prema Hrvatima praktički nikakve prirodne prepreke za obranu, 0 bodova u Zapadnoj Slavoniji, 0 bodova u Lici (fronta išla sredinom polja), 0 bodova u Ravnim Kotarima prema Zadru, jedina prirodna granica je bila Dinara koja je bila ustvari štetna jer ih je odvajala od braće Srba i bila prirodni uzrok niske gustoće naseljenosti zaleđa u tom smjeru, što će kasnije iskoristiti HV.
Hrvati u Hercegovini bili su zaštićeni ogromnim planinskim masivima koji odvajaju Hercegovinu od Bosne, npr. Muslimani su mogli praktički samo jednim smjerom napadati, vrlo uskim kanjonom Neretve. Srednja Bosna je brdovita, da je bila nizinski kraj kao Ravni Kotari ili Lika pitanje je bi li se održale hrvatske enklave. Naravno ista vrsta terena je pomagala i Muslimanima i Srbima, tamo gdje su bili u defanzivi ili imali manju brojnost ljudi.

7. Udaljenost od velikih gradova s muslimanskom većinom.
Srbi u RH su bili pred Zadrom, pred Šibenikom, pred Karlovcem, pred Osijekom, pred Vinkovcima.
Hrvati u BiH su imali frontu prema samo jednom velikom gradu, Mostaru, i njega su uzeli. Bili su Hrvati Viteza izloženi Zenici, i to je bila jedina opasnost.

8. Zauzeli su jedan veliki grad s oko 100 000 stanovnika. Prvo je HVO kontrolirao cijeli Mostar, iako kasnije je izgubio kontrolu nad nekim istočnim mahalama.
Da je Knin imao 100 000 stanovnika, druga bi se priča pjevala. Vukovar je bio beskoristan za obranu Like. Važnost jednog jačeg sidra vidi se i na primjeru Srba na Kosovu, nije slučajno da su opstali tamo gdje imaju izravno zaleđe Srbije, Sjevernu Mitrovicu kao urbanu utvrdu, prirodnu obranu u vidu rijeke Ibar, a i neprijatelj im nije toliko jak.

9. Protivnik je o njima bio ovisan. Srbi u Hrvatskoj nisu bili glavna linija opskrbe Hrvatske oružjem, naftom, lijekovima, hranom itd. :zubati
Hrvatska se naoružavala preko Mađarske i luka, a ne preko Krajiških Srba. :D :D :D Muslimani ovo navode kao glavni razlog.

_________________
Hoće li Musk uključiti Starlink Bošnjacima? .
Vojni proračun Bošnji manji je od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:53 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27114
Srbi su bili "vezani", da će svaki mirovni plan u HR, imati refleksiju na Kosovo.
Zato je Slobo na kraju Krajišnike pustio niz vodu.

Zagreb je pitanju bh Hrvata bio manje opterećen, jer se BiH zasebno razmatrala.

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:57 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68223
Lokacija: hrvatsko-bošnjačka Federacija
dudu je napisao/la:
Kad vidiš stanje krajem 1993. godine, samo bi lud rekao da će Srbi u RH izgubiti, a Hrvati u BIH pobjediti.


Da.

_________________
Hoće li Musk uključiti Starlink Bošnjacima? .
Vojni proračun Bošnji manji je od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 11:59 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68223
Lokacija: hrvatsko-bošnjačka Federacija
dudu je napisao/la:
U zaključku, ključna prevlast je bila kvalitetnija vlada u Zagrebu u odnosu na onu u Beogradu, modernija, nacionalnija s jasnijim krajnjim ciljem.

Na kraju 1995. su Hrvati u BIH bili jedini istinski pobjednik tog rata, mi smo rat završili u čistoj euforiji i ratničkom zanosu, dok su Srbi imali osjećaj poraza, a Muslimani negdje izmedju, dijelom neki vojni uspjeh protiv Srba, ali uz ogromnu žrtvu, čak i te 1995. godine.


Da, oko ovoga bi se i ja složio.

Hrvati u BiH su imali jaču potporu Zagreba i što je najvažnije bila je u kontinuitetu, nego što je Knin imao potporu Beograda.
Milošević je jako naoružao Srbe u RH na početku i pomogao s JNA, ali ih onda otpustio. Na to i Vučić u onom svom famoznom govoru u Glini (ili Šešelj u Benkovcu, Kninu ili gdje li je već bio) potpuno ispravno upozorava tamošnje Srbe da ih je Milošević prekrižio kao neizvediv projekt i da su nahebali.

_________________
Hoće li Musk uključiti Starlink Bošnjacima? .
Vojni proračun Bošnji manji je od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 12:00 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58272
Lokacija: DAZP HQ
Robbie MO je napisao/la:
dudu je napisao/la:
Kad vidiš stanje krajem 1993. godine, samo bi lud rekao da će Srbi u RH izgubiti, a Hrvati u BIH pobjediti.


Da.


Ostalo je u našoj obitelji zabilježeno da je susjed mom djedu 1993. rekao da će mu prije nokat na k izrast nego što će Knin biti hrvatski. :zubati

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 12:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27114
Mislim da je najvažnija stvar u svemu kako su svi prekodrinski Srbi, a posebice ovi iz Hrvatske na kraju krajeva skroz loše prošli, je neodlučnost i ne kompetentnost JNA, prije svega Kadijevića i srpskocrnogorskih čelnika, čekanje uz svu međunarodnu podršku velikih sila za očuvanje nekakve YU, uz ogomnu vojnu, diplomatsku i svaku drugu premoć koju je Srbija (YU) imala u odnosu na godinu dana prije razoružanu Hrvatsku, a uz to su imali i već dogovoren deal sa Slovencima.

Da su udarili 6-8 mjeseci prije, stvar bi za nas bila posve teška, da nekažem dramatična. Dakle ključ svega je propuštena povoljna prilika prvih šest mjeseci 1991. Imali smo velike sreće što su pravi balvani bili prije svega u Beogradu. :zubati

Dovoljno je se prisjetiti onog desetnodnevnog igrokaza iz Slovenije, koji je zgrozio i još važnije - aktivirao svijet.

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 12:37 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 35278
Lokacija: Gl. grad regije
Da nisu udarili imali bi BiH , Makedoniju, Crnu Goru i Kosovo. Skup taj Knin.

Mislim da smo i mi i Srbi u cjelini imali problem s prevelikim utjecajem hrvatskih Srba u JNA. Oni su im u biti za sve krivi, zbog par selendri koje su ionako na kraju izgubili, su žrtvovali previše toga.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 12:39 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58272
Lokacija: DAZP HQ
Ne bih se složio. Raniji udar na Hrvatsku ne bi ništa izmjenio, kad bi bio izveden na isti način, niti smo se mi nešto bolje pripremili, niti bi JNA što značio raniji napad. Mi smo tek u rujnu 1991. napali vojarne, dakle agresija u punom zamahu, a mi oklijevamo 2 mjeseca, s tim da se nemamo s čim drugim braniti. U svakom slučaju bi morali napasti vojarne.

JNA je ipak tražila neku ustavnu podlogu za svoje djelovanje, mogli su prelomiti drukčije, da su izvršili klasični vojni udar u svim republikama i smjenili sva rukovodstva. S obzirom da znamo daljni rasplet u Europi, ni to ne bi spasilo Jugoslaviju, možda bi se mirno raspala, ali bismo popušili u BIH dugoročno.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 12:40 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42
Postovi: 9834
Hrvati su imali 2 čovjeka u pravo vrijeme koji su vodili računa o hrvatskom narodu,Tuđmana i Šuška,za razliku od nas Srba što smo imali trgovca i bankara Miloševića,a ostali su još manje vrijedni spomena. Milicajci,zubari,šverceri itd.

_________________
Što nam prijete silom,pa neka izvole
nisu Srbi turci,da alaha mole


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 12:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27114
dudu je napisao/la:
Ne bih se složio. Raniji udar na Hrvatsku ne bi ništa izmjenio, kad bi bio izveden na isti način, niti smo se mi nešto bolje pripremili, niti bi JNA što značio raniji napad. Mi smo tek u rujnu 1991. napali vojarne, dakle agresija u punom zamahu, a mi oklijevamo 2 mjeseca, s tim da se nemamo s čim drugim braniti. U svakom slučaju bi morali napasti vojarne.

JNA je ipak tražila neku ustavnu podlogu za svoje djelovanje, mogli su prelomiti drukčije, da su izvršili klasični vojni udar u svim republikama i smjenili sva rukovodstva. S obzirom da znamo daljni rasplet u Europi, ni to ne bi spasilo Jugoslaviju, možda bi se mirno raspala, ali bismo popušili u BIH dugoročno.


JNA je cijelo vrijeme tražila neku ustavnu podlogu i na kraju opet udarila. Praktički su samo razvlačili
vrijeme i opet morali popustili Slobi i Joviću, s tim da ih od tada više nije interesirala nikakava ustavna podloga.

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 12:48 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68223
Lokacija: hrvatsko-bošnjačka Federacija
Graničar18 je napisao/la:
Hrvati su imali 2 čovjeka u pravo vrijeme koji su vodili računa o hrvatskom narodu,Tuđmana i Šuška,za razliku od nas Srba što smo imali trgovca i bankara Miloševića,a ostali su još manje vrijedni spomena. Milicajci,zubari,šverceri itd.


Kadijević i Mamula su bili Srbi iz Hrvatske, u Beogradu, praktički ministri obrane. Oni su jako bitni bili u samoj pripremi svega. U biti, sama priprema je odlično izvedena.

Ovi u Kninu jesu bili loši, bezveznjaci.

Hrvati u BiH ni u jednom momentu nisu išli na sve ili ništa, nego na što više, ali uz umjeren rizik.
Vjerojatno smo potpisali najviše sporazuma od svih faktora na Balkanu.

Na kraju, danas nemamo Hercegbosnu, ali imamo ipak visoku autonomiju, petinu teritorija BiH, kantone, praktički tri vojske, jedan veliki grad s institucijama kojeg prije rata nismo imali (Mostar prije rata 28% Hrvata i 0 hrvatskih institucija), i razne mehanizme blokade i odmazde ako nas netko dira. S Hrvatskom u zaleđu koja je gigant za Raspali Protektorat, strpljivo kao i RS čekamo da se stvari u svijetu poslože da idemo u mirni razlaz i da budemo dobri susjedi sa svima.
Uz vrlo jaku podršku Hrvatske kao u doba Tuđmana, mi stvarno nemamo straha od Muslimana.

Srbi u Hrvatskoj su mogli izvući nešto, da ih je zanimala autonomija. Kao što je Alija nama potpisao, i Tuđman bi njima da su na vrhuncu moći ušli u pregovore, čim su zapazili da im moć i pozicija opada. Priznanje je bitno. Priznanje od protivnika je posebno vrijedno, kao i kumstvo svijeta tom sporazumu. Zašto Izrael ovih dana u zamjenu za priznanje UAE privremeno odustaje od aneksije Zapadne Obale. Zašto je vratio Sinaj Egiptu u zamjenu za priznanje i mir? Mi i Srbi u BiH imamo priznanje Alije, i priznanje svijeta, za federaliziranu i ovako uređenu BiH.
Alija je priznao Republiku Srpsku, i time je dao Srbima praktički izlaznu kartu, dugoročno. Srbi u BiH su mogli reći, nećemo u BiH ni pod koju cijenu, takvu nefleksibilnost svjetske sile bi kaznile. Ne može se baš dobiti sve, i ne može uvijek odjednom. Kad nešto ostvariš, ponekad to treba betonirati i bankirati, i onda nastaviti bunker igrom, homogenizirati, konsolidirati i čekati, a u međuvremeno fino živjeti, normalizirati živote i ekonomiju...

_________________
Hoće li Musk uključiti Starlink Bošnjacima? .
Vojni proračun Bošnji manji je od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 13:33 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68223
Lokacija: hrvatsko-bošnjačka Federacija
Robbie MO je napisao/la:
9. Protivnik je o njima bio ovisan. Srbi u Hrvatskoj nisu bili glavna linija opskrbe Hrvatske oružjem, naftom, lijekovima, hranom itd. :zubati
Hrvatska se naoružavala preko Mađarske i luka, a ne preko Krajiških Srba. :D :D :D Muslimani ovo navode kao glavni razlog.


Ja mislim da je ovo jako bitno.

Zamislite da je na mjestu Goražda bila Albanija, ne mora biti Turska. Odnosno da sva trgovina Muslimana s vanjskim svijetom, nije bila prisiljena ići preko Hrvatske i HB.

Držali smo ih za muda, ako bi prejako napali Hrvate zatvorili bi im dotok svega osim kisika i vode, izazvali bi im humanitarnu katastrofu, mogli smo im regulirati dotok svih resursa kao temperaturu u sobi preko daljinskog za klimu.

Imali smo protivnika koji je bio, i danas jest, enklava. U situaciji kada isti ne proizvodi ništa, bilo kakav trgovinski embargo znači ne slabljenje nego humanitarnu katastrofu, jer ovi ni hrane dovoljno ne proizvode, a sve ostalo ni ne znaju praviti i proizvesti. Čak i Sjeverna Koreja koja je 100 puta samodostatnija od Bošnjakistana i koja 100 godina razvija filozofiju izolacionizma i samodostatnosti, ima probleme s gladi.

_________________
Hoće li Musk uključiti Starlink Bošnjacima? .
Vojni proračun Bošnji manji je od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 14:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Nisu Srbi ništa loše prošli. Samo su na blef uzeli previše u početku za što nisu imali ljudi da drže položaje.

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ?
PostPostano: 17 kol 2020, 14:18 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58272
Lokacija: DAZP HQ
Robbie MO je napisao/la:
Graničar18 je napisao/la:
Hrvati su imali 2 čovjeka u pravo vrijeme koji su vodili računa o hrvatskom narodu,Tuđmana i Šuška,za razliku od nas Srba što smo imali trgovca i bankara Miloševića,a ostali su još manje vrijedni spomena. Milicajci,zubari,šverceri itd.


Kadijević i Mamula su bili Srbi iz Hrvatske, u Beogradu, praktički ministri obrane. Oni su jako bitni bili u samoj pripremi svega. U biti, sama priprema je odlično izvedena.

Ovi u Kninu jesu bili loši, bezveznjaci.

Hrvati u BiH ni u jednom momentu nisu išli na sve ili ništa, nego na što više, ali uz umjeren rizik.
Vjerojatno smo potpisali najviše sporazuma od svih faktora na Balkanu.

Na kraju, danas nemamo Hercegbosnu, ali imamo ipak visoku autonomiju, petinu teritorija BiH, kantone, praktički tri vojske, jedan veliki grad s institucijama kojeg prije rata nismo imali (Mostar prije rata 28% Hrvata i 0 hrvatskih institucija), i razne mehanizme blokade i odmazde ako nas netko dira. S Hrvatskom u zaleđu koja je gigant za Raspali Protektorat, strpljivo kao i RS čekamo da se stvari u svijetu poslože da idemo u mirni razlaz i da budemo dobri susjedi sa svima.
Uz vrlo jaku podršku Hrvatske kao u doba Tuđmana, mi stvarno nemamo straha od Muslimana.

Srbi u Hrvatskoj su mogli izvući nešto, da ih je zanimala autonomija. Kao što je Alija nama potpisao, i Tuđman bi njima da su na vrhuncu moći ušli u pregovore, čim su zapazili da im moć i pozicija opada. Priznanje je bitno. Priznanje od protivnika je posebno vrijedno, kao i kumstvo svijeta tom sporazumu. Zašto Izrael ovih dana u zamjenu za priznanje UAE privremeno odustaje od aneksije Zapadne Obale. Zašto je vratio Sinaj Egiptu u zamjenu za priznanje i mir? Mi i Srbi u BiH imamo priznanje Alije, i priznanje svijeta, za federaliziranu i ovako uređenu BiH.
Alija je priznao Republiku Srpsku, i time je dao Srbima praktički izlaznu kartu, dugoročno. Srbi u BiH su mogli reći, nećemo u BiH ni pod koju cijenu, takvu nefleksibilnost svjetske sile bi kaznile. Ne može se baš dobiti sve, i ne može uvijek odjednom. Kad nešto ostvariš, ponekad to treba betonirati i bankirati, i onda nastaviti bunker igrom, homogenizirati, konsolidirati i čekati, a u međuvremeno fino živjeti, normalizirati živote i ekonomiju...


složio bih se s tobom da je problem i to što nisu kontrolirali nijedan veći grad (Petrinja je najveća), Vukovar ne računam jer to je uopće čudo da smo vratili, uz granicu sa Srbijom, natjerati Srbiju da to potpiše je Tuđmanovo remek djelo.

međutim, koje su im opcije uopće bile, na Vukovaru se vidjelo koliko je to teško, a u pitanju je manji grad, uz granicu sa Srbijom, okružen srpskim selima i u ravnici. kad tu nije moglo (odnosno uz koju žrtvu) nezamislivo je da padnu Sisak, Karlovac, Zadar ili Šibenik. bez obzira što će branitelji i zapovjednici obrane gradova reći da mi nismo tog i tog dana zaustavili JNA na toj crti JNA bi se ušetala u Zadar (ili bilo koji drugi grad), ali ako to nisu mogli u Vukovaru gdje je u gradu i okolici bilo više Srba nego Hrvata, gdje bi to napravili u Sisku i Karlovcu koji imaju direktnu konekciju sa Zagrebom i najnapučenijim dijelom Hrvatske na manje od 50 km ili Zadar i Šibenik koje ne možeš ni blokirati jer imaš uvijek pristup s mora, veći su gradovi i nemaš u njima puno Srba (odnosno svakako su već riješeni do ljeta 1991.). ste strane dosta nezgodna pozicija jer kako je vrijeme išlo Srbi su se sve više bojali blizine tih većih gradova. to bi bilo isto kad bi se mi osjećali sigurno pred Zenicom i Sarajevom, 200 km od Hrvatske, a oni cijelo vrijeme u kontaktu sa slobodnim svijetom i jačaju dok mi dižemo u nebesa snagu Kiseljaka i Viteza. :zubati

s druge strane, imamo primjer Herceg-Bosne koja se 1994. spojila s RBIH u FBIH. uopće se ne sjećam (samo za napomenu da je 1994. prva godina u kojoj sam apsolutno svjestan sebe, svog postojanja, vremena, uredno pratim formulu 1, Ligu prvaka, svjetsko prvenstvo u nogometu i uz to natprosječno inteligentan i napredan u odnosu na druge) da smo mi te 1994. nešto kukali kad je potpisan Washingtonski sporazum. kao sad se sjećam da je razmišljanje bilo kako smo muslimanima pokazali snagu, dosta ih je više šamarati, a i nek naši ljudi iz okruženja napokon predahnu. taj sporazum se gledao kao mogućnost da se napokon obračunamo sa Srbima i onda po potrebi do prisjedinimo Hrvatskoj. Herceg-Bosna nakon tog potpisa efektivno živi još 4 godine.



na stranu muslimanske pizdarije iz naslova, ali simptomatičan je razgovor Šagolja i dede Mišića NAKON potpisa u Daytonu, gdje Šmigolj pita i govori kako ima nekih koji govore da nema više Herceg-Bosne i da je to sad neka Federacija (1996. nitko nema pojma o nikakvoj Federaciji). =))

zanimljivo je da se i već tada govore i danas poznate sintagme: jednakopravnost Hrvata i stolni grad. :zubati

inače dedo Mišić nam je u amanet ostavio da čuvamo Mostar kao oči u glavi i da je to hrvatski grad.

hvala ti dedo Mišiću, hrvatski sinovi su i dalje na braniku. :HercegBosanac

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 752 post(ov)a ]  Stranica 1, 2, 3, 4, 5 ... 31  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 19 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO