|
|
Stranica: 1/2.
|
[ 34 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
weasel
|
Naslov: Tabu teme u Hrvata Postano: 25 kol 2024, 17:00 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 21667
|
Što sve krijemo sami od sebe, iskrivljujemo ili pak ne želimo znati?
Svaki narod ima takvih točaka, a kod nas ih ima na pretek...
Švabe bi najrađe cjelo 20. stoljeće oblijepili vrpcom i napisali classified.
Rusi šute o hrpi sranja koje su njihovi komunisti napravili.
Amerikanci ignorirau genocid nad indijancima itd itd.
Kako bih započeo temu mogu nabrojati par točaka....
1. Jasenovac - poprilično očito , nitko o ovome ne voli ni govoriti a kamo li čačkati ili istraživati. Svi odrade ovu temu na taj dan sječanja koliko moraju i onda ignoriramo da ta tema postoji ostalih 364. dana.
2. Kritika trenutnih granica RH - bilo kakvi pokušaj da se trenutna titina kifla kritizira ili pak samo nagovjesti da možda nije baš najzgodnije da nam je država kao perec i da smo ostavili našu van SRH braću na cjedilu se gleda kao ekstremno desničarenje i hardcore ustašluk. Čak se ne smije niti previše o Banovini Hrvatskoj govoriti, i tu upadate u klopku o "podjeli Bosne" i "Karađorđevu"...
3. Branitelji su prljavo iskorišteni, odbačeni i marginalizirani. Ima naravno dikoji koji je pokupio pozicije i korist ali globalno gledano, nakon rata ih se šikaniralo u kut i od tamo im se ne da van.
4. Uloga komunista u nastanku Hrvatske - bilo pozitivna bilo negativna mi dan danas ne smijemo ili nam se ne doupušta znati mnoge važne detalje od smrti Tita do 1991. godine. Arhivi su zapečačeni i mi ne znamo što su naši komunisti mislili i kakve su kombinacije bile oko sudbine naše države. Više znamo po pričama druge strane što su Srbi komentirali.
5. Sam Tuđman - čovjek je zaista napravio čudo i to mu svako s gramom soli u mozgu mora priznati, ali kao da se odbija priznati da je isti opet zaštitio mnoge iz prošlog sustava i pored žešće desne retorike opet sačuvao mnoge kadrove i nikad se nije javno udaljio od Hrvatskih komunista. Danas se svi čudimo ko pura dreku odkud nekih kadrova i zašto su tamo a jedini logičan odgovor je da su tamo zato što ih je tuđman tolerirao.
_________________ Ubi’st nostrum imperium?
|
|
Vrh |
|
 |
VBA2024
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 27 kol 2024, 14:04 |
|
Pridružen/a: 26 tra 2023, 00:54 Postovi: 3841
|
weasel je napisao/la: 4. Uloga komunista u nastanku Hrvatske - bilo pozitivna bilo negativna mi dan danas ne smijemo ili nam se ne doupušta znati mnoge važne detalje od smrti Tita do 1991. godine. Arhivi su zapečačeni i mi ne znamo što su naši komunisti mislili i kakve su kombinacije bile oko sudbine naše države.
Oduvijek me zanimalo zašto privatizacija nije urađena izravnom pretvorbom u dionička društva.
_________________ IQ based discrimination ftw
|
|
Vrh |
|
 |
maradot
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 27 kol 2024, 14:39 |
|
Pridružen/a: 04 lis 2010, 17:57 Postovi: 1046
|
dobar odnos sa Srbima prije WW2
|
|
Vrh |
|
 |
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 27 kol 2024, 15:01 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49 Postovi: 35785
|
Očekivanje da imigracija u Hrvatskoj bude rješenje nakon što je upropastila Englesku, Njemačku, Francusku, Švedsku ...
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1218 of 2558 - 47.62%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
Vrh |
|
 |
krstjanin
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 27 kol 2024, 15:13 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2012, 11:30 Postovi: 7424
|
Urbanisticko uredjenje i turizam. Tko god sta spomene direktni je udar na jadne hrvatske apartmandzije i hrvatskog coeka koji eto mora imati pravo unistavanja bozjih darova radi opstanka
_________________ “Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”
|
|
Vrh |
|
 |
Naručitelj
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 27 kol 2024, 18:21 |
|
Pridružen/a: 09 tra 2024, 15:23 Postovi: 156
|
Točke 4. i 5. nisu nikakvi tabui, to su opće poznate činjenice koje nisu sporne. Svi znaju da nije došlo do nikakve čistke u obavještajnoj zajednici i da su državu stvarali i razni Manolići, Boljkovci, Perkovići i drugi, kao što su i neki generali JNA vodili rat na našoj strani. Također, prelazak bivših komunista u HDZ nije nikakva tajna. Zapravo, nije bilo nikakve lustracije, u stvaranju države sudjelovali su i bivši hrvatski komunisti i ovo je i njihova država. O tome se ne govori jer nikoga nije briga, već ljudi koji se time opsesivno bave misle da su u nekoj većini kojoj se onemogućava da kažnjava i lustrira bivše komuniste. Zapravo su ti isti na marginama društva i to više nikoga ne zanima.
|
|
Vrh |
|
 |
medjuzemlje
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 28 kol 2024, 16:40 |
|
Pridružen/a: 28 kol 2024, 13:44 Postovi: 90
|
Naručitelj je napisao/la: Točke 4. i 5. nisu nikakvi tabui, to su opće poznate činjenice koje nisu sporne. Svi znaju da nije došlo do nikakve čistke u obavještajnoj zajednici i da su državu stvarali i razni Manolići, Boljkovci, Perkovići i drugi, kao što su i neki generali JNA vodili rat na našoj strani. Također, prelazak bivših komunista u HDZ nije nikakva tajna. Zapravo, nije bilo nikakve lustracije, u stvaranju države sudjelovali su i bivši hrvatski komunisti i ovo je i njihova država. O tome se ne govori jer nikoga nije briga, već ljudi koji se time opsesivno bave misle da su u nekoj većini kojoj se onemogućava da kažnjava i lustrira bivše komuniste. Zapravo su ti isti na marginama društva i to više nikoga ne zanima. Štošta je u njihovoj ulozi sporno. Npr. koliko oficira JNA NIJE prešo na našu stranu, ko su ljudi koji su igrali dvosturku igru, tko su ljudi koji su surađivali s KOSom i JNA, tko su ljudi koji su bili na popisu za preuzimanje vlasti u HR su slučaju uspješnog vojnog udara JNA u HR.... Štošta tu nije razriješeno i namjerno nije. Jer je onaj boldani I gore zapravo suvišan.
|
|
Vrh |
|
 |
Sokolić
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 29 kol 2024, 06:01 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5405
|
Dobra tema. Prikomirna zastupjenost ne-Hrvata na HRT-u. Glede granica, one napoleonsko-habsburške se drži neprirodnin, a one okljaštrene avnojske na istoku su "prirodne". Ako je Pavelić "proda" Dalmaciju Italiji, tko je "proda" Boku kotorsku Italiji? Je li on "proda" tuđe ili "proda" svoje? Tuđmanovo trgovanje Prevlakon. Ulipšava se Tuđmanov životopis više nego šta triba. Ono s podilon BiH je glupost, debilno. Ovo s Prevlakon je ozbiljna stvar. Zašto su HDZ-ovci šutili? I oni na visokin položajiman i oni na niskin? Od svega san samo pročita u jednen radu da je načelnik općine Konavala Luka Korda bia jut. https://zadarski.slobodnadalmacija.hr/zadar/4-kantuna/kako-je-tudman-trgovao-hrvatskim-teritorijem-trazio-je-neum-a-u-zamjenu-nudio-prevlaku-i-istocne-konavle-523505Citat: Muslimanima ponudio drugo rješenje – pristup moru na poluotoku Pelješcu, preko puta luke Ploče. ... Nudilo se da se tu naprave nekakvi turistički kompleksi. Međutim, Izetbegović nije pristao“ Znan da su Pelišćani rekli da ne ćedu in cvast liljani na njihoven poluotoku. Tu je i ono šta je Tuđman potpisa u sporazumu s Izetbegovićen oko privrimene granice kod Neuma. Da' in je više nego šta ih ide!!! Zašto mu je bila žurba to potpisivat? Mogli su Hrvati ionako prolazit onuda, ka' da bi itko iz Sarajeva moga doć ondi išta pravit probleme na cesti.
|
|
Vrh |
|
 |
Brane
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 29 kol 2024, 06:36 |
|
Pridružen/a: 30 tra 2018, 13:41 Postovi: 6312
|
Plenković, Milanović, Jandroković su srbi. Vučić, Vulin, Dodik su hrvati
Najveći ratni profiteri nisu hercegovci nego - purgeri Čermak i Co - istriani TDR ekipa - bosanci Antunović, Zovko
Ivan Vekić koji je osnovao Hrvatsku Vojsku u Proljeće '90e nije dobio ni vojni ukop. Boljkovac lažirao smotru i preuzeo zasluge.
U Hag izručeni isključivo hrvati pripadnici HV niti jedan hrvat bivši pripadnik JNA
_________________ JA SAM ZAGREB !!!
|
|
Vrh |
|
 |
Sokolić
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 29 kol 2024, 12:39 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5405
|
Odakle in to da je Plenković Srbin? Iz čisto hrvatskog kraja je i po otcu i materi.
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 29 kol 2024, 13:04 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27293
|
maradot je napisao/la: dobar odnos sa Srbima prije WW2 A prva, velikosrpska, Jugoslavija, gdje kralj zabranjuje samo hrvatsko ime, je dobar odnos?
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 29 kol 2024, 13:19 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27293
|
Sokolić je napisao/la: Dobra tema. Prikomirna zastupjenost ne-Hrvata na HRT-u. Glede granica, one napoleonsko-habsburške se drži neprirodnin, a one okljaštrene avnojske na istoku su "prirodne". Ako je Pavelić "proda" Dalmaciju Italiji, tko je "proda" Boku kotorsku Italiji? Je li on "proda" tuđe ili "proda" svoje? Tuđmanovo trgovanje Prevlakon. Ulipšava se Tuđmanov životopis više nego šta triba. Ono s podilon BiH je glupost, debilno. Ovo s Prevlakon je ozbiljna stvar. Zašto su HDZ-ovci šutili? I oni na visokin položajiman i oni na niskin? Od svega san samo pročita u jednen radu da je načelnik općine Konavala Luka Korda bia jut. https://zadarski.slobodnadalmacija.hr/zadar/4-kantuna/kako-je-tudman-trgovao-hrvatskim-teritorijem-trazio-je-neum-a-u-zamjenu-nudio-prevlaku-i-istocne-konavle-523505Citat: Muslimanima ponudio drugo rješenje – pristup moru na poluotoku Pelješcu, preko puta luke Ploče. ... Nudilo se da se tu naprave nekakvi turistički kompleksi. Međutim, Izetbegović nije pristao“ Znan da su Pelišćani rekli da ne ćedu in cvast liljani na njihoven poluotoku. Tu je i ono šta je Tuđman potpisa u sporazumu s Izetbegovićen oko privrimene granice kod Neuma. Da' in je više nego šta ih ide!!! Zašto mu je bila žurba to potpisivat? Mogli su Hrvati ionako prolazit onuda, ka' da bi itko iz Sarajeva moga doć ondi išta pravit probleme na cesti. Sadašnja granica na moru je na našu štetu. Dio našeg mora kontrolira CG, a drugi dio kontroliramo zajednički. To bi se trebalo promijeniti. Za Neum je priča da Tuđman nije znao za puntu Kleka i hridi, ali posao mu je bio da zna. Što se razmjene tiče, mislim da je to bilo više politički, da se smanji pritisak na HR. Inače, to Du zaleđe je držala Hrvatska, to je cca općina Ravno. Pa bi zamjenom Prevlake za Ravno, mijenjali svoje za svoje. Muslimani su tražili izlaz na more, tu je bilo svega, sada je to riješeno Pelješkim mostom. A i njihovim demografskim padom. Za Pavelića se pričaju svakakve gluposti. Čovjek nikako nije mogao prodati Istru, jer je istu prodao srpski kralj u Versaillesu. Pavelić je proglasio ništetnim Rimske ugovore kad je Italija kapitulirala, pa čak i Rapallske (one kojima je darovana Istra, tri otoka i dva grada), samo u nekim stvarima mu Nijemci nisu dali da ih sprovede. Na ovoj karti su prikazani sporovi koje je NDH imala sa susjedima... 
|
|
Vrh |
|
 |
Rika sv Vida
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 29 kol 2024, 15:14 |
|
Pridružen/a: 01 kol 2020, 12:37 Postovi: 16247
|
Ništa na ovoj karti nije bilo hrvatsko. Njemačka i talijanska vojska je bila nadređena ustašama. Radili su što god su htjeli a to su često bila ubijanja, pljačkanja, vođenja ljudi u logore
_________________ Broj učenika u osnovnim školama u USK 2013/2014 - 25,758 2023/2024 - 15,503
|
|
Vrh |
|
 |
medjuzemlje
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 29 kol 2024, 17:31 |
|
Pridružen/a: 28 kol 2024, 13:44 Postovi: 90
|
Rika sv Vida je napisao/la: Ništa na ovoj karti nije bilo hrvatsko. Njemačka i talijanska vojska je bila nadređena ustašama. Radili su što god su htjeli a to su često bila ubijanja, pljačkanja, vođenja ljudi u logore I sad je EU i SAD nadređen Hrvatskoj, a od 1945.-1990. je bio Beograd i Srbi, pa su nam granice ipak puno manje. Bolje da su nam nadređeni njemači i talijanski vojnici nego JNA ili sad gayparadaši.
|
|
Vrh |
|
 |
Michael Collins
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 29 kol 2024, 17:31 |
|
Pridružen/a: 30 svi 2009, 12:09 Postovi: 171
|
To da čak 90% Hrvata je još 1990. bilo za Jugoslaviju i da im je ideja samostalne Hrvatske postala poželjna tek kada je Srbija napravila agresiju na nas.
|
|
Vrh |
|
 |
medjuzemlje
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 29 kol 2024, 17:44 |
|
Pridružen/a: 28 kol 2024, 13:44 Postovi: 90
|
Michael Collins je napisao/la: To da čak 90% Hrvata je još 1990. bilo za Jugoslaviju i da im je ideja samostalne Hrvatske postala poželjna tek kada je Srbija napravila agresiju na nas. To je totalna glupost. Bar 60% Hrvata je uvijek bilo za neovisnu Hrvatsku.
|
|
Vrh |
|
 |
Michael Collins
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 29 kol 2024, 18:30 |
|
Pridružen/a: 30 svi 2009, 12:09 Postovi: 171
|
medjuzemlje je napisao/la: Michael Collins je napisao/la: To da čak 90% Hrvata je još 1990. bilo za Jugoslaviju i da im je ideja samostalne Hrvatske postala poželjna tek kada je Srbija napravila agresiju na nas. To je totalna glupost. Bar 60% Hrvata je uvijek bilo za neovisnu Hrvatsku. Danas je pitanje je li toliko za neovisnu Hrvatsku a ne 1970. ili 1990. Daj mi jedan argument prema kojem bi bila neka masa u SRH koja bi bila za neovisnost? Čak su i Proljećari svi redom bili za više autonomije.
|
|
Vrh |
|
 |
Rika sv Vida
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 29 kol 2024, 18:41 |
|
Pridružen/a: 01 kol 2020, 12:37 Postovi: 16247
|
Danas nema 30% Hrvata koji su za neovisnost. Bar 70% je za EU
_________________ Broj učenika u osnovnim školama u USK 2013/2014 - 25,758 2023/2024 - 15,503
|
|
Vrh |
|
 |
Naručitelj
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 29 kol 2024, 19:07 |
|
Pridružen/a: 09 tra 2024, 15:23 Postovi: 156
|
Ja sam čuo da Italija nije kapitulirala da bi Pavelić proglasio pripajanje moga kurca Hrvatskoj i poveća NDH za 20 cm x 5 cm = 100 cm2. Tako se šuškalo, ne znam je li istina.
|
|
Vrh |
|
 |
medjuzemlje
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 29 kol 2024, 23:15 |
|
Pridružen/a: 28 kol 2024, 13:44 Postovi: 90
|
Michael Collins je napisao/la: Danas je pitanje je li toliko za neovisnu Hrvatsku a ne 1970. ili 1990.
Daj mi jedan argument prema kojem bi bila neka masa u SRH koja bi bila za neovisnost?
Čak su i Proljećari svi redom bili za više autonomije.
Proljećari su govorili ono što se tada smjelo najviše govoriti, za više od toga si narapao previše. Kad su Hrvati dobili priliku da se izjasne, izjasnili su se za neovisnost. Da nas se pitalo prije, isto bi odgovorili. Postoji razlog zašto je Jugoslavija bila diktatura bez izbora. Danas za neovisnu Hrvatsku nije više od 25% Hrvata, ali to nema veze s Hrvatima onda. Mnogo manje degenerični narod, narod koji je prošao dva svjetska rata, diktature, krize, gladi i pošasti, smrću tih generacija i boomerskim preuzimanjem dominacije u društvu smo i završili tu gdje smo završili.
|
|
Vrh |
|
 |
Michael Collins
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 30 kol 2024, 17:44 |
|
Pridružen/a: 30 svi 2009, 12:09 Postovi: 171
|
medjuzemlje je napisao/la: Kad su Hrvati dobili priliku da se izjasne, izjasnili su se za neovisnost. Da nas se pitalo prije, isto bi odgovorili. Postoji razlog zašto je Jugoslavija bila diktatura bez izbora. .
Referendum je imao sigurnosni pojas u vidu konfederacije. Pročitaj cijeli tekst; Jeste li za to da Republika Hrvatska, kao suverena i samostalna država, koja jamči kulturnu autonomiju i sva građanska prava Srbima i pripadnicima drugih nacionalnosti u Hrvatskoj, može stupiti u savez suverenih država s drugim republikama (prema prijedlogu Republike Hrvatske i Republike Slovenije za rješenje državne krize SFRJ)? « Bez toga je pitanje bi li tada imali većinu za odvajanje. Mislim da prije 2015. nismo imali takvu većinu, čak i za rata teško da bi se skupila.
|
|
Vrh |
|
 |
medjuzemlje
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 30 kol 2024, 19:20 |
|
Pridružen/a: 28 kol 2024, 13:44 Postovi: 90
|
Michael Collins je napisao/la: Referendum je imao sigurnosni pojas u vidu konfederacije.
Pročitaj cijeli tekst;
Jeste li za to da Republika Hrvatska, kao suverena i samostalna država, koja jamči kulturnu autonomiju i sva građanska prava Srbima i pripadnicima drugih nacionalnosti u Hrvatskoj, može stupiti u savez suverenih država s drugim republikama (prema prijedlogu Republike Hrvatske i Republike Slovenije za rješenje državne krize SFRJ)? «
Bez toga je pitanje bi li tada imali većinu za odvajanje.
Mislim da prije 2015. nismo imali takvu većinu, čak i za rata teško da bi se skupila.
Konfederacija je smokvin list, radi se o savezu SUVERENIH država koje su u savezu ako hoće i dokle hoće. Svima je bilo jasno o čemu se radi. Da preformuliram, pitanje je u stvari glasilo: "jeste li zato da Hvratska bude neovisna država koja može, ako hoće, biti u savezu s drugim neovisnim državama." Imao si na referendumu i drugo pitanje - jeste li za to da Hrvatska ostane dio SFRJ kao dosad. ZA je glasalo 2% ljudi. Naravno da bi imali većinu i to plebiscitarnu za neovisnost, kako god da pitanje postaviš. Zato nam to pitanje nikada nisu ni dopuštali postaviti. I to ti samo po sebi sve govori. Bilo je Hrvata kojima je i Juga odgovarala i bila prihvatljiva i voljeli su je čak, ali čak i oni su preferirali Hrvatsku (ako se mogu slobodno izjasniti, bez straha). Da je jednom Bakariću netko rekao, ako hoćeš možeš izvesti Hrvatsku iz SFRJ i neće biti rata, on bi to napravio. Čak i komunisti su fingirali jugoslavenstvo, jer je bilo zadani okvir izvan kojeg nisi smio. To je otprilike kao što Dragan Čović u svakoj prilici kaže da je za BIH. A svi znamo što bi bilo da ima priliku odlučivati o sudbini BH. Samo je trebalo, što je Tuđman i znao, osigurati komunističkoj crvenoj buržoaziji da su im pozicije netaknute. Kad im je to osigurano, oni su se također izjasnili za Hrvatsku. Njihovu naravno. Priče da Hrvati nisu bili za neovisnu Hrvatsku su jovićevske budalaštine.
|
|
Vrh |
|
 |
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 30 kol 2024, 20:22 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18646
|
Ante Starčecvić je pisao kako su Nemanjići hrvatska vladarska loza, da je Sava Nemanjić osamostalio Hrvatsku crkvu od Carigrada. To je sasvim dovoljno sumanuto da bi neko trebalo da se pozabavi njegovim delom i njegovim statusom u društvu. Međutim, ne samo da to ne rade njegovi sledbenici i pristalice, nego to ne radi deo društva koji navodno drugačije misli. U Hrvatskoj ima mnogo istoričara, među kojima značajan broj levo građanskih, ali nikome od njih ne pada na pamet da se kritički pozabavi ikonom desničara. Valjda je osporavanje Starčevića tabu u Hrvatskoj. 
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
 |
Rika sv Vida
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 30 kol 2024, 20:28 |
|
Pridružen/a: 01 kol 2020, 12:37 Postovi: 16247
|
aleksije radicevic je napisao/la: Ante Starčecvić je pisao kako su Nemanjići hrvatska vladarska loza, da je Sava Nemanjić osamostalio Hrvatsku crkvu od Carigrada.
To je sasvim dovoljno sumanuto da bi neko trebalo da se pozabavi njegovim delom i njegovim statusom u društvu.
To je pisao u vremenu kad je bio Jugoslaven. Samo što je sve jugoslavene nazivao Hrvatima tvrdeći da su Srbi-Serbi pogrdno Bizantsko ime za Hrvate.
_________________ Broj učenika u osnovnim školama u USK 2013/2014 - 25,758 2023/2024 - 15,503
|
|
Vrh |
|
 |
medjuzemlje
|
Naslov: Re: Tabu teme u Hrvata Postano: 30 kol 2024, 20:30 |
|
Pridružen/a: 28 kol 2024, 13:44 Postovi: 90
|
aleksije radicevic je napisao/la: Ante Starčecvić je pisao kako su Nemanjići hrvatska vladarska loza, da je Sava Nemanjić osamostalio Hrvatsku crkvu od Carigrada. To je sasvim dovoljno sumanuto da bi neko trebalo da se pozabavi njegovim delom i njegovim statusom u društvu. Međutim, ne samo da to ne rade njegovi sledbenici i pristalice, nego to ne radi deo društva koji navodno drugačije misli. U Hrvatskoj ima mnogo istoričara, među kojima značajan broj levo građanskih, ali nikome od njih ne pada na pamet da se kritički pozabavi ikonom desničara. Valjda je osporavanje Starčevića tabu u Hrvatskoj.  Nikakav tabu, ali ovo o Nemanjićima nije ni po čemu razlog zašto bi ga se osporavalo. Njegova najveća zabluda je uvjerenje da se islam može integrirati u Hrvatstvo. Starčević je bio sljedbenik one historiografske loze po kojoj su balkanski Srbi zapravo uglavnom Crveni Hrvati, koje je Bizant pokorio i nametnu im robovsko ime. Ako se čita DAI i uzme u obzir čitav niz spominjanja hrvatskog imena i pojava hrvatskih toponima na područjima koja su u okviru srednjovjekovne Srbije ili bar na nju naslonjena, a izvan tadašnje Hrvatske, onda ta teorija nije sasvim za odbaciti. K tome u prilog idu i današnja genetska istraživanja, po kojima i dinarski Hrvati i dinarski Srbi imaju genetske poveznice s prostorom jugozapadne Ukrajine, gdje se nalazila Bijela Hrvatska, dok s Lužićkim Srbima takve poveznice nema. Za Starčevića je srpstvo bilo bizantski imperijalni projekt na hrvatskom ozemlju. Srbi bi po tome došli Hrvatima nešto kao Ukrajinci Rusima - stanim utjecjem odvojeni dio naroda. Tu tezu nije izmislio on sam, već Porfirogenet koji je naziv za Srbe izvodio iz grčkih riječi koje označavaju robove, sluge i siromahe, podčinjene romejskom caru.
|
|
Vrh |
|
 |
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 87 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|