FRANCIŠKOVIĆEVA BORBA PROTIV IZDAJE 
Zvonimir Hodak u svojoj kolumni od 13.12.2021, piše kako trideset godina od osnutka države, eto nama i prvih optužnica za domaći terorizam:
Dušan Miljuš iz projugoslavenskog Jutarnjeg u svom "Akcentu" detaljno i na zanimljiv način analizira obranu Marka Franciškovića kao i njegove poruke i metode djelovanja u nedavnom masovnom prosvjedu. Kako sam ovih dana preuzeo obranu Franciškovića, pregledavajući spis, vidio sam upozorenje suda o tajnosti svega što je izrečeno tijekom postupka. Zanimljivo je, međutim, kako je Jutarnji već naredni dan došao do obrane "inkluzivnog teroriste".
Duško se drži zlatnih pravila iz Kovačevićevog filma "Balkanski špijun", a koji mu se čini kao intelektualni putokaz kako je djelovao Marko Francišković. O tome kako i na koji način su Duško i Jutarnji prekršili pravila ZKP-a o tajnosti postupka nema u Jutarnjem, ali ni šire, nigdje ni riječi. Međutim, putokaz pravosuđu koji Jutarnji i Miljuš sugeriraju sadržan je u naslovu: ”Neki su spremni verbalno nasilje pretočiti u konkretno". I tako, trideset godina od osnutka države, eto nama i prvih optužnica za domaći terorizam. Francišković je svojedobno pravnom "inkluzijom" završio u Vrapču kao osoba "s posebnim potrebama". Odlukom Ustavnog suda napustio je Vrapče, a sada je opet pravnom "inkluzijom" postao i terorist.
I na kraju, procesna kvaka: Županijsko državno odvjetništvo Zagreb podnijelo je sucu istrage zahtjev protiv Marka Franciškovića i Natka Kovačevića za određivanje istražnog zatvora zbog kaznenog djela iz čl. 99. KZ-a, tj. poticanja na terorizam. "Teroristu" Franciškoviću određen je istražni zatvor, a "terorist" Natko Kovačević pušten je na slobodu time da se jednom tjedno mora javiti policiji. O kakvom terorizmu je ovdje riječ? O kojem poticanju? Previše se ljudi okupilo na Trgu bana Jelačića? Dosta takvog terorizma!? Ali zato je tu Jutarnji i Duško Miljuš da nam osvijeste u kakvoj se "opasnosti" našla Lijepa naša.
Brižni Duško podsjetio nas je usput i na pok. Danijela Bezuka pred Banskim Dvorima. Ja pak podsjećam na slučaj koji se dogodio skoro isti dan kad i Bezukov. Radnici HEP-a radili su na dalekovodu. Došao mirni "turist" i bacio bombu na njih. Jeste li ikada pročitali u Jutarnjem kako se zvao naš “turist“ i kako je završio kazneni postupak protiv njega, tko je od radnika preživio, jel' to imalo uzročne veze sa čl.99. (u vezi s člankom 97. stavak 1. toč. 2. i 4.) KZ-a… To je valjda bio samo “izuzetni“ ekces, a ovo na Trgu bana Jelačića je bilo istinsko "poticanje na terorizam". Pravosuđe nam je stvarno s posebnim potrebama. Zašto se toliko dramatizira i promovira baš slučaj Francišković, zašto treba uperiti reflektore baš na njega, intelektualca, oca petero djece? Jutarnji nas uvjerava kako je ono što je izgovorio na Trgu mislio i konkretizirati.
Profa s Filozofskog faksa, za razliku od Duška Miljuša, misli da su optužbe za poticanje na terorizam protiv Franciškovića klimave. Tko tu koga drži za gušu, tko koga "terorizira"? Vlast
Franciškovića i Kovačevića ili obratno? Je li legitimno pozivati na medijski rat? Tvrditi da je RH u rukama stranaca, puna korupcije, svakodnevno izložena iseljavanju? Sve su to općepoznate izjave i drugih. Srećom, pravno bi teret dokaza trebao biti na Državnom odvjetništvu. Još uvijek, dok Europski sud za ljudska prava ne odredi drugačije.
https://direktno.hr/kolumne/jeckov-i-ra ... ri-253044/ Hodak spominje pok.
Danijela Bezuka o čemu sam pisao. Ali i prenio riječi hrvatskog književnika
dr. sc. Stijepa Mijović Kočana: Bez obzira na bilo koju javnu osobu i bez obzira na bilo koju ili bilo kakvu trenutnu politiku, riječi toga mladića (Danijel Bezuk: "Dosta je bilo prevara i bezonbzirnog gaženja ljudskih vrijednosti bez odgovornosti") ne smiju se zaboraviti (dok ljudi naklapaju o koječemu manje važnom!). Te riječi oproštajnog pisma toga mladog čovjeka temeljna su oznaka našega vremena. Uvjeren sam da će ih budući naraštaji čitati u čitankama povijesti, bude li sreće da budemo imali domoljubne i nepristrane pisce učbenika!?
Hodak spominje slučaj kada su političari strpali Franciškovića u Vrapče. Tada sam i sam pisao o tome pa me interesira povezanost ta dva uhićenja. To bi mogla biti Franciškovićeva borba prema izdaji kako se vidi iz mog teksta o tom slučaju koji dajem prilogu. Zato sam pogledao je li u svojim istupima za koja je sada uhićen Francišković govorio i o izdaji.
Naime znamo da hrvatski političari koji služe svjetskim moćnicima nervozno reagiraju kada ih se optuži za veleizdaju. Ne tako davno
Predsjednik Vlade RH Plenković nasrnuo je na jednog zastupnika (dosta manjeg od njega) kada mu je ovaj rekao da je veleizdajnik.
Drugačije je reagirao bivši
predsjednik Josipović. On je poslije HNES-ove etičke osude za veleleizdaje uvrijedio podpredsjednike HNES-a
prof. dr. sc. Zdravka Tomca i
prof. dr. sc. Josipa Jurčevića. Kada su ga tužili sudu spašavali su ga sutci tvrdeći da mu ne mogu suditi jer je bio predsjednik RH.
Da, istina najviše boli pa doista trebam pogledati je li o izdaju i sada govorio Francišković.
Da je tako vidi se u tekstu s vijesti.hrt.hr od 3. prosinca 2021.:
Tko je Marko Francišković, jedan od 8 uhićenih zbog poticanja na terorizam
Oni pišu:
Među uhićenima je, neslužbeno, Marko Francišković, koji je želio ustrojiti vojsku, a na nedavnom prosvjedu u Šibeniku, koji je najavio kao "veliko okupljanje hrvatskih ratnika spremnih za oslobađanje Hrvatske", tražio da se predsjedniku Zoranu Milanoviću i premijeru Andreju Plenkoviću sudi za veleizdaju. Jedan je od organizatora velikog prosvjeda u Zagrebu, a dio okupljenih poveo je i pred zgradu HRT-a. Francišković je 2013. osuđen na osam mjeseci psihijatrijskog liječenja uz mjeru prisilnog liječenja. Nakon toga prešao je na islam te objavio knjigu "Hrvatski džihad".
https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/policij ... ma-3680823 Da je i njima posebno zanimljiv dio o izdaji govori i to da u tekstu spominju i nedavnu Internetsku stranicu "Hrvatske izdajice" koja je ubrzo bila hakirana
https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/hrvatsk ... rh-3647994 i u Jutarnjem listu od 03. prosinca 2021. spominju se izdajnici u tekstu Francišković i dr. Natko Kovačević sumnjiče se da su odgovorni za organizaciju nezakonitih prosvjeda protiv covid mjera te pozivanje na terorizam:
Zlotvorima i izdajnicima želimo suditi za sve zločine https://www.zabranjeni.url/video/news/pogl ... krece-rat- 15128514
Novi list je 04. prosinac 2021 još 'napredniji. U tekstu Što je sve govorio privedeni Francisković: ‘Nije ovo otpor, nego ustanak. Ako krenu uzvratit ćemo im 10 puta više’
Francišković, koji sebe predstavlja kao publicista, esejista, ekonomista te »antiglobalističkog i euroskeptičkog političkog aktivista« 2006. objavio je »Program nacionalnog opstanka« prilično suludu viziju totalitarnog društva u kojoj predlaže »otvaranje radnih logora za izdajnike, pljačkaše i sve ostale prijestupnike« koji će tako »odraditi svoj dug naciji«, nakon »svrgavanja izdajničke judeo-masonske i lopovske klike«, uvođenje izvanrednog stanja u zemlji, ukidanje Sabora i političkih stranaka.
Franciškovićevo bulažnjenje, pa i govor mržnje, prije svega podsjeća na osobu kojoj je potrebna stručna pomoć, no policija, zasad, tu vidi i nešto puno ozbiljnije.
https://www.novilist.hr/novosti/crna-kr ... puta-vise/ Vjerovali ili ne oni se zapravo zalažu za vraćanja na ono vrijeme kada su političke neistomišljenike strpavali u ludnice, kao što je i bio slučaj sa samim Franciškovićem u prethodnom uhićenju koje spominje i Hodak.
Uslijedili su i prosvjedi;
FOTO/VIDEO Ispred Remetinca prosvjednici traže oslobađanje Marka Franciškovića
https://direktno.hr/domovina/foto-ispre ... ca-253616/ https://dnevnik.hr/vijesti/koronavirus/ ... 88886.htmlDa, eto nama i prvih optužnica za domaći terorizam!
Zato i danas u svojoj kolumni Hodak opet spominje našeg "teroristu"!
Koja se kuća oglasila na skandaloznu usporedbu
Tuđmana s Mladićem? A kako je
Slavenka Drakulić 'promašila'
Lazarevića, to samo ona zna.
Ovih dana imali smo priliku svjedočiti jednom primjeru moralno-političke erozije. Nije to ona erozija koja je dovela do produbljivanja korita rijeke Colorado u SAD-u. Kažu u Srbiji "Ajd' u kolo, Rado".
Naime, par dana prije obljetnice smrti dr. Franje Tuđmana neke nevladine udruge, u stilu "ajd' u kolo, Rado", objavile su "saopštenje" u skladu sa svojim ideološkim uvjerenjima. U toj ideološkoj musaki naši orjunaši iz redova "
GONG-a", "Centra za mirovne studije", itd., na skandalozan su način usporedili prvog hrvatskog predsjednika dr. Franju Tuđmana s ratnim zločincem Ratkom Mladićem. Hrvatska je zaista na putu da postane prva zemlja na kugli zemaljskoj u kojoj žikisti, orijunaši, komunjare i balzamirani jugo-nostalgičari, nakon što su u ratu pometeni, sada stalno nastoje pomesti ratne pobjednike. Zamislite da u Engleskoj
Churchilla ili u Francuskoj deGaullea usporedite s
Heinrichom Himmlerom ili Adolfom Eichmannom. Naime kaj, nije neko naročito iznenađenje da udruge, koje RH-a plaća u milijunima kuna, ovakvim usporedbama pljuju po čovjeku koji je stvorio državu.
Naime, svatko u demokraciji može misliti što hoće pa i govoriti što hoće (ako nije Francišković). Čudi što Vlada RH financijski i politički podržava takve, koji su 5. kolovoza 1995. otprhnuli dostojanstveno na traktorima u svoju ljubljenu Jugoslaviju, pa su se iz godine u godinu sustavno vraćali, osnivali zajedno s hrvatskim orijunašima i jugo-nostalgičarima projugoslavenske udruge koje stalno blate i denunciraju RH-u po svijetu. Zar naša vlast doista nema muda da se barem ogradi od Ba.Ba, Documente i drugih parazita koji bi se bez državnih kuna već odavno raspali u povijesnom smeću. E, to čudi. Da se u Francuskoj, koja nam je trenutno glavni partner, netko usudio Charlesa de Gaullea usporediti s Hitlerom, on bi u roku odmah isprobao finoću i senzualnost francuskih policajaca i njihovih zatvora. Marko Francišković se pred prosvjednicima posluži metaforama i odmah - pravac Remetinac zbog terorizma. Stvarno je politika kurva. U nju vjeruju samo djeca u svojim maštanjima.
https://direktno.hr/kolumne/koja-se-kuc ... na-253725/Da, imamo sjajnu vlast. Oni ne hapse niti proglašavaju ludim ove koji uspoređuje Tuđmama s Mladićem. Oni te plaćaju! Valjda govore ono što oni misle, ili barem ono što misle njihove gazde.
Josip Pečarić
PRILOG HRVATSKA ILI LET IZNAD KUKAVIČJEG GNIJEZDADr. sc. Damir Pešorda, jedan od ponajboljih hrvatskih kolumnista, u tekstu A primjer se zove Marko … (Hrsvijet, 03. 1. 2014.) kaže:
Totalitarne tendencije u nekom društvu prepoznaju se, između ostaloga, po dominirajućem crno-bijelom pogledu na svijet i proizvodnji "primjera", kojima je svrha preodgojiti, odnosno preplašiti, ukoliko ne ide s preodgojem, cijele društvene skupine.
Nerijetko u totalitarnih režima proizvode takve primjere uz pomoć psihijatrije. Najpoznatiji takav primjer u Hrvatskoj doista je Marko iz naslova Pešordina teksta: Marko Francišković. O tom slučaju moglo se u Hrvatskoj doznati (samo) iz serije tekstova Vjekoslava Magaša u Hrvatskom tjedniku (uz dojmljiv Magašev nastup u "Oluji" Ozane Bašić) i nizu tekstova na hrvatskim portalima. Naime, pošto su se na Facebooku izvrijeđali ministar policije Ostojić i Marko Francišković, pri čemu je vulgarniji bio ministar, ministrova policija je pretresla stan, uhitila Marka i na kraju je stigla i psihijatrijska dijagnoza.
Evo kako na to gleda Pešorda: U Markovom slučaju može se upravo o tome govoriti. Naime, ne bi bio problem da je Francišković bio osuđen zbog neprijavljenog oružja, no on je na neodređeno vrijeme strpan u zatvorsku bolnicu kao čovjek opasan po okolinu. A opasan je, tako sudac u slučaju i psihijatrica Biško tvrde, zbog svoje opasne ideologije, to jest jer čita Bibliju i namjerava nakon što dođe na vlast suditi za veleizdaju svima koji su je, kako on drži, počinili. Po tom ključu svi su američki predsjednici zreli za ludnicu jer prisežu polažući ruku na Bibliju i kada dođe na vlast progoni one koji izdaju državne tajne. Čak i kada su tajne tako mračne da ih ljudska savjest nalaže razotkriti onome tko za njih sazna (...) Osobno nisam zagovornik Franciškovićevih političkih stavova niti me praktična politika uopće zanima, štoviše – gadi mi se, no kao Hrvat i građanin ove zemlje, koja se još uvijek naziva republikom i Hrvatskom, Franciškovićev slučaj me ispunjava ogorčenjem i nespokojem. Užasava me mogućnost da čovjeka zatvaraju i "liječe" zbog "čitanja Biblije" i promišljanja ideje države i državnog uređenje. Čudi me i zbunjuje šutnja hrvatske javnosti, intelektualaca, kolumnista, analitičara, Crkve, udruga za zaštitu ljudskih prava i svih onih od čijeg komentiranja svega i svačega inače nemamo prilike ni odahnuti. Zato pozivam i prozivam saborske zastupnike, predsjednika, pučkog pravobranitelja, Hrvatski helsinški odbor, Kaptol, medije, udruge, Hrvatsko psihijatrijsko društvo, Hrvatsku akademiju znanosti i umjetnosti, Maticu hrvatsku, komentatore političkog života, prvoborce demokracije i tolerancije poput Puhovskog, Čička, Matvejevića, Banca i drugih da se oglase o ovom slučaju. Da stanu u obranu čovjeka bez obzira što mislili o njegovim idejama. U protivnom izdali smo kao društvo i Kristov i Voltaireov nauk o ljubavi i toleranciji. Gdje je sada netko da parafrazira onog njemačkog pastora: Kada su došli po desničara Marka, nisam se bunio jer nisam bio desničar … ?
Drugi sjajni hrvatski kolumnist, nekadašnji glavni urednik doista slobodne Slobodne Dalmacije piše o toj uporaba psihijatrije u Slobodnoj Dalmaciji 19. 1. 2014.:
Franciškovića je policija u njegovu stanu uhitila nakon dopisivanja putem facebooka s ministrom policije Rankom Ostojićem, u kojemu dopisivanju ni jedna strana nije štedjela onu drugu, u kojoj su obje strane bile podjednako prizemne i vulgarne. Nakon toga je bivši zaposlenik MUP-a, branitelj, nekažnjavani građanin, pisac knjige "Hrvatska knjiga postanka" i otac troje djece odveden na psihijatrijsko vještačenje i pred suca Općinskog suda.
Vještakinja Anica Biško i sudac Marko Benčić ustanovili su kako je Marko Francišković učinio protupravno djelo u stanju neuračunljivosti, kako pati od bolesnih zabluda i paranoidne shizofrenija, kako je opasan jer predlaže smrtnu kaznu za veleizdaju. On je ideolog koji se trudi da građani kroz demokratski proces prihvate njegove vizije, još citira Sveto pismo i protivi se EU. Nije normalan, ali oponaša normalnost!?
S takvom dijagnozom upućen je ravno u Vrapče na prisilno liječenja gdje se nalazi još od kolovoza prošle godine. Praktički nalazi se u zatvoru s torturama kakvima se podvrgavaju luđaci. Pravi let iznad kukavičjeg gnijezda. Specifičnost je ovoga slučaja i u tome da je psihijatrija zloupotrebljena tako da je čovjek kažnjen bez kazne i zatvoren bez zatvora. Još jedna metoda izvučena iz arsenala totalitarnih režima. I još jedna osobitost. U obranu ljudskih prava ovaj put nije stala ni jedna od brojnih udruga koje su tobože radi toga osnovane i ni jedan središnji medij. Ideologizirane civilne udruge i ideologizirani mediji uvijek će bučno reagirati samo onda kad je u pitanju netko njima ideološko blizak, netko iz njihova kruga, a one druge, koji nam nisu po ćudi, neka vrag nosi.
Jovićev sam tekst poslao prijateljima uz komentar:
Najbitniji dio Jovićeva teksta jest:
"Vještakinja Anica Biško i sudac Marko Benčić ustanovili su kako je Marko Francišković učinio protupravno djelo u stanju neuračunljivosti, kako pati od bolesnih zabluda i paranoidne shizofrenije, kako je opasan jer predlaže smrtnu kaznu za veleizdaju."
Dakle, Francišković je opasan jer se zauzima za uvođenje smrtne kazne za veleizdaju! Tom konstatacijom, zapravo, vještakinja Anica Biško i sudac Marko Benčić potvrđuju kako u Hrvatskoj postoji veleizdaja, pa Francišković doista jest opasan (ako dođe na vlast).
Odmah su reagirali i drugi koji se osjećaju ugroženima (Dnevno.hr., 20. 1. 2014.):
HRT tuži Franciškovića zbog izjave da je izdajnička televizija!Prijateljima sam poslao i taj tekst. Naime: Marko Francišković i Natko Kovačević su tuženi od strane HRT-a za uvredljivi video uradak ispred HRT-a. U tom video uratku sama televizija je prozvana za svoj rad, koji po njima dvojici nije u skladu sa domoljubljem, već je označen kao izdajnički. HRT je takav način ponašanja ocijenio uvredljivim i štetnim za sebe, te je zatražio odštetu od 50.000,00 kn.
Svakomu je jasno da HRT svojom tužbom ili negira liječničku dijagnozu, ili tvrde da su oni koji su na čelu HRT-a sami psihijatrijski slučajevi koji sudu tuže nekoga tko ima istu takvu liječničku dijagnozu.
I onda je slijedilo iznenađenje. Javio mi se 21. 1. 2014. jedan specijalist psihijatrije, sudski vještak iz psihijatrije iz Hrvatskog katoličkog liječničkog društva. Umjesto da optuži HRT zbog nepoštivanja njegove struke, optužen sam ja:
Poštovani akademiče Pečariću,krajnje je neozbiljno da kao matematičar ulazite u procjene o tome tko je psihički bolestan ili ne.
Dr. Anica Biško je ugledna članica Hrvatskoga katoličkoga liječničkog društva, praktična vjernica koja svake nedjelje sa svojim suprugom i troje prekrasne djece ide na Svetu Misu.
Dr. Anica Biško je neosporno stručna i kompetentna da procijeni ima li netko duševnu bolest ili nema.
Kao liječnik-psihijatar, ne smijem govoriti o konkretnom slučaju radi liječničke tajne. Slobodan sam Vas pitati ‒ mislite li da bi takva osoba poput dr. Biško mogla biti politički instrumentalizirana toliko da nekom čovjeku dijagnosticira paranoidnu shizofreniju?
Odgovorio sam mu:"Trebali bi ponovno pročitati moj tekst pa točno ustanoviti jesam li ja ulazio u procjenu je li netko bolestan ili nije. Gdje ste Vi tako nešto pronašli u mom tekstu: (ponavljam svoj gornji komentar Jovićeva teksta)
Dakle, komentirao sam samo tvrdnju da je zalaganje za uvođenje smrtne kazne za zločin veleizdaje psihička bolest.
Krajnje je neozbiljno da neki psihijatar ulazi u procjene o tome tko je psihički bolestan ili ne zbog samog predlaganja nekih članaka zakona. A tvrdnja da je sam čin predlaganja zakona nekakva opasnost daleko je od zdravog razuma!
Ako vi stručnjaci doista mislite da je tako nešto duševna bolest, dozvolite mi za pravo da ja kao nestručnjak mislim da su oni koji to tvrde duševni bolesnici, jer koliko mi je poznato u Velikoj Britaniji za taj najveći zločin i jest predviđena smrtna kazna.
Drugim riječima, ako mislite da su svi tamo duševni bolesnici, doista se moramo pitati o vašem duševnom stanju.
S obzirom da su vjerojatno članovi vašeg udruženja i neki moji prijatelji sveučilišni profesori, zbog stava koji Vi zastupate ispada da mi ni njihovo duševno stanje nije jasno:), pa ovo šaljem i njima.
Uvjeren sam, također, da oni znaju i za moju tvrdnju o smrtnoj kazni u Velikoj Britaniji i moj upit: Gdje se jedino na svijetu strožije kažnjava zločin veleizdaje? Naravno u Hrvatskoj. Takve biraju barem 2 puta za predsjednike.
Taj moj odgovor je vjerojatno još opasniji od ovoga za koji se liječi Francišković, pa doista nije prijateljski od mojih dragih prijatelje profesora psihologije što i mene nisu upozorili na tu moju bolest i počeli me već liječiti.
Ako ništa od toga nije po srijedi, tj. nismo baš svi bolesnici, (mada sam ja sigurno najsumnjiviji ‒ imati preko tisuću znanstvenih radova sigurno govori da takav i ne može biti normalan), onda ste vrlo jednostavno trebali samo konstatirati
da Josip Jović nije govorio (ako nije) istinu kada je naveo ovaj podatak o smrtnoj kazni. Ili mi barem objasniti tu razliku između Britanaca i nas s psihijatrijskog stanovišta.
Ovako, ostavljajući to potpuno neraščišćeno, dapače, potpunim zanemarivanjem jedinog fakta na koji sam se ja osvrnuo, doista sami dovodite do toga da se moramo zapitati o ponašanju dr. Biško.
Kako se radi o katoličkom društvu, šaljem ovo i meni dragim biskupima, da mi eventualno objasne u čemu griješim.
Napominjem, doista je žalosno što je sve to krenulo nakon uzajamnog vrijeđana Franciškovića i ministra policije, pri čemu su mnogi već napisali kako je ministar bio mnogo vulgarniji! Je li doista katoličko ponašanje sudjelovati u nečemu što je nastavak te priče?
S poštovanjem,
akademik Josip PečarićP.S. Naravno ima i drugačijih razmišljanja katoličkih intelektualaca o 'zločinu' spominjanja izmjena zakonodavstva zbog zločina veleizdaje. Slično Vašem reagiranju dobio sam i sljedeće:
Poštovani,
O Marku sam razgovarala s jednim prijateljem novinarom u Italiji. Zove se R. R. i možete ga pronaći na Internetu. On mi je savjetovao da se sakupi jedna grupa ljudi koji bi potpisali pismo Sv. Ocu s molbom da se zauzme za Markovo puštanje ili pravedno suđenje. Ujedno mi je rekao da njemu pošaljem osnovne podatke, a on će vijest proširiti kroz jednu vrlo brojnu katoličku grupu (Comunione e liberazione) koja je raširena po cijelom svijetu a samo u Italiji broji preko 50.000 članova. Trebalo bi se ograničiti na najosnovnije informacije koje ne bi smjele preći jednu stranicu. Što kraće, to bolje, ali da se ipak sve obuhvati. Dakle, nizanje činjenica bez komentara, jer one govore same za sebe. Ja ću rado prevesti na talijanski i poslati."
Naš specijalist i ja razmijenili smo još nekoliko e-pisama. Nisam baš siguran da me je razumio, kao što nisam ni ja njega. Spomenut ću samo ove svoje riječi, kao nekakav završni komentar ovom tekstu:
Dakle, ovo o čemu ja pišem nema nikakve veze s psihijatrijom. Ima veze s čovječnošću, jer treba imati dobar želudac i biti u priči koja je počela uzajamnim vrijeđanjem jednog malog čovjeka i velikog ministra policije! Žalosno je vidjeti kako katolički intelektualci u Hrvatskoj to ne razumiju, a jedan takav u Italiji misli da o tome treba pisati Papi! Bit će mi drago da mi objasnite, kao nestručnjaku, kako je uloga predlaganja smrtne kazne za zločin veleizdaje povezana s psihijatrijom, a nema veze s matematikom i logikom. Zapravo, da doista vjerujete u svoju struku, onda bi Vam problem bio što HRT tuži sudu nekoga za koga Vi tvrdite da je bolestan, a ne moje negiranje prava psihijatrima da pravna tj. politička pitanja uzimaju kao dokaz u svojim dijagnozama. Ponavljam po tko zna koji put: Je li ili nije u svojoj dijagnozi uopće spomenuto pitanje uvođenja smrtne kazne za veleizdaju ili nije. Ili, je li g. Jović govorio istinu ili nije? Ako mi na to pitanje nisu u stanju odgovoriti moji prijatelji profesori psihijatrije, zadržavam sebi pravo imati jako loše mišljenje o načinu na koji se svi vi bavite svojom strukom!
Dnevno.hr,09. 02. 2014.
