http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/mila ... lider.html
Politicka opcija kojoj sjor Milanovic pripada je najglasnija kad se napominju dobri odnosi u regiji, suradnja, mir, razumijevanje.....Regija im draga kao i Hrvatska, mozda cak i vise. Zbog toga ovaj smotani izjavise da u toj regiji ne zeli biti lider, vec samo obican clan....to ce pripustati kome? Da, naravno, Srbiji. Cedo Jovanovic spominje Srbiji kao motor i lidera regije. A Zoki? Zoki se brine da umiri ekipu oko sebe. Laku noc, Hrvatska.

Obican clan izmedju Srbije, Crne Gore, Kosova itd.....jah budale.....

A ti bi htio da ga okrune kao novog jugoslavenskog kralja?

Milancetu i njegovima je non stop regija u ustima, igraju odvjetnika za cetnickog vojvodu, pa nije u stanju da i malo, ali najmanje pokaze muda. Ovo je vic, a ne vlada.

Daće Bog junačino sa Dinare :

Biti "regionalni lider" znači imati bolju ekonomiju od susjeda. Milanović ne zna tko mu glavu nosi.

Ovo je pila naopako. Pa baš je pokazao da jest.

ma to je u stilu kad državni tajnik SAD-a izjavi da je Hrvatska ravnopravni partner.

Sve i da hoćete to ne možete, jedino BiH i Srbija mogu biti lideri,
a vi mitelevropljani eventualno možete biti zapećak u evropi,
talog ili nešto slično, uglavnom na dnu

kreni za Srbima...

Šteta što on ne bojkotira forum.

Koji tutkum moraš biti da ovo izjaviš?!
Pa gdje je odjednom nestala ona silna energija,napose ambicioznost mladog,suvremenog socijaldemokrate ,proeuropskog tipa kad ne može biti lider ni u ovoj jebenoj regiji?

Meni stvarno više nije jasno kud bi nas politička elita RH smjestila. Prvo se kurče kako smo Europljani, kako Hrvatska pripada srednje-evropskom krugu zemalja, i onda opet okrenu na regiju i regiju i regiju. Jebala ih regija da se mene pita osim kad je riječ o BiH ja bih se samo počešo po jajima kad bi bila riječ o problemima u Srbiji, Crnoj Gori, Kosovu i Albaniji.

A šta uopšte znači biti regionalni lider? Lider svima u regionu? Pa to niko neće biti.

Najrazvijeniji u regionu? Kao, razvijeniji si od Albanije pa ti drago?

To je otprilike to. Dupli standardi kojima se naši političari kurče.
Kad npr. uvode zakone, regulative i cijene po europskim normama, ali ne dolaze europske plate i ostale dobre stvari koje valjaju u toj tvorevini.
Kad Hrvatsku treba uspoređivat, malo kad će reći u čemu Hrvatska zaostaje u cijeloj Europi, ali uvijek će se pohvaliti ako su u nečem bolji od zemalja u "regiji".

Pa, da! Ne mogu se svi s tim pohvalit.

Vidi vraga, pa sad me ispravi, ali meni se uvik cinilo da je Srbima izuzetno vazno da ih se prve pita u regijonu, te da imaju takvu sliku od sebe, da su tata mata, ili kako user vrilo opisase Srbi ciste sank od drugih, i dominantni su. A smrtno su povrijedjeni kad ih niko pita hoce li zadrzati Kosovo ili ne. Pa to seze cak da onog magarca Raskovica, koji Srbima atestira da su rodjene vodje, a Hrvati rodjeni robovi. Ukratko, to sto Srbi misle.

Ne mozes bez zakona, normi i radnog morala dogurati do zapadnog standarda. Znaci da ti dodje placa samo kao u Sloveniji, moras to forsirati. Ili pasti na dupe kao Grcka.

To ti zajebavaš Bošnjake.

Pazi, mi Srbi smo toliki carevi da nam je ispod časti da to pokazujemo time što se s nekim poredimo. Mi nismo carevi jer smo bolji od Hrvata, mi smo carevi jer smo carevi. Lider u regionu... jaka muda, jak region...

A bez zajebancije, jedini lider u regionu je Vašington. Nikad se Srbija neće priznati Hrvatsku kao nekog lidera ili obratno, niti treba. Ni manjim zemljama, Bošnjakiji, Crnogoriji, Maćedoniji... ni jedni ni drugi neće biti lideri, jer oni vrlo dobro znaju ko je gazda, i da on sjedi u Vašingtonu.

A sad, ako ja imam platu 400 ojra, a Albanac 300, mnogo me zabole što sam lider nad njim.

A ako ja imam 1500, a Hrvat 1800, nek mu je sa srećom.

Pa regionalni "lider" u ovom trenutku znači onaj tko prenosi poruke od gazde. To bi bila Hrvatska. I zapravo je to najviše bitno za političku elitu jer bi dobila položaje i lovu iz EU tako da ova benevolentnost Milanovića čudi. Ajde šta ga boli za Hrvatsku, većina političara ovdje je takva ali da svoje dupe ne želi zbrinut je čudno.

Po prirodi stvari drugih regionalnih lidera ne može biti. Svi smo srednja žalost.

A neš ti velikog grijeha. Kakva regija kakvi bakrači ... KBKK

Prava slika "našeg" lidera:

Milanovićeva upornost da se ratificira Sporazum Tuđman-Izetbegović nedvojbena je veleizdaja!

(Za one kojima nije teško čitati, na dnu je link/ kratica cijelog intervjua sa gen. Davorom Domazetom - Lošom.)
Izvadak iz intervjua:
"Pitanje: Kako objašnjavate zašto premijer Milanović ustraje na tom sporazumu o 'dva bezvrijedna kamena'?
Odgovor: Za razumjeti Milanovićevu geopolitičku priču o dva 'bezvrijedna kamena', prijeko je potrebno ispričati strateške planove moćnih na jugoistoku Europe počevši od 1987. godine. Te je godine prihvaćen plan po kojemu SAD-e nakon pada bipolarne podjele svijeta zasjedaju na prva vrata Euroazije. Cilj je da svu svoju moć sa zapadne strane mogu što dublje projicirati na Putu svile. Izveden je eksperiment primjene nove doktrine upravljane krize na području bivše Jugoslavije, u kojoj je Slobodam Milošević bio operator. Plan je podrazumijevao dva cilja - nadzor Kosova i u njemu velika američka vojna baza, i neučinkovita država BiH u kojoj muslimani ne smiju dobiti čistu državu.
Pitanje: Hoćete reći da je BiH već tada podijeljena, četiri godine prije rata?
Odgovor: Tako je. Na sjevernom, istočnom i južnom poluprstenastom dijelu, na genocidu će nastati Republika Srpska, a zapadni i središnji dio nazvat će se Federacijom. Taj je naum svoje prvo uprizorenje dobio Washingtonskim sporazumom koji potpisuju Franjo Tuđman i Alija Izetbegović kao 'Okvirni sporazum o konfederalnim vezama između Republike Hrvatske i buduće Federacije Bosne i Hercegovine'. Američka je politika Washingtonskim sporazumom željela bosanskohercegovačke muslimane vezati uz Hrvatsku, suprotno dobrom dijelu europskih država, koje su za razliku od Washingtona, bile spremne prihvatiti nastanak male muslimanske države u Europi.
Pitanje: Što je značio i koji je bio cilj Washingtonskog sporazuma?
Odgovor: Kada je europska politika, personificirana u politici Velike Britanije uz potporu Francuske, shvatila da je propao projekt Velike Srbije, započela je sa stvaranjem slike o sukobu svih protiv svih, odnosno kako su oni govorili o građanskom ratu. Ako je građanski rat onda su sve strane jednako krive. To nije odgovaralo američkim strateškim zamislima na jugoistoku Europe. I zato su SAD-e ušli u igru 1993. godine. To je značilo zaustaviti inducirani sukob Hrvata i bosanskih muslimana kako bi se moglo Srbe dovesti za pregovarački stol, a to je bilo moguće jedino pod uvjetom da Srbi dožive poraz u BiH te ih se s onih 70 posto teritorija svede na manje od 50 posto. SAD-e su prepoznale da to jedino može izvesti Hrvatska vojska. U konačnici rata to se i dogodilo. Zastavljeni su sukobi muslimana u BiH i Hrvata. Muslimnani su usmjereni na Hrvatsku državu i hrvatsku vojnu silu kao na partnera koji to može izvesti i to se moralo očitovati u nekom sporazumu.
Potpisani Washingtonski sporazum je isključivo američki strateški projekt. Taj je sporazum protivan europskom projektu bosanskohercegovačke unije, Owen-Stoltenbergovom planu. Naravno, pobijedio je moćniji i BiH je postala ono što je 1987. bilo i planirano. Republika Srpska je kakva takva kompenzacija za Kosovo i poluobruč bosanskim muslimanima. Hrvatska, kao pobjednica u ratu i sa snažnom vojskom, imala je zadaću vezivanja Federacije na sebe, kako bosanski muslimani, a kasnije Bošnjaci, ne bi Bosnu i Hercegovinu svojatali kao svoju državu. Znali su američki stratezi da Hrvati Bosne i Hercegovine ne mogu sami, bez snažne potpore čvrste i stabilne Hrvatske."

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/m ... 79952.html

Sporazum ako nije potpisan, ravan je nuli, tj. ne znači nista!
Kad se sporazum potpisivao bili su Tuđman (RH) i Izetbegović (BiH) ali sada je tu i Milorad Dodik (RS) a može se desiti kasnije i Srbija!