Nadam se da svi vidite one "lagane" testove za boju, tipa


No velik broj ljudi ima vrlo laganu disfunkcionalnost u viđenju boja, a za to i ne znaju.
Idemo zato vidjet teže testove , koji otkrivaju da li stvarno vidite baš sve nijanse.



Za početak dva testa:


Koji broj vidite na slici?
Odgovor pročitajte selectanjem bijelog teksta koji je ovdje ispod:
Odgovor:The individual with normal color vision will see a 5 revealed in the dot pattern.
An individual with Red/Green (the most common) color blindness will see a 2 revealed in the dots.

I još jedan test, vidite li koja riječ je napisana ovdje? (riječ je na engleskom)




Svoja rješenja obojite u bijelo.

Ovaj drugi test je drugačiji od prvog, poslije ću objasnit i zašto, objašnjenje će biti garantirano zabavno.

Rječ je: NO

Taj drugi test je obrnuti (reverse) color blind test, ljudi s normalnim vidom njega ne mogu proć.
Znači ako vidite šta piše na drugoj slici, zapravo ste ćoravi na boje.

Ja isto vidim šta piše na drugoj slici, a na prvoj vidim definitivno "2". Ali ako se potrudim i koncentriram na zelene točke mogu nekako jedva (valjda) vidjet i 5.

a tu ti je to neđe

na onoj prvoj slici vidim 2 mada mi nekad gravitira i na 8

za prvu sliku je 8 i 5.

idem opet pročitat pravila igre dok nisam zabrljala.

na drugoj vidim NO

petica na drugoj slici je od plavih i zelenih točkica

a na onoj reverse ili kako li već ipak vidim, nazirem NO.

dakle, 8, 5 i NO.

pa sad, ako ja to vidim, a to je točno, onda mi nije jasno kako sam po rezultatima testa ipak ćorava?

Možda je do testa, mene je proglasio za ćorkana.

Znači da imaš samo vrlo blagi color blindness.
Nije kontradikcija ako vidiš prvu sliku ali i drugu, jer su testovi za 2 različita tipa sljepoće na nijanse.

Ja kristalno jasno vidim "2", na prvi pogled dvica mi izgleda jasna kao ona osmica u laganom testu na početku. Al ako se zagledam samo zelene i plave točke, onda vidim 5, ili čak 8 ako mi se 5 i 2 valjda preklope.

Evo MRSHO kaže da ne vidi ništa na drugoj slici. Zabavno.

Nisi ćorav nego jednostavno nemaš skroz savršen vid gledajući po spektru.
Zato i kažem da su testovi sa "finijom rezolucijom", koji uočavaju vrlo slabu "sljepoću", koju ljudi nikad ni ne primjete u životu.

Nije kontradikcija ako vidiš prvu sliku ali i drugu, jer su testovi za 2 različita tipa sljepoće na nijanse, a tipova ima bar nekoliko ( evo nekakvi stručni nazivi: protanopia, deuteranopia, tritanopia)

pa dobro.. ja načelno vjerujem testovima jer kako ću znati jel vidim neku boju ako ju ne vidim od rođenja.
kod poremećaja raspoznavanja boja može biti više uzroka, od onog očnog do onog živčanog i moždanog i genetskog...

uv zračenje isto može oštetiti rožnicu kod djece i kasnije uzrokovati sljepoću na boje. zato, vi mladi tatice, koji vodite dječicu na more, nabavite klincima očale

deuteranopija je ono što zovu daltonizmom. zeleno-crveno, mensečini?

meni se kod druge slike (ona gdje ste vi vidjeli 5) prelijeva između 8 i 2, zato mi se čini malo false test.

He, robbie sad mi se čini da ne mogu razlikovati ni ova tvoja dva posta gdje si citirao mene i Ilirka.

dobr ti se čini, ivice. tek kad malo bolje pogledaš i skoncentriraš se na plavu i zelenu, onda vidiš pet.
s tvojim okicama je sve u redu :)

Evo još jedan teži reverse test.

Sa savršeno normalnim vidom na boje ne bi trebali vidjeti nikakav oštar lik:



Ako vidite onda spadate u oko 30% ljudi s blagom sljepoćom na crveno-zeleno.

zar si daltonist? ja se na drugoj upro vidjeti, ali ništa.

u biti shvaćam da savršeno vidim boje. 8, 5 i ništa, bez preljevanja i utvaranja.

Prva slika 8, druga 5, treću ne razbirem...

Nisam daltonist, one lagane testove sve prođem.

Gle ako ja VIDIM a ti NE VIDIŠ, tko je od nas dvojice zapravo ćorav?

E jesi nas zeznuo...barem mene , izgubih vid pokušavajući na drugom testu da "pročitam" englesku reč..pa sam kao "videla" reč "so", odnosno više ubedila sebe da je vidim..

na prvom testu se jasno vide osmica i petica.

Na slici je broj dva.

Ja apsolutno nigdje 2 ne vidim.

Prva i druga 8 i 5 i na trećoj i četvrtoj ne mogu ništa razabrati.