Da li vi mislite da neko posjeduje general AI. Pod general AI se misli na masinu koja ima mogucnost apstraktnog razmisljanja kao covjek. Ako iko to ima, to je google i njihov tensorflow smatram. Ove stvari sto radi Boston Dyn. mene ne impresionaraju, posto je to samo mehanika i senzori, ne pravi AI. Ja vidim AI masinu ne kao robota koji hoda, vec kao omanji grad superkompjuter koji ima input i output, i moze da razgovara kao covjek.
_________________ Izučavaći budalizma su budalisti.
Nema to nitko, to je znanstvena fantastika. Svi AI rade na isti način, neuralnim mrežama i većinom se to svodi na prepoznavanje nečega na slikama. Ukratko, algoritmu dadneš jednu sliku, algoritam primjeni razne blurove, edge detectione itd, i onda ide segment po segment slike i pokušava skužit gdje postoji nešto što liči na predmet koji traži.
A sta je i ljudski mozak do neuronska mreza, 80 milijardi neurona, od koji svaki ima jedan ulaz uglavnom, i 10 000 izlaza, sinapsi, pa imaju i neurotransmiteri itd. Uglavnom i na tom polju je napravljen napredak, razumijevanje ljudskog mozga. Jedina masina za koju znamo da moze razmisljati je ljudski mozak, koji je ujedno i template za neuronske mreze. To znaci da jeste moguce danasnjom tehnologijom napraviti sinteticki pandam ljudskom mozgu. Za to treba ogroman kompjuter sa milijarda gpu-ova itd, ali je izvjesno da je moguce. Ja predpostavljam da vec neko ima takvu masinu, ali nisu pustili u javnost, ili jednostavno profitiraju na njoj. U svakom slucaju nije pitanje hoce li je napraviti, vec kada ce je napraviti. Ne vidim ni jedan logican razlog zasto je to nemoguce, kao ne moze nista kao covjek biti.
_________________ Izučavaći budalizma su budalisti.
Nemoguce je zasad zato sto takva tehnologija ne postoji. Ne postoji softver, ne postoji hardver, nista. Neuralne mreze u AI su samo pojednostavljena apstrakcija nacina na koji mozak radi. Program koji sa oderedjenom vjerojatnoscu moze prepoznati nesto na slici, cuti nesto na snimci itd., pa odluciti nesto na temelju toga. Takvu neuralnu mrezu moras "istrenirati" da to prepoznaje i jednom kad je istreniras to je to, dalje se ne razvija. Kako ces istrenirati nesto da funkcionira i razmislja kao covjek?
Ljudski mozak je daaaleko kompleksniji od onoga sta se danas naziva umjetnom inteligencijom.
To je tacno da je moras istrenirati. Dataset ce biti zapravo ljudi, a layera i hiden layera ce biti koliko vec treba. Normalno to ce trajati. Ovo prepoznavanje sta se nalazi na slikama tipa 1024*768 je zapravo jednostavno. Treba ti 1024 * 768 input neurona, zatim hiden layeri sa weightovima, aktivacijske funckije, ma ima more tih tehnikalija, i na kraju ostane 1024*768 nodova, pa uporedjujes sa bazom podataka sta je zapravo na slici. Istina masina grijesi, ali ljudski je grijesiti.
_________________ Izučavaći budalizma su budalisti.
Ljudski mozak obradjuje ogromne kolicine podataka u matematickom smislu, ali mi ljudi ne mozemo da pomnozimo mentalno 232*344 u nekom razumnom vremenu, bez papira i olovke. Mozda mozemo to istrenirati, ali opet mislim da smo limitirani. Prosjecan covjek ne more da zapamti vise od 8 cifara decimalnih, i to kad pokusava zapravo storira negdje u audio memoriju, ne u dugotrajunu memoriju, jedino ako slucajno cifre koje zeli da zapamti su njemu poznate. Ljudski um jeste impresivan, ali i on ima dosta limita, ali ima i zato mogucnost obrade ogromne kolicine podataka odjednom.
_________________ Izučavaći budalizma su budalisti.
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.